> Вот и притягивали языческие праздники к православным.
Да никто ничего не притягивал специально. Эти праздники остались как традиция, утратив языческий сакральный смысл. Этак у тебя каждый поход в душ станет обрядом омовения.
01:30 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Да никто ничего не притягивал специально. Эти праздники остались как традиция, утратив языческий сакральный смысл. > Этак у тебя каждый поход в душ станет обрядом омовения.
Как у вас все мягко. Вы в курсе как христианство на Руси насаждалось и сколько столетий прошло, пока в глубинке не перевели язычников? Да и сейчас они еще есть. И решили так. Раз уже невозможно вычеркнуть язычество, то языческие праздники вдруг становились православными (Троица - Триглав, Воскресение - Пасха и т.д.).
01:51 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вы в курсе как христианство на Руси насаждалось и сколько столетий прошло, пока в глубинке не перевели язычников? Да и сейчас они еще есть.
Да есть, как не быть. Видели..
> И решили так. Раз уже невозможно вычеркнуть язычество, то языческие праздники вдруг становились православными (Троица - Триглав, Воскресение - Пасха и т.д.).
Какое отношение Троица имеет к Триглаву? Сошествие Святого Духа на апостолов в день Пятидесятницы произошло за 1100 лет до первого упоминания Триглава. А то, что Воскресение произошло в дни пасхальных праздников не делает песах православным праздником. Мы то отмечаем Воскресение.
> Сошествие Святого Духа на апостолов в день Пятидесятницы произошло за 1100 лет до первого упоминания Триглава. > А то, что Воскресение произошло в дни пасхальных праздников > не делает песах православным праздником. Мы то отмечаем Воскресение.
Прямое. Триглав и Троица - один день. Пасха и Воскресение - то же самое. Еще зимнее солнцестояние с Рождеством и НГ подозрительно тесно связаны. Не верю я в эти совпадения.
>>> Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ха-Ха-Ха! >>>>> Ты имеешь понятие??? >>>>> Ну так изложи, к каким двум заповедям свёл Христос весь Новый и Ветхий Завет? >>>> Мне достаточно не считать православными тех, кто вчера отмечал Рождество, а завтра языческую Масленицу отмечает.
>>>
>>> Твое отношение никого ни к чему не обязывает >>> Ты никто
>>
>> Ну так изложи, к каким двум заповедям свёл Христос весь Новый и Ветхий Завет?
> > Не сводил к двум Заповедям > Все Заповеди законны
Особенно не укради.....
07:52 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Неполживое болотце г'оссийскго "креативного класса" всколыхнула волна недетской неожиданности - Исаакиевский собор ПЕРЕДАЮТ в СОБСТВЕННОСТЬ РПЦ!!
Хоть я и атеист с детства, но уж очень показательно.... Вчерась на очередных "Соловьевых вечерах" семь иудеев, два католика и коммунист-мистик были дюже озабочены данным вопросом. Вот воистину - в каждой бочке затычка..
12:16 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> И решили так. Раз уже невозможно вычеркнуть язычество, то языческие праздники вдруг становились православными (Троица - Триглав, Воскресение - Пасха и т.д.).
Во многом так. И троица возникла из триглава. Заметим, в библии ни о какой троице речь не идёт! А вот воскресение - это их собственное название, наше было неделя.
12:32 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еще бы за счет народа.
> > ПРАВОСЛАВНОГО народа
В государственную казну поступает за счет всего народа.
>> Галина Брежнева не была членом Политбюро. > папа генсеком был. А она честным трудом, заработала. На ткацкой фабрике валяльщицей.
Гундяев тоже в забое никогда не стоял и труд у него весьма специфический.
>> Ты докажи, что он не имеет возможности такие носить, тогда поверю. > Иметь возможность не значит иметь. Ему дарят всякое. И главы государств, и министры и бизнесмены.
Почему тогда у Путина ничего не заметили? Ему тоже дарят всякое, а он человек светский, вполне может себе позволить.
>> Само собой, на 100 000-ном храме все по миру пойдут? > ты рассчитываешь еще 75 лет прожить?
Нет нужды доживать до само собой разумеющегося.
>> Думал, говорил, действовал и действует. Ты с ним в доле и я тебя понимаю. > оо.. да ты и мысли читаешь? > На "говорил" ты с пруфом уже облажался.
Облажался ты, и всё пытаешься перевернуть в удобную сторону. Забавник. Митрополит поднимал вопрос не просто так, у него целая православная бухгалтерия в голове.
> Я то каким боком С НИМ в доле?
Работаешь на него, значит в доле. Небось в Рай мечтаешь пролезть?
13:03 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В 1722 году в России не было патриаршества.
>Значит и индульгенций не было в России.
В православной энциклопедии говорится только о том, что с XIII по XVII в. индульгенция применялась и на Руси под влиянием западой церкви.
15:53 17.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> рямое. Триглав и Троица - один день.
В этом году Троица 4 июня А еще в этот день Ботсвана — День Содружества. Киргизия — День поминовения. Молдавия — День банковского работника. США — День Семьи. Тонга — День независимости. Финляндия — День Оборонительных сил.
А про день Триглава и сами язычники не знают, когда. Есть Семик(зеленые святки) так они 1-го.
И кто там к кому приурочился - большой вопрос, Бо христианству 2000 лет, Пасхе - 4 000(?) лет. А о славянах лишь 1200-1500 лет как узнали.
> Еще зимнее солнцестояние с Рождеством и НГ подозрительно тесно связаны.
О как.. у меня у ребенка ДР как раз 22.12. А я думаю, с чем же это связано. А оно вон чего.. У друга -25.12 Кто бы мог подумать..
> Не верю я в эти совпадения.
И не говори. Заговор.
16:08 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В православной энциклопедии говорится только о том, что с XIII по XVII в. индульгенция применялась и на Руси под влиянием западой церкви. >
Слишком мало информации по Руси. Но все равно спасибо за ссыль.
Оказывается, ничо криминального в самой индульгенции нету, всего лишь отсрочка или освобождение от епитимии за уже покаянные и отпущенные священником грехи. В связи с болезнью или отсутствием возможности её совершить. Криминал в злоупотреблениях, связанных с ними. Превышение полномочий священников. Были ли злоупотребления на Руси - неизвестно.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В православной энциклопедии говорится только о том, что с XIII по XVII в. индульгенция применялась и на Руси под влиянием западой церкви. >>
> > Слишком мало информации по Руси. > Но все равно спасибо за ссыль. >
> Оказывается, ничо криминального в самой индульгенции нету, > всего лишь отсрочка или освобождение от епитимии за уже покаянные и отпущенные священником грехи. В связи с болезнью или отсутствием возможности её совершить. > Криминал в злоупотреблениях, связанных с ними. Превышение полномочий священников. Были ли злоупотребления на Руси - неизвестно.
По логике, индульгенцию мог дать только патриарх. Партриаршество на Руси введено только в конце 16-го века и пресечено в 20-х гг. 17-го века. Вопрос: кто мог дать индульгенуцию с 13-го до конца 16-го века? Митрополит московский? Сие "великая" тайна есть.
16:20 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В государственную казну поступает за счет всего народа.
Так в те годы ВЕСЬ народ и был ПРАВОСЛАВНЫМ. За редким исключением.
> Гундяев тоже в забое никогда не стоял и труд у него весьма специфический.
Какой ни на есть, а труд. В отличии от валяльщицы Брежневой.
> Почему тогда у Путина ничего не заметили? Ему тоже дарят всякое, а он человек светский, вполне может себе позволить.
Так а ЧТО заметили у Кирилла? Ты по желтому пятнышку на фото рискнешь доказать что это Брегетт? вот оригинал. Приступай.
Так то он сам сказал что носит золотые,отечественные, подарок Медведева.
> Облажался ты, и всё пытаешься перевернуть в удобную сторону. Забавник. Митрополит поднимал вопрос не просто так, у него целая православная бухгалтерия в голове.
Ога, я подменил цитату.. Не надо свои домыслы приписывать митрополиту. Он сказалИнтерфаксу - отчислять на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Ты цитировал МК, где якобы он говорил о КАЖДОМ налогоплательшике. А я то в чем облажался? В том что ткнул тебя мордой в несоответствие твоего источника и оригинала? Так это называется не "облажался", а "поймал на брехне"
> Работаешь на него, значит в доле. Небось в Рай мечтаешь пролезть?
Я не работаю на него. Я делал проекты нескольких Храмов. Бесплатно. И о Рае не мне решать. Невоцерковлен.
16:25 17.01.2017
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> . Вопрос: кто мог дать индульгенуцию с 13-го до конца 16-го века? Митрополит московский? Сие "великая" тайна есть.
На сайте староверов видел тексты разрешительных грамот Патриарху Никону от Константинопольского и Антиохского Патриархов. Но там такой язык, не прочтешь. Еще есть Разрешительная грамота на Весь (вроде) русский народ за убийство Годунова, принята Собором.
16:43 17.01.2017
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В государственную казну поступает за счет всего народа.
> > Так в те годы ВЕСЬ народ и был ПРАВОСЛАВНЫМ. За редким исключением.
Тогда чего ж весь народ за большевиками пошел, за редким исключением?
>> Гундяев тоже в забое никогда не стоял и труд у него весьма специфический. > Какой ни на есть, а труд. В отличии от валяльщицы Брежневой.
Церковь не создаёт материальных благ, она ими пользуется. Не вижу преимуществ.
>> Почему тогда у Путина ничего не заметили? Ему тоже дарят всякое, а он человек светский, вполне может себе позволить. >
> Так а ЧТО заметили у Кирилла? > Ты по желтому пятнышку на фото рискнешь доказать что это Брегетт? > вот оригинал. Приступай.
Яхта "Паллада" его?
> Ога, я подменил цитату.. > Не надо свои домыслы приписывать митрополиту.
Зачем было митрополиту что-то заявлять по этому поводу?
> Он сказалИнтерфаксу - отчислять на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Ты цитировал МК, где якобы он говорил о КАЖДОМ налогоплательшике.
Сначала добровольно, а потом.... А то не знаешь.
> А я то в чем облажался? В том что ткнул тебя мордой в несоответствие твоего источника и оригинала? > Так это называется не "облажался", а "поймал на брехне"
Ты свою морду замазал на церкви как объединении. Вчера у Соловьёва Шевкунов начал ёрзать при слове "объединение". Гундяев профессионалный провокатор от церкви и это есть факт.
>> Работаешь на него, значит в доле. Небось в Рай мечтаешь пролезть? > Я не работаю на него. Я делал проекты нескольких Храмов. Бесплатно. > И о Рае не мне решать. Невоцерковлен.
"Бесплатно", "не воцерковлен", "о Рае не мне решать". Странный ты какой-то... Находка для гундяевщины. Моего знакомого скульптора они на 200 000 обули, и ни капли раскаяния. Хорошо, что бесплатно работаешь, а то обидно было.
Хоть я и атеист с детства, но уж очень показательно....
Вчерась на очередных "Соловьевых вечерах" семь иудеев, два католика и коммунист-мистик были дюже озабочены данным вопросом. Вот воистину - в каждой бочке затычка..
