Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Правда о ТУ-154

  Балтиец
Балтиец


Сообщений: 7395
17:28 13.01.2017
Здесь есть спецы по боеприпасам? Вы хоть знаете, сколько степеней защиты от самоподрыва имеет даже25 мм зенитный снаряд?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49488
18:20 13.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если бы это был теракт, эту версию рассматривали бы, как приоритетную.
> Если официальные органы на корню зарубают и даже не рассматривают эту версию, значит теракта не было. Его просто нет смысла скрывать.
> А вот сокрытие перевозки военного груза в пассажирском самолете имеет колоссальный смысл.
quoted1

Здесь не все так просто.
Взрыв обычных боеприпасов повлек бы за собой возгорание и оставил бы следы гари.
Следы пожара почти невозможно скрыть и на существующих фото это было бы заметно.
Но "что-то" распороло брюхо самолёта (грузовой отсек) , не создав возгорание полных баков горючего, и что это могло быть, пока загадка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
18:24 13.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Чушь собачья. Бред сивой кобылы в лице какого-то психопата и повторяющего его бред какого-то лжеца. Никакого взрыва вовсе не было.
quoted1
Очень жаль, что ты не смогла отделить зерна от плевел
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
18:49 13.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Здесь есть спецы по боеприпасам? Вы хоть знаете, сколько степеней защиты от самоподрыва имеет даже25 мм зенитный снаряд?
quoted1
А не могли быть просто фейерверки к празднику? ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
19:23 13.01.2017
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Дурацкая гипотеза. Ну сколько там увезти можно на тушке? Транспортники дешевле чем пассажирские.
quoted1
Часто важно не количество, а качество.
Российские журналисты на Донбассе везли всего один ПЗРК.
Ты не ездил на международных автобусах?
Автобус Баку-Тбилиси 1999год под каждым сиденьем пассажира находились крупные швейные машинки.
Автобус Киев-Краков в багажном отделении были килограммы сала.
Автобус Киев-Стамбул - каждому пассажиру водители роздали по две бутылки украинского крепкого алкоголя, в Стамбуле их забрали.
Назад везли оливкового масла 20 десятилитровых банок.
Другой Автобус Киев-Стамбул вез десятки килограмм украинской свинины и коньяк.
Назад везли кроме оливкового масла пахлаву, щербет, халву....
Эти грузы принадлежали не пассажирам.
Просто на авиатранспорте пассажирам не видно, что загружают и выгружают из багажного отделения, а возят там хрен знает что.
И ты хочешь сказать, что Россия гонит порожняк?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Wladimir2V
владвин


Сообщений: 22514
02:18 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> На самом деле это просто ахинея высосанная из пальца.. Ни одного доказательства нет..а значит просто бред..
quoted1
Вася, самое главное доказательство звучит в официальной версии причин катастрофы. После полной расшифровки "черных ящиков" Ту-154 эксперты Минобороны России пришли к выводу, что самолет рухнул в Черное море из-за ошибки пилота, а также низкой высоты и перегруза. Вася скажи, а из-за чего ПЕРЕГРУЗ в мирном пассажирском самолете? Контрабанда в барабанах или артисты слишком упитанные (прости господи за сарказм)? https://life.ru/t/%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%BB...
Нравится: Юрий 38147
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
05:54 14.01.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Следы тогда взрывчатки на упавшем самолете должны быть
quoted1
Какие следы взрывчатки хочешь увидеть, если она была в багажном отсеке(в хвосте), да еще и после нескольких суток болтания в море?
Самолет, как нарочно, не торопились поднимать на поверхность.
Отсутствие следов взрывчатки легко сфабриковать, - дать устное указание всем МЧС-никам не разглашать информацию о следах взрыва.
Кстати, заинтересованность Министерства Обороны в этом налицо, да и полномочия, как у руководителя расследования,- у него в руках. Может быть, первое является следствием второго.
Двигатель "поднятый из воды" имеет 34 лопасти, а не 28(или 25) как имеют все стандартные двигатели ТУ-154. - явная подмена.
Также можно сфабриковать все остальное.

эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> кроме вспышки большой силы
quoted1
вспышку уже все видели на видео

эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> должен быть звук и ударная волна
quoted1
шум прибоя эффективно гасит звук, расстояние более 1,5км ,ночь - все спали, да и сообщалось, что с самого утра ФСБ активно разыскивала свидетелей катастрофы среди местных жителей и даже нашла, но... преданы огласке сведения только сотрудника ФСБ!!! из погранотряда(обычно погранотряды состоят из Вооруженных Сил РФ).
Почему ни одно показание свидетеля, ни записи видеорегистратора не опубликованы?

эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> С точки зрения логистики перевозить тонны взрывчатки на тушке
quoted1
это могли быть десяток ПЗРК или два ящика с гранатами;
даже ящики с патронами, могли от перегрева, из-за близости к двигателям, стрельнуть в сторону топливных баков.
Когда-нибудь видел какой бардак творится в багажных отделениях самолетов? Там просто винегрет вместе с оливье...

эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> перевозить тонны
quoted1
не перевозили, а подбросили(подвезли), по дороге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:03 14.01.2017
Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Версия заслуживает внимания, но, всё же, я склоняюсь к теракту.
quoted1
Все теракты в России не замалчиваются, они наоборот становятся орудием идейной сплоченности россиян в борьбе с терроризмом и с террористами, к которым уже причисляют даже Киселева(Евгения).
Если бы был теракт, эту версию не зарубали бы на корню государственные органы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:09 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самолёт не был в Моздоке...
quoted1
Прочитай еще раз:
чем заправляют военные самолеты в Моздоке!

Ту-154 может запросто долететь без дозаправок чуть ли не до Южной Африки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:13 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да какая там вспышка..чушь это все..блик какой-то на камере либо уже спасатели летали с прожектором..
quoted1
Мощный прожектор - в несколького тонн в тротилловом эквиваленте
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:23 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> И даже военный груз просто так не детонирует.. Это пожар должен быть на борту..
quoted1
При взлете самолет ускоряется и резко поднимается, что передает грузу сильную перегрузку, от чего груз мог оторваться из-за слабых крепежных приспособлений.
Обрыв одного из четырех тросов аэрофинишера (слабого "крепежного" приспособления) на Адмирале Кузнецовом не вызывает ни у кого сомнений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:28 14.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле это просто ахинея высосанная из пальца.. Ни одного доказательства нет..а значит просто бред..
quoted1
Бред был в других темах(включая твою) с десятками "правдивых" версий, противоречащих одна другой.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
06:33 14.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Здесь есть спецы по боеприпасам? Вы хоть знаете, сколько степеней защиты от самоподрыва имеет даже25 мм зенитный снаряд?
quoted1
Имеет-имеет!
А ты хоть знаешь, сколько детей на Донбассе остались без рук, несмотря на все степени защиты от самоподрывов твоих "зенитных" снарядов...
Покрутили-повертели и без рук остались...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Просветитель
36500


Сообщений: 1069
07:55 14.01.2017
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> на существующих фото
quoted1
это ключевое слово!
Почему нет видео?
Следы гари эффективно смываются морем.
А внутренние следы гари легко пропустить мимо объективов камер.

иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> "что-то" распороло брюхо самолёта (грузовой отсек) , не создав возгорание полных баков горючего, и что это могло быть, пока загадка.
quoted1
А ты не слышал о вакуумных бомбах?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрьев сын
201280


Сообщений: 5292
08:01 14.01.2017
Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Юрьев сын (201280) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Версия заслуживает внимания, но, всё же, я склоняюсь к теракту.
quoted2
>Все теракты в России не замалчиваются, они наоборот становятся орудием идейной сплоченности россиян в борьбе с терроризмом и с террористами, к которым уже причисляют даже Киселева(Евгения).
> Если бы был теракт, эту версию не зарубали бы на корню государственные органы.
quoted1
Опять же не согласен. Это не укладывается "в рамки" действующей политики кремля.
И.. Скорее всего, в/у находилось снаружи борта. ИМХО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Правда о ТУ-154. Здесь есть спецы по боеприпасам? Вы хоть знаете, сколько степеней защиты от самоподрыва имеет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия