> Ты тупой или упоротый? Читать умеем? Написано же, что РПЦ не заявляла претензий на Исаакиевский собор с момента распада Советского Союза и до недавних времен. Откуда мне, простому человеку, почему не заявляла?!
Небольшой экскурс в историю:
17 июня 1990 г. патриарх Алексий II провел первое с 1928 г. богослужение в Исаакиевском соборе.
В июне 1991 г. была зарегистрирована община храма, которая совершает богослужения по согласованию с дирекцией музея.
В 2000 году Архиерейский собор РПЦ направил президенту Владимиру Путину письмо, в котором отметил, что процесс возвращения церковной собственности в России «не только не завершён, но по-настоящему и не начат». – Мы не намерены поднимать вопрос о реституции. В то же время мы приветствуем те шаги Росимущества, которые способствуют возвращению церковных и храмовых зданий в тех случаях, когда это возможно и необходимо, – говорил покойный Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
19 ноября 2010 года был принят закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной и муниципальной собственности».
> Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все это знают, Церковь покупает свечки и книжки у производителей
>>Я про малые доходы церкви
> > Нету никаких доходов у Церкви.
Есть и немалые... согласно НК РФ ст. 251 п.1 пп. 27 религиозные организации освобождены от налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Особенный интерес вызывает - предметы религиозного значения, это так же и изделия из драг металлов. Религиозные организации имеют упрощенную налоговую отчётность, в которой оборот выпускаемых изделий никак и никем не контролируется. Потому религиозных организаций в этой стране так много. Это бизнес и из-за зашоренности общества, где люди считают кощунством ввести адекватный надзор за религиозными организациями, у нас есть огромное неконтролируемое поле финансовой деятельности, где с весьма бойкой торговли не уплачивается ни рубля налогов.
11:37 12.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Так кто тут тупой или упоротый?
Таки и где здесь упомянут Исаакиевский собор в контексте его якобы возвращения?)) Наоборот, написано "Мы не намерены поднимать вопрос о реституции." - нафиг он им не сдался
11:39 12.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> Льготы были введены по просьбе патриарха Алексия II в 1996 году[1]
...
> Льготы были отменены по просьбе Алексия II[5] 4 ноября 1996 г.,
И? Как это согласуется с понятием "Бизнес"?
11:40 12.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> И? Как это согласуется с понятием "Бизнес"?
Обосрались по крупному Где один бизнес, там и второй
11:42 12.01.2017
Вот еще нашел сбор подписей чисто случайно,инициативная группа ооганизовала-молодцы!
11:44 12.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так кто тут тупой или упоротый?
>Таки и где здесь упомянут Исаакиевский собор в контексте его якобы возвращения?)) Наоборот, написано "Мы не намерены поднимать вопрос о реституции." - нафиг он им не сдался
Выделю жирным специально для особо умных:
17 июня 1990 г. патриарх Алексий II провел первое с 1928 г. богослужение в Исаакиевском соборе.
В июне 1991 г. была зарегистрирована община храма, которая совершает богослужения по согласованию с дирекцией музея.
В 2000 году Архиерейский собор РПЦ направил президенту Владимиру Путину письмо, в котором отметил, что процесс возвращения церковной собственности в России (и Исаакиевского собора в частности. Прим. мое) «не только не завершён, но по-настоящему и не начат». – Мы не намерены поднимать вопрос о реституции. В то же время мы приветствуем те шаги Росимущества, которые способствуют возвращению церковных и храмовых зданий в тех случаях, когда это возможно и необходимо, – говорил покойный Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.
19 ноября 2010 года был принят закон «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в федеральной и муниципальной собственности».
Что еще не понятно? Или все это должно быть изложено сухим юридическим языком с полным списком всех церквей, соборов, храмов, которые должны были быть переданы РПЦ?
11:46 12.01.2017
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И? Как это согласуется с понятием "Бизнес"?
>Обосрались по крупному Где один бизнес, там и второй
Какой бизнес? Сначала попросили льготы, убедились, что кем-то они использовались не по назначению, потом сами же попросили эти льготы убрать!
Похоже, что обосрались тут Вы. А вот по крупному ли...
11:53 12.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> Какой бизнес?
Совокупный доход всех структур РПЦ не поддаётся внешней оценке в силу децентрализованности бухгалтерии, малодоступности бюджетов приходов (утверждаются ежегодно на приходских собраниях, но за пределы прихода обычно не выходят), отсутствию доступа к бухгалтерской отчётности епархий и Патриархии, а также значительной доли «теневой составляющей»
По оценкам РБК, подконтрольные РПЦ коммерческие предприятия приносят около 600 млн руб. в год, стоимость активов приближается к 2,3 млрд руб.
РПЦ получает доход от инвестиций в импорт иномарок, строительство, ресторанный и гостиничный бизнес, в оптовую и розничную торговлю, сельское хозяйство и производство продуктов питания, а также банковский сектор.
По мнению экспертов, опрошенных газетой «Коммерсантъ» в 2007 году, РПЦ в будущем сможет получать доходы благодаря инвестициям в строительство элитного жилья и бизнес-центров, а также от использования в коммерческих целях площадей, принадлежащих Церкви.
Действующее в РФ налоговое законодательство предусматривает ряд льгот для религиозных организаций, хотя ряд терминов и понятий (например, термины «имущество богослужебного назначения» и «имущество религиозного назначения», используемые в текстах законов), не вполне прояснены. Например, религиозные организации освобождены от следующих налогов:
- земельного налога на земельные участки со зданиями религиозного и благотворительного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 395 п. 4);
- налога на имущество, используемого для религиозной деятельности (Налоговый кодекс РФ ст. 381 п. 2);
- налога на прибыль от доходов, полученных в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения (Налоговый кодекс РФ ст. 251 п. 1 пп. 27). За 2014 год необлагаемые налогом на прибыль по данным Федеральной налоговой службы доходы РПЦ составили 5,6 млрд руб.
История экономической деятельности Русской православной церкви находит своё отражение в русском фольклоре. Издавна существуют пословицы и поговорки, посвященные этой теме:
Попу — куницу, дьякону — лисицу, пономарю-горюну — серого зайка, а просвирне-хлопушке — заячьи ушки; Поповского пуза не набьёшь, не наполнишь; За деньги и ленивый поп молебен пропоёт; Поп с живого и с мёртвого дерёт;
11:53 12.01.2017
Россия прямым ходом идёт к Теократии. У Власти клерикалы, церковь захватывает новые земли, что дальше? Святая Инквизиция?
12:04 12.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Россия прямым ходом идёт к Теократии. У Власти клерикалы, церковь захватывает новые земли, что дальше? Святая Инквизиция?
А почему нет? Развелось тут всяких ведьм да колдунов с экстрасенсами
12:10 12.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> А почему нет? Развелось тут всяких ведьм да колдунов с экстрасенсами
А ничего, что это ущемляет права атестов, мусульман, буддитстов, зораастрийцев, и прочих этничеких верований? Ты хоть знаешь какой процент населения вы разозлите? Ты хочешь войны? Я не хочу крови, поэтому я и публично выступаю против, так как такие действия приближают страну к войне.
12:11 12.01.2017
в моем регионе ссылка не открывается. Но я против беспредела РПЦ.
12:12 12.01.2017
Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на :
> А почему нет? Развелось тут всяких ведьм да колдунов с экстрасенсами
- вы извините хоть понимаете, что вы пишете...? религиозного фанатизма стало слишком много в жизни общества. Это мешает развитию образования и науки, куда непонятно по какому праву внедрены дядьки в бабских платьях с кадилами в руках. Какое отношение они имеют к данным областям непонятно, как и какого чрта лысого они имеют право наставлять на службу срочников. Почему это делают крестообразные, а не командиры?
Уже на исторические памятники пасти раскрыли, ко всему руки загребущие протягивают... Уже люди понимают, что такое РПЦ - многомиллиардный бизнес, которые подогревает фанатизм и религиозную нетерпимость... Чего стоит принятый беспредельный закон о защите прав верующих, можно подумать, они кому-то интересны... Пока не стали давить на сознание нормальных людей общества... Уже пора принять закон, защищающий чувства и права НЕверующих от агрессии и угроз религиозных фанатиков чтобы защищаться... И само собой - на права каждого родителя сказать нет церковникам в школах. НЕТ! Прочь руки фанатиков от наших детей, от будущего науки и образования и от объектов культуры тоже...
12:17 12.01.2017
Aerith (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> > Святогор Сварожич (35093) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему нет? Развелось тут всяких ведьм да колдунов с экстрасенсами
> > А ничего, что это ущемляет права атестов, мусульман, буддитстов, зораастрийцев, и прочих этничеких верований? Ты хоть знаешь какой процент населения вы разозлите? Ты хочешь войны? Я не хочу крови, поэтому я и публично выступаю против, так как такие действия приближают страну к войне.
А что, все эти атеисты, мусульмане, буддисты, зароастрицы и пр. все являются колдунами, ведьмами и экстрасенсами? Вот ведь не знал
Вот ведь не знал 