Как маленькая ложь,рождает большую или Кремлёвский цугцванг!
16:52 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про санкции ты забыл?
> > Но тут Набиулина нанесла ущерб больший ,чем все Обамы с Меркелями вместе взятыми,при отсутствии внешних займов под3-5 %,она слелала недоступными внутренние,потому как под 12% годовых с ЦБ,банки продавали и продают 15-16%,и не один предприниматель в добром уме и здравой памяти,не возьмёт такой кредит,но разве только на торговлю оружием или наркотиками,так говорят бабло быстро отбивают
Вы забыли спекулятивные схемы.
З Ы справедливости ради, добавлю - как только ставки окажутся ниже определенного предела, это кредитное бабло сразу же уйдет в спекулятивный сектор и на распилы. Хотя само по себе такое вливание финансов вызовет инфляцию и имеет смысл, только если бабосы попадают в реальную экономику. Нежелание и Кудрина, и Набиуллиной идти по этому пути в сложившейся ситуации я могу понять. Хотя не их фанат. Это и есть тот самый цугцванг, про который Вы писали.
Эффективно влить бабло в экономику не позволит система, которую строил господин Путин 15-ть лет, сидение на попе ровно ухудшает ситуацию. Третьего варианта никто предложить не в состоянии.
>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Путин многократно требовал обнулить ставку , но ЦБ не слушается Путина. И не обязан .
>> >> И правильно делает. Этого великого экономиста лучше вообще никому не слушать. Вкл. Минфин и Минэконом.
> > Но Олег 11565 Путина винит в больших ставках .
И я тоже.
16:53 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Но с вас хватит того что вы преданны царю,вассал так сказать
Какому царю? А что вас так на царях зациклило? И что удивительно, что какой-то посторонний ник твёрдо знает, что я вассал у какого-то царя. Совершенно не зная ни меня, ни царя. Может, этот некий царь существует в голове некоего Олега?
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Путин многократно требовал обнулить ставку , но ЦБ не слушается Путина. И не обязан . >>>>
>>>> И правильно делает. Этого великого экономиста лучше вообще никому не слушать. Вкл. Минфин и Минэконом.
>>>
>>> Но Олег 11565 Путина винит в больших ставках .
>> >> И я тоже.
> > Странно , Путин как-раз за низкие ставки
На заборе тоже написано, а там - дрова. Причем тут Путин дописал выше. Это была его историческая задача еще в 0-х - построить хоть какую-то экономическую систему в гос-ве. Эта задача провалена. ИМХО.
Во внешней политике он мб и хорош - не силен, не спорю.
Но во внутренней - ноль полный.
16:58 11.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Давно все и во всем разобрались..
"Все во всём"...спорно, спорно...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Наскоко люди готовы терпеть, они рассказали на последних выборах.. >
Чухня эти буржуазные выборы...не прикрывайся ты этой тухлой процидуркой, не позорь патриотов. Если ты "всё во всём разобрался» - скажи в двух словах свою версию.
17:01 11.01.2017
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> ухня эти буржуазные выборы...не прикрывайся ты этой тухлой процидуркой, не позорь патриотов. > Если ты "всё во всём разобрался» - скажи в двух словах свою версию.
А ты ходил на тухлую процедурку? Я ходил и хожу на выборы. Голосовал не за Путина. и не сожалею, что народ в большинстве проголосовал за него. Потому что я уважаю выбор большинства. Даже если он с моим мнением расходится.
17:04 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Да у него инфантильная позиция по жизни . Он придумал себе царя и винит его во всем . А сам якобы не причем.
Да я заметил эту его особенность. Частенько в жизни сталкиваюсь с людьми, которые во всех бедах винят кого угодно, только не себя.
17:05 11.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Потуги через дешевое вранье нивелировать успехи России.. > Товарищ, хоть в штаны навалите, но Россия за последние лет 5 показывает исключительно эффективную политику..
Эффективность каких-то действий, всегда оценивается со стороны. Эффективность работы врача, оценивают пациенты, по результатам знаний учеников, оценивается работа преподавателя, а по уровню жизни людей, оценивается внутренняя политика власти, по количеству друзей, внешняя. имхо. Сейчас, наши пропагандисты, в один голос завопят, что в политике нет друзей, а есть государственные интересы. Но между странами, могут существовать доверительные отношения, и враждебные. Россия, проводя свою политику, умудрилась испортить отношение с большинством развитых стран мира, и это очень печально.
17:06 11.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Выиграли уже тем, что не проиграла РФ в Сирии..
Похоже афганский сценарий повторяется. Там мы тож не проиграли.
17:07 11.01.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Россия, проводя свою политику, умудрилась испортить отношение с большинством развитых стран мира, и это очень печально.
Испортили отношения сами эти развитые страны. Потому что им надо задушить Россию - конкурента.
17:10 11.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> > На заборе тоже написано, а там - дрова. Причем тут Путин дописал выше. Это была его историческая задача еще в 0-х - построить хоть какую-то экономическую систему в гос-ве. Эта задача провалена. ИМХО.
Почему провалена? Экономика работает..деньги крутятся.. дефолта нет.. магазины полны.. То есть экономическая система работает.. Не работала она в 90-91 гг., когда опустели прилавки.. И в 98 г.недолго, когда вообще дефолт был..
17:13 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да у него инфантильная позиция по жизни . Он придумал себе царя и винит его во всем . А сам якобы не причем.
> > Да я заметил эту его особенность. Частенько в жизни сталкиваюсь с людьми, которые во всех бедах винят кого угодно, только не себя.
Продолжайте,хохотаю над вашей ущербностью и примитивизмом Вы вместо того что бы искать решения,ищите врагов
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "цугцванг" - шахматный термин. Это не столько принуждение, сколько "ходить необходимо, но любой следующий ход только ухудшит ситуацию".
>> >> Так и есть,любое движение Кремля что внутри,что во вне напоминает двойной тулуп слона в посудной лавке
>Потуги через дешевое вранье нивелировать успехи России.. > Товарищ, хоть в штаны навалите, но Россия за последние лет 5 показывает исключительно эффективную политику..
эффективная политика такая- продажа ГОСкомпаний иностранцам(например роснефти) позволит иностранцам влиять на цены в самой России. предполагаю офигительное повышение цен на ГСМ.
17:15 11.01.2017
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Выиграли уже тем, что не проиграла РФ в Сирии..
>Похоже афганский сценарий повторяется. Там мы тож не проиграли.
А что афганский сценарий? Да мы на 10-15 лет отсрочили приход туда исламистского мракобесия.. Потому уже амерам все равно туда пришлось лезть, чтобы опять же бороться с исламистами.. Не будешь воевать с ними там, потом будешь воевать с ними здесь..в собственном городе и дворе..
17:16 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> родолжайте,хохотаю над вашей ущербностью и примитивизмом Вы вместо того что бы искать решения,ищите врагов
И опять мимо. Зачем мне искать врагов? Какие я решения должен искать? Те, которые устроят ваше мировоззрения или решение каких-то других проблем?
Вы вместо того что бы искать решения,ищите врагов
