> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Т. е. разницы между фермерами и крупнейшими агрохолдингами, напрямую аффилированными с гос-м, Вы таки не видите?
>>Вижу.. Но при чем здесь это ?.. Вы ж говорили о вреде ответных российских санкций - я вам указал на ваше неправоту.. А вы заметались про фермеров с холдингами..
> > Вы точно здоровы? Все написано выше. Эти санкции, в т. ч. ударили по всей экономике РФ. Которая и так не на высоте.
Действительно ?.. И чем ?.. Тем, то крестьяне стали больше работать ?.. Болтун вы, товарищ..
> И жить от них легче фермерам не стало.
Ну да.. За 15 год плюс 30 тыщ новых фермерских хозяйств, это от безысходности, понятно..
> Я писал только это. Метания и прочее - это чьи-то влажные фантазии.
Где вы наблюдаете метания ?.. Очень даже взвешенно и трезво..
16:38 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать.
> > Вы не в курсе,под урожай берётся кредит,если он не отбился,следующий уже не кто не даст,а если и даст то опять под 15% .Банки и рады бы дешевле,но Набиулина деньги меньще чем за 10% не продаёт...Она борется с инфляцией
Мои извинения, но "банковская" накрутка на ставку рефинансирования в 5-ть % - дичь сама по себе. По меркам развитого мира. Вы не пробовали узнать, а чего так?
16:40 11.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Ну да.. За 15 год плюс 30 тыщ новых фермерских хозяйств, это от безысходности, понятно..
И я даже написал в ответе господину Гусару, с чем это связано. Экономика - живой организм. Он не стоит на месте. В мире вообще и в РФ в частности появился спрос на "экологически чистый" и "фермерский натуральный" товары.
Это общемировой тренд. Заслуги РФ тут не ма.
А вот антизаслуги властей РФ в данной области - есть. О чем я и пишу.
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать.
>> >> Вы не в курсе,под урожай берётся кредит,если он не отбился,следующий уже не кто не даст,а если и даст то опять под 15% .Банки и рады бы дешевле,но Набиулина деньги меньще чем за 10% не продаёт...Она борется с инфляцией
> > И доллар укрепляет . Недаром ей американцы присвоили звание лучшего финансиста
Можно подумать, страна, чья экономика полностью завязана на нефтянку, может как-то удержать свою валюту при падающей цене на энергоносители.
16:41 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Вы не в курсе,под урожай берётся кредит,
Волшебное слово КРЕДИТ! То есть стоит некий человек и держит хомут (финансовая кабала). И видит, что идёт идиот, который с превеликим удовольствием засунет в этот хомут свою голову и шею.
16:42 11.01.2017
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Мои извинения, но "банковская" накрутка на ставку рефинансирования в 5-ть % - дичь сама по себе. По меркам развитого мира. Вы не пробовали узнать, а чего так?
А 10% рефинансирования ,это не дичь? По меркам современного мира? При уровне ,официальной инфляции 5,5 %... А у банков если вы помните экономику? 1. Стоимость денег 2.Страховка кредита 3.Маржа банка.
То есть они не согласны рисковать своей репутацией,ради хотелок малообразованной и преданной Кремлю Набиулиной...
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мои извинения, но "банковская" накрутка на ставку рефинансирования в 5-ть % - дичь сама по себе. По меркам развитого мира. Вы не пробовали узнать, а чего так?
> > А 10% рефинансирования ,это не дичь? По меркам современного мира? При уровне ,официальной инфляции 5,5 %... А у банков если вы помните экономику? > 1. Стоимость денег > 2.Страховка кредита
> 3.Маржа банка. > > То есть они не согласны рисковать своей репутацией,ради хотелок малообразованной и преданной Кремлю Набиулиной...
Т. е. в РФ там помимо этих трех пунктов куча всего еще, чем власть обязала заниматься банковский сектор.
16:44 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Волшебное слово КРЕДИТ! То есть стоит некий человек и держит хомут (финансовая кабала). И видит, что идёт идиот, который с превеликим удовольствием засунет в этот хомут свою голову и шею.
Повторюсь,на сегодня у всех предприятий России,нет свободных денег..Кстати газпром и роснефть должны примерно по 2,5 трлн рублей как внешним так и внутренним заёмщикам,что уж тут говорить о фермерах... То есть правление царя за 17 лет полностью отдало всё производство страны в руки ростовщиков!
16:46 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Путин многократно требовал обнулить ставку , но ЦБ не слушается Путина. И не обязан .
И правильно делает. Этого великого экономиста лучше вообще никому не слушать. Вкл. Минфин и Минэконом.
16:47 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> То есть они не согласны рисковать своей репутацией,ради хотелок малообразованной и преданной Кремлю Набиулиной...
Нужно быть преданным некоему Олегу. Только Олег жуёт сопли, а Набиуллина при хорошей должности и зарплате. Так кто из этих персонажей малообразованный?
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Волшебное слово КРЕДИТ! То есть стоит некий человек и держит хомут (финансовая кабала). И видит, что идёт идиот, который с превеликим удовольствием засунет в этот хомут свою голову и шею.
>> >> Повторюсь,на сегодня у всех предприятий России,нет свободных денег..Кстати газпром и роснефть должны примерно по 2,5 трлн рублей как внешним так и внутренним заёмщикам,что уж тут говорить о фермерах... То есть правление царя за 17 лет полностью отдало всё производство страны в руки ростовщиков!
> > А про санкции ты забыл?
а патологически низкая фин. глубина у нас была и до санкций. Как бы.
16:49 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А про санкции ты забыл?
Но тут Набиулина нанесла ущерб больший ,чем все Обамы с Меркелями вместе взятыми,при отсутствии внешних займов под3-5 %,она слелала недоступными внутренние,потому как под 12% годовых с ЦБ,банки продавали и продают 15-16%,и не один предприниматель в добром уме и здравой памяти,не возьмёт такой кредит,но разве только на торговлю оружием или наркотиками,так говорят бабло быстро отбивают
16:49 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Повторюсь,на сегодня у всех предприятий России,нет свободных денег..Кстати газпром и роснефть должны примерно по 2,5 трлн рублей как внешним так и внутренним заёмщикам,что уж тут говорить о фермерах... То есть правление царя за 17 лет полностью отдало всё производство страны в руки ростовщиков!
Опять какой-то царь... А вы точно знаете, что у ВСЕХ предприятий страны нет свободных денег?
16:50 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Нужно быть преданным некоему Олегу. Только Олег жуёт сопли, а Набиуллина при хорошей должности и зарплате. Так кто из этих персонажей малообразованный?
Но с вас хватит того что вы преданны царю,вассал так сказать
