> > Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за бред про царя и войны? Ты в какой реальности живешь?
>> Может тогда тебе отделиться своей семьей от государства . >> Живи автономно если тебе все мешают, А нам чем больше территория тем лучше . Тем более Кавказ и Крым. Там тепло , море и мандарины
> > Да я и так на Кавказе живу,и скажу вам что прокатилась волна сокращений и закрытия предприятий..Не знаю чем это закончится,но надеюсь что без бунта,потому как куча мужиков от 25 до 50 остались без работы,да некоторые сопьются или уйдут в бомжи,но какая то часть...блин даже предпологать не хочу
Найдут другую работу.. Такое годится ?..
16:29 11.01.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Т. е. разницы между фермерами и крупнейшими агрохолдингами, напрямую аффилированными с гос-м, Вы таки не видите?
>Вижу.. Но при чем здесь это ?.. Вы ж говорили о вреде ответных российских санкций - я вам указал на ваше неправоту.. А вы заметались про фермеров с холдингами..
Вы точно здоровы? Все написано выше. Эти санкции, в т. ч. ударили по всей экономике РФ. Которая и так не на высоте.
И жить от них легче фермерам не стало.
Я писал только это. Метания и прочее - это чьи-то влажные фантазии.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>> Пищевка - вещь первой необходимости. За повышением цен в этом сегменте, при падении покупспособности, одновременно стали падать продажи по всем без исключения др. звеньям экономики. Это - факт. >>>>>> >>>>>> ну торговля во все времена была делом рискованным >>>>> >>>>> Давайте только не путать странные решения власти с тем, что понимается под этим термином в "теории рисков". >>>>
>>>> о каких странных решениях речь идёт?
>>> >>> Об ответных санкциях на пищевку, например.
>> >> нормальная реакция.
>
> Нормальная для кого, для политика? Может быть. > > Но мы тут - про экономику.
> У нас нет царя . > Набиулина пришла не с улицы . Она училась в США .
> Вы вопрос изучи , как у нас кадровая политика ведется . > Про Ельцинские 20 тыщ в год чиновников учившихся в США для управления Россией . > Других нет . Ты же не поменял конституцию .
Да царь в России со свитой,он даже на престол ехал по пустой Москве,холопов разогнали по подворотням,что бы не мешали,и дворня у него не сменяемая,бояре и приказчики,и править он будет столько ,сколько сможет,а не по закону! А конституцию,да его холопы поменяли,ему и себе по годику прибавили..Чем не царь?
16:30 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Рынок захвачен иностранными сетями и они не хотят пускать русских конкурентов . Обычное дело. >
Он монополистами захвачен. Я вот смотрел передачу на НТВ, как фермер не мог гречку продать..) Потому что все сети покупают у своих, ну это как с тендерами, за взятки выигрывают, вот и тут так же примерно.
16:31 11.01.2017
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> Да царь в России со свитой,он даже на престол ехал по пустой Москве,холопов разогнали по продворням,что бы не мешали,и дворня у него не сменяемая,бояре и приказчики,и править он будет столько ,сколько сможет,а не по закону! А конституцию,да его холопы поменяли,ему и себе по годику прибавили..Чем не царь?
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Поселок Искра под Рязанью, например. Там пытаются небольшие хозяйства всякое разводить. Даже баранов. Не оч. успешно, правда, т. к. сбыта в Рзн области нет - у нас всего одна сеть "фермерской еды" с дичайшими проблеммами финансового плана, аж три крупных региональных производителя мясов, с соотв-ими преференциями по цене(мясоперерабатывающий, синергия и кортлав) и чума, из-за которой введен карантин по области, что не позволяет вывозить этим крестьянам продукцию в др. регионы. >> Ах да. И еще дебильные законы, введенные в 15-м(привет импортозамещение ), которые запретили самостоятельный забой скота фермерам. >>
>Весь рынок сбыта поделен, это да. Если только своим толкать на селе по малу.
Ну, допустим, подвижки сейчас есть. В сторону передела рынка. Вернее - выделения отдельного сегмента "фермерских" продуктов. Но наша доблестная власть, почему-то, делает все возможное, чтобы там не появилось тех самых мелких фермеров.
Не фанат конспиративных теорий, но в существовании лобби кр. агрохолдингов на самом высоком уровне даже не сомневаюсь.
16:32 11.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> У нас есть крестьяне?
>>А кто нас кормит ?.. Магазин ?.. >>
>Нас ноги кормят или мозги, товарищ..)
Ааа.. С ног холодец, мозги в горшочке.. Как же - знаю..
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>>> Пищевка - вещь первой необходимости. За повышением цен в этом сегменте, при падении покупспособности, одновременно стали падать продажи по всем без исключения др. звеньям экономики. Это - факт. >>>>>>> >>>>>>> ну торговля во все времена была делом рискованным >>>>>> >>>>>> Давайте только не путать странные решения власти с тем, что понимается под этим термином в "теории рисков". >>>>> >>>>> о каких странных решениях речь идёт? >>>>
>>>> Об ответных санкциях на пищевку, например. >>> >>> нормальная реакция.
>>
>> Нормальная для кого, для политика? Может быть.
>> >> Но мы тут - про экономику.
> > Клин клином вышибают
Дичь. Без обид.
Экономику ничем не вышибают. Ее строят. Долго и упорно. И начинают с вменяемой долгосрочной программы экономразвития.
16:32 11.01.2017
Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на :
> Он монополистами захвачен. Я вот смотрел передачу на НТВ, как фермер не мог гречку продать..) Потому что все сети покупают у своих, ну это как с тендерами, за взятки выигрывают, вот и тут так же примерно.
Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать.
16:33 11.01.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> А вам что лучше , чтобы американские базы вам во дворы поставили ? > Вон на Украине так и случилось .
А при чём базы ,и проблема безработицы и нищеты в России? Вы что то раздвоились,в суждениях,в психиатрии это называется шизофрения
16:33 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он монополистами захвачен. Я вот смотрел передачу на НТВ, как фермер не мог гречку продать..) Потому что все сети покупают у своих, ну это как с тендерами, за взятки выигрывают, вот и тут так же примерно.
> > Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать.
Ага. Нефть, например.
16:34 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Ржевский (rubintt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он монополистами захвачен. Я вот смотрел передачу на НТВ, как фермер не мог гречку продать..) Потому что все сети покупают у своих, ну это как с тендерами, за взятки выигрывают, вот и тут так же примерно.
> > Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать. >
Дело не в этом..) Любой продукт возьми, мясо, молочка и т.д. Самая большая проблема - найти кому это продавать.
16:35 11.01.2017
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> Ну раз гречку не покупают - пробовал бы что-то другое выращивать. Что будут покупать.
Вы не в курсе,под урожай берётся кредит,если он не отбился,следующий уже не кто не даст,а если и даст то опять под 15% .Банки и рады бы дешевле,но Набиулина деньги меньще чем за 10% не продаёт...Она борется с инфляцией
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>> Пищевка - вещь первой необходимости. За повышением цен в этом сегменте, при падении покупспособности, одновременно стали падать продажи по всем без исключения др. звеньям экономики. Это - факт. >>>>>>>> >>>>>>>> ну торговля во все времена была делом рискованным >>>>>>> >>>>>>> Давайте только не путать странные решения власти с тем, что понимается под этим термином в "теории рисков". >>>>>> >>>>>> о каких странных решениях речь идёт? >>>>> >>>>> Об ответных санкциях на пищевку, например. >>>> >>>> нормальная реакция. >>>
>>> Нормальная для кого, для политика? Может быть.
>>> >>> Но мы тут - про экономику.
>> >> Клин клином вышибают
>
> Дичь. Без обид. > > Экономику ничем не вышибают. Ее строят. Долго и упорно. И начинают с вменяемой долгосрочной программы экономразвития.
