> Как оно было и что с этого стало... > > Читая форумных патриотов решил проверить их на знание истории... > > И спросить: А что же такого "падлючего" сделал Запад для России И... > > Самое главное, а что же сделала Россия сопоставимого по масштабам для Запада? > > > > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что за хрень вы тут несете, товарищ ?.. Особый путь России - это про Суверенность.. >> И не "западной" она хочет быть, а нормальной.. Никто в России не говорит, что Запад ненормальный.. Про него говорят что он падлючий.. Вобрав в себя всё нужное и полезное от Запада, и не станявясь при этом падлючей страной - вот это и есть особый путь России.. quoted2
> > "Падлючий" Запад спасал Россию в 1891 году: > Комитет США по оказанию помощи российским голодающим (Russian Famine Relief Committee of the United States)[править | править вики-текст] > Для оказания гуманитарной помощи в США был организован комитет помощи голодающим. Финансирование комитета в основном осуществлялось на общественные средства. Был сформирован так называемый "Флот голода" (Famine Fleet). Первый корабль, "Индиана", доставивший 1900 тонн еды, прибыл 16 Марта 1892 в порт Лиепала на Балтийском море. Второй корабль, «Миссури», доставил 2500 тонн зерна и кукурузной муки, прибыл туда же 4 апреля, 1892. В Мае 1892 другой корабль прибыл в Ригу. Дополнительные корабли прибыли в Июне и Июле. Общая стоимость гуманитарной помощи, предоставленной США в 1891-1892 годы, оценивается в сумму около 1 000 000$ (долларов США). > Правительство США предоставило финансовую помощь (в основном в виде займов) некоторым Российским губерниям на сумму 75 миллионов долларов. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB... > > "Падлючий" Запад спасал Россию от голода в 1921-1922 году. > На 9 февраля 1922 года вклад АРА и американских организаций и частных лиц под её контролем составил сумму 42 млн долл., Советской России — около 12 млн. 200 тыс. долл., организации Ф. Нансена вместе с другими, кто находился под её «крылом», — около 4 млн долл. > В мае 1922 г. АРА кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс «Спасем Детей» (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел., Нансеновский комитет — 138 тыс., шведский Красный крест — 87 тыс., германский Красный крест — 7 тыс., английские профсоюзы — 92 тыс., Международная рабочая помощь — 78 тыс. 11 чел[11]. > В июле 1922 г. пищу в столовых АРА и паек кукурузы получали 8,8 млн чел., а в августе 10,3 млн. В пик активности на АРА работало 300 американских граждан и более 120 тысяч человек, нанятых в советских республиках. > Всего за два года АРА было израсходовано около 78 млн долларов, из которых 28 миллионов — деньги правительства США, 13 млн — советского правительства, остальные — благотворительность, частные пожертвования, средства других частных организаций. С начала осени 1922 г. началось сокращение помощи. К октябрю 1922 года продовольственная помощь американцев в России была сведена до минимума. > > "Падлючий" Запад спасал Россию от голода и поражения в ВОВ поставками по ленд-лизу > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD... > > "Падлючий" Запад помогал России в начале 90-х > Операция Provide Hope > До августа 1993 года было выполнено 282 транспортных рейса и доставлено 7012 тонн грузов[2]. В июне 1997 года был выполнен 500-й транспортный рейс в рамках операции Provide Hope. > https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5... >
> Добавлю, что шахтёры Кузбасса получали в начале 90-х продуктовые посылки от рурских шахтёров. Сам ел у тестя лапшу с немецкой тущёнкой и пил кофе растворимый в 1990-1992 годах. А у мамы в д/саду делали напиток витаминный из американского армейского концентрата. Растаможивал в 1997 году 8 наборов хирургических инструментов и перевязочного материала "Большая операционная" присланной из США благотворит. фондом "Друзья Алтая". > > Возникает вопрос: Так кто падлюч-то? quoted1
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странный вы, товарищ.. То "наворочает до 24 года", то "уйдет в 18-м".. quoted2
> > А вы своей головой понимаете, что до 2024 года НИКУДА Путин не уйдет!!!!! Не для того они срок отсидки в кресле меняли с 4 лет на 6 лет! quoted1
Да я-то понимаю.. Это вы тама с годами заметались..
> Мало этого, с 2024 года по 2036 год будет сидеть в президентском кресле абсолютно не подготовленный к премьерству и президенству г. Медведев! quoted1
А вот этого не надо !.. Этот номер не пройдет.. Путин весь второй срок будет выпячивать своего приемника, так что загодя посмотрим, кто на замену идет..
> > Ну, во первых строках своего письма, предлагаю не мелочиться.. За всё доброе - спасибо.. Мы люди благодарные.. Но помощь она разной бывает, к примеру, нам - посылки с жевачкой, Польше, как новой "витрине" против России - списание всех долгов и крупные беспроцентные кредиты.. Уже в этом можно отследить некоторую падлючесть.. > Что еще ?.. Пожалуйста -- ползущее на наши границы НАТО со своим 15-кратным военным бюджетом, на что приходится тратить массу денег, чтобы нивелировать угрозу, вместо того, чтоб пустить их на ту же Медицину и утереть нос немцам, что трат таких не имеют (по причине оккупации), но спекулируют вокруг наших проблем как последние негодяи.. > Следующая "падлючесть", про которую нельзя не сказать.. "Политика сдерживания".. Это когда "палки в колеса" везде и всюду.. Где бы Россия чего не делала, где бы не отстаивала свои интересы - там тот час отсвечиваются звездно-полосатые уши.. > Чего еще ?.. Ложь доведенная до абсолюта.. Русофобия, истерия, демонизация.. И всё - голословно и бездоказательно.. Агрессия против Грузии, Косово не Крым, Боинг, аннексия, сам себя убивающий Донбасс, Вада, Олимпиада и пр. пр. пр.. Наблюдать за этим противно, ибо сие есть падлючесть.. > > Ну и последнее, чтобы времени не занимать.. Мойная тема.. Тама всё есть..
Прочёл. Меня не интересует вся та чушь, которую ты тут несёшь о Западе. Ты, совершенно, ничего не знаешь ни из истории 20 века, ни о сегодняшней ситуации в мире Языками ты не владеешь, читать не любишь и единственный твой источник - зомбоящик с первостатейным промыванием мозгов россиянам. Меня интересует твоя моральная оценка ситуации! Итак, вопрос:
Я хотел от тебя услышать моральную оценку поступков человека, которого спасают его соседи от голодной смерти (в силу тех или иных причин он не мог сам себя прокормить) Итак, соседи поддерживали его, отрывая от себя, несколько раз. Хотя могли бы раздербанить его имущество, но они этого не сделали, а даже посадили его, нищеброда, по большому счёту, за свой стол.
Так вот, человек оправился от последствий голода и, теперь, называет своих соседей - ПАДЛЮЧИЕ СОСЕДИ!
Как ты думаешь, кто в этой ситуации ПАДЛЮЧЕЙ? Итак, кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)? Или же соседи?
> кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)?Или же соседи? quoted1
Уважаемый Spiegel! Помощь голодающим далее в прошлом. Сегодняшняя проблема и России, и Запада - распространение мусульманства в западном направлении.
Еще со времени Крестовых походов Западная Европа пыталась распространить свое влияние сразу на весь мусульманский Восток. Потом направление распространения своего влияния Западной Европы (в основном, со стороны англосаксов) сменилось на направление РАСКОЛА мусульманского мира. Это удалось во время Первой и Второй мировой войны.
Но переход с политики "разделяй и властвуй" на политику прямой войны с мусульманским радикальным исламом путем превращения этого радикального ислама в мировой терроризм с военным свержением лидеров не подвластным англосаксам государств привел к неожиданной ответной реакции.
И эта отрицательная реакция в виде массовой миграции мусульман в Европу вполне объяснима со стороны самих мусульман: "Если вы, западники, считаете себя лучше и прогрессивнее нас, значит МЫ ИДЕМ К ВАМ".
Вот только непонятна позиция верховной российской власти в необходимости продолжения и усиления борьбы с радикальным исламом, если породивший этот радикальный ислам Запад, от этой борьбы отказывается.
Может быть, падлючесть Запада состоит в вовлечении России в борьбу с той радикальной религией, представители которой немало представлены на территории самой России?
Россиянам промывают мозги что если есть враги за границей будет меньше фокусироватся на то что верхушка выделяет народу копейки и себе карманы набивает. Так легче управлять массой. Изолировать ее и делай что хочешь. Особенно когда у народа ожидания от правительства минимальные.
> Один к одному, будет Американской ситуацией ноября 2016 года! Вот и посмотрим, как задергается Путин, quoted1
Ты хочешь сказать что есть кто-то кто в силах Путину конкуренцию составить? Уж не анальный ли со компанией? Так ему сейчас финансирование обрезали... Гос.депу не до анальных и прочих... Ну а для "особо одаренных"- давайте сравним Россию 1999г. и Россию 2016г. (это с учетом войн в которые страну втянули)...
> По действиям руководителей стран по отношению друг к другу МИР находится в соревновании, кто, кому больше гадостей наворочает! > Создается впечатление, что на Земле не все руководители стран здоровы! Не надо выгораживать и нашего Путина, тоже слава Богу, наворочал, и еще до 2024 года наворочает ОГО-ГО! > Вот в марте 2018 года в России будет ситуация точь в точь, Один к одному, будет Американской ситуацией ноября 2016 года! Вот и посмотрим, как задергается Путин, что ОН будет вытворять! Переплюнет Каверзами Клинтон, или смирится со своим уходом?!?!!!! quoted1
Ситуация на выборах - как в США, может быть только если Путин до этого сгинет. Страх в народе никуда не денется, будут держаться за Путина как утопающий за саломинку. А вот если саломинка исчезнет, может и страх пройдёт, и мозги включатся.
> > Прочёл. Меня не интересует вся та чушь, которую ты тут несёшь о Западе. quoted1
Сам спросил про природу падлючести Запада - а щас вдруг не интересно.. Капризный вы.. Может не интересно, что шаблоны рвет и мировозрение правит ?..
> Ты, совершенно, ничего не знаешь ни из истории 20 века, > ни о сегодняшней ситуации в мире quoted1
????.. Какое отношение это имеет в теме нашего разговора ?.. Чего такого надо знать из 20 века, чтоб разглядеть "моральную сторону" в уничтожении Ливии и предательстве Януковича ?..
> Языками ты не владеешь, читать не любишь и единственный твой источник - зомбоящик с первостатейным промыванием мозгов россиянам. quoted1
Дешевый флейм.. Не опускайтесь ниже, чем я вас опускаю, товарищ..
> Меня интересует твоя моральная оценка ситуации! > Итак, вопрос: > Я хотел от тебя услышать моральную оценку поступков человека, которого спасают его соседи от голодной смерти (в силу тех или иных причин он не мог сам себя прокормить) quoted1
Полет мысли у вас, товарищ, низенький.. И аналогии - дешевенькие.. Для начала опустим планочку.. Про голодную смерть, это конечно для красного словца, но все-таки берега зреть надо.. Сторона моральная ? (это серьезно, что ли ?).. Но извольте.. Могу по памяти.. Чего мы испытывали на тот момент, то это чувство благодарности и признательности.. Страна умом уже была на Западе, поэтому всё воспринималось как "от своих и для своих".. Кто это сломал и почему всё изменилось - я пояснил выше..
> Итак, соседи поддерживали его, отрывая от себя, несколько раз. Хотя могли бы раздербанить его имущество, но они этого не сделали, quoted1
Как же не раздербанили ? (знает историю 20 века.. )..
> а даже посадили его, нищеброда, по большому счёту, за свой стол. quoted1
Послушайте, товарищ.. Мы так далеко пойдем.. Давайте я приземлю вас...Если бы было так, как кажется вам, то Европа, которую СССР спас от Гитлера, не превратилась бы в генератор русофобских идей и пр. антироссийских подлостей.. Как бы спрашивется - а где, каналья, благодарность и признание, а ?.. Где, мать ее ети, "моральная сторона" а-ля Spiegel?.. Послушай чего я скажу, пока тебя не порвало от гордости.. Гуманитарная помощь - это не стол, а крохи со стола.. Одной рукой Запад помогал, а второй душил за горло, требуя скорых погашений по долгам.. Это у "нищебродов"-то, ага ?.. Моральная сторона, говоришь ?.. Доброта, понимание, сострадание ?.. Ну-ну..
> Так вот, человек оправился от последствий голода и, теперь, называет своих соседей - ПАДЛЮЧИЕ СОСЕДИ! quoted1
Товарищ, вы реально такой твердолобый, или вас так неметчина по башке треснула ?(еще про русский телевизор пишет!).. Русские вам не собаки, которых покормил и они до гробовой доски хвостом вилять будут.. Дело не в морали, дело в отношениях, в реакции -- пока вы вели себя как люди, мы и относились к вам, как к людям.. Как тока плюнули нам в руку, что мы протянули для рукопожатия - мы тот час поменяли к вам свое отношение.. Какая мораль, када вы ведете себя, как враги ?.. Наскока Сталин в 41-м был благодарен Гитлеру, за его поставки в 39-м ?.. Какая историческая память, товарищ, про вашу гуманитарку, когда щас вы давите нас санкциями, чтоб наши пенсионеры передохли с голоду ?..
> Как ты думаешь, кто в этой ситуации ПАДЛЮЧЕЙ? > Итак, кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)? > Или же соседи? quoted1
Ни стыда у вас, ни совести, товарищ.. Впрочем про цинизм Запада мы уже поминали.. На примере темы про "исподнее", вы легко докажете, в каком месте мы вас "оболгали".. Но вы ведь не станете этого делать, верно ?.. ........................................ ........ Короче так, товарищ, мне надоели ваши пустые кривляния.. Хотите чего познать "из 20 века", извольте танцевать от печки.. Волнует про нашу "моральную сторону" -- давайте говорить и про вашу.. Тада и поймем кто и с чего опаскудился.. А у нас на вас всё ходы записаны..
> Россиянам промывают мозги что если есть враги за границей будет меньше фокусироватся на то что верхушка выделяет народу копейки и себе карманы набивает. Так легче управлять массой. Изолировать ее и делай что хочешь. Особенно когда у народа ожидания от правительства минимальные. quoted1
Ага а на самом деле за границей одни друзья? А дать бы возможность этим "друзьям" давно бы от моей страны и следа не осталось. Или не было всевозможных планов Маршаллов и Бжезинских?, всяких тактик ограниченных ядерных ударов по городам России? А НАТО сейчас ПРО для защиты от Ирана в Польше размещает и войска в Заколебалтии? Бач яка не падла... Захид твий (это намек на 5 лярдов и события в укроруине устроенные янки)
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)?Или же соседи? quoted2
>Уважаемый Spiegel! > Помощь голодающим далее в прошлом. Сегодняшняя проблема и России, и Запада - распространение мусульманства в западном направлении. > > Еще со времени Крестовых походов Западная Европа пыталась распространить свое влияние сразу на весь мусульманский Восток. > Потом направление распространения своего влияния Западной Европы (в основном, со стороны англосаксов) сменилось на направление РАСКОЛА мусульманского мира. Это удалось во время Первой и Второй мировой войны. > > Но переход с политики "разделяй и властвуй" на политику прямой войны с мусульманским радикальным исламом путем превращения этого радикального ислама в мировой терроризм с военным свержением лидеров не подвластным англосаксам государств привел к неожиданной ответной реакции. > > И эта отрицательная реакция в виде массовой миграции мусульман в Европу вполне объяснима со стороны самих мусульман: "Если вы, западники, считаете себя лучше и прогрессивнее нас, значит МЫ ИДЕМ К ВАМ". >
> Вот только непонятна позиция верховной российской власти в необходимости продолжения и усиления борьбы с радикальным исламом, если породивший этот радикальный ислам Запад, от этой борьбы отказывается. > > Может быть, падлючесть Запада состоит в вовлечении России в борьбу с той радикальной религией, представители которой немало представлены на территории самой России? quoted1
А разве Россию кто-то вовлекал в эту борьбу? Россия сама напросилась в Сирию, чтобы "на равных" тереть с Обамой о мировых проблемах. Но вот как теперь выйти? Выйди Россия сегодня, режим Ассада падёт завтра.
И думаю, что причина прошлогоднего наплыва беженцев в Европу лежит всё-таки в бытовой плоскости. Приходилось читать в западной прессе, что одним из мотивов, был слух о том, что в Европе каждая семья сирийских беженцев получит полностью меблированный коттедж со стиральной и посудомоечной машинами и автомобилем у коттеджа. Получив вместо "коттеджа" койку в общежитии многие из них были просто разочарованы.
Более того, дочь приятеля с мужем немцам ходила на протестную манифестацию (строящийся жилой район в Маннхайме) против строительства "коттеджей для беженцев" в этом районе. Им обьяснили, что планировали лишь использовать строящиеся коттеджи под общежития для беженцев. айоне Это безусловно снижает стоимость жилья в этом районе, но это показывает глубину влияния слухов даже среди коренных немцев.
Да, они, конечно, хотят жить по-европейским стандартам/уровню жизни, но они не понимают (да и многие не хотят понимать) что коренные отличия в уровне жизни между Ближним Востоком и З. Европой кроются, прежде всего в исламе. Они просто хотят жить хорошо и... Те кто бежит в Европу люди не бедные.
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Прочёл. Меня не интересует вся та чушь, которую ты тут несёшь о Западе. quoted2
>Сам спросил про природу падлючести Запада - а щас вдруг не интересно.. Капризный вы.. > Может не интересно, что шаблоны рвет и мировозрение правит ?..
>> Ты, совершенно, ничего не знаешь ни из истории 20 века, >> ни о сегодняшней ситуации в мире quoted2
>????.. Какое отношение это имеет в теме нашего разговора ?.. Чего такого надо знать из 20 века, чтоб разглядеть "моральную сторону" в уничтожении Ливии и предательстве Януковича ?..
>> Языками ты не владеешь, читать не любишь и единственный твой источник - зомбоящик с первостатейным промыванием мозгов россиянам. quoted2
>Дешевый флейм.. Не опускайтесь ниже, чем я вас опускаю, товарищ..
>> Меня интересует твоя моральная оценка ситуации! >> Итак, вопрос: >> Я хотел от тебя услышать моральную оценку поступков человека, которого спасают его соседи от голодной смерти (в силу тех или иных причин он не мог сам себя прокормить) quoted2
>Полет мысли у вас, товарищ, низенький.. И аналогии - дешевенькие.. > Для начала опустим планочку.. Про голодную смерть, это конечно для красного словца, но все-таки берега зреть надо.. > Сторона моральная ? (это серьезно, что ли ?).. > Но извольте.. Могу по памяти.. Чего мы испытывали на тот момент, то это чувство благодарности и признательности.. Страна умом уже была на Западе, поэтому всё воспринималось как "от своих и для своих".. > Кто это сломал и почему всё изменилось - я пояснил выше..
>> Итак, соседи поддерживали его, отрывая от себя, несколько раз. Хотя могли бы раздербанить его имущество, но они этого не сделали, quoted2
>Как же не раздербанили ? (знает историю 20 века.. )..
>> а даже посадили его, нищеброда, по большому счёту, за свой стол. quoted2
>Послушайте, товарищ.. Мы так далеко пойдем.. > Давайте я приземлю вас...Если бы было так, как кажется вам, то Европа, которую СССР спас от Гитлера, не превратилась бы в генератор русофобских идей и пр. антироссийских подлостей.. Как бы спрашивется - а где, каналья, благодарность и признание, а ?.. Где, мать ее ети, "моральная сторона" а-ля Spiegel?.. > Послушай чего я скажу, пока тебя не порвало от гордости.. Гуманитарная помощь - это не стол, а крохи со стола.. Одной рукой Запад помогал, а второй душил за горло, требуя скорых погашений по долгам.. Это у "нищебродов"-то, ага ?.. Моральная сторона, говоришь ?.. Доброта, понимание, сострадание ?.. Ну-ну..
>> Так вот, человек оправился от последствий голода и, теперь, называет своих соседей - ПАДЛЮЧИЕ СОСЕДИ! quoted2
>Товарищ, вы реально такой твердолобый, или вас так неметчина по башке треснула ?(еще про русский телевизор пишет!).. Русские вам не собаки, которых покормил и они до гробовой доски хвостом вилять будут.. > Дело не в морали, дело в отношениях, в реакции -- пока вы вели себя как люди, мы и относились к вам, как к людям.. Как тока плюнули нам в руку, что мы протянули для рукопожатия - мы тот час поменяли к вам свое отношение.. > Какая мораль, када вы ведете себя, как враги ?.. Наскока Сталин в 41-м был благодарен Гитлеру, за его поставки в 39-м ?.. Какая историческая память, товарищ, про вашу гуманитарку, когда щас вы давите нас санкциями, чтоб наши пенсионеры передохли с голоду ?..
>> Как ты думаешь, кто в этой ситуации ПАДЛЮЧЕЙ? >> Итак, кто ПАДЛЮЧЕЙ... Человек, которого много раз от голода спасали соседи и которых он оболгал (и продолжает это делать)? >> Или же соседи? quoted2
>Ни стыда у вас, ни совести, товарищ.. Впрочем про цинизм Запада мы уже поминали.. На примере темы про "исподнее", вы легко докажете, в каком месте мы вас "оболгали".. Но вы ведь не станете этого делать, верно ?..
> ........................................ ........ > Короче так, товарищ, мне надоели ваши пустые кривляния.. Хотите чего познать "из 20 века", извольте танцевать от печки.. Волнует про нашу "моральную сторону" -- давайте говорить и про вашу.. Тада и поймем кто и с чего опаскудился.. > А у нас на вас всё ходы записаны.. quoted1
Понял . Без кривляний на конкретно поставленный вопрос ты ответить не можешь. Вопросов более не имею.
Простите за вопрос, коллега, а в сортире у вас тоже телик стоит? Надеюсь на Первом к..анале?
> > Ты путаешь основной вектор отношений с частными случаями произошедшими по иным соображениям. > США приветствовали развал Союза - они поимели с этого невероятное влияние в Мире - соответственно и деньги. И те гроши, которые США бросали России это просто СМЕХ. > Москва резала Русь на куски - санкций не было. > Москва смотрела сквозь пальцы, как десятки миллионов россиян идут помиру - санкций не было. > Думать Вам надо масштабнЕЕ, месье
> Россия ВЫМИРАЛА на миллион в год!!!! - САНКЦИЙ НЕ БЫЛО. > Но вот Россия решила остановить продвижение интересов запада на свои исконные земли - И НА ТЕБЕ САНКЦИИ. > На лицо - ПАДЛЮЧИЙ ЗАПАД - обратное доказать не сможете - ВСЁ НА ЛАДОНИ. quoted1
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Падлючий" Запад спасал Россию от голода и поражения в ВОВ поставками по ленд-лизу quoted2
>Ха-ха. То есть, никакой Второй Мировой не было, и с фашизмом воевал только СССР. А запад только помогал ему. Когда понял, что СССР всё равно победит. Спасибо. quoted1
Пожалуйста! Про всё равно победит... Очень трудно победить: 1. когда 76% меди СССР получал по ленд-лизу. Т.е. советские винтовки/пистолеты/пулемёты стреляли бы на 3/4 реже... Медь б. нужна для изготовления латунных гильз. 2. когда алюминия СССР получил 106% от потребностей. И летали бы "сталинские соколы" на "руссфанер"
Ты можешь узнать (хотя вряд ли... Троллям знания не нужны) об этом здесь:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0% 9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
Осенью 1945г. СССР, согласно джентельменскому соглашению с Англией, должен был выводить свои войска из Ирана В 1941 году СССР и Англия совместно оккупировали Иран (Персию) Шах персидский был настроен про-гитлеровски и, чтобы избежать неожиданностей (Англия зависела от нефт.поставок из Ирана. Саудовские нефт. поля были в то время ещё не открыты) были введены союзные войска. Существовало соглашение о выводе союзнических войск после окончания ВМВ. Итак, к октябрю 1945 американцы вывели свои войска, англичане вывели большую часть своих войск (срок был до марта 1946), но не заметили подобного движения со стороны советских оккупационных войск. Захотелось усатому Йосе под себя Иран подмять, чтобы Англии и прочие Франции под его дуду плясали. Он же будет контролировать поставки нефти в З. Европу!!!
В это же время было обьявлено о создании в иранской провинции Азербайджан - Автономной Республики Азербайджан... И курды тут же заявили, что у них тоже есть желание создать свою республику Махабад... (Ничего не напоминает? Просто Луган-Донский сценарий!)
А тут ещё и были пойманы сов. грузовики с сов. оружием для махабадцев с республиканскими азербайджанцами. И советские войска стали препятствовать доступу правительственных сил в мятежные районы.
Закончилось всё вполне мирно. Йосю долго и много увещевали по дип. каналам. Но потом Трумену надоело и он пообещал, что применит атомную бомбу против СССР, если он не выведет свои войска из Ирана.
А ты думал, что "холодная война" началась с речи Черчилля в Фултоне? Не! Её СССР начал в 1945 году. И, спасибо США, что она не переросла в 1945г. в "горячую"!