Знаете что их объединяет? - народное отношение:
[b]Сладостно вам? ну и запритесь у себя дома и наслаждайтесь своим извращением! на людях только не выказывайте своего "превосходства"... [/b]
Это когда в мягком варианте... Жесткий вариант - он раз в столетие - вычищение паразитов голубых и элитарных кровей.
>> Знаете что их объединяет? - народное отношение:
>> Сладостно вам? ну и запритесь у себя дома и наслаждайтесь своим извращением! на людях только не выказывайте своего "превосходства"... >> >> Это когда в мягком варианте... Жесткий вариант - он раз в столетие - вычищение паразитов голубых и элитарных кровей. quoted2
>> Мы не Европа - Мы Евразия. Это у них общество крепиться опутывающей всех завистью к тому, кто в пирамиде на ступень выше тебя. (даже если ты в самом низу)
>> >> У нас общество скреплено пронзительным состраданием к самым нижним, и ощущением, что это неправильно - сильно отдалятся от них во всех смыслах (в доходном, в сострадательном, в географическом) >> Отсюда и низкая мобильность населения, неэффективность, невосприимчивость к пропаганде и не приспособляемость Западных методик на нашей почве. >> >> Отношение же к тем, кто покидает коллектив равных, как к "тарасам". (Но не тем которые Бульбы). >> Европа свою скорость мерит по самому "быстроходному кораблю" в эскадре - Евразия по самому тихоходному... >> >> Действительно, в чем разница между гей сообществом и сообществом немного и много преуспевших? они оба идут против природы, оба плотское ставят выше духовного, оба не любят самодисциплину, и не понимают зачем намеренно обрекать себя на не связанные с достатком трудности. Живут они сегодняшним днем и ни за что не ощущают себя песчинкой, в череде прошедших и будущих поколений. >> >> Так же они все создают свои закрытые сообщества извращенцев - будь то богатство, или ориентация, так как в народной среде места себе не находят. И они всегда идут рука об руку, поскольку богатство а с ним выделение из общей народной массы, непременно ведут тебя к "волшебнику в голубом вертолете". Вспомните оборзевшую на паразитизме элиту голубых кровей начала прошлого века. >> >> Обратимся к Европе. Совсем не случайно, именно преуспевшими экономически - пополняются ряды гей сообществ. Хочется ещё больше свободы и на этот раз уже от природы (от остального человеческого уже успешно освободились). >> Новая политическая формация идет на смену Западной "демократии": - "гейнократия" - общество свободное от последних природных пут и законов - полное равенство полов, на основе противоестественных измышлений, что пол это якобы только воспитание (гендер). >> >> В 1991 у нас победили "тарасы" в партии, и взяли соответствующий Европейский курс. И многоцветный власовский флаг над страной - это половая позиция. И предательство присяги всему нашему Евразийскому народу - тоже. И предложение учителям идти в бизнес - это всего лишь половая ориентация руководства страны на Европу. >> Кстати, а где их дети? разве нормальный мужик связанный с природой своей земли, отпустил бы туда? - нормальный не отпустил бы. Но там все с "достатком" и эффективные в седьмом поколении. >> >> Теперь к нашему форуму: >> Насаживают тут на радужные мечты? - стараются... Извращенцы вообще стремятся навязать себя всему миру и тут же увеличить собственный уровень извращений, что бы и дальше от всех выделятся. В этом закон их самосохранения и преуспевания. >> >> Деньги на эту позицию - выделяются мировым радужным олигархическим интернационалом - потоком. Высмеивается неэффективность, и не желание плюнуть на все и только зарабатывать ДЕНЬГИ, очерняется бедность по отношению к телесному, как нежелание хорошенько побаловать тело. Думаете навязываемая музыкальная попса и "попсовые актеры в нашем кино" - это случайность, не зависящая от планов власть предержащих? и ювеналка тогда тоже случайность? ... >> >> Работают осторожно. Поэтому, тошнотворные народу понятия: гей, мужеложство, радужный флаг, заменяют на: успешный менеджер, эффективность, триколор. Пока заменяют... >> 50 оттенков серого или монолитная империя? - это уже нравственное противостояние, а не политическое. >> >> У мира только две экономические позиции, либо: все более менее равны, либо одна часть живет сильно лучше другой и так до самой вершины пирамиды. Потому что простой вопрос: За чей счет банкет? еще никому не удалось отменить. >> Если ты против общественного монолита доходов - ты эффективный паразит - наездник, готовый убедить своего носителя всеми ласковыми способами, что делаешь ему только лучше. >> >> Посмотрите на мир - это же публичный дом, где Европа навязывает миру свою наготу и извращения, а взамен несовершеннолетние общества болеют и страдают эффективными венерическими заболеваниями. >> А совершеннолетние общества пытаются разврат ограничить и приставить к публичному дому Европы "стражей исламской революции". В то время как европейские сутенеры нанимают против них бандитов. >> Как Вы думаете - где мы сейчас в этой схеме? ... >> >> Я уже создавал тему о том, что у нас в Евразии "служивый и еврейский вопрос", это одно и тоже. И там и там паразитирующие наездники, убеждающие народ-кормильца в том, что ему без них никуда - тарасы одним словом. У одних гешефт на стыде у других на крови. И непременное противопоставление себя обычному среднему человеку из народа. >> Подробнее тут - О оборотной стороне "Еврейского вопроса"... : >> https://www.politforums.net/redir/other/14537746... >> >> А что же мы Евразийцы? наше ли это всё? наш ли путь тысячи мелких каждодневных заморочек (которых не было раньше), мешающие разглядеть то, на чем надо сосредоточится в жизни. Разве деньги дают ощущение, что жизнь прожита не зря? разве удовольствия можно вспомнить и передать другим людям словами? - а вот трудности и ощущение своей правоты и мудрость и твердость жизненных устремлений- передаются запросто! (а излишние деньги и власть передаются желающим только половым путем). >> >> Поэтому, относитесь к тем, кто зарабатывает больше так, как к ним и положено относится - как к извращенцам-тарасам. Точно такое же отношение к тому, кто выше по должности, и остальным похожим типам превосходства человека над человеком - образование, культура, мода, религия итп Вспомним, что юродивый - это ровно противоположное "Европейским ценностям"... >> >> В этом случае поправлять надо в "консерватории" а не в себе. Это властные структуры общества собраны не верно, а не ты. Люди созданы равными. >> Суть мира в том, что все эти должности, звания и доходы, распределяются случайно, а все люди легко взаимозаменяемы. Виноват всегда тот, кто эту взаимозаменяемость - отрицает. >> Наши предки жили именно так. >> >> Я прощу прощение за своё обобщение и упрощение мира, в противовес разглядыванию полусотни оттенков в сером, разложению и анализу, которые составляют суть европейского просвещения (извращения). И это тоже ориентация. >> >> Немного про себя для понимания того, что я вижу своими глазами: >> К сожалению я москвич. (так уж получилось...) В 90-е и позже деньги от продажи собственности страны лились потоком - имел миллионы в доходе. Но никогда не считал их своими. Просто было отторжение - если страна сажает картошку, то не могу я как последняя тварь жрать осетрину. >>
>> Немедленно организовал серию детских альпинистских клубов по стране. (По всей империи на 20 лет) И тратил всё без остатка. Оставлял себе не более среднего по стране. Кстати, заработок абсолютно законный и простой - организация, полимеры. И вот так сохранился. Горы тоже помогли. >> Теперь пришло время оглядеться по сторонам... >> Ба! да вокруг одни тарасы!!!
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: Нравятся мне вояки...
Как ранее сообщал «МК», 2 декабря, в пятницу, в правоохранительные органы обратилась супружеская чета — 29-летняя Алина (все имена изменены) просила стражей порядка найти ее 8-летнего сына Андрея от первого брака (женщина забеременела на первом курсе вуза и в связи с этим быстро вышла замуж за отца ребенка). 36-летний отчим мальчика Олег сообщил, что в пятницу отвел ребенка в школу и больше его не видел. Вечером мама ребенка, сотрудница логистического центра, вернулась домой, и они отправились писать заявление в полицию.
> ********* (раскрыть)
> Мужчину и женщину опросили, они ушли из отделения. Но через некоторое время блюстители закона вызвали их туда снова. Оперативники стали проверять изложенные в заявлении факты и установили, что многие из них не соответствуют действительности.
После повторного общения со стражами порядка Олег раскололся и согласился показать им, где находится тело ребенка. Вместе с полицейскими он доехал до лесополосы неподалеку от главного городского кладбища, и там по его указаниям действительно нашли тело пропавшего мальчика. Ребенок был в домашней одежде. Эксперты установили, что паренька задушили.
Выяснилось, что Олег длительное время издевался над ребенком. Мальчуган постоянно жаловался друзьям, что не хочет идти домой, так как отчим к нему плохо относится.
> На очередном допросе 5 декабря мужчина заявил, что убил Андрея случайно, когда избивал, наказывая за плохое поведение — парнишка задел стеклянный стакан для зубных щеток и тот разбился. «Так получилось, я не хотел», — пытался разжалобить следователей подозреваемый. Что касается следов насильственных действий сексуального характера, найденных на теле несчастного ребенка, то злодей пояснил, что также в воспитательных целях... надругался над пасынком с помощью пальца. quoted1
Олег также признался, что задушил ребенка еще 1 декабря, в четверг. В среду он ушел в запой и подкрепился изрядной порцией амфетамина, к которому пристрастился в последнее время. Поэтому ни в этот день, ни на следующий не повел Андрея в школу. Примечательно, что, как установили правоохранители, именно в четверг мобильник ребенка отключился и больше не включался. Задушив мальчика, злодей положил его тело в багажник машину и стал ездить в растерянности по городу, не зная, куда деть труп. Алине он сказал, что гостит с мальчиком у своих родителей. Поэтому когда сын и муж не пришли домой в ночь на пятницу, женщина не стала беспокоиться. А в это время душегуб как раз отвез тело ребенка на кладбище. Утром он вернулся домой и рассказал Алине, что высадил Андрея утром у дома и с тех пор не видел его. И только вечером пара пошла писать заявление в полицию. Надо отметить, что определенная беспечность матери и тот факт, что мобильник мальчика замолчал более чем за сутки до заявления в полицию, дали следователям основание проверить Алину на причастность к убийству. Но эта версия не нашла подтверждения, да и сам задержанный категорически отрицал, что жена была в курсе преступления.
Про Олега известно, что он переехал в Подмосковье из Улан-Удэ в 2006 году вместе со своей семьей: родителями и младшей сестрой (девушка позже устроилась на работу в аэропорт «Домодедово», а также стала активным донором крови). Отец мужчины в свое время трудился инженером туннелестроения и был секретарем комсомольской организации. В Бурятии он основал центр по развитию волейбола и стал его президентом. К этому виду спорта он активно приобщал Олега, но тот, несмотря на свои физические данные, в частности высокий рост, особых успехов на данном поприще не добился. Молодой человек с трудом отучился на технолога, а потом поступил в институт, но не осилил программу. Затем Олег пробовал работать курьером и в конце концов свернул на криминальный путь: он успел отсидеть срок за грабеж, а едва покинув исправительное учреждение, снова попал на скамью подсудимых — за кражу паспорта своего знакомого. Более того, в московский регион Олег переехал, будучи в федеральном розыске за очередное преступление.
В Подмосковье подозреваемый не имел постоянного места работы и изредка занимался частным извозом. Но в основным жил на деньги, которые его жена зарабатывала в одной из логистических компаний города. Там же будущие супруги и познакомились. (с)
> Знаете что их объединяет? - народное отношение: > Сладостно вам? ну и запритесь у себя дома и наслаждайтесь своим извращением! на людях только не выказывайте своего "превосходства"... > > Это когда в мягком варианте... Жесткий вариант - он раз в столетие - вычищение паразитов голубых и элитарных кровей. > > > > Мы не Европа - Мы Евразия. Это у них общество крепиться опутывающей всех завистью к тому, кто в пирамиде на ступень выше тебя. (даже если ты в самом низу) > > У нас общество скреплено пронзительным состраданием к самым нижним, и ощущением, что это неправильно - сильно отдалятся от них во всех смыслах (в доходном, в сострадательном, в географическом) > Отсюда и низкая мобильность населения, неэффективность, невосприимчивость к пропаганде и не приспособляемость Западных методик на нашей почве. > > Отношение же к тем, кто покидает коллектив равных, как к "тарасам". (Но не тем которые Бульбы). > Европа свою скорость мерит по самому "быстроходному кораблю" в эскадре - Евразия по самому тихоходному... > > Действительно, в чем разница между гей сообществом и сообществом немного и много преуспевших? они оба идут против природы, оба плотское ставят выше духовного, оба не любят самодисциплину, и не понимают зачем намеренно обрекать себя на не связанные с достатком трудности. Живут они сегодняшним днем и ни за что не ощущают себя песчинкой, в череде прошедших и будущих поколений. > > Так же они все создают свои закрытые сообщества извращенцев - будь то богатство, или ориентация, так как в народной среде места себе не находят. И они всегда идут рука об руку, поскольку богатство а с ним выделение из общей народной массы, непременно ведут тебя к "волшебнику в голубом вертолете". Вспомните оборзевшую на паразитизме элиту голубых кровей начала прошлого века. > > Обратимся к Европе. Совсем не случайно, именно преуспевшими экономически - пополняются ряды гей сообществ. Хочется ещё больше свободы и на этот раз уже от природы (от остального человеческого уже успешно освободились). > Новая политическая формация идет на смену Западной "демократии": - "гейнократия" - общество свободное от последних природных пут и законов - полное равенство полов, на основе противоестественных измышлений, что пол это якобы только воспитание (гендер). > > В 1991 у нас победили "тарасы" в партии, и взяли соответствующий Европейский курс. И многоцветный власовский флаг над страной - это половая позиция. И предательство присяги всему нашему Евразийскому народу - тоже. И предложение учителям идти в бизнес - это всего лишь половая ориентация руководства страны на Европу. > Кстати, а где их дети? разве нормальный мужик связанный с природой своей земли, отпустил бы туда? - нормальный не отпустил бы. Но там все с "достатком" и эффективные в седьмом поколении. > > Теперь к нашему форуму: > Насаживают тут на радужные мечты? - стараются... Извращенцы вообще стремятся навязать себя всему миру и тут же увеличить собственный уровень извращений, что бы и дальше от всех выделятся. В этом закон их самосохранения и преуспевания. > > Деньги на эту позицию - выделяются мировым радужным олигархическим интернационалом - потоком. Высмеивается неэффективность, и не желание плюнуть на все и только зарабатывать ДЕНЬГИ, очерняется бедность по отношению к телесному, как нежелание хорошенько побаловать тело. Думаете навязываемая музыкальная попса и "попсовые актеры в нашем кино" - это случайность, не зависящая от планов власть предержащих? и ювеналка тогда тоже случайность? ... > > Работают осторожно. Поэтому, тошнотворные народу понятия: гей, мужеложство, радужный флаг, заменяют на: успешный менеджер, эффективность, триколор. Пока заменяют... > 50 оттенков серого или монолитная империя? - это уже нравственное противостояние, а не политическое. > > У мира только две экономические позиции, либо: все более менее равны, либо одна часть живет сильно лучше другой и так до самой вершины пирамиды. Потому что простой вопрос: За чей счет банкет? еще никому не удалось отменить. > Если ты против общественного монолита доходов - ты эффективный паразит - наездник, готовый убедить своего носителя всеми ласковыми способами, что делаешь ему только лучше. > > Посмотрите на мир - это же публичный дом, где Европа навязывает миру свою наготу и извращения, а взамен несовершеннолетние общества болеют и страдают эффективными венерическими заболеваниями. > А совершеннолетние общества пытаются разврат ограничить и приставить к публичному дому Европы "стражей исламской революции". В то время как европейские сутенеры нанимают против них бандитов. > Как Вы думаете - где мы сейчас в этой схеме? ... > > Я уже создавал тему о том, что у нас в Евразии "служивый и еврейский вопрос", это одно и тоже. И там и там паразитирующие наездники, убеждающие народ-кормильца в том, что ему без них никуда - тарасы одним словом. У одних гешефт на стыде у других на крови. И непременное противопоставление себя обычному среднему человеку из народа. > Подробнее тут - О оборотной стороне "Еврейского вопроса"... : > https://www.politforums.net/redir/other/14537746... > > А что же мы Евразийцы? наше ли это всё? наш ли путь тысячи мелких каждодневных заморочек (которых не было раньше), мешающие разглядеть то, на чем надо сосредоточится в жизни. Разве деньги дают ощущение, что жизнь прожита не зря? разве удовольствия можно вспомнить и передать другим людям словами? - а вот трудности и ощущение своей правоты и мудрость и твердость жизненных устремлений- передаются запросто! (а излишние деньги и власть передаются желающим только половым путем). > > Поэтому, относитесь к тем, кто зарабатывает больше так, как к ним и положено относится - как к извращенцам-тарасам. Точно такое же отношение к тому, кто выше по должности, и остальным похожим типам превосходства человека над человеком - образование, культура, мода, религия итп Вспомним, что юродивый - это ровно противоположное "Европейским ценностям"... > > В этом случае поправлять надо в "консерватории" а не в себе. Это властные структуры общества собраны не верно, а не ты. Люди созданы равными. > Суть мира в том, что все эти должности, звания и доходы, распределяются случайно, а все люди легко взаимозаменяемы. Виноват всегда тот, кто эту взаимозаменяемость - отрицает. > Наши предки жили именно так. > > Я прощу прощение за своё обобщение и упрощение мира, в противовес разглядыванию полусотни оттенков в сером, разложению и анализу, которые составляют суть европейского просвещения (извращения). И это тоже ориентация. > > Немного про себя для понимания того, что я вижу своими глазами: > К сожалению я москвич. (так уж получилось...) В 90-е и позже деньги от продажи собственности страны лились потоком - имел миллионы в доходе. Но никогда не считал их своими. Просто было отторжение - если страна сажает картошку, то не могу я как последняя тварь жрать осетрину. >
> Немедленно организовал серию детских альпинистских клубов по стране. (По всей империи на 20 лет) И тратил всё без остатка. Оставлял себе не более среднего по стране. Кстати, заработок абсолютно законный и простой - организация, полимеры. И вот так сохранился. Горы тоже помогли. > Теперь пришло время оглядеться по сторонам... > Ба! да вокруг одни тарасы!!! quoted1
Че курим чурки? В гаремах у султанов мальчиков было больше чем жен.
> > А причем тут 30 тысяч-то? Это что, вершина чаяний о доходах? > "Небогато кормишься" - сказал мужик Ленину. (с) quoted1
А сколько на Ваш взгляд? назовите сумму пожалуйста. У каждого своя линейка - но цена деления установлена в 7500 р. МРОТ в месяц.
Кстати в России минималка это не размер - это увы "философия стоимости человека" - приказ из Москвы, "мы в регионах только слуги государевы..." Она и больше бы иной раз была - но царю там в Москве виднее. Накинут сверху на неё 500 р.. от щедрот и хватит.
Потому что если кому то больше 30 тыс. в карман наливается, то у кого то должно выливаться до уровня 8 тыс. МАТЕМАТИКА. Оттого и сравниваю с вертлявыми-хитропопыми не желающими замечать очевидное всем.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А причем тут 30 тысяч-то? Это что, вершина чаяний о доходах?
>> "Небогато кормишься" - сказал мужик Ленину. (с) quoted2
> > А сколько на Ваш взгляд? назовите сумму пожалуйста. > У каждого своя линейка - но цена деления установлена в 7500 р. МРОТ в месяц. quoted1
Вы зачем придуриваетесь? Вы так не думали, когда про 30 тыс. писали, зачем тогда? Это относительно немного для любого региона, разве что для Донбасса или Луганска - заоблачно. Моя граница тоже убога, конечно, но я-то не придуриваюсь, а просто говорю про себя, что убогий. 60-70.
> Вы зачем придуриваетесь? Вы так не думали, когда про 30 тыс. писали, зачем тогда? Это относительно немного для любого региона, разве что для Донбасса или Луганска - заоблачно. > Моя граница тоже убога, конечно, но я-то не придуриваюсь, а просто говорю про себя, что убогий. > 60-70. quoted1
Я проголосовал за троекратный размер от МРОТ - стараюсь выдерживать. Все лишнее на какой нибудь проект - например на миллионы "бесплатных" полиэтиленовых пакетов с призывом поднять в календаре статус дня 15 февраля. (И ещё кое где подмазать пришлось)
Таким образом на 22 летний "юбилей" пробил этот день в официальный календарь как день Памяти. А так бы не было... У каждого своя мера достатка и полезного.
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А причем тут 30 тысяч-то? Это что, вершина чаяний о доходах? >> "Небогато кормишься" - сказал мужик Ленину. (с) quoted2
> > А сколько на Ваш взгляд? назовите сумму пожалуйста. > У каждого своя линейка - но цена деления установлена в 7500 р. МРОТ в месяц. > > Кстати в России минималка это не размер - это увы "философия стоимости человека" - приказ из Москвы, "мы в регионах только слуги государевы..."
> Она и больше бы иной раз была - но царю там в Москве виднее. Накинут сверху на неё 500 р.. от щедрот и хватит. > > Потому что если кому то больше 30 тыс. в карман наливается, то у кого то должно выливаться до уровня 8 тыс. МАТЕМАТИКА. Оттого и сравниваю с вертлявыми-хитропопыми не желающими замечать очевидное всем. quoted1
Скажите проще - дичайший разброс/"вилка" между бедными и богатыми, и не будет лишних комментариев, т.к. этот факт очевиден. А МРОТ, это просто ублюдочно-цифровое выражение стоимости биологически необходимого количества питательных веществ. Что Вы ещё хотели в капиталистическом обществе?
Обращаюсь к форумчанам: Только что, фактически поступило предложение, добавить в голосование строчку: десятикратная сумма
Напоминаю, что речь о границе нравственности. До которой ты не совсем, а после уже точно совсем "тарас". С учетом 7500 МРОТ в РФ у конкретных людей, из кармана которых и берется благополучие "многократников".
Будут другие предложения по сумме нравственной границы для голосования?