Личное отношение к конфликту на экране Мне со стороны показалось так, что поляк, находясь в России в гостях, сказал публично --- не в личной беседе --- , что "вы живете в говне".
Даже если это и так по факту, то не принято гостю хозяевам говорить такое прилюдно в лицо, это моветон.
И даже не Бабаян приглашал эту "западную шоблу" в студию. Приглашение как и гонорар выплачивало НТВ. Поэтому участникам передачи требовать покинуть студию поляка -- не корректно, даже если он нахамил. Так что ответственный за передачу Бабаян - он и должен был что-то делать и разрулять ситуацию. А он устранился, так что длело дошло до драки. Считаю, что в этом виноват Бабаян.
Катька Маслова - проститутка, но в лицо ей граф Лев Толстой этого не говорил. - Не принято у приличных людей.
Хотя заглаза вполне имхо принято называть поляков и Польшу "проститутками", ибо Черчилль говорил, что "Польша - гиена Европы".Оба выражения - литературны. Хотя могут и не нравиться полякам. Ну, тогда их и "дураками" нельзя называть или "белыми". Это же у либералов неполиткорректно, называть черных африканцев неграми. Значит и "белых" белыми нельзя называть. И так куда мы придем???
Ранее Польша (Речь Посполитая / Королевство Польское и Великое Княжество Литовское) являлась большой европейской державой, в лучшие свои времена владея также Литвой, Белолруссией, Латвией, Украиной. Более того, в некоторые исторические моменты ею предпринимались попытки присоединить к себе Россию (Русь) и Священную Римскую Империю (Германию).
Если образно говоря, вернуться с небес на землю и посмотреть, что Польша являет собой сегодня, становится ясно, что нынешнее положение вещей явно гложет польское самосознание. Прямо говоря, Польша сегодня является в политическом смысле абсолютным нулем. И непоследнюю роль в испепелении польского величия сыграла Российская империя.
Единственная причина по которой Польша вообще не ушла в забвение для умов Больших стран, это то, что ввиду своего геополитического положения Польша является одним из главных "полипов" России. Тот, кто "владеет" Польшой может "давить" на Россию.
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
> В этом предложение любимое слово свидомых- quoted1
А вам лжепатриотам России следовало бы всё-таки обратить внимание на Российские проблемы прежде чем соваться в жизнь другого государства, по моему у Сталина не было такого культа личности какой вы своему любимому Путину делаете!!!
> > в России почти 200 долларовых миллиардеров и около 40 000 долларовых миллионеров... > > а в Польше??? - сколько их? > > а так народ в России живет конечно не богато, социальное неравенство сильно велико, Запад обманул всех славян. > > Ты думаешь, что поляков не обманули? - Спроси у Валенсы. > > Верфи в Гданьске закрыты или проданы. > > Так что уж помолчи. >
> Другое дело, что благодаря Туску и Брюсселю Польша получает ежегодно 9,6 млрд евро от ЕС --- читай, отбирает эти деньги у немецких детей. > > Поэтому надо ЕС просто упразднить -- этот праздник для с ш а . quoted1
в России есть большая общественная бездна ... чего пример ты дал
> в России есть большая общественная бездна ... чего пример ты дал quoted1
В России так было всегда, что не мешало ей, как и с ш а , быть мировой державой. То есть, аннигилировать, например, Польшу - не менее 2 раз. В первый раз жизнь Польше дал Наполеон, а второй раз --- Сталин. Ты лично об этом не должен забывать. Ты должен молиться на Сталина. Пади на колени перед Сталиным!
А что, в С Ш А - все богатые? - Люди живут в трейлерах - не менее 20% населения, 20% населения в с ш а нищие. - Это не Европа. Ну, так и Россия -- не Европа. Что удивляться-то. Для Европы она слишком большая. значт и мерки должны быть не европейские.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В этом предложение любимое слово свидомых- quoted2
> > А вам лжепатриотам России следовало бы всё-таки обратить внимание на Российские проблемы прежде чем соваться в жизнь другого государства, > по моему у Сталина не было такого культа личности какой вы своему любимому Путину делаете!!! quoted1
Давайте рэволюционеры...устраивайте козло поскакушки, хоть в буденовках, хоть в смокингах, прекрасно знаем чем они закончатся.
> Только когда вам понравится результат, сразу справедливее станет принцип "один человек - один голос" и одинаковые права всех граждан... quoted1
В 2000 году Гор больше голосов набрал фактических, но Буш-младший победил справедливо. Потому что если вы страну называете федерацией, то следуйте этому принципу до конца. Каждый регион имеет право быть услышанным. В США прислушиваются к каждому штату, а в РФ все решает кучка в одном большом городе. Регионы - это безропотная нищая вотчина, от которой ничего не зависит. Это НЕ демократия.
> ... И капитализм зарождался в Англии, а от римлян американцы ненадолго унаследовали только рабовладение, но ввиду меньшей эффективности скоро отказались в пользу нынешнего положения вещей... quoted1
А где появились первые мануфактуры? Изучите историю
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только когда вам понравится результат, сразу справедливее станет принцип "один человек - один голос" и одинаковые права всех граждан... quoted2
>В 2000 году Гор больше голосов набрал фактических, но Буш-младший победил справедливо. > Потому что если вы страну называете федерацией, то следуйте этому принципу до конца. Каждый регион имеет право быть услышанным. В США прислушиваются к каждому штату, а в РФ все решает кучка в одном большом городе. Регионы - это безропотная нищая вотчина, от которой ничего не зависит.
> Это НЕ демократия. > > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ... И капитализм зарождался в Англии, а от римлян американцы ненадолго унаследовали только рабовладение, но ввиду меньшей эффективности скоро отказались в пользу нынешнего положения вещей... quoted2
>А где появились первые мануфактуры? Изучите историю quoted1
Так вам и говорят о том, что российские "либералы" таковы !...
Они готовы в одном случае славить американскую систему, потому что побеждает нравящийся им претендент, а в другом - наоборот... Я не говорю, что "провластные" партии другие, но у них пока нет повода слишком проявляться в этой связи - они побеждают в целом и законно и справедливо (слишком велик разрыв с "оппозицией", чтобы всерьёз говорить о "подтасовках")...
А про "учи матчасть" лучше молчите... От разговоров о мануфактурах (даже не хочу смотреть, когда именно, кто и где, начал создавать что-то подобное - всё пересекается и отчасти повторяет) легко можно дойти до утверждений, что автомобиль придумал изобретатель колеса...
> в России есть большая общественная бездна ... чего пример ты дал quoted1
Россия ВСЕГДА (в силу своей огромности, в частности) делала и делает мировую историю...
А Европы могло просто не существовать в нынешнем виде, не выдохнись татаро-монголы на наших просторах - пример классический, что и кому "дала" Россия...
> Так вам и говорят о том, что российские "либералы" таковы !... > Они готовы в одном случае славить американскую систему, потому что побеждает нравящийся им претендент, а в другом - наоборот... Я не говорю, что "провластные" партии другие, но у них пока нет повода слишком проявляться в этой связи - они побеждают в целом и законно и справедливо (слишком велик разрыв с "оппозицией", чтобы всерьёз говорить о "подтасовках")... quoted1
Вы мне приписываете то, чего я не утверждал и не говорил. Вас, я смотрю, сильно "либералы" достали. А главного либерала страны, неверное, двумя руками поддерживаете?
А избирательную систему США я никогда не считал "неправильной", это вы путаете с российскими СМИ, на которых рассказывают о том, как в Америке несовершенна избирательная система. Тоже мне "жюри" демократии.
Когда на камеру откровенно вбрасываются бюллетени (в России-матушке) всем уже плевать давно. Уже как должное воспринимается.
> А про "учи матчасть" лучше молчите... От разговоров о мануфактурах (даже не хочу смотреть, когда именно, кто и где, начал создавать что-то подобное - всё пересекается и отчасти повторяет) легко можно дойти до утверждений, что автомобиль придумал изобретатель колеса... quoted1
Вы мне рот не затыкайте. Признайтесь просто, что понятия не имеете о формировании капитализма, откуда он зародился. Хотя речь изначально велась о том, что бездарное руководство России просто присосалось к западной экономике, умыв руки и сняв с себя ответственность.
> А Европы могло просто не существовать в нынешнем виде, не выдохнись татаро-монголы на наших просторах - пример классический, что и кому "дала" Россия... quoted1
А какой была бы Россия без Европы? Я имею в виду в культурном плане.
> Хотя речь изначально велась о том, что бездарное руководство России просто присосалось к западной экономике, умыв руки и сняв с себя ответственность.
Да что вы расстраиваитесь. Человек получил легкие телесные повреждения, подал в суд. Суд присудил ему аж 68 тыщ рублев... Ни к какой экономике "поляк" не присасывался.. На ТВ у нас не варвары, поэтому сильно не били - вопрос исчерпан....
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Европы могло просто не существовать в нынешнем виде, не выдохнись татаро-монголы на наших просторах - пример классический, что и кому "дала" Россия... quoted2
>А какой была бы Россия без Европы? Я имею в виду в культурном плане. quoted1
Зачем такая "глупая" постановка вопроса ?...
Ставлю в кавычки, потому что постановка действительно глупая, а обижать сверх меры не хочется... Подозреваю, что вы просто пытаетесь троллить...
Культуры в той же Америке, примеру, не было бы ВООБЩЕ НИКАКОЙ без Европы, России, Китая и т.д. и т.п. А Европа была бы заскорузлой и ограниченной без Достоевского, Толстого, Пушкина, Чайковского и многих других... Пусть простят те, кого не упомянул - они где-то всё ещё существуют...