Запись программы Право голоса на ТВЦ закончилась дракой!
07:08 18.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Да так, ничего особенного. Просто страна развалилась немного и чуть-чуть гражданская война была.
Развалилась. Была. Так это и без тебя известно. Ну, так и что с того?
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ни у Абрамовича, ни у Миллхауз Кэпитал никаких ресурсов вовсе не было, никто у Лондона их вовсе не покупал и деньги за них никто Лондону вовсе не платил. Это только лишь твои больные фантазии.
>Что ж вы такая непробиваемая-то? > Если Сибнефть была "у Абрамовича", а все его активы принадлежали лондонской фирме, то у кого, позвольте узнать, Газпром выкупил Сибнефть за 13 млдр. долларов? У марсиан?
Неважно, у кого. Важно, что сами нефтегазовые ресурсы как были, так и оставались в России, из российских недр они никуда не делись. И ни у Абрамовича, ни у Миллхауз Кэпитал никаких ресурсов вовсе не было, никто у Лондона их вовсе не покупал и деньги за них никто Лондону вовсе не платил. Это только лишь твои больные фантазии.
> А вас США содержит своим интернетом.
А в Америке негров линчуют.
> Вот они их и решают, экономя на поляках.
Вот именно, что экономят на них.
16:26 18.01.2017
Повторюсь , судари и сударыни , то , что обнаглевшим фашистам , живущим у края , лизоблюдам янки , полякам , которые в конец обнаглели , бьют морды , так это крайне " богоугодное дело " и правильный поступок !!!!!!! Кто не в курсе , что бандеровцы мечтают и готовятся к войне с нами ? Кто не видит как поляки и прибалты заслужили массированный удар ? И поэтому , разбитые хари , есть мизерное " урезонивание " фашистских сил , хотя бы на таком уровне . А вот наша воровская власть ,способна свой народ грабить и беситься от жира и дальше !
18:07 18.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Развалилась. Была. Так это и без тебя известно. Ну, так и что с того?
Вам все известно, только толку чуть. История вас ничему не учит.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Неважно, у кого. Важно, что сами нефтегазовые ресурсы как были, так и оставались в России, из российских недр они никуда не делись. И ни у Абрамовича, ни у Миллхауз Кэпитал никаких ресурсов вовсе не было, никто у Лондона их вовсе не покупал и деньги за них никто Лондону вовсе не платил. Это только лишь твои больные фантазии.
Ресурсы российские только по географическому расположению. Если, как вы говорите, никто Лондону деньги не платил, то куда 13 млрд долларов дел Газпром, когда приобрел Сибнефть?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А в Америке негров линчуют.
Понятно, ответить вам более нечего.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Вот именно, что экономят на них.
Чтобы высвободившиеся деньги "отдать" полякам. Со стороны нормального человека тут никто никого не кормит. С вашей стороны ЕС кормит Польшу. С какой стати, только вам известно.
16:43 19.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> История вас ничему не учит.
А чему именно она якобы должна учить, по-твоему? Вас - это кого именно и конкретно?
> Ресурсы российские только по географическому расположению.
Ресурсы российские по праву обладания ими.
> Если, как вы говорите, никто Лондону деньги не платил, то куда 13 млрд долларов дел Газпром, когда приобрел Сибнефть?
Газпром их платил за компанию с ее всей инфраструктурой, а вовсе не за ресурсы. Которые, по твоим же словам - географически находятся в России, и ни в каком Лондоне не могли быть.
> Понятно, ответить вам более нечего.
Потому что это только ьлишь твой собственный глупый бред о том, что якобы США содержит кого-то интернетом.
> Чтобы высвободившиеся деньги "отдать" полякам.
Мизерные суммы по сравнению с содержанием Польши за счет стран-доноров ЕС.
22:28 19.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А чему именно она якобы должна учить, по-твоему? Вас - это кого именно и конкретно?
Вас - это "ура-патриотов" антикоммустов капиталистов махровых, которые решили "в мире порядок" наводить, имея социальные проблемы внутри своей страны.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Газпром их платил за компанию с ее всей инфраструктурой, а вовсе не за ресурсы. Которые, по твоим же словам - географически находятся в России, и ни в каком Лондоне не могли быть.
Ага, то есть Газпром кинул 13 миллиардов долларов (на секундочку!) просто на ветер. Деньги, на которые можно было детские дома годами содержать. Молодцы, нечего сказать.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Потому что это только ьлишь твой собственный глупый бред о том, что якобы США содержит кого-то интернетом.
Вы домен первого уровня данного форума прочесть не желаете?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мизерные суммы по сравнению с содержанием Польши за счет стран-доноров ЕС.
Не мизерные, значит, если немцы продолжают "платить" Польше и не собираются в ближайшее время выдворять польских рабочих мигрантов. Наоборот, поляки все едут и едут. Работу им дают и дают.
09:16 20.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Вас - это "ура-патриотов" антикоммустов капиталистов махровых, которые решили "в мире порядок" наводить, имея социальные проблемы внутри своей страны.
Многие социальные проблемы внутри своей страны, часто навязанные извне, как раз и решаются наведением порядка в мире и устранением источников навязывания.
> Ага, то есть Газпром кинул 13 миллиардов долларов (на секундочку!) просто на ветер.
С чего бы это вдруг? Газпром купил за 13 млрд. нефтяную компанию с со всей ее инфраструктурой. А вовсе не ресурсы, которые из России никуда и не девались. Разве ты не оставляешь у продавца деньги, на которые что-либо покупаешь?
> Вы домен первого уровня данного форума прочесть не желаете?
Для чего?
> Не мизерные, значит, если немцы продолжают "платить" Польше и не собираются в ближайшее время выдворять польских рабочих мигрантов.
Мизерные суммы по сравнению с содержанием Польши за счет стран-доноров ЕС.
> Наоборот, поляки все едут и едут. Работу им дают и дают.
Едут все те же самые, которые просто едут потом возвращаются, потом снова едут. Их не бесконечно много.
20:19 20.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Многие социальные проблемы внутри своей страны, часто навязанные извне, как раз и решаются наведением порядка в мире и устранением источников навязывания.
А какие-такие социальные проблемы России были навязаны извне?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> С чего бы это вдруг? Газпром купил за 13 млрд. нефтяную компанию с со всей ее инфраструктурой. А вовсе не ресурсы, которые из России никуда и не девались. Разве ты не оставляешь у продавца деньги, на которые что-либо покупаешь?
Инфраструктура была целиком и полностью сделана при СССР, Лондон никаким боком к ней, равно как и Абрамович, отношения не имели. То есть вы подтверждаете, что РФ сама у себя купила компанию, а деньги по старой традиции сплавила за рубеж?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Для чего?
Для того, чтобы понять - вы в американском сегменте.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Мизерные суммы по сравнению с содержанием Польши за счет стран-доноров ЕС.
Можно Польшу не содержать, трудовых мигрантов оттуда не пускать. И разорятся немцы на коммунальном хозяйстве, либо в грязи жить будут.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Едут все те же самые, которые просто едут потом возвращаются, потом снова едут. Их не бесконечно много.
И пример есть, что те же самые? Или это опять ваши бредовые фантазии?
09:16 23.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> А какие-такие социальные проблемы России были навязаны извне?
Например, терроризм. Он направляется в России только извне.
> Инфраструктура была целиком и полностью сделана при СССР, Лондон никаким боком к ней, равно как и Абрамович, отношения не имели.
А вот это ты лжешь. Роснефть купила у Абрамовича за $13 млрд. инфраструктуру, от которой ничего советского уже давно не осталось, и была уже обновлена не один раз, когда ей владел Абрамович. Сначала почитай, сколько «живет» нефтяное оборудование вообще, прежде чем такую бредятину заявлять.
> То есть вы подтверждаете, что РФ сама у себя купила компанию, а деньги по старой традиции сплавила за рубеж?
Где и когда я это как-будто бы заявляла? Это только лишь твои собственные выдумки. Я такого бреда вовсе не заявляла.
> Для того, чтобы понять - вы в американском сегменте.
Ты с какого дуба рухнул? Я живу в России и интернет мне предоставляет местная российская компания.
> Можно Польшу не содержать, трудовых мигрантов оттуда не пускать. И разорятся немцы на коммунальном хозяйстве, либо в грязи жить будут.
Они почему-то вовсе не разорялись до того, как США «повесили» Польшу на шею странам-донорам ЕС, а жили еще лучше, чем сейчас.
> И пример есть, что те же самые? Или это опять ваши бредовые фантазии?
А примеры есть, что все новые и новые откуда то неизвестно откуда вообще берутся? Или это опять твои бредовые фантазии?
00:36 24.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А вот это ты лжешь. Роснефть купила у Абрамовича за $13 млрд. инфраструктуру, от которой ничего советского уже давно не осталось, и была уже обновлена не один раз, когда ей владел Абрамович. Сначала почитай, сколько «живет» нефтяное оборудование вообще, прежде чем такую бредятину заявлять.
Что Роснефть купила у Абрамовича? Насколько мне известно, покупал не Сечин. Это первое. Второе. Какое именно оборудование служит менее 10 лет? Раз уж буркнули очередной перл - отвечайте. Не удивлюсь, что в очередной раз заявите, что ничего подобного не писали
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Где и когда я это как-будто бы заявляла? Это только лишь твои собственные выдумки. Я такого бреда вовсе не заявляла.
Вы еще хлеще заявили, заценив "сотню бурилок" на 13 млрд.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты с какого дуба рухнул? Я живу в России и интернет мне предоставляет местная российская компания.
Предоставлять она вам может что угодно. Вопрос - куда вы в этом интернете заходите.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Они почему-то вовсе не разорялись до того, как США «повесили» Польшу на шею странам-донорам ЕС, а жили еще лучше, чем сейчас.
Так это США оказывается Польшу повесило на шею "неким донорам"? Вы бы про США-то пургу не несли. Или опять "я такого не заявляла" скажете?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А примеры есть, что все новые и новые откуда то неизвестно откуда вообще берутся? Или это опять твои бредовые фантазии?
Память коротка? Ссылку по объему приезжих за несколько лет я выкладывал.
09:26 25.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Насколько мне известно, покупал не Сечин.
Причем тут Сечин?
> Предоставлять она вам может что угодно. Вопрос - куда вы в этом интернете заходите.
Mail.ru
> Так это США оказывается Польшу повесило на шею "неким донорам"?
А ты не знал?
> Ссылку по объему приезжих за несколько лет я выкладывал.
На кой мне объем приезжих, если речь шла о суммах их перечислений в Польшу.
22:18 25.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Причем тут Сечин?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Роснефть купила у Абрамовича за $13 млрд.
Это я писал?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Mail.ru
politforums.net
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А ты не знал?
Я должен быть в курсе всех ваших фантазий? Вы в своем уме?
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> На кой мне объем приезжих, если речь шла о суммах их перечислений в Польшу.
Так поляки туда работать ездили и налоги экономике ФРГ платили. А если немцы чего и выделили Польше, так выиграли на дешевой рабсиле поляков они куда больше. Иначе бы никогда никого к себе работать не приглашали.
02:24 26.01.2017
fidel190799 (34758) писал(а) в ответ на :
> На 24:35 начинается конфликт ведущего Бабаяна с гостем в студии переходящий в драку
Всё очень просто - когда нет аргументов, то те, у кого нехватка этого товара, затевают драку.
02:28 26.01.2017
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чему именно она якобы должна учить, по-твоему? Вас - это кого именно и конкретно?
>Вас - это "ура-патриотов" антикоммустов капиталистов махровых, которые решили "в мире порядок" наводить, имея социальные проблемы внутри своей страны.
Коммунисты, что ли навели порядок? Что-то не вижу порядка. Другое интересно. Перефразируя Райкина - "Видал какой коммунизм, видал какой коммунизм?! А его никто и в глаза не видел!"
02:36 26.01.2017
Роман учел свою ошибку и теперь, в качестве оппонентов хамовитым гостям, будет приглашать Николая Валуева!!! В лучшем случае-те поймут, что до этого их и не били... ну, а уж в худшем-50 тыр компенсации вполне хватит на венок и скромные поминки...
