> Маша Мишина русофоб это человек ,относящийся к русским предвзято и с остраской минимум.Мне русскому не чего бояться русских.Это твоя пропоганда. Поганая и для полных идиотов. Которыми вот такие как вы делаете людей.Личность Путина тут не в счёт.Вы просто лепите тут отмазы и хотите чтобы я себя тут проистерил.Любой думающий человек ,прочитавший ваши басенки поймёт что вы лохотроньщики .РОССИЯ была до этой системы отношений и будет и после.И Путин это часть истории РОССИИ.Не более.
Раз тебе ("русскому") - нечего бояться русских, то зачем вы бежали от батюшек царей??? Тоже народ не тот был???
01:09 22.09.2016
Хочу Харчо (хочухарчо) писал(а) в ответ на :
> Ну расскажи мне золотой мой человечек,84 пробы,как ты видишь твою Россию ?Кто правит,с кем дружим,а с кем нет? Только про ворье ваше,забей в комод,уже пронафтанилинило совсем,ваша эта шняга,воруют во всем мире,а кричат только про нас,да и страна наша очень богатая,раз так воруют! И не забудь про персоналии упомянуть,а не про мифических хороших людей!
О Харчо дружище.А я думал ты меня окончательно приговорил к расстрелу.У меня есть шанс .Вот он - Проблема сейчас не в пайки,не в США а как ни странно в той новой экономической формации,идеологии и энергетической парадигме.Пока нет ни названия ни чёткого представления о том что это.Сейчас важно ковать капитал не отходя от кассы .И делать так чтобы деньги работали на Россию ,а не на бугор.Делать деньги и создавать идеи.На первом месте конечно делоСейчас для нас важны не нефть ,ни золото, а понимание того что нужно будет завтра и послезавтра,что будет востребовано людьми и исходя из того что есть у нас сейчас и что мы можем ,что нужно.Не забывая о том что уже есть.Нужны не лояльность,не один Путин как капитализм заполнивший всё собой.Мы переживём многое.Сейчас власть залезла людям в кошелёк ,и шарит там своими ручками как хозяин.А денежку вложить надо в людей..А для этого нужны - специалисты по ядерной физики, учителя и новая система образования(с опытом советской школы)и так далее в этом направлении.В будущем не будет сварщиков ,продавщиц и многие другие профессии отпадут.Что делать с огромным количеством плохо образованных людей?Они же не нужны .А будущее примерное вот оно .Человеческие возможности - медицина и образование,умение формировать себя . Роль государства сведётся к судопроизводству .Государство - это бизнесс пока .Главное создать свою сильную индустриюСвои дороги,научные центры и так далее ,но у нас всё это в зачатке.Или в виде потёмкнских деревень Чубайса.И более того для нашего государства важно понять что оно теперь вынуждено считаться учёными,учителями и образованием ,нужны обеспеченные спецы - государство в России привыкло к простаку,подчинённому,а нужен теперь не потребитель ,а творец.Народ должен участвовать в развитии,не на бумажке и словах ,а на деле - муниципии,лестничные клетки ,свой город - это область работы простых граждан.Сменяемость властиКадровая политика.Много всего.Государство у нас троешное У них был шанс создать ,начать создавать развитое общество.Но они выбрали старый имперский тип - кумовство,деньги и вера и вот это всё в одном флаконе.Базары сейчас вести можно до бесконечности - но страна как надо не работает.Станки перестают себя оправдывать потихонечку,нужно работать по другому потихонечку начинать .США ведут гибкую политику и этот вариант устроит , и тот ,и они скажут что всё идёт по плану и как надо.Но на самом деле врут.Так что желательно чтобы умные головы в России думали не как отсюда вывести деньги,а сделать так чтобы они тут работали на нас.А это другая кадровая политика.Кто такой эти Коротченко и Астахов?И сколько дормоедов в России?Почему Ксюшам предоставляют слово в эфире а Савельеву,Стрелкову только ютуб можно использовать.А где у нас молодёжная политика - слишком много блата.У нас что людей что ли нет кроме Коротченко?Так что желательно чтобы мы и выработали нашу эту экономическую формацию,наш экономический продукт ,а это отчасти - земля,а главное - энергия.Будущее за наукой и технологиями,а куда всё это без идеи - вот и есть наша сегодняшняя задача.Вот так я вижу Россию - всё лучшее из старого- идея- и новая экономика.Либо это будет с участием вот этих управленцев ,либо их прогресс уберёт по своему.Шансы у них есть.
01:10 22.09.2016
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на :
> Раз тебе ("русскому") - нечего бояться русских, то зачем вы бежали от батюшек царей??? > Тоже народ не тот был???
От каких царей ?Царей нет с 1917 года.Народ всегда тот.Работать с ним ни те ,ни эти не умеют,,.Управленцы.,,
01:30 22.09.2016
⍟ Аурум84 (Костя234), Не дружище ты мне,это раз! Зачем ты все в кучу смешал,как партия в предвыборной компании,у тебя или твоей партии был шанс выбраться -это два! Не одной конкретной фамилии,кто это будет делать-это три!
И немножко по твоим волнам: Сменяемость власти для России всегда боком выходит,временщики в основном рвут на себя! По мне хоть царь,лишь бы был верен государству! Государство-троечное? А что в 90-х было пятерочное,да после развала СССР,сейчас просто отличное государство,а ты говоришь,сколько изменений за последние 15 лет произошло! Капитализм,должны работать на нас,индустрия,ты в какой стране живешь,у нас всегда все делается из под палки,законами и личными распоряжениями сверху! Скажут -Сибирь расцветет,прикажут,Европа и сша будет работать на нас У России всегда свой,особенный путь,так что не один строй на Россию силой не натянешь!
01:43 22.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> А сколько бы ты шумел, если бы победил парнас?
Ну разве что в ваших снах победит парнас! Мозгами пошевелите, ну пять, ну десять процентов можно приписать-вбросить, но такие проценты..... Короче - ваше дело ТУХЛОЕ! Не нравится что то, дверь вон там! А ваш парнас если раньше 2% еле-еле, то сейчас то сколько!!!!
01:45 22.09.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> От каких царей ?Царей нет с 1917 года.Народ всегда тот.
Так чего вас по Европе носило с 17 века??? А ведь это при царях было.. Или нет?
Фамилии напомнить?
02:05 22.09.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> Короче - ваше дело ТУХЛОЕ!
Конкретнее. О каком деле речь?
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> А ваш парнас
У меня нет никакого парнаса, что вы пристали ко мне?
02:06 22.09.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> > Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А сколько бы ты шумел, если бы победил парнас?
>Ну разве что в ваших снах победит парнас! Мозгами пошевелите, ну пять, ну десять процентов можно приписать-вбросить, но такие проценты..... Короче - ваше дело ТУХЛОЕ! Не нравится что то, дверь вон там! А ваш парнас если раньше 2% еле-еле, то сейчас то сколько!!!!
Ты вообще ничего не понял
02:13 22.09.2016
...Колбасит. Блиииин. Как им не везёт. Народ в России не тот. А вот, ели бы тот, то ... ПАРНАС сделал бы его счастиливым. Потому, что в ПАРНАСЕ все управленцы. Это я так подумал, после агитки председателя.
02:18 22.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Ты вообще ничего не понял
Ну извините, если что не так и не нужно "тыкать" незнакомым людям, этикет и нормы поведения никто еще не отменял
02:29 22.09.2016
⍟ South Man 33483 (33483), О каком конкретно деле идет речь?
02:30 22.09.2016
South Man 33483 (33483) писал(а) в ответ на :
> и не нужно "тыкать" незнакомым людям
А я людям и не тыкаю
04:34 22.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Свояк (32001) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ещё с балалайками, медведями и водкой - но согласись, Россия - это не бабалайка.
>И не водка, и не мерведи
а что по твоему?? (ну кроме красивых баб)
05:07 22.09.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> а что по твоему??
Россия- это безграничные просторы, полные прекрасных видов природы, это красивые города и деревни населённые добрыми людьми, это тысячелетняя история народа, богатая культура и колоссальный опыт.
Много ещё что, но можно с уверенностью сказать что Россия не сводиться к водке, матрёшке и балалайке. Этот стереотип глупый, и очень вредный
P.S. По поводу того вопроса. Он неверно поставлен. Что значит "как гордишься?" Этот вопрос из категории "как ты любишь цветок?", или "как тебе нравиться фиолетовый цвет?" Глупый вопрос
> > yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а что по твоему??
>Россия- это безграничные просторы, полные прекрасных видов природы, это красивые города и деревни населённые добрыми людьми, это тысячелетняя история народа, богатая культура и колоссальный опыт. >
> Много ещё что, но можно с уверенностью сказать что Россия не сводиться к водке, матрёшке и балалайке. > Этот стереотип глупый, и очень вредный >
просторы, луга и поля есть у многих.. как и деревни/города.. , ну и люди при них ... могу тебя уверить, что такой наикрасивейшей осенней поры, как в Онтарио.. нет почти нигде
> P.S. По поводу того вопроса. > Он неверно поставлен.
> Что значит "как гордишься?" > Этот вопрос из категории "как ты любишь цветок?", или "как тебе нравиться фиолетовый цвет?" > Глупый вопрос
ну хорошо.. вполне возможно, что я не вполне четко, сформулировал "тот" вопрос... понятно, что ты горд за свою страну, на основании определённых категорий... событийных или предметных ... ну и тп.. так вот, ... ты можешь примерно это пояснить.. ?? какие эти категории.. ?? для тебя сегодня.. и именно сегодня... под "сегодня" я подразумеваю временной срез .. ну скажем лет в 50 и ещё...., предположим.. ты в кругу представителей из разных стран.. скажем - на отдыхе.. в отпуске.. и перед всеми одинаковый вопрос... единственное условие в том, чтобы с твоим ответом , были согласны все и сразу.. , а не так, как будто ты их убеждаешь в своей правоте.. могу начать за тебя.. вот к примеру - гордость за Победу в ВОВ.., за первый полет Гагарина в космос.. ......................
У России всегда свой,особенный путь,так что не один строй на Россию силой не натянешь! 
и не нужно "тыкать" незнакомым людям, этикет и нормы поведения никто еще не отменял
