КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> Слово "честнее" здесь не приемлемо. Честность и капитализм, - вещи не совместимые. quoted1
Если не удалятся в заоблачные выси - то к капитализму - как и к феодализму, и к первобытно-общинному строю - вполне применимы понятия "честность", "справедливость" и прочее.
Маркс не демонизировал капитализм аки геену огненную - потому что был учёный и мыслитель, а не пророк и проповедник. Он лишь констатировал, что капитализм исторически преходящ, несёт в себе неустранимые в рамках самого себя противоречия и на определённом этапе развития будет тормозом в развитии человечества. Духовность и любовность он не анализировал.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тяжелое психологическое и ментальное наследие советского прошлого. quoted1
Вот в этом то вы и ошибаетесь, как и те, кто Сталина от Гитлера отличить не могут.
СССР строился до гос.переворота 1953-го. В постхрущёвьи произошла подмена, застой, номенклатурные препоны, губящие развитие. Теневой гадюшный олигархат стремился поскорее развалить страну. Этот кэаээсэсный гадюшник безыдейных приспособленцев всем заправлял. Будущим олигархам, а это целый клан, их было десятки тысяч, потребовалось 40 лет, чтоб посеять безыдейность, дискредитировать Социализм в глазах советских граждан, и развалить страну, легализоввши награбленное. Это та мерзкая нечисть, в разы размножившись в лице своих дочков-сыночков и всех родственничков, и продолжает губить государство. Я не призываю их физически уничтожить. Это ложный путь. Эти люди во тьме невежества, искалеченные душою, опустошённые духовно.
Нужно разоблачить-нейтрализовать невежество, и просветить общество. Дискредитация научно-философского знания, основы Социализма, помогает паразитам узурпировать власть, всех дурача. Сами то буржуазные идеи не плохие. Но при таком паразите-упыре, намертво сидящем на спине государства, ничего доброго работать не будет.
Требуется сила поддерживающая прогресс научно-философской мысли, и прогресс боговедения*(не религию надо поддерживать, а именно прогресс мысли). Только популяризация самого прогрессивного знания, его авторитет и диктат во всех вопросах государственно-общественного строительства, исцелит народ, и свяжет силы зла.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> > КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР строился до гос.переворота 1953-го. В постхрущёвьи он только разваливался. quoted2
>Значит, так строился «тяп-ляп», что стал стразу же разваливаться после 1953-го. quoted1
Строился ударно, героически. И на прежних заделах уже к 60-му году вышел бы в лидеры и по социальным показателям. Но в теории уже давно был естественный застой. Мысль застыла, противоречия перестали разрешаться. А тут ещё и то, что все идейные пали на полях сражений. Произошёл численный перевес приспособленцев. И они пришли к власти.
Поймите, что прогресс мысли, это самый тяжёлый труд, требующий великих внутренних усилий и ПОДДЕРЖКИ. А этого таки и не было.
Но скрытые олигархи, боялись и социально-экономических грядущих преображений, что сделало бы невозможным их план. И они поторопились сделать переворот, и уже дальше осторожно и целенаправлено развалили Социализм и теперь "торжествуют".
Но думаю, всё же, надежда есть, вытащить Державу из их петли.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на [post=/internal>Тогда почему советские люди смотрели с надеждой и упованием на западные товары в «Березке» и в Москву за колбасой ездили?
Надо было у советских людей позабирать медицину, квартиры (с отоплением), образование и выдать им видики с колбасой да
> Престижность профессии учителя именно в России пошатнулась.. но не в СССР... > Должно быть полностью бесплатным среднее образование... > И в высшем тоже должны быть бесплатные квоты, да еще и стипендию должны платить... quoted1
Вы не понимаете одного, кремлю население, которое начнет в силу образования понимать, что дела в стране далеко не в том состоянии, о котором власти народу своему поют, нафиг не нужно. По тому что, если оно начнет понимать, что благотворительность через офшоры, и суть дикой реакции президента страны и не только, на скандалы связанные с этими событиями - это банальное участие в отмывании средств. Которые выкраиваются из бюджета страны, благодаря финансовым схемам срабатывающим благодаря пробелам в законодательстве, которое и формируется заинтересованными лицами из депутатской братии... то не факт что население не додумается до легитимных форм свержения действующего режима.. И вот это для властей самое страшное... По этому чем больше безграмотного электората тем для власти лучше, именно по этому При Едросах буйным цветом начала расцветать РПЦ, все повторяется, как при царе, властям нужно верующее в любую хрень, социально апатичное население... И роль РПЦ в создании этого стада очень важна.. По тому, что концепция социального устройства для большинства населения России, выраженная в связке Верить, а не Знать, самый удобная для властей...
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение:
> Маркс не демонизировал капитализм аки геену огненную - потому что был учёный и мыслитель, а не пророк и проповедник. > Он лишь констатировал, что капитализм исторически преходящ, несёт в себе неустранимые в рамках самого себя противоречия и на определённом этапе развития будет тормозом в развитии человечества. Духовность и любовность он не анализировал. quoted1
Все исторически проходяще. Главная мысль Маркса - производственные отношения есть следствие уровня развития производительных сил.