> С чего вы решили, что родители не должны покупать образование для своих детей?
quoted1

> А причём здесь вождь? Вождь лишь строит систему, которая должна работать в будущем, после него. А эта система должна выработать иммунитет, чтобы никто и ничто её не сломали. Нет иммунитета - нет и будущего системы. Так произошло в СССР. Система построена была, но иммунитет системы был не отработан. Так и не удивительно - такая система впервые строилась. Иммунитет надо наращивать. У того же капитализма этот иммунитет уже выработан за 300 лет. Потому он и оказался сильнее.
quoted1

> Люди должны следовать правилам системы в первую очередь, которая на данный момент действует. И это возможно лишь при однопартийной системе. Никакого плюрализма и тем более либерализма здесь быть не должно. Правила едины для всех, и неисполнения этих правил должны быть строго наказуемы. В принципе, в капитализме так и происходит. Ничто не может в капитализме помешать интересам бизнеса. Даже если эти интересы в ущерб обществу.
quoted1

> Если в экономике происходят кризисы (а они как правило все рукотворные), то эта экономика больна во всех сферах. Своими кризисами такая экономика разрушает вокруг себя всё. Только социалистическая экономика способна жить без кризисов. Но для этого надо неукоснительно соблюдать все основные принципы социализма. Если эти принципы нарушаются, как это было в СССР после 1953 года, то такая экономика непременно превратится в паразитическую, а в конечном итоге откатится назад, в капитализм. Это наглядно история доказала.
quoted1

> А вы на природу не выезжаете подышать свежим воздухом? В тайгу, например.
quoted1

> Потому что купленное образование по сути не бывает качественным.
quoted1

> Вот об этом и речь, что вождя надо долгожителя.
quoted1

> Либерализм не мешает капитализму. И социализму либерализм не мешает. Либерализм - это степень свободы общества.
quoted1

> Свободными люди становятся тогда, когда они образованы. Хорошо образованы - во всех направлениях, а не только провода соединять (хотя и это, безусловно, очень важно).
quoted1

> Кризисы творят сами люди, когда правила написаны вилами на воде.
> В СССР уж слишком сильно замахнулись на коммунизм, не выйдя толком из феодализма. Нельзя поступить в аспирантуру, не окончив начальную школу.
quoted1

> Купленный хлеб в магазине, или купленное молоко на рынке, тоже не может быть качественным? Все продукты должны быть бесплатными по вашей логике, чтобы быть качественными?
quoted1

> Купленный хлеб в магазине, или купленное молоко на рынке, тоже не может быть качественным? Все продукты должны быть бесплатными по вашей логике, чтобы быть качественными?
quoted1

> Капитализм же обходится без вождя-долгожителя. И Социализму это приемлемо.
quoted1

> Либерализм допускает разгильдяйство и паразитизм в обществе, что в социализме не приемлемо.
quoted1

> Всё зависит от степени развития общества.
quoted1

> Вот поэтому образование для людей должно быть бесплатным и каждому доступным.
quoted1

> Индустриализация и была той не только начальной, но и последующей школой.
quoted1

> Не корректный пример для сравнения. Продукты питания - это производимые продукты. Кстати, на основе всё того же образования. А полученное образование, плюс опыт и талант - это уже неоценимое достоинство каждого человека, которые купить не возможно. Более того, если какой-то продукт можно отобрать, то опыт и талант в сочетании с образованием отобрать невозможно.
quoted1

> Абитуриент, получивший среднее образование, при нормальной системе образования, не обязан знать больше, чтобы поступить в ВУЗ.
quoted1

> Одно дело "сказали добрые люди", другое самому посидеть в аудиториях, пообщавшись с преподавателями.
quoted1

> Родители, в большинстве случаев, покупают еду.
> С чего вы решили, что родители не должны покупать образование для своих детей?
quoted1

> Я считаю, что обязан.
> В творческие ВУЗы есть экзамены по специальности, и это правильно. Но и в технические нужно брать не всех, кто зубрить умеет и хорошо строил глазки училке.
> А программу вступительных нужно официально публиковать, пусть абитуриенты знают, что от них потребуют.
quoted1

> А дни открытых дверей на что?
quoted1

> С того мы это решили, что не у всех детей есть платёжеспособные родители, а учиться им всё равно нужно.
quoted1

> Вот об этом и речь, что вождя надо долгожителя.
quoted1

> Как-то плохо срабатывает. В Румынии вождя не стало, начался капитализм. В Югославии вождя не стало, пошла трещать по швал социалистическая конфедерация. В СССР, сами понимаете.
quoted1

> Да что вы говорите. Таки в СССР не было дармаедов на местах, которые вдобавок своих блатных тянули к себе поближе? И не было такого, что на блатного весь совхоз пахал, но лавры получал тот блатной? Или не было у нас отраслей, где "все для галочки"?
quoted1

> А как без либерализма можно вообще общество развивать? Шурупы крутить по разнарядке, гимн петь с патриотичной гримасой и не перечить старшим - это мы будем вечно на месте топтаться. Только свобода позволяет рулить креативу. Негативные последствия либерализма можно регулировать. Но не приемлемо под ширмой "борьбой с плохим либерализмом" ущемлять свободу людей. Иначе вечно будем придатком западно-капиталистических экономик, хвастаясь своими природными ресурсами.
quoted1

> Поймите, что не может быть образование бесплатным. Это титанический труд. А если общество будет по-старинке рассуждать, что труд преподавателей - это как воздух - нужен, но за него платить негоже, то тогда и спрашивать с преподавателей нечего. Даренному коню в зубки не смотрят.
quoted1

> Индустриализация - это лишь шаг на пути к постиндустриализации. В 1960-е годы реформы Косыгина к этому и шли, но эти реформы почему-то свернули. И получили дефицит.
quoted1

> Вполне корректный. Ведь будучи сытым вы сможете хорошо поработать, или вообще что-нибудь полезное изобрести. А без еды вы долго не протяните. Так что еда - бесценна, по вашей логике!
quoted1