Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Сравнение политических партий, участвующих выборах в Госдуму 2016 г., по их программам

Олег
34 19303 20:23 21.08.2016
   Рейтинг темы: +4
  Олег
pmtl


Сообщений: 452
Провёл сравнение и анализ программ политических партий, допущенных к участию в предстоящих выборах депутатов в Госдуму РФ в 2016 г.

Результаты представил в виде таблицы (оценки возможность реализации их обещаний, в баллах и последствия от них, для граждан - налогоплательщиков).
А также рассмотрел наиболее важные (интересные) пункты предвыборных программ партий, которые заслуживают конструктивную критику, либо которые стоит после выборов реализовать.




Партия ЕДИНАЯ РОССИЯ (в лице действующей власти) er.ru/party/program/
Большая часть текста программы, отведена, под само восхваление своей партии.
В программе лишь заявленные цели, и ни какой конкретики, каким образом они будут реализованы. Впрочем, итак понятно, что повышение благосостояния одних категорий граждан, будет повышаться, за счёт урезания поддержки других категорий граждан.

К примеру, привожу пункт из социальной политики "Продолжить после 1 января 2018 года государственную поддержку в форме материнского (семейного) капитала и денежную выплату семьям при рождении третьего ребёнка и последующих детей, с учётом адресности и нуждаемости".
То есть, с 2018 года, материнский капитал, уже не смогут получить семьи с двумя детьми. Тем самым поддержка многодетных семей (с 3-мя и более детьми), будет осуществляться за счёт урезания (отмены материнского капитала) для семей с 2-мя детьми.

Поставил отрицательные баллы партии власти, за то, что:
- все улучшения в сфере строительства, ремонта дорог, решения проблем пробок, власть решает за счёт увеличения (введения) налогов на автомобилистов, повышения штрафов. И, за платные дороги, которые влияют на удорожание отечественных товаров при их перемещение внутри страны;
- за введение налога на недвижимость исходя из кадастровой стоимости жилья;
- за введение несовершенной бальной пенсии и желания ряда министров из правительства увеличить пенсионный возраст для всех граждан. Вдобавок, в программе партии, не указаны гарантий, обязательства, что партия против повышения пенсионного возраста;
- за то, что Минобрнауки, ввело обязательное изучение второго иностранного языка в школе, и обязательную сдачу иностранного языка в государственной итоговой аттестации (ГИА);
- за чрезмерное привлечение в страну гастарбайтеров;
- за несовершенство избирательного законодательства (имитацию демократии).
- за принятый "Закон о праве на забвение в интернете", информации являющейся "недостоверной", а также неактуальной, утратившей значение для заявителя. Чтобы скрыть негативные деяния, коррупцию действующих и бывших руководителей (чиновников) государственных структур и коммерческих организаций;
- за принятый "Закон Яровой" –"Антитеррористического пакета" законов №374-ФЗ и №375-ФЗ. В части положений касающихся, введение в обязанность «Операторам связи» и «Организаторам распространения информации в сети Интернет», хранить 6 месяцев голосовую информацию, изображения, звуки, видео-, иные сообщения пользователей. Эти требования "Антитеррористические меры", антиконституционны и не эффективны, а так же увеличат в разы плату за интернет и связь для абонентов (граждан). Лучше бы приняли более эффективные, а главное не затратные меры противодействия терроризму и прочим преступлениям.

КПРФ – Коммунистическая партия Российской Федерации
Текст предвыборной программы под названием "Десять шагов к достойной жизни" kprf.ru/party-live/cknews/157005.html

Предлагают "национализировать нефтяную и газовую отрасли, ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК".
В условиях экономического кризиса, когда акции компаний подешевели, возможно выкупить их обратно, тем самым национализировать компании. Но вопрос, где взять деньги на выкуп акций предприятий. К сожалению, национализация предприятий, приведёт к снижению их конкурентоспособности и производительности, нецелевым растратам руководством. Как пример, госкорпорация Роснано во главе с Чубайсом.

Партия "готова решить вопрос о выходе России из ВТО". Что, в большей степени правильно.
В ВТО, разочаровались даже главные его лоббисты в России - металлурги. Для них Канада, Америка и Евросоюз ввели завышенные импортные пошлины на сталь. Правительство этих стран, помимо того что защитило своих металлургов, так ещё и пополнило свои бюджеты с импортных пошлин. То есть с импорта российской стали, зарубежные бюджеты, вероятно получают больше денег, чем российский бюджет с экспорта стали в данные страны. Это говорит о серьёзных недостатках в правилах (соглашениях) торговли между странами ВТО. Надо выходить из ВТО, либо кардинально менять правила ВТО. И вообще, лучше нашему Правительству, самим повышать экспортные пошлины на сталь, продаваемую в Канаду, Америку, Евросоюз, для пополнения своего российского бюджета, чем платить завышенные импортные пошлины, пополняя их зарубежные бюджеты.

В сельском хозяйстве предлагают "разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам".
В программе, конечно, это не раскрывается. Но зато нашёл предложенный КПРФ законопроект №594724-6 Об ограничении торговых наценок на продукты
В котором, КПРФ, предлагает установить уровень предельных значений торговых наценок, которые не могут превышать:
- для переработчиков – 15% от отпускной цены производителя сырья;
- для организаций оптовой торговли – 10% от отпускной цены производителя продовольственных товаров;

В общем, с такой низкой рентабельностью, закроются большинство предприятий пищевой промышленности. Как и ни кто, не будет закупать у фермеров их продукцию, под реализацию на рынках, торговых точках. В итоге, хотели как лучше, а получится как всегда, только хуже.
Впрочем, если партия в будущем, хотя бы пересмотрит значение уровня торговых наценок для оптовиков (рынков и магазинов) в сторону их увеличения, а для крупных производителей продовольственных товаров, их отменит. Тогда, пункт программы окажет хорошую поддержку сельхозпроизводителям. Ну а пока, как отметил выше, от данного пункта больше проблем.

Предлагают, "Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи".
Это приведёт к тому, что опять, предприятия будут дотировать население, уплачивая повышенные тарифы на электричество, газ, воду. Что скажется на повышении стоимости отечественных товаров по сравнению с импортными товарами.

Партия предлагает "постепенно ликвидировать НДС".
Возможно, хотят вместо него ввести налог с оборота (налог с продаж), как было в СССР.

Предлагают, "ввести прогрессивную шкалу налогообложения, вместо транспортного налога «Платон» и налога на недвижимое имущество от кадастровой стоимости".
Для многих граждан, это действительно уменьшит налоговую нагрузку. Но.., богатые люди научились скрывать свои доходы от уплаты налогов, поэтому врятли удастся компенсировать упразднённые налоги.

Предлагают ввести "государственную монополию на производство и реализацию спиртосодержащей продукции". Это правильно.

Предлагают "Незамедлительно принять закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на специальный статус, на дополнительные выплаты, на бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, на ежегодную диспансеризацию".
Этот пункт программы, можно считать неким подобием подкупа избирателей (пенсионеров и граждан – родственников тех, кто родился в период войны).

К сведению, пункт о «детях войны», есть в программах партий Справедливой России и ЛДПР.

ЛДПР – Либерально-демократическая партия Россия ldpr.ru/party/Program_LDPR/
Партия решила сделать ставку на голоса русских националистов. Только, предложения изложенные в разделе «РУССКИЙ ВОПРОС», скорее наоборот отпугнут избирателя от партии, а что ещё хуже, пошатнуть целостность России.

Даже, прежде чем предлагать "распределять бюджет по регионам пропорционально размерам населения. Никаких привилегий национальным регионам". Надо, сначала экономически доказать, что регион является дотационным, с учётом выводимых из регионов федеральных налогов, и наоборот поступающих в регион федеральных социальных выплат, дотаций. А также то, что региону выгодно находиться в составе России.
Что касается дотаций, то они должны по-прежнему предоставляться дотационным регионам, единственно на условиях софинансирования, за счёт увеличения размера налога на недвижимое имущество для населения дотационного региона. Тогда, жители региона будут более требовательно выбирать региональную власть, которая сможет повысить экономический рост (развитие) региона.

Партия с одной стороны предлагает защитить страну от мигрантов, "ЛДПР предлагает закрыть границу от трудовых мигрантов на 5 лет, кроме высококлассных специалистов, приглашенных на работу по контракту".
И с другой стороны "передавать в страны Средней Азии заказы на производство таких продуктов и материалов, как хлопок и лен". Похоже экономисты в ЛДПР не в курсе, что уборка хлопка может осуществляться автоматизированным способом (специализированными комбайнами).

Далее, партия предлагает большое количество конкретных предложений. Но…, также среди них, много «популистских» пунктов, с обещанием денег, либо предложений по временному замораживанию решения проблем (а не их решению). Так что, эти «популистские» предложения принесут больше вреда для бюджета (для финансов налогоплательщиков), нежели окажут пользу, в какой либо заявленной сфере. Не вижу смысла, даже их разбирать.

СР- Справедливая Россия www.spravedlivo.ru/5_76349.html
Предложения основаны на увеличении финансирования из бюджета.
Наличие абсурдного предложения партии, по уменьшению безработицы - "установить пособие по безработице не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по РФ".
Это приведёт к увеличению желающих не работать, чтобы получать пособие по безработице.

Партия предлагает "Государственную поддержку отечественного бизнеса на мировых рынках в условиях вступления России в ВТО". Выходит, что Справедливая Россия поддерживает нахождение России в ВТО и даже не предлагает хотя бы пересмотреть условия ВТО.
Имеются большое количество «популистских» предложений (как и у ЛДПР), и мало реальных предложений.

ЯБЛОКО www.yabloko.ru/Union/program.html
Чтобы полностью прочитать Проект предвыборной программы «Уважение к человеку», 2016 года, придётся потратить прилично времени.

Отдельные предложенной программы партии, стоит донести до граждан - избирателей.

Партия считает, "что Крым принадлежит Украине, его аннексия незаконна и должна быть отменена".

Партия предлагает – "развитие таких форм межчеловеческой поддержки как гражданское партнёрство, позволяющее людям, не связанным родственными отношениями, оказывать друг другу взаимную поддержку и помощь, предоставляя гражданам, заключающим такое партнёрство, возможности посещения друг друга в больнице, совместного владения имуществом, наследования и т.п."
Если посмотреть в интернете (той же Википедии), под Гражданским партнёрством понимают признанный государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей, не имеющих возможности по закону зарегистрировать брак. Как правило, такая возможность предоставляется однополым парам. Во многих странах, легализовавших однополые браки, гражданские партнёрства для однополых пар были промежуточной ступенью к брачному равноправию.
Выходит, что партия, таким завуалированным способом, хочет навязать россиянам, гей-европейские "ценности".

В дополнение, партия предлагает – "Возвращение в школьную программу предмета «Этика и психология семейной жизни», направленного прежде всего на профилактику психологического, физического и сексуального насилия в семье, а также на гендерное и сексуальное просвещение".
Несложно догадаться какое европейское половое просвещение ожидает детей.

Есть ещё предложение по "Ратификации Протокола № 12 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно общего запрета дискриминации в России".
Данный протокол запрещает дискриминацию по разным (общим), как и по любым иным признакам.

В экономике считают, что "Первый шаг по сдерживанию роста цен – это отмена «антисанкций»".

Предложения партии по введению "моратория на рост тарифов естественных монополий. Нужно замораживать или снижать тарифы" не выполнимо, по причине нахождения России в ВТО, которое обязывает выравнивать внутренние цены на энергоносители с ценами на энергоносители в странах ВТО.
Как и не реализуема предложенная программа «Земля - Дома - Дороги», в условиях дешёвой нефти (в Бюджете не найдутся на это деньги).

Далее, пункт из программы – "Установление минимального размера пособия по безработице не ниже прожиточного минимума, а максимального – в размере двух прожиточных минимумов (в настоящее время максимальный размер пособия составляет 4900 руб.)".
Наверно многие прекратят искать работу и работать, увеличится социальное иждивенчество в стране.

В Образовании и Культуре предлагают "Включение экзаменов по отечественной и всемирной истории в число обязательных".
Похоже, решили пойти по стопам бывшего Министра образования, который ввел в ЕГЭ обязательную сдачу «Иностранного языка».

В продолжении, "Реализовать на деле широкую просветительскую программу, объективно раскрывающую сущность истории нашей страны в ХХ веке. Четкая и недвусмысленная квалификация преступлений большевистского коммунистического режима должна быть включена в образовательный стандарт, в соответствие с которым нужно привести школьные учебники, рекомендованные государственными органами к использованию. История советского террора должна стать не только обязательной и значительной частью школьного образования, но и объектом серьёзных усилий в области народного просвещения в самом широком смысле слова".

Далее, предложение которое может создать проблемы гражданам с переоформлением документов "Проводить последовательную политику очищения названий населенных пунктов, улиц и площадей от имен государственных деятелей – организаторов и активных участников террора. Топонимика не может больше оставаться зоной увековечения памяти преступников. Необходимо избавиться от засилья советских наименований".

Можно было бы ещё привести другие предложения из программы партии, но думаю, пока и этого достаточно.
В общем, в предвыборной программе партии очень много предложений, которые можно критиковать, усомниться в их возможности реализации или эффективности.

ПАРТИЯ РОСТА rost.ru/policy
На сайте партии в разделе "Программа партии" находится текст "Политики роста", его содержание отличается от программы партии поданной на сайте Минюста РФ. Поэтому дополнительно ещё изучил программу партии на сайте Минюста РФ.

Предлагают"Ликвидировать кредитное рабство. Нужно ежегодно выдавать реальному сектору экономики 1,5 трлн. рублей долгосрочных и дешевых кредитов. Ставка для предприятий не выше 5,5%, по потребительским кредитам - не выше 10%."
Где они возьмут деньги, в период кризиса и дефицита бюджета, на выдачу дешёвых кредитов. Если напечатают лишние рубли (произведут эмиссию денег), это вызовет гипер инфляцию, от которой пострадают все.
Если они привлекут деньги из коммерческих банков, то последствие придётся из бюджета, банкам выплачивать разницу в ставке кредитов. В итоге, повторим ошибки прошлого экономического кризиса, поддержим банки а не реальный сектор экономики, которому пытались помочь через банки.
Экономически правильнее, сначала снизить инфляцию до 4% годовых, чтобы вынудить коммерческие банки самостоятельно выдавать реальному сектору кредиты под 5,5% (без доплаты от государства).

"Вывести из тени, легализовать и развить малый бизнес, самозанятых. Для этого нужны бесплатные патенты для самозанятых, налоговые каникулы на три года для всех предприятий МСП;"
В последние годы в малом бизнесе используется схема ухода от налогов, за счёт скрытого переоформления бизнеса. То есть бизнес существует (работает) первые несколько лет когда, действует льготное налогообложение, после чего банкротится, чтобы быть проданным своим людям. И по-новой использовать льготный период налогообложения. От этого страдают простые рабочие и экономика.

"Использовать природные ресурсы для развития отечественной экономики. Установить цены на энергоресурсы и сырье внутри страны ниже, чем для экспорта."
Данное предложение не выполнимо по причине нахождения России в ВТО.

"Доступное жильё. Ипотека для нуждающихся - не более чем под 3% годовых, не более чем под 10% для всех остальных. "
Опять же, где взять деньги (в условиях кризиса) на компенсацию банкам разницу в ставках ипотеки. Не считаете ли вы что, предоставление более дешёвых кредитов одним категориям граждан, будет ущемлением конституционных прав остальных граждан. (К примеру, ипотеку под 3% дадут семьям с 3-мя детьми, а ипотеку под 10% семьям с 2-мя и одним ребёнком.)

"Привести кадастровую стоимость к рыночной. Требуется кардинальное изменение порядка расчета кадастровой стоимости."
Во-первых, если приведут к рыночной стоимости жилья, то всем нам придётся платить гораздо больший налог за жильё.
Во-вторых, отсутствует даже намёк, как они собираются изменить расчёт стоимости. Не факт, что они сделают лучше.

"Утвердить правовое государство. Независимые, но ответственные суды: выборы судей всех уровней, суд присяжных по экономическим преступлениям;"
Большинство граждан, даже не знают фамилии судей в своём городе, районе, области. Явка на выборах судей будет минимальная, а расходы на проведение выборов в масштабах страны огромные.
Пожалуй…, судей лучше знают ранее судимые граждане, возможно ещё и те граждане, кто укрывается от налогообложения. Вот они обязательно будут ходить голосовать, на эти выборы. Как бы не вышла ситуация, когда за нужных судей, начнут агитировать воры в законе.

Поддержка блокчейна и криптовалют.
Это новый финансовый пузырь (который может лопнуть, так как валюта нечем не подкреплена), инструмент для легализации незаконных доходов. Не зависимость данного финансового инструмента тоже под вопросом. То есть, неизвестна вероятность блокирования счетов криптовалют при введении санкций в отношении страны. Да и где, будут храниться счета криптовалют, в Америке или в оффшорных странах.

"Новая модель экономики потребует большей самостоятельности регионов. Региональные и муниципальные власти должны иметь стимул развивать бизнес на своей территории, быть более свободными в принятии решений, иметь ресурсы для создания комфортной среды проживания. Поэтому:
Должна быть пересмотрена система распределения налогов между бюджетами различных уровней.
Налоги от малого и среднего бизнеса должны оставаться муниципалитетам.
Налоги от крупных холдингов - тем регионам, где располагается производство.
НДФЛ должен платиться по месту жительства человека, а не по месту работы."

Для информации. Налоги на прибыль организации согласно ст. 284 Налогового кодекса зачисляется 2% в федеральный бюджет остальные 18% в региональный бюджет.
Торговый сбор в местный бюджет.
Распределение доходов от НДФЛ между бюджетами установлено Бюджетным Кодексом РФ и зависит от того, кто является налогоплательщиком. По общему правилу в бюджет субъектов РФ зачисляются 85% от НДФЛ. Исключение составляет налог, уплачиваемый иностранным гражданином, работающим в России на основании патента. В данном случае налог в полном объеме поступает в бюджет субъекта РФ (п. 2 ст. 56 БК РФ).
Оставшиеся 15% суммы зачисляются в местные бюджеты (п.2 ст.58 БК РФ). Дальнейшее распределение зависит от того, какие административные единицы есть на территории субъекта.

Если передать налоги среднего бизнеса (налог на прибыль) и НДФЛ в местные бюджеты, то очевидно региональная власть заставит из местных бюджетов платить заработную плату работникам бюджетной сферы (больницы, школы, дет сады).
А так как, работающие производства есть не во всех малых городах, станет остро вопрос до финансирования больниц, школ, дет садов, чтобы их не закрывать.
Лучше бы, партия занялась перераспределением Налога на добавленную стоимость (НДС) с торговли. Как правильно сделать, написано у меня в статье http://олег-бегов.рф/tovari.html

Предлагают "Демонополизацию и Реформу естественных монополий".
Вот только, последние примеры демонополизации РАО «ЕЭС России» и реформы РЖД, показывают, что в результате для граждан, от этого, становиться только хуже. Выросли тарифы на электричество, начали отменять пригородные электрички.

Предлагают "Масштабные частно-государственные инвестиции в развитие инфраструктуры, в том числе преимущественное развитие транспортных проектов".
Вероятно под транспортными проектами, надо понимать, строительство платных участков автодорог.

Предлагают "Проведение реальной, а не косметической легитимации итогов приватизации". Хотят простить воров.

Партия "выступает за реформу высшего и профессионального образования. Повысить эффективность образования - прежде всего за счёт перехода в высшем образовании от принципа бюджетного финансирования ВУЗов на систему финансирования лучших студентов и предоставления грантов ВУЗам на реализацию конкретных проектов, необходимых обществу."
Это приведёт к уменьшению бюджетных мест в ВУЗах, техникумах.

Нашёл хороший пункт в программе партии "Перейти к выдаче разрешений на работу не в России, а на родине трудовых мигрантов, в том числе в странах СНГ, при сохранении безвизового перемещения для туристов и бизнесменов в рамках пространства СНГ."
Это уменьшит количество гастарбайтеров в России.

Далее, тоже хороший пункт "Предоставление гражданства преимущественно высококвалифицированным специалистам".

Предлагают "частичную легализацию хранения и ношения оружия при жесткой системе критериев его выдачи". При этом, не указывают конкретные критерии выдачи, в результате чего оружие смогут купить не те люди. Да и не предлагают увеличить уголовную ответственность за преступления с применением огнестрельного оружия, чтобы у преступников пропало желание идти на преступление с оружием.

Предлагают "отказ от всеобщей воинской повинности", то есть полностью формировать армию на контрактной основе. Это довольно таки спорный пункт. Из недостатков, большие финансовые затраты и последующая низкая мобилизационная способность и обороноспособность страны.

Пункт "На всей территории России должны быть гарантированы единые минимальные, достойные, социальные стандарты бесплатного доступа к услугам образования, здравоохранения и культуры. Финансирование должно быть обеспечено, прежде всего, из местных бюджетов".
Данный пункт вызывает подозрение, то что партия хочет уменьшить финансирование образование, здравоохранение и культуру, дополнительно отменяя финансирование их из региональных бюджетов. Даже после, предлагаемого партией, перераспределения межбюджетных отношений, не во всех малых городах (населённых пунктах) найдутся свои источники финансирования. Что приведёт к дальнейшему сокращению школ, больниц, музеев.

Пария выступает "против государственных дотаций СМИ". Это может привести к закрытию ряда телевизионных и печатных СМИ. К примеру телеканала "Культура", "ОРТ".

ПАТРИОТЫ РОССИИ www.patriot-rus.ru/politsovet.-mneniya/p atrioty-rossii-predstavili-plan-semigina .html
За основу предвыборной программы партии взят "План Семыгина". По моему мнению, он хуже программы партии 2014 г., так как в него не включили предложения по ограничению для мигрантов въезда в Россию (В плане есть только одно предложение, запретить работать мигрантам в торговой сети).

В "Плане Семыгина" очень много популистских предложений, на которых в бюджете РФ не найдётся денег. А значит, не будут выполнены, следующие пункты: "Провести тотальную очистку всех водоемов, снабжающих питьевой водой населенные пункты. Построить все 100% необходимых предприятий по переработке бытовых отходов."

При этом увеличат расходы из бюджета на реализацию следующих предложений "Доходы от эксплуатации стратегической собственности и природных национальных богатств – каждому из нас на специальный счет, в качестве дополнительных выплат - каждой семье, в бюджет страны". "Снизить ставку по ипотечным кредитам до 5-7% годовых, снижать размер долга при рождении каждого ребенка в этой семье". "Обеспечить каждому работоспособному мужчине возможность получения хорошей работы с достойной зарплатой".

Гражданская Платформа праваяпартия.рф/3363
Первое что, произойдёт от предлагаемой партии "эмиссии рубля", это увеличение инфляции, со всеми вытекающими последствиями для простых граждан (снижение зарплат, пенсий, потеря сбережений).

Далее.
Можно считать, смелым и правильным предложение партии "Характер и итоги приватизации промышленных предприятий 90-х 2000-х годов необходимо признать общественно преступным деянием."

А вот, дальнейшее предложение партии "Россия отказывается от возможных иностранных исков в отношении приватизированного имущества, поскольку рассматривает его как перепродажу имущества, созданного заведомо преступным путём."
Является не цивилизованным способом, который повлечёт, к самоизоляции России в мировой экономике, сворачивания иностранных инвестиций. Ответным негативным действиям со стороны зарубежных стран в отношении имущества, финансов России, российского бизнеса, компаний (с долей государства), находящегося зарубежом, с целью требования выплаты Россией много миллиардных компенсаций (по аналогии с ЮКОСом).
Партия могла бы предложить, более компромиссный вариант, а не откровенный "отжим" предприятий у бизнеса, в который уже вложились иностранные инвесторы.
Хотя бы, к примеру, установить более реальную цену предприятий, на момент их преступной приватизации в 90-х 2000-х годов. На данную реальную сумму потребовать акции с компаний, во владении которых находятся, эти промышленные предприятия. По мере, того как будут привлечены к уголовной ответственности виновные в преступной приватизации 90-х 2000-х годов, а главное возмещён ими ущерб от незаконной приватизации предприятий. Тогда можно вернуть обратно компаниям, акции этих предприятий или их часть (если не полностью возмещён ущерб виновными преступниками).

Далее. Большинство предложений в программе партии, финансово затратные, при этом эффективность от реализации, некоторых из них, незначительная.
Отдельные пункты не реализуемые (или можно усомниться в возможности их реализации).
К примеру, партия предлагает "повысить таможенные пошлины на импортные товары. ВТО не будет препятствием, поскольку соответствующие действия могут быть рассмотрены как ответные "санкции"." Ага, а потом по суду, российское государство обяжут вернуть убыток (не дополученную прибыль) зарубежным компаниям от введения повышенных пошлин.
Уж лучше бы, предложили выйти из ВТО. Тем более, следующее предложение из программы противоречит условиям ВТО, "Стоимость базовых ресурсов – электроэнергии, нефти, бензина, газа и т.д. - должна определяться внутренней рублёвой себестоимостью и не может быть привязана к их стоимости на "мировых рынках". Внутренние рынки бензина, газа и электричества следует отвязать от мировых долларовых рынков".

К сожалению, нашёл лишь несколько более менее нормальных предложений, которые можно реализовать "Ввести вместо НДС налог с продаж, направляемый в муниципальные и региональные бюджеты", "Налог на доходы физических лиц в обязательном порядке должен быть прогрессивным".

Далее. В программе предлагается создание дополнительных органов, не факт, что их эффективность работы будет лучше, чем от органов, действующих сейчас.

КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ КОММУНИСТЫ РОССИИ www.komros.info/News/news_8314.html
Предвыборная программа партии под названием "ДЕСЯТЬ СТАЛИНСКИХ УДАРОВ" чем то напоминает предвыборную программу КПРФ "Десять шагов к достойной жизни", но с большей степенью популизма.

Чего стоят предложения партии "Одним из основных государственных приоритетов станет государственная программа по массовому строительству БЕСПЛАТНОГО СОЦИАЛЬНОГО ЖИЛЬЯ с указанием норматива по кв. метрам в год. В каждом регионе при поддержке государства будет утвержден график бесплатного предоставления современного жилья ветеранам, инвалидам, пенсионерам, многодетным семьям, трудящимся, молодежи".
В бюджете врят ли найдётся много денег на строительство бесплатного жилья, из-за чего очередь на получение жилья растянется на несколько десятилетий. Может кому ни будь на пенсии оно и достанется (хотя свои чиновники получат его вовремя).

Далее, партия предлагает "С 1 января 2017 года установим минимальную заработную плату в размере 70 000 рублей, среднюю трудовую пенсию в размере 40 000 рублей с их обязательной ежегодной индексацией по уровню инфляции". Вполне ожидаемо гиперинфляция её "съест", как и все остальные сбережения граждан.

Российская партия пенсионеров за справедливость ppzs.ru/2013-06-23-14-43-55/предвыборная -программа
Проанализировал программу партии и Предвыборную программу. Не чего конкретного (кроме, как получение выгоды для пенсионеров и социально незащищенных групп граждан). Ряд популиских предложений.

Интересно было узнать, что партия думают о повышении пенсионного возраста.
Привожу два пункта из их программы:
"- поддержание коэффициента замещения зарплат пенсиями на уровне 35–40% и за сохранение выплат работающим пенсионерам без повышения пенсионного возраста и увеличения налогового бремени хотя бы на период до выхода экономики России на докризисный уровень;
Против: - резкого изменения возрастного периода выхода на пенсию для граждан России;"

РОДИНА www.rodina.ru/partiya/documentsForRead/3 7
Партия «РОДИНА», свою предвыборную программу: Альтернатива для народа России, опубликовала позже всех. Вероятно, чтобы лучше скорректировать программу по оттягиванию избирательного электората у партий оппонентов.
Судя по содержанию программы, у них это получилось.
Как и получилось написать много популистских, финансово невыполнимых пунктов (требующих огромных денег из бюджета страны). Впрочем, если сравнивать со Справедливой Россией и ЛДПР, популизма всё немного меньше и нормальных предложений по больше, чем у них.

Вот только, к сожалению, партия поддерживает нахождение России в ВТО (судя по тексту их Программы партии 2013г., в Предвыборной программе, конечно они, это не указали).

Ещё, важно знать, что партия "Родина" не является оппозицией.
"ПАРТИЯ «РОДИНА» является последовательным и надежным союзником Президента России Владимира Путина в его работе по защите и укреплению национального суверенитета, отражению внешних глобальных угроз, развитию нашей страны как сильного современного демократического и свободного государства. Мы намерены усилить законодательную поддержку стратегического курса нашего Президента."

Следовательно, партия будет поддерживать законопроекты предложенные Правительством РФ.
Поэтому можно усомниться, что она захочет выполнить свои предвыборные обещания, которые идут в разрез с Президентским курсом, такие как:
"- отменить ЕГЭ и вернуть в среднюю школу нормальную систему контроля и оценки знаний учащихся;
- перестать прощать другим странам долги; граждане России не должны оплачивать чужие национальные интересы;
- провести расследование всех сомнительных сделок по приватизации госимущества с отменой в судебном порядке незаконных актов и взысканием недополученных в ходе приватизации средств в доходную часть государственного бюджета...
- прекратить затыкать дыры в бюджете при помощи приватизационных сделок, когда государство отдает общенародную собственность за бесценок;
- понизить роль Министерства финансов до роли «федеральной бухгалтерии», прекратив порочную практику «либеральной балансировки» бюджета….
- обеспечить создание новых рабочих мест через рост рублевых инвестиций;
- законодательно приравнять коррупцию в особо крупных размерах к измене Родине и соответственно ужесточить наказание для коррумпированных чиновников.
- временно ввести визовый режим со странами, провоцирующими массовую миграцию в Россию"


Так что, выполнение, перечисленных предвыборных обещаний, как минимум будут отложено партией на неопределённый срок.

Далее партия предлагает "- усилить государственную поддержку многодетных семей, законодательно обеспечить семьям с тремя и более детьми дополнительные налоговые вычеты, дешевые кредиты и активное содействие государства в строительстве жилья, устройстве на работу и защите своих трудовых прав, медицинском обслуживании, образовании и развитии детей;"
Вероятно, это приведёт к тому, что дополнительное финансирование семей с тремя и более детьми, будет осуществляется за счёт урезания финансирования семей с двумя детьми.

ПАРНАС – Партия народной свободы parnasparty.ru/party/program
Представленная предвыборная программа, сгодится лишь для манифеста партии. Поэтому пришлось изучать их Программу партии 2015г.

Если в "Избирательной системе" и "Борьбе с коррупцией" партия предлагает нормальные, полезные меры, то в остальных сферах деятельности, предложения партии несут вред для России (для отечественной промышленности и общества). Достаточно привести лишь несколько пунктов из программы.

"2.4 Изменить законодательство о конкурсах по закупкам и госконтрактам, обеспечив их реальную открытость для российских и иностранных компаний."
Уж сколько лет, безуспешно, общество, пытается пересадить чиновников с иностранных авто на отечественные автомобили. А также, попыток запретить использование труда гастарбайтеров при выполнении строительных, отделочных и других работ при выполнении муниципальных или государственных заказах (работ), с целью увеличения рабочих мест для россиян. А партия, выходит против этого, то есть против российского общества.

"2.12 Ликвидировать подразделения ФСБ, МВД, СК и других силовых структур, запятнавших себя коррупцией и систематическими нарушениями прав и свобод граждан. Распустить ГИБДД и сформировать компактную дорожную полицию из новых людей."
Одно дело переименовать одно силовое подразделение в другое по аналогии с американскими названиями (милицию в полицию, СК в ФБР) или создать новую силовую структуру (Национальную гвардию). Но совсем другое ликвидировать аж несколько силовых структур, чтобы в стране без поддержания порядка, наступила анархия, "расцвёл" бандитизм. В общем, тогда сбудутся мечты врагов России.

"2.40 Мы считаем необходимым сделать изучение иностранных языков приоритетным направлением дошкольного и школьного образования."
Выходит, партия считает, что для граждан России, куда важнее знание иностранных языков, чем математика, физика, информатика, химия. Для них важнее готовить будущих российских гастарбайтеров в зарубежные развитые страны, для конкуренции с мигрантами из стран Африки и Ближнего востока за низкооплачиваемые рабочие места в Европе, чем готовить будущих инженеров на российские предприятия.

Российская экологическая партия «Зеленые» greenparty.ru/news/1165/
В предвыборной программе партии «ЗА ЧИСТУЮ РОССИЮ!», коротко озвучены приоритеты, нет конкретных вариантов их осуществления.
Разве что, добиваться выделения из бюджета денег, вводить штрафы за загрязнение.

Ещё, они будут "... добиваться принятия законов, обязывающих владельцев регистрировать животных и ограничивать бесконтрольное перепроизводство владельческих кошек и собак".
Наверное, последние 10 лет, власть безуспешно пыталась протолкнуть закон, обязывающий граждан регистрировать собак бойцовских пород. А партия решила
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
20:42 21.08.2016
Фигасе, какой подробный разбор. Респект за потраченные усилия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Блюмкин
Блюмкин


Сообщений: 42750
21:09 21.08.2016
аффтора - коммуняга
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:36 21.08.2016
После 25 лет школы демократии голосовать за программы несколько глупо.
Лично я руководствуюсь принципом: существующая партия власти меня категорически не устраивает, а клин вышибают клином.
Поэтому, какая программа ни будь у второй по силе партии, придётся голосовать за неё. Хоть назовись она "говнопартия". :))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нибируанин
35444


Сообщений: 952
22:50 21.08.2016
Спасибо за столь подробный разбор...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  qwertyuiop33
qwertyuiop33


Сообщений: 7172
23:08 21.08.2016
скажите, а в мире есть хоть одна партия, выполнившая предвыборные обещания......
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
23:23 21.08.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> скажите, а в мире есть хоть одна партия, выполнившая предвыборные обещания......
quoted1

Была такая партия - НСДАП.
Нравится: Полиграф
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Victor Rac 35218
35218


Сообщений: 1736
23:54 21.08.2016
Олег (pmtl) писал(а) в ответ на сообщение:
Спасибо за проделанную работу)
Тем не менее, разрешите Вам возразить по тезисам КПРФ. Другие мне неинтересны.
Предлагают "национализировать нефтяную и газовую отрасли, ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК".
В условиях экономического кризиса, когда акции компаний подешевели, возможно выкупить их обратно, тем самым национализировать компании. Но вопрос, где взять деньги на выкуп акций предприятий.


А почему нужно покупать? А, если и покупать, то прежде следует провести аудит компании. И не только финансовый, но и в аспекте выполнения ВСЕХ обязательств законодательству. И, в первую очередь, экологическому. По результатам и определять – выкупать компанию или она сама их передаст в счет оплаты штрафов) Если нет за компанией не обнаружится уголовных преступлений)

В сельском хозяйстве предлагают "разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам". В программе, конечно, это не раскрывается.

Вот здесь и непонятки) Во всех странах существуют мощные закупочно-торговые кооперативы сельхозпродукции. Создание их не такое уж и сложное дело. Для начала можно избрать такую форму, как, например, товарищество со смешанным капиталом, т.е. с участием государственного капита.
По поводу рентабельности. Означенные цифры – недостижимая мечта подобных кооперативов развитых стран)


Предлагают, "Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи". Это приведёт к тому, что опять, предприятия будут дотировать население, уплачивая повышенные тарифы на электричество, газ, воду.

А почему тарифы на электричество, газ, воду должны быть такими высокими и повышаться еще более?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
00:32 22.08.2016
Олег (pmtl) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Предлагают "Демонополизацию и Реформу естественных монополий".
> Вот только, последние примеры демонополизации РАО «ЕЭС России» и реформы РЖД, показывают, что в результате для граждан, от этого, становиться только хуже. Выросли тарифы на электричество, начали отменять пригородные электрички.
>
quoted1

Мои извинения, но не только РЖД с ЕЭС до сих пор монополисты, но и муниципальные сети как были единственными на рынке, так и остались. Эта реформа - либо изначально была фикцией, либо провалилась. Монополии на своем месте. Да еще и разросшиеся в результате выделения энергосбытовых в отдельные структуры из небольших отделов.
Никто внятно не может объяснить, как и из чего складывается цена на эл. энергию по пути от "производителя" к конечному продаву(в виде энергосбытовой). Возможно потому и выросли тарифы.

Олег (pmtl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагают "Проведение реальной, а не косметической легитимации итогов приватизации". Хотят простить воров.
quoted1

Или успокоить общество. У нас, как и в Америке начала 20-го века - истерия. Американцы пошли на "прощение", но ввели налог "социальная справедливость" или как-то так. Наши власти пока не выбрали путь.
Вопрос с приватизацией все равно придется решать. Так или иначе. 146%. Лично мне это предложение нравится больше, чем отъем уже у абсолютно законных собственников, купивших активы и предприятия по рыночной цене, того, что до них уже было продано и перепродано по нескольку раз. Большей части участников дележа начала 90-х "Одних уж нет, а те далече"..

Олег (pmtl) писал(а) в ответ на сообщение:
> Партия "выступает за реформу высшего и профессионального образования. Повысить эффективность образования - прежде всего за счёт перехода в высшем образовании от принципа бюджетного финансирования ВУЗов на систему финансирования лучших студентов и предоставления грантов ВУЗам на реализацию конкретных проектов, необходимых обществу."
> Это приведёт к уменьшению бюджетных мест в ВУЗах, техникумах.
>
quoted1

Зато повысит качество соискателей именно бюджетных мест. Ситуация, когда ректора и деканы ведущих ВУЗов страны в прямом эфире федеральных СМИ(ОТР, например), заявляют - "первый курс сначала надо научить писать по-русски, потом только заниматься математикой" - недопустима.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
00:34 22.08.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А почему тарифы на электричество, газ, воду должны быть такими высокими и повышаться еще более?
quoted1

Неправильный вопрос.

Правильный - а из чего вообще складываются цены эл. энергию, газ и прочее. Какова длина канала сбыта и проч.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vDocentv
vDocentv


Сообщений: 11550
00:39 22.08.2016
З Ы Да и вообще странно, что, как минимум, в программе "Партии Роста"
автор обошел ключевые положения. Конкретные и внятные. Например, по выходу из кризиса.

Первые задачи для Администрации Роста:
Ликвидировать кредитное рабство. Нужно ежегодно выдавать реальному сектору экономики 1,5 трлн. рублей долгосрочных и дешевых кредитов. Ставка для предприятий не выше 5,5%, по потребительским кредитам - не выше 10%.
Вывести из тени, легализовать и развить малый бизнес, самозанятых. Для этого нужны бесплатные патенты для самозанятых, налоговые каникулы на три года для всех предприятий МСП;
Прекратить административную войну против бизнеса. Не больше двух проверок в год, пятилетний мораторий на проверки МСП, административная амнистия.
В разы сократить количество уголовных дел против бизнеса. Принять шестой пакет гуманизации уголовного законодательства.
Новая индустриализация. 5 лет освобождения от налогов для новых предприятий; налоговый зачет на новое оборудование для действующих.
Использовать природные ресурсы для развития отечественной экономики. Установить цены на энергоресурсы и сырье внутри страны ниже, чем для экспорта.
Доступное жильё. Ипотека для нуждающихся - не более чем под 3% годовых, не более чем под 10% для всех остальных.
Привести кадастровую стоимость к рыночной. Требуется кардинальное изменение порядка расчета кадастровой стоимости.
Утвердить правовое государство. Независимые, но ответственные суды: выборы судей всех уровней, суд присяжных по экономическим преступлениям;
Запретить запреты. Запретить государству чрезмерное вмешательство в частную жизнь граждан. Ввести общественное утверждение любых инициатив, ограничивающих права граждан.
Свобода интернета. Поддержка инновационного бизнеса – без налога на прибыль и интернет-границ. Поддержка блокчейна и криптовалют.

Или вот то, о чем я на форуме какой год пишу.

"Новая модель экономики потребует большей самостоятельности регионов. Региональные и муниципальные власти должны иметь стимул развивать бизнес на своей территории, быть более свободными в принятии решений, иметь ресурсы для создания комфортной среды проживания. Поэтому:

Должна быть пересмотрена система распределения налогов между бюджетами различных уровней.
Налоги от малого и среднего бизнеса должны оставаться муниципалитетам.

Налоги от крупных холдингов - тем регионам, где располагается производство.
НДФЛ должен платиться по месту жительства человека, а не по месту работы."

Это ключевые предложения программы. Чего их в проигнорировали.

Кто там за другие партии голосует - проверьте обзор на предмет соответствия.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Олег Сар 23797
23797


Сообщений: 2535
05:36 22.08.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> После 25 лет школы демократии голосовать за программы несколько глупо.
> Лично я руководствуюсь принципом: существующая партия власти меня категорически не устраивает, а клин вышибают клином.
> Поэтому, какая программа ни будь у второй по силе партии, придётся голосовать за неё. Хоть назовись она "говнопартия". :))
quoted1
Согласен.Все партии только за хорошее,против плохого!А мне нужны новые люди в думе и правительстве!!Только тогда будет движуха.
Нравится: kroser8
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ogneslav
ogneslav


Сообщений: 4218
05:48 22.08.2016
Олег (pmtl), Спасибо за обзор. Надо, конечно, ещё самому посмотреть полит программы для окончательной картинки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49639
06:48 22.08.2016
Пока не сменится власть в Кремле, Дума не имеет власти.
Поэтому, партийные программы - пока грамота для фильки.
Максимально что можно сделать на этих выборах - показать недоверие Путину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
07:33 22.08.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока не сменится власть в Кремле, Дума не имеет власти.
quoted1

Дума имеет власть всегда. Такая уж тут система.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Сравнение политических партий, участвующих выборах в Госдуму 2016 г., по их программам
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия