Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Теория Льва Гумилёва

  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
23:52 03.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> Или возьмем нового русского. В 90-е он был бригадиром рекитеров. Без жалости убивал всех кто мешал. Сам мог быть убитым многократно. Рисковал ради денег. Он пассинарий - стяжатель!
quoted1
А не субпассионарий часом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
01:53 04.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> тот у кого страсть (к чему либо) сильнее инстинкта самосохранения.
quoted1
А какую я подпись сделал сразу же при входе на сайт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
04:09 04.03.2010
На самом деле оба не совсем правы, хотя Егор, разумеется, ближе к Гумилевской теории. Пассионарий, это человек, у которого в процессе жизнедеятельности вырабатывается больше энергии, чем у остальных. Его энергетический КПД благодаря генным микромутациям значительно выше среднего. Скажем, все дети до полового созревания в той или иной мере пассионарны.
Избыточная энергия проявляется в постоянном желании что-то делать, куда-то бежать. Пассионарий ищет осмысленного приложения этому желанию и ставит перед собой цели. При этом цели выбираются соответственно моральным и интеллектуальным запросам. Истинный пассионарий характеризуется способностью к постоянному \"сверхусилию\", то есть к выплеску такого заряда энергии, который способен фокусировать волевой потенциал, ограниченный только физическими возможностями тела. Кроме того, сильный пассионарий продуцирует вокруг себя пассионарное поле, способное превращать на время гармоничных людей в пассионариев. Таков был Наполеон, Суворов, Гарибальди...
Гармоничный человек не продуцирует выплески энергии, но способен постоянно производить слабую или среднюю энергию, позволяющую ему заниматься обычной регулярной работой, иногда очень тяжелой.
Субпассионарии могут быть весьма брутальными людьми и способны на резкий выплеск пассионарной энергии, сравнимый с выплеском у истинных пассионариев, но только на кратковременный период. Соответственно, при низких моральных императивах они чаще других становятся наёмниками, ландскнехтами, грабителями и ворами. Кстати, характерно, что ограбив банк и удачно уйдя от погони (проявив при этом незаурядную энергетику), воры теряют всякую способность к сопротивлению и подолгу отлеживаются на \"малинах\".

Объективно: Токмаков, конечно, не пассионарий, что бы он сам о себе не думал. Пассионариям просто нечего делать на этом форуме...))))) Скорее всего он даже не гармоник... И во всяком случае, судя по его текстам, он весьма поверхностно знаком с теорией Гумилёва.))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
04:11 04.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> бъективно: Токмаков, конечно, не пассионарий, что бы он сам о себе не думал. Пассионариям просто нечего делать на этом форуме...))))) Скорее всего он даже не гармоник...
quoted1
А за оскорбление ответишь!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
06:17 04.03.2010
У меня с юности тоже теория \"Ботинка\". Ботинок он всегда сзади торчит. С помощью его человека подталкивают к деятельности. Только вот одни сами себя подпинывают, а других чужие, эти же ботинком. По крайней мере рабочая теория. Не то что у Гумилева.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
07:48 04.03.2010
Кирад,
Сам Гумилев в качестве примера приводил пророка Мухамеда, Александра Македонского и др. Он задавался вопросом: почему Александр отправился на завоевания? Ведь он был царь, у него были все доступные в то время блага: женщины, изысканная еда, деньги, лучшие развлечения и т.д. Но вместо того, чтобы получать радости жизни Александр идет в поход, спит под открытым небом, болеет тропическими болезнями, получает ранения.... Зачем ему это нужно? Сам Гумилев и отвечает - страсть! В данном случае страсть к славе. Она у Александра сильнее всех других желаний. И выше даже чем инстинкт самосохранения.
А тот у кого просто много энергии - это энерджайзер - холерик. Это просто свойство темперамента. А пассинарием может быть и меланхолик, и флегматик... Т.е пассионарность - это не темперамент.
А вы Кирад, описали не пассионария, а холерика.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
07:51 04.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на сообщение:
> У меня с юности тоже теория \"Ботинка\". Ботинок он всегда сзади торчит. С помощью его человека подталкивают к деятельности. Только вот одни сами себя подпинывают, а других чужие, эти же ботинком. По крайней мере рабочая теория. Не то что у Гумилева.
quoted1

У Гумилева теория рабочая. Она объясняет очень многое. В ней я нахожу только один минус - Гумилев объясняет пассинарность какими-то геофизическими процессами. Но если геофизические процессы заменить демографическими, то все встает на свои места.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
08:31 04.03.2010
Егору.
Теория должна быть сквозной. А здесь просто концепция, каких множество. Ведь речь идет об особенностях интеллектуальных способностях - как планируют (В), как организуют (А)и как контролируют себя ради достижении практической цели (С). (Анри Файоль, если есть все три, то появляется мотивация) )Сформировавшиеся интеллектуальные способности сохраняют свои особенности и в других видах деятельности: за столом, в сексе, в общении, в труде и обучении (Эффект Флинта). Чуть более подробнее в разделе Внешняя политика тема Ментальность русских. Человек есть мера вещей - Тейр де Шарден и др. Нации ведут себя как и люди, то есть имеют свои интеллектуальные способности, которые описываются по этим же функциям и коррелирующими с ними \"знания - умения - навык\", желание -мотив- цель\" . Они все взаимосвязаны по одним и тем же законам и имеют количественные изменения. Теорией концепция может быть названа только при наличии возможности использования матматики
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
08:46 04.03.2010
Гаша писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теория должна быть сквозной. А здесь просто концепция, каких множество. Ведь речь идет об особенностях интеллектуальных способностях - как планируют (В), как организуют (А)и как контролируют себя ради достижении практической цели (С).
quoted1

Здесь речь НЕ идет об интеллектуальных способностях. Пассионарность НЕ тождественна интеллекту.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаша
pppp


Сообщений: 2012
11:13 04.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь речь НЕ идет об интеллектуальных способностях. Пассионарность НЕ тождественна интеллекту.
quoted1
Любая активность определяется особенностью организации интеллекта. На него влияет национальность, место рождения, семья и даже сосед со своими шутками
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
17:19 04.03.2010
Кирад писал(а) в ответ на сообщение:
> На самом деле оба не совсем правы, хотя Егор, разумеется, ближе к Гумилевской теории. Пассионарий, это человек, у которого в процессе жизнедеятельности вырабатывается больше энергии, чем у остальных. Его энергетический КПД благодаря генным микромутациям значительно выше среднего. Скажем, все дети до полового созревания в той или иной мере пассионарны.
quoted1

Бред это всё. Никаких пассионариев нет в природе.

У Гумилева крыша ехала под нарами,вот и придумал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор
istor


Сообщений: 2081
17:58 04.03.2010
Kref писал(а) в ответ на сообщение:
>> У Гумилева крыша ехала под нарами,вот и придумал.
quoted1

Это проще всего. Маркс - дурак, Гумилев - псих, Ницше - придурок. И только Владимир Владимирович Путин великий мыслитель и наше все!!!!

Это проще всего назвать теорию несостоятельной только потому что вы ее не поняли.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
18:02 04.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> Это проще всего. Маркс - дурак, Гумилев - псих, Ницше - придурок. И только Владимир Владимирович Путин великий мыслитель и наше все!!!!Это проще всего назвать теорию несостоятельной только потому что вы ее не поняли.
quoted1
Вот именно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Kref
Kref


Сообщений: 38411
19:56 04.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> Это проще всего назвать теорию несостоятельной только потому что вы ее не поняли.
quoted1

И понимать там нечего.
Он же не пишет : откуда вдруг берутся эти его пассионарии?
Рождаются что ли такими или воспитываются?
Он поделил людей как ему захотелось, а откуда они берутся - не пишет.
Это уже прокол в теории.
Бред сплошной.
И самое главное : всякое деление людей по каким-либо признкам называется фашизмом и мною присекается на корню. Поэтому теорию Гумилева я считаю обыкновенным заблуждением этого самого Гумилева.
Таких заблуждений в человечестве навалом.
Зачем же я буду им всем внемлеть?
Моя фамилия НЕ Гумилев и я не подписывался доверять ему.
А завтра какой -нибудь Иванов свою теорию создаст и что?
Мне и ему доверять прикажете?
Да с какой стати? Я доверять согласен научным фактам, а не вымыслам впечатлительных философов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кирад
шолотль


Сообщений: 6717
19:59 04.03.2010
Егор писал(а) в ответ на сообщение:
> Кирад,
> А тот у кого просто много энергии - это энерджайзер - холерик. Это просто свойство темперамента. А пассинарием может быть и меланхолик, и флегматик... Т.е пассионарность - это не темперамент.
> А вы Кирад, описали не пассионария, а холерика.
quoted1
Не путайте темперамент и энергетику... Я описал не холерика, а именно пассионария. Вы привели в пример, (вслед за Гумилёвым) Александра Македонского. Гумилев приводил в пример еще и Суллу (Луция Корнелия). Оба были пассионариями. Повышенная энергетика не позволяла им просто наслаждаться жизненными благами. Она влекла их туда, где могла проявиться их способность к \"сверхусилию\". Именно поэтому они презрели спокойную и обеспеченную жизнь ради походов и сражений.
Вы, очевидно, плохо понимаете, что такое темперамент и какова разница между холериками и, к примеру, меланхоликами. Темперамент — это тип высшей нервной деятельности человека связанный не с побудительными причинами, а с алгоритмом реагирования личности на окружающую реальность. Кстати, наиболее подвижными и энергичными являются не холерики, а сангвиники. Холерики характеризуются повышенной вспыльчивостью и импульсивностью. Пассионарии могут быть меланхоликами или холериками в той же степени, в какой они могут быть рыжими или брюнетами.
Пассионарность, повторяюсь, характеризуется способностью организма вырабатывать повышенную энергию для жизнедеятельности.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория Льва Гумилёва. >Или возьмем нового русского. В 90-е он был бригадиром рекитеров. Без жалости убивал всех кто ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия