> Расстрел рабочих Ижорского завода в Колпине (к юго-востоку от Петрограда) 9 мая 1918 года — первый случай расстрела большевиками безоружных рабочих.
Ну, так причем тут вообще КрОнштадтский мятеж?
> А где тут вообще какие либо требования... голодный бунт...
А чем этот расстрел отличается от расстрела Кровавого восресенья?
> ни кто ни каких петиций большевикам не нес...
А это разве обязательно, чтобы расстрел засчитался?
09:57 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> У вас провалы во времени... это Сталинские а не Ленинские времена...
Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена? Иногда лучше промолчать...
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А где тут вообще какие либо требования... голодный бунт... ни кто ни каких петиций большевикам не нес...
А какие нужны петиции, если захватили государство, будьте добры обеспечить его граждан необходимым, а по голодающей безоружной толпе, лишь за то, что люди хотят есть, огонь... ну, чисто по-большевистски.
10:12 12.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> А какие нужны петиции, если захватили государство, будьте добры обеспечить его граждан необходимым, а по голодающей безоружной толпе, лишь за то, что люди хотят есть, огонь... ну, чисто по-большевистски.
Ты где служила??? Ах ни где... а я служил в Отдельной Мотострелковой Дивизии Особого Назначения имени Ф.И. Дзержинского... и что такое обеспечение правопорядка и психология толпы знаю не по наслышке. Есть два типа выступлений... стихийные и организованные... у организованного есть цель задача и программа действий... Это 1905 г. Программа... дойти до Царя и вручить требования... И расстреливать это выступление не было ни какого смысла... петицию забрал... покивал гривой и все разошлись...А есть стихийное выступление... тупое недовольство перерастающее в погром... Фанаты вышли недовольные матчем и им по фигу что ты к футболу не имеешь ни какого отношения... все равно бутылкой по башке получишь... вот это надо давить всеми доступными средствами иначе перерастет в погром... Вот 9 мая 1918г. и был стихийный всплеск недовольства... толпа была неуправляема и ни какой программы у нее не было... если бы не подавили схлопотали бы погром...
10:17 12.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена?
Извини перепутал... это была гражданская война...
10:24 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена?
>Извини перепутал... это была гражданская война...
Так ты и расстрел рабочих Ижорского завода с Кронштадстким мятежом тоже попутал. Вот так вот у тебя вся история в голове из одной сплошной путаницы и состоит.
10:37 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тамбовское восстание (1920г) было в сталинские времена?
>>Извини перепутал... это была гражданская война...
>Так ты и расстрел рабочих Ижорского завода с Кронштадстким мятежом тоже попутал. Вот так вот у тебя вся история в голове из одной сплошной путаницы и состоит.
Видишь ли в чем дело мужчины по тому и умные что мыслят глобально и им удается понять закономерности мироздания... Например Ньютон открыл закон всемирного тяготения... а Дарвин закон выживания видов... а женщины по тому и хозяйственные что сосредоточенны на частностях и ни когда не поднимают головы от кухонного стола... Какая разница где в какой момент были какие конкретно недовольства если они носили массовый характер... Важны причины и закономерности их возникновения и методы их устранения...
10:42 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Какая разница где в какой момент были какие конкретно недовольства если они носили массовый характер...
Действительно, какая разница между расстрелом рабочих 9 января 1905 года и расстрелами рабочих после 1917 года.
10:54 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И вас возможно не было бы. Так?
>Без всех 70 лет не было бы совка 80-х, как не бывает следствия без причин.
Так и может не было бы большевиков без буржуев и слабаков у власти.
>> Я вам привел количество россиян, умерших на территории России. > Разве естественную смертность населения кто-то отменял?
Если для вас смерть от 15 до 45 лет естественна, то я не удивлен остальному.
>> Он ваще ни при чем. Просто у него ооочень много денег. > То есть - все твои претензии к нему вызваны только лишь черной завистью к его деньгам.
Ты фразу то всю не вырезай. Цитируй целиком.
>> А до Ленина что было? > А не все ли равно?
Нет. Не всё равно.
>> Ого, феодал снижал цены на продукты питания рабам и заставлял их бесплатно учиться. > Не снижал, а пытался наполнить пустой бюджет деньгами. Не бесплатно учиться, а за счет самих же рабов.
Опять извращение действительности на свой убогий лад? Но тебе то конечно уже не учиться, а детей у тебя похоже нет. Да и не за чем тебе плодить моль.
10:54 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какая разница где в какой момент были какие конкретно недовольства если они носили массовый характер...
>Действительно, какая разница между расстрелом рабочих 9 января 1905 года и расстрелами рабочих после 1917 года.
Подними глаза от кухонного стола... в результате репрессий 1905г. развалилась империя... а в результате репрессий 1917 создалась империя... вот и вся разница....
11:01 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> а в результате репрессий 1917 создалась империя...
В результате репрессий всех ее недолгих 70 лет она развалилась.
11:02 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Одна винтовка на троих" - это сказано в 1 мировую войну про русскую армию.
>Над этим и немцы в 1941 смеялись.
Только в 1942 уже по зубам получили и не до смеха было. До сих пор не до смеха.
>> Какое безосновательное вранье. > Исторический факт, который еще никто не смог опровергнуть.
Сочинять враньё гораздо проще.
> Достаточно хотя бы вспомнить сталинскую политически близорукую доктрину «не поддаваться на провокации» и веру в договор о ненападении между СССР и Германией, в то время, как огромная армия стояла у самых границ СССР и уже была известна даже дата и время начала войны.
Не пори чушь. Если бы Сталин верил в это, то не готовился бы заранее к нападению. Не готовил бы эвакуацию заводов и фабрик в глубь страны. Это было реализовано за каких то пару месяцев. Соображаешь хоть всю глупость своей лжи?
> Не говоря уже об огромных поставках советских ресурсов гитлеровской Германии в 1939-1941 годах.
После 1932 года никаких поставок не было. Не ври. Или как ты себе представляешь "огромные поставки ресурсов" после разгрома компартии Германии? Какие же вы дремучие провокаторы. Но забавные )
11:05 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в результате репрессий 1917 создалась империя...
>В результате репрессий всех ее недолгих 70 лет она развалилась.
Жаль, что такие как ты не развалились вместе с ней...
11:06 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а в результате репрессий 1917 создалась империя...
>В результате репрессий всех ее недолгих 70 лет она развалилась.
Ну и разберись в причинах развала империй и причинах ее появлений... иначе до конца своих дней будешь ходить в безрукавке с мечтой о шубе...
11:15 12.01.2017
Только в 1942 уже по зубам получили и не до смеха было. До сих пор не до смеха.
Благодаря Жукову... и весь 1942 г. драпали до Сталинграда благодаря Сталину...
11:17 12.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так и может не было бы большевиков....
«Ка бы да если бы» в истории не бывает.
> Если для вас смерть от 15 до 45 лет естественна....
А чем вообще можешь смерть 10 млн. в таком возрасте?
> Ты фразу то всю не вырезай. Цитируй целиком.
Я только лишь взяла то, что соответствует действительности. Ложь и чьи-то больные фантазии цитировать я вовсе не обязана.
> Нет. Не всё равно.
Тогда сам себе придумай, что было до Ленина. Мне все равно.
> Опять извращение действительности на свой убогий лад? Но тебе то конечно уже не учиться, а детей у тебя похоже нет. Да и не за чем тебе плодить моль.
То есть - возразить тебе что-либо на правду попросту нечего.
