> Что присвоение прибыли и есть эксплуатация. > Я тебе пример показал не на эксплуатацию а на прибыль сверх прибыль, рентабельность и убыток.
Рентабельность это вообще соотношение и считается в процентах...
14:41 13.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Каким образом ? Следует заподным технологиям? Или что?
Во-первых, система деобразования: "«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»." Результат - ни школьники, ни студенты практически НИЧЕГО не знают!!! Например, для них оказывается потрясением, что "Герой нашего времени" состоит из нескольких повестей, они убеждены, что минус 5 в квадрате - минус двадцать пять, даже куда впадает Волга не знают Это факты из жизни
Второе. ТВ и радио! Идиотские песни типа "Ксюша, Ксюша юбочка из плюша", идиотские юморины и т.д
Третье - ПРОПАГАНДА, нацеленная на "извращение истории России и, в первую очередь, Советского Союза.
Далее можете продолжить и сами
14:45 13.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет там ничего, не выдумывай.
>Есть. Первый Закон о труде был принят в Великобритании еще в 1802 году. В 1883 году в Германии был издан Закон об обязательном больничном страховании, предусматривающий право работников на страхование здоровья. В 1884 году был принят Закон о страховании от несчастных случаев, в 1889 году были установлены пенсии по старости и инвалидности. В 1841 году во Франции был проведён первый Закон о труде.
Так, уже лучше. Начнем с Англии. Из интернета: "Принудительное государственное регулирование условий труда оставалось характерным для Англии в течение всего XVIII в. Именно такова была суть многочисленных законов парламента о бродяжничестве, актов об установлении максимальной заработной платы и т.п. С промышленной революцией и укреплением экономических позиций предпринимателей государственная регламентация трудовых отношений не только потеряла смысл для промышленников, но и стала для них обременительной. Поэтому в Англии в начале XIX в. были отменены старые законы о регулировании заработной платы. Используя "свободу договора", хозяева диктовали рабочим свои условия труда, которые часто были невыносимыми, В 1834 г. английский парламент отменил старые законы о бедности (восходящие еще к статуту времен Елизаветы I), что означало отказ от выдачи беднякам пособий деньгами и продуктами, осуществлявшейся ранее приходами. Закон 1834 г. предусмотрел лишь одну форму "помощи" безработным и бедным - помещение в работные дома, условия работы и жизни в которых приближались, по сути дела, к каторжным. Официальное провозглашение экономического либерализма (государственного невмешательства в хозяйственную жизнь) отнюдь не означало того, что рабочий и предприниматель юридически находились в Англии в равном положении. Даже во второй половине XIX в. продолжали действовать нормы "общего права", согласно которым предприниматель, нарушивший контракт с рабочим, мог преследоваться только путем гражданского иска. Если же трудовой контракт нарушал рабочий, то он мог быть привлечен к уголовной ответственности. В области трудовых отношений непоследовательность политики экономического либерализма проявилась также в многочисленных запретах и ограничениях, которые устанавливались в связи с появлением и ростом рабочих объединений." Что же скопировал первый советский кзот из, как оказалось, отмененного закона?
>> Я не должен опровергать то, чего ты даже не доказала. > Я не должна доказывать то, чего ты не можешь опровергнуть.
Ты должна доказать свои первоначальные заявления. Это обычное поавило общения в интернете. Есть еще такое понятие "пруф"(proof") - это ссылка, по которой можно проверить твое заявление. Так где пруфы, зин?
>> Нет. > Да. Если трудовое законодательство в других странах появилось еще в 19-м веке, а большевистский КЗоТ только лишь в 1918 году - однозначно копировали.
В общем только большевики и оказались молодцы. Так и запишем. И не важно в общем то скопировали или сочинили сами.
>> Каким образом ? Следует заподным технологиям? Или что?
> > Во-первых, система деобразования: "«Недостатком советской системы образования была попытка формирования Человека-творца, а сейчас наша задача заключается в том, что вырастить квалифицированного потребителя»." > Результат - ни школьники, ни студенты практически НИЧЕГО не знают!!! Например, для них оказывается потрясением, что "Герой нашего времени" состоит из нескольких повестей, они убеждены, что минус 5 в квадрате - минус двадцать пять, даже куда впадает Волга не знают Это факты из жизни
-Да, тут также. Образование заменили тупо треннингами. Раньше нас учили. Думать учили, решать, анализировать. Здесь это не приветствуется. Не надо думать и решать. Тренируют как питбулей. Запоминай-отвечай, всё ! Даже не сам отвечай, а выбирай из предоставленных уже готовых ответов. В Россию это отсюда и пришло, насахздение их, заподных ценностей. Замена учебников. Но я видела по телеку вроде бы министра образования нафик выгнали, Другого назначили. И недостатки действительно обсуждались, и как с ними бороться.... не могу сказать, конечно, что изменилось на самом деле. Но проблемы не замалчивались.
> Второе. ТВ и радио! Идиотские песни типа "Ксюша, Ксюша юбочка из плюша", идиотские юморины и т.д
-Тоже согласна. Вот эти юморины и петросян уродства заколебали.... Но может надо не в массы волну катить, а им туда писать, в нужные инстанции жаловаться... эти уродливые юморины, бабки даже в Германию с концертами ездят. Неужели кто-то билеты на них покупает?
> Третье - ПРОПАГАНДА, нацеленная на "извращение истории России и, в первую очередь, Советского Союза.
- Но это ты наверное перегнул. И Победа в Великой Отечественной и прочие праздники советских времён празднуются широко и с большим уважением. Я всегда с радостью смотрю. Но думаю в процессе либеральных реформ всякого дерьма повылазило немеряно. даже и тут на форуме это заметно. Как им рот закроешь? начнут ведь визжат, что Путин- диктатор. Хотя и так визжат. Я таким терпением как Путин не обладаю, уже давно бы особо бесноватых- на рудники.
> Далее можете продолжить и сами
-Печалит и заботит, что и на этом Форуме, как показателе Российкого общества, всякому отребью позволительно выкладывать свой идиотизм и умственные извращения как на Россию, на её народ, так и на президента.... и ничего им не случается. На западе никакие лишние идеи, идущие в разрез пропаганде, в жизни не увидели бы свет... здесь же всё дозволено.
15:01 13.01.2017
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> В статье говорится о промышленности, сельском хозяйстве, науке, культуре,
Прекраснодушная Натали) Вы меня очаровываете все больше и больше Я вижу нежность Ваших плеч Они застенчивы и чутки. И лаской прерванную речь, Вдруг, после болтовни и шутки… Бесспорно, Блок, Северянин, Есенин - ПРЕКРАСНО! Спору нет. Но о какой развитой промышленности можно говорить, если страна не может вооружить армию? Темпы прироста? Если у Вас производство было, предположим 100, а стало 150, то темп прироста 50%. В тоже время если у кого-то было 1 000, а стало 1,100, то темп прироста всего 10% Только его абсолютный прирост 100 в два раза больше Вашего Вот такая лукавая статистика В тридцатые годы ежегодный темп прироста был не менее 16%. К 1941 году СССР по многим показателям был вторым в мире. Через 11 лет после опустошительной войны была пущена в эксплуатацию первая в мире атомная электростанция, через 12 лет - первый в мире спутник земли, через 14 лет в строй вошел первый в миое атомный ледокол, через 16 лет - советский человек облтел Землю на космическом корабле, ... В 1980 г. по уровню промышленного производства СССР был второй державой в мире более 20% мирового ВВП. Необходимо здесть уточнить четвертое место царской России. А сколько государств было в 1913 г. Несколько европейских стран, США и Канада Ни Польши, ни Венгрии, ни Чехославакии т.д. не было
15:05 13.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> И Победа в Великой Отечественной и прочие праздники советских времён празднуются широко и с большим уважением.
Хотел бы полюбопытствовать - какие именно праздники?
Насколько мне известно, министр образования ненавидит все советское!
15:08 13.01.2017
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Furia (russky) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Победа в Великой Отечественной и прочие праздники советских времён празднуются широко и с большим уважением.
> > Хотел бы полюбопытствовать - какие именно праздники?
- да хотя бы профессиональные. Сохранившиеся с советских времён
> Насколько мне известно, министр образования ненавидит все советское!
-учебники вроде заменить собирались...а система советского образования- самая лучшя в мире была. Это бесспорно.
15:09 13.01.2017
Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Что было защищать? Голодные очереди и пустые прилавки ?
Эти явления, появившиеся после 91-го были организованы специально. Очереди появились не от нехватки чего либо, а искусственно это всё делалось теми силами, которые всё и развалили, начиная с идеологии. А до того всё работало, а потому на прилавках было всё. - Продуктов изобилие. - Радиотехники изобилие. - Одежды полно. Конечно, продукты не блестели упаковками, и по разнообразию и внешнему виду, и наши автомобили и одежда, уступали западным образцам. Но эти недостоинства в лёгкой и машиностроительной промышленности СССР были не от неспособности создавать на уровне и выше, а от внутренней подрывной деятельности безыдейного кэпээсэсного гадюшника со всем его номенклатурным аппаратом. Со времени гос.переворота 1953-го, гадюшник изыскивал все возможности, чтоб дискредитировать Социализм в глазах советских граждан. Творческий потенциал был огромен. Мы понимали, что препятствия развитию исходят из самого правящего гадюшника, с его теневой экономикой и блатами, которыми они губили народ и страну. Но то, что было дальше, мы не могли представить. У всех нас уже в печёнках был этот гнилой гадюшник. Мы жаждали перемен. Но никому в голову не приходило, что перемены фальсифицированы, и весь тот сыр-бор делал тот же самый, безыдейный, гнилой кэпээсэсный гадюшник, антинародная деятельность которого мешала нам жить. Гадюшник главный преступник против Человечества, оболгавший Социализм Ленина-Сталина, дискредитировавший Социализм как строй, и разваливший страну. Всё то было по невежеству. И сегодня, - НЕВЕЖЕСТВО - главная причина, по которой Человечество ещё не освободилось от губительной диктатуры паразитов-упырей. Furia (russky) писал(а) в ответ на :
> Просто СССР оказался неподготовленным и бессильным против заподного проекта развала СССР.
Деятельность зарубежных всех вместе взятых ведомств, созданных для подрыва СССР, не являлась причиною развала СССР. Только подрыв идеи является причиною развала.
Но надо понимать, что если Человечество опомниться и захочет ЛУЧШЕГО, то ему всё равно нужно будет брать идеи, создавшие СССР. Т.к. эти идеи не выдуманы кем либо, а являются результатом развития религиозной, научной и философской мысли. Другого пути к Светлому будущему не существует согласно законам развития.
Для этого не надо и нельзя возвращаться в прошлое. Философская мысль была извращена и загубленна кэпээсэсным гадюшником. Но не исчезла. Свет развития приняли люди светлые и чистые. И, за эти годы произошли величайшие открытия. Нет предела совершенству мысли, что может дать Новому Социализму больший успех, т.к. в теории проведён анализ ошибок, и исправление противоречий. Это сделано в общественной организации "Движение Русское Евангелие".
15:14 13.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет там ничего, не выдумывай.
>Есть. Первый Закон о труде был принят в Великобритании еще в 1802 году. В 1883 году в Германии был издан Закон об обязательном больничном страховании, предусматривающий право работников на страхование здоровья. В 1884 году был принят Закон о страховании от несчастных случаев, в 1889 году были установлены пенсии по старости и инвалидности. В 1841 году во Франции был проведён первый Закон о труде.
"Во Франции законодательное регулирование труда также началось с регламентации детского труда. В 1841 году было запрещено применение труда детей до 9 лет и ночного труда – детей до 13 лет. Рабочий день детей в возрасте 9–12 лет ограничивался 8 часами, 12–16 лет – 12 часами. Для Франции переломным моментом послужила Февральская революция 1848 года, так как именно после нее был принят законодательный акт, предусматривавший десятичасовой рабочий день для всех рабочих Парижа, и одиннадцатичасовой – для жителей провинции." Что скопировали в советском кзоте? А французы у англичан скопировали? Остальное по страхованию вообще притянуто за уши. Кстати, рабство в последнем штате сша, Миссисипи отменили в 2013 году. Хотя ратифицировали в 1995. Куда там большевикам до
Фото 1943 года...
15:18 13.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Начнем с Англии. Из интернета: > "Принудительное государственное регулирование условий труда оставалось характерным для Англии в течение всего XVIII в.
А причем тут вообще 18-й век Англии, когда речь шла о принятии трудового законодательства 19-го века?
> В 1834 г. английский парламент отменил старые законы о бедности (восходящие еще к статуту времен Елизаветы I), что означало отказ от выдачи беднякам пособий деньгами и продуктами, осуществлявшейся ранее приходами. Закон 1834 г. предусмотрел лишь одну форму "помощи" безработным и бедным - помещение в работные дома, условия работы и жизни в которых приближались, по сути дела, к каторжным.
Причем тут вообще законы, не являющиеся трудовым законодательством?
> Что же скопировал первый советский кзот из, как оказалось, отмененного закона?
Какой идиот тебе вообще сказал, что КЗоТ копировал что-либо именно из него?
> Ты должна доказать свои первоначальные заявления.
А именно и конкретно?
> В общем только большевики и оказались молодцы.
Так они всегда все копировали. Сами то ни на что не способны были.
15:24 13.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Что скопировали в советском кзоте?
Какой идиот тебе сам себе сказал, что именно эти строки копировали?
> Остальное по страхованию вообще притянуто за уши.
Большевиками?
> Кстати, рабство в последнем штате сша, Миссисипи отменили в 2013 году.
И что с того?
> Фото 1943 года...
Фото неизвестно какого года, непонятно о чем и для чего.
15:28 13.01.2017
Максим Громов (mastergromov) писал(а) в ответ на :
> первый - когда нужна борьба, была жертвенность, большой труд ради будущего; > второй - когда, пользуясь достижениями предыдущих поколений, поднявших Россию из руин, люди созидали всё новое; > третий - когда была подменена идея духовного развития человека на идею потребительства, когда произошёл отказ от пути, и страна покатилась обратно в капитализм, итогом чего был переворот 1991-1993, чёрные 90-е, рыночная экономика,
Всё верно. В первые два периода образовался Человек Новой, высшей формации, у которого уже не было рецидива испорченности, и которому можно было доверить любую силу, будучи уверенными, что он её точно будет использовать только на благо Человечества. Низшая, скотская природа побеждалась общественным сознанием советского человека.
Но были и приспособленцы, в ком не было идеи, и они продолжали мыслить ветхим, примитивным умом. Эти люди, после страшной войны, составили большинство в правительстве и органах, т.к. идейные пали на полях сражений. А порочные и лукавые устремились в "начальнички". Это обстоятельство и определило третий период, - период развала.
Конечно были и другие предпосылки, - это ошибки в теории. Но их было никак тогда не решить. Требовалось время и опыт.
15:40 13.01.2017
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Удар был нанесен не по Армии и не по экономике, а по самой идее социализма.
А может та сталинская идея, кроме как, при войне и разрухе и не работает..Кто проверял? Может из неё по любому со временем вырастает государство, которое при засухе не имеет возможности скот прокормить, после чего последущие годы жрать купить людям становится затруднительно.. С того и началось всё, с середины семидесятых... Или государство, в котором народ на производствах в основной массе в курилке посидеть приходит, а по возможности чего-нибудь стащить оттуда по мелочи.. И т.д. и т.п. Если бы, да кабы можно по любому поводу сказать..
15:44 13.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> ак они всегда все копировали. Сами то ни на что не способны были.
А вот это уже смешно... 15 стран интервентов без посторонней помощи плюс внутреннею контр революцию ни отбивал ни кто и ни когда за всю историю цивилизации... ни кто и ни когда... Наполеон был один ... Гитлер был один... а Большевики сражались со всем цивилизованным миром ... и выстояли... против Японии США Англии Франции Германии Польши... и т.д.
16:19 13.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> А вот это уже смешно... 15 стран интервентов
Да ладно сказки то про неких якобы интервентов рассказывать. Против белогвардейцев то Мурманск то почему эти якобы интервенты помогали красногвардейцам защищать? И какое это вообще имеет отношение к КЗоТу?
Это факты из жизни
