> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так и может не было бы большевиков....
>«Ка бы да если бы» в истории не бывает.
Так и зачем тогда ты так пишешь?
>> Если для вас смерть от 15 до 45 лет естественна.... > А чем вообще можешь смерть 10 млн. в таком возрасте?
Много чем. Голодом и холодом, например. Убийствами и самоубийствами. Болезнями. Но Сталину, якобы репрессировавшему невинных меньше, чем в мирное время умерло при Ельцине памятник не поставили...
>> Ты фразу то всю не вырезай. Цитируй целиком. > Я только лишь взяла то, что соответствует действительности. Ложь и чьи-то больные фантазии цитировать я вовсе не обязана.
Это понятно. Ты привыкла свою ложь выкладывать. Но мы оба знаем, что именно ты врешь!
>> Нет. Не всё равно. > Тогда сам себе придумай, что было до Ленина. Мне все равно.
Сливаешься? Слабак.
>> Опять извращение действительности на свой убогий лад? Но тебе то конечно уже не учиться, а детей у тебя похоже нет. Да и не за чем тебе плодить моль. > То есть - возразить тебе что-либо на правду попросту нечего.
То есть снова вырезав контекст ты считаешь себя хитрее всех? Ты просто клоунесса
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
11:28 12.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Только в 1942 уже по зубам получили и не до смеха было. До сих пор не до смеха.
Так и в Первую Мировую тоже по зубам получили и не до смеха было.
> Сочинять враньё гораздо проще.
Исторический факт, который еще никто не смог опровергнуть.
>> Достаточно хотя бы вспомнить сталинскую политически близорукую доктрину «не поддаваться на провокации» и веру в договор о ненападении между СССР и Германией, в то время, как огромная армия стояла у самых границ СССР и уже была известна даже дата и время начала войны. > Не пори чушь. Если бы Сталин верил в это, то не готовился бы заранее к нападению.
И как же именно он подготовился к огромным потерям авиации 22 июня 1941 года, бомбардировкам Минска и Киева? И почему он не вспомнил об этой подготовке в своей речи через 10 дней после нападения, когда вышел из запоя, а жаловался на вероломное и внезапное нападение?
> Не готовил бы эвакуацию заводов и фабрик в глубь страны.
Где именно, кто именно и когда именно готовил?
> Соображаешь хоть всю глупость своей лжи?
Соображаешь, что нет никакой лжи?
>> Не говоря уже об огромных поставках советских ресурсов гитлеровской Германии в 1939-1941 годах. > После 1932 года никаких поставок не было.
А по договору 1939 года, уже после нападения Германии на Польшу - они были по факту, и в огромных объемах. Одних только редкоземельных металлов СССР поставил Гитлеру тысячи тонн. Уголь и хлопок вообще шли в Германию сотнями тысяч тонн.
11:29 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Ну и разберись в причинах развала империй и причинах ее появлений... иначе до конца своих дней будешь ходить в безрукавке с мечтой о шубе...
А оно мне надо? Это такие как ты сейчас никак не могут разобраться и ностальгируют о советской халяве.
11:39 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только в 1942 уже по зубам получили и не до смеха было. До сих пор не до смеха.
>Так и в Первую Мировую тоже по зубам получили и не до смеха было.
От кого получили? Русская армия представляла убогое зрелище. Единичные успехи к победе не привели, а союзнички на восточном фронте особо не шевелились пока русские из войны не вышли.
>> Сочинять враньё гораздо проще. > Исторический факт, который еще никто не смог опровергнуть.
Так приведи доказательства факта. Пока балабольство.
>>> Достаточно хотя бы вспомнить сталинскую политически близорукую доктрину «не поддаваться на провокации» и веру в договор о ненападении между СССР и Германией, в то время, как огромная армия стояла у самых границ СССР и уже была известна даже дата и время начала войны.
>> Не пори чушь. Если бы Сталин верил в это, то не готовился бы заранее к нападению.
>И как же именно он подготовился к огромным потерям авиации 22 июня 1941 года, бомбардировкам Минска и Киева?
Не тупи. Не всё естественно успели сделать.
> И почему он не вспомнил об этой подготовке в своей речи через 10 дней после нападения, когда вышел из запоя, а жаловался на вероломное и внезапное нападение?
Тебя забыли спросить. Врунишку жалкую. Еще приплети что нибудь из своих "достоверных источников" трепло.
>> Не готовил бы эвакуацию заводов и фабрик в глубь страны. > Где именно, кто именно и когда именно готовил?
>> Соображаешь хоть всю глупость своей лжи?
>Соображаешь, что нет никакой лжи?
>>> Не говоря уже об огромных поставках советских ресурсов гитлеровской Германии в 1939-1941 годах. >> После 1932 года никаких поставок не было.
>А по договору 1939 года, уже после нападения Германии на Польшу - они были по факту, и в огромных объемах. Одних только редкоземельных металлов СССР поставил Гитлеру тысячи тонн. Уголь и хлопок вообще шли в Германию сотнями тысяч тонн.
В каких огромных объемах? Что было взамен. Ты заканчивай свои тухлые мысли) бесплатно дарили может?)
11:47 12.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Так и зачем тогда ты так пишешь?
А ты?
> Много чем. Голодом и холодом, например. Убийствами и самоубийствами. Болезнями.
А сем именно можешь подтвердить то, что эти 10 млн. действительно от всех этих факторов умерли, а не выехали на ПМЖ в другие страны?
> Но Сталину, якобы репрессировавшему невинных меньше, чем в мирное время умерло при Ельцине памятник не поставили...
Врешь Этих памятников по всему бывшему ГУЛАГу полно стоит. И естественную смертность при Ельцине никто не отменял.
> Это понятно. Ты привыкла свою ложь выкладывать.
Какую именно? Пример приведи. А пока что лжец - это ты сам.
>>> Нет. Не всё равно.
>> Тогда сам себе придумай, что было до Ленина. Мне все равно.
>Сливаешься?
Вопрос был твой. У меня просто нет никакой необходимости якобы сливаться.
11:57 12.01.2017
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Не пори чушь. Если бы Сталин верил в это, то не готовился бы заранее к нападению. Не готовил бы эвакуацию заводов и фабрик в глубь страны. Это было реализовано за каких то пару месяцев. Соображаешь хоть всю глупость своей лжи?
Сталин готовился именно что к нападению. Только не со стороны Германии, а со стороны СССР. И эвакуация заводов была чистой воды импровизацией. Многие из них попросту были захвачены немцами в первые месяцы. В противном случае, особенно помня урок, который Красная армия получила в Финляндии, были бы развернуты полосы обороны, а не согнана вся армия к границам, что очень удобно для наступления, но катастрофа при нападении противника первым. Отсюда, кстати, и огромные потери авиации в первые недели войны - аэродромы были вынесены к самой границе. Плюс большинство летчиков учили не ведению воздушных боев, а нанесению ударов по наземным целям. Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
>> И как же именно он подготовился к огромным потерям авиации 22 июня 1941 года, бомбардировкам Минска и Киева? > Не тупи. Не всё естественно успели сделать.
Если бы готовились к обороне, эти бомбардировщики встретили бы зенитки и стаи истребителей. И мало кому удалось бы вообще долететь до указанных городов - были б сбиты при пересечении границы или невдалеке от нее...
12:04 12.01.2017
Осиновый кол (33053) писал(а) в ответ на :
> Не всё так просто. Да места аристократов комуняки конечно заняли, но вот только аристократами НЕ СТАЛИ.
Да даже во времена мудака Горбача уже не коммунисты не деградировали до чмошных голубокровых тварин и выблюдков. Зато мы сейчс виим как "элиты" апевращаются в голубокровую мразоту, а всякие потомственные рабские скотины и холуйские отродья и рады тому, а еще проваливаются в мракобесие лижут пакши сатанитским попярским отродьям.
Да да именно такая же гнидная аристократическая шваль и была в РИ. Выродки, дегенераты, мракобесы, людоеды и паразиты.
12:06 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> И каждому по нарам... с пайкой лагерной... да вертухай??? У вас так было???
У нас так не было. Но некоторых стоило бы засунуть на вечно в ГУЛАГи. А то в воспаленных мозгах капиталистических агитаторов СССР представляется фиг знает чем.
12:08 12.01.2017
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Основная причина - догматизм доведённый до полного маразма, что вынудило элиту тотально лгать всем и вся, создавая систему двойной морали... >
Это правда.
> Кстати, это же погубило и Российскую Империю...
И погубит пуроссиянию.
12:11 12.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> олько вот она то почему-то не обанкротилась, в отличие от СССР. Который от развала советские люди в 1991 году даже не стали защищать. Значит, на самом деле именно коммунистическая идеология основана на вранье и обмане, на предательстве и извращении.
Как это не обанкротилась. 1917 год забыла. Когда капиталистический гной уничтожали. Обанкротится ваш гнойный капитализм, скоро и навсегда.
12:12 12.01.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Истинная причина в том, что современный человек не дорос ещё до социализма.. > Человек эгоист по сути.. "сволочь" одним словом.. > Вот капитализм как раз подходит под сволочную в среднем сущность человека.. потому он и процветает пока..
Это чушь. Что человеку нужно доростьи до социализма. ЧУШЬ. Когда строился капитализм человек то же был не готов.
12:16 12.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Каким местом это определяется...вот исходя из этого места Китай как раз коммунистический... правда с перекосами и в зачаточном состоянии...
Не правда ваша. Китай даже не социалистический. Строй определяетмся по отношению трудящихся к средствам производства и собчтвенности на нее, экономическими взаимоотношениями и тругим некоторым параметрам. Ни СССР ни Китай не были социалистическими странами, но СССР был переходным государством, а Китай впадает в капитализм.
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Истинная причина в том, что современный человек не дорос ещё до социализма.. >> Человек эгоист по сути.. "сволочь" одним словом..
>> Вот капитализм как раз подходит под сволочную в среднем сущность человека.. потому он и процветает пока..
>Это чушь. > Что человеку нужно доростьи до социализма. ЧУШЬ. > Когда строился капитализм человек то же был не готов.
Не чушь, а так и есть... Только вот перестали стрелять ворье и держать этим в страхе всех, так сразу и расплодились по стране фарцовщики самые разные, взяточники, коррупционеры... и развалили и страну и социализм уничтожили... и хапают везде где только можно...
12:26 12.01.2017
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как это не обанкротилась. 1917 год забыла.
Капиталистические страны в 1917 году как были так и остались до нашего времени.
> > Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каким местом это определяется...вот исходя из этого места Китай как раз коммунистический... правда с перекосами и в зачаточном состоянии...
>Не правда ваша.
> Китай даже не социалистический. > Строй определяетмся по отношению трудящихся к средствам производства и собчтвенности на нее, экономическими взаимоотношениями и тругим некоторым параметрам. > Ни СССР ни Китай не были социалистическими странами, но СССР был переходным государством, а Китай впадает в капитализм.
Да че ты тут мне сказки "Венского леса" заливаешь исходя из восприятия действительности колхозником времен СССР из колхоза имени "Красных партизан"... Наличие частной собственности на средства производства еще не показатель эксплуатации наемного труда что доказал Г.Форд на своих заводах где зарплата была самой высокой в отросли. О вреде общинной формы собственности писал и Маркс и В.И.Ленин критикуя революционеров народников. Общине плевать на качество средств производства, как и вашим колхозникам времен Сталина... Их интересовал только продукт как и индейцев общины Апачи интересовали бизоны... а на пастбища бизонов им было наплевать... Вот ваши колхозы СССР и развалились из за отсталых технологий производства... Ни твое ни мое ... Наше...ка говорил Райкин...
