> > Сразу договоримся о том, что историю мы будем рассматривать через призму истмата. Итак, истмат разделяет историю развития общества на различные оэф, начиная с первобытно-общинного строя и заканчивая коммунизмом. В чем была главная задача большевиков? - построение коммунистического общества. Большевики хотели перепрыгнуть из раннего капитализма сразу в социализм, а затем построить коммунизм. Что получилось в итоге? В итоге, вместо коммунизма, в 1991 году мы получили откат к капитализму. То есть, если представить историю в виде лестницы из оэф, (первая ступенька - первобытно-общинный строй, затем идет рабовладение, феодализм, капитализм, социализм и коммунизм) то большевики попытались сделать длинный прыжок, чтобы быстрее достигнуть цели, но вместо достижения цели - они грохнулись, откатившись к начальной точке, переломав при этом руки и ноги, и потеряв 70 лет впустую. Так вот, поддерживать большевиков, без противоречий в голове, можно было до 1991 года (на самом деле до начала перестройки), когда ещё была надежда на построение коммунизма. Но после развала СССР и отката к капитализму, то есть когда стало ясно, что их прыжок привел не к коммунизму, а к переломанным ногам - поддерживать их может только полный идиот или русофоб, который радуется тому, что Россия впустую потратила 70 лет, а миллионы русских напрасно сложили свои головы на алтарь утопической коммунистической идеи. >
> ------------- > Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. >
О как свежо! Как глубоко! Как оригинально... Все в восхищении...
17:39 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Страна развивалась, а после Февральской революции рванула бы как ракета.
> > Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это все
>Я понял, вы живёте в воображаемом мире. Не буду вам мешать. > > Всё так всё. > ..................................... >
> Emshi , да вы, батенька, шулер. > > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начальные условии: поражение в Первой мировой
>Поражение устроенное большевиками.
Большевики лишь зафиксировали это поражение на бумаге и прекратили никому не нужную войну, длящуюся 3 года и привёвшую Российскую империю к экономическому хаосу и миллионным жертвам среди солдат. Иного пути не было. армия превращалась в неуправляемую массу вооружённых и озлобленных людей, не понимающих за что они гниют в окопах и погибают от ядовитых газов, тогда как дома у них голодают жёны , дети и старики, ибо участие в войне и бездарное управление привело страну к полной жопе. Достаточно вспомнить что за время рудения Временного правительства по России прокатилось порядка 600 крестьянских голодных бунтов в различных губерниях. Ну и наконец нельзя не вспомнить вашего Святого Николая..позволевшего себе во время войны! Взять и умыть руки, сложив с себя полномочия, в том числе и верховного главнокомандующего.. ЭТо всё равно есл бы Сталин и Жуков в ВОВ заявили: ну его нах...мы уходим..вы тут сами как нить воюйте.... Подумайте какие настроения были бы в войсках от такого известия
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> разрушенная экономика
>Экономика разрушенная большевиками.
Нет...Большевики взяли власть..валяющуся под ногами.. Временное правительство просто оказалось н6едееспособно управлять страной
> Почему не приводите цифры приведённых в негодность заводов?
инет вам в помощь
> > Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> загибающаяся феодально-аграраная страна
>Когда это она начала загибаться?
С начала правления вашего Святого.. то есть аккурат с начала века..постоянные бунты, стачки, просранная Русско-японская...всё это являлось наглядным примером развала
18:19 14.11.2016
Вообще конец правлению Романовых мог наступить гораздо раньше в Революцию 1905-1907 годов..и миллионы русских остались бы живы , а ПЕрвая мировая если бы и началась то без участия России.. но увы. Не было тогда ещё многомиллионной вооружённой и озлобленной массы простых крестьян и рабочих, готовых смести своих вековых упырей. Нет худа без добра именно Первая Мировая явилась решающим фактором для свержения прогнившей насквозь монархии
19:03 14.11.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> армия превращалась в неуправляемую массу вооружённых и озлобленных людей, не понимающих за что они гниют в окопах
Что следует из этой картинки? Следует, что коммунисты бессовестно врали, 1) что им досталась неграмотная страна 2) что солдаты не знали за что воюют
Не смотря на всю диверсионно-подрывную работу большевиков по разложению фронта, фронт стоял.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Большевики взяли власть..валяющуся под ногами
Вы их слушайте больше. Они вам и не такое расскажут. В этом вопросе, кстати, они постоянно путаются в показаниях: То народ взял власть в руки, то большевики.
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Временное правительство просто оказалось н6едееспособно управлять страной
Обыкновенные трудности после революции. Обыкновенные.
19:19 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Не смотря на всю диверсионно-подрывную работу большевиков по разложению фронта, фронт стоял.
да не уже ли а я то думал, что разложение армии начало еще временное правительство своим приказом №1
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Вы их слушайте больше. Они вам и не такое расскажут. > В этом вопросе, кстати, они постоянно путаются в показаниях: > То народ взял власть в руки, то большевики.
ну давай скажем большевики взяли власти у них хоть какая то программа имелась....да и действовали они решительней
19:33 14.11.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> да не уже ли а я то думал, что разложение армии начало еще временное правительство своим приказом №1
Распространённый миф. Приказ №1 касался только Петроградского гарнизона. Кто напечатал кипы этого приказа и отвёз на фронт точно не известно. Как видите, Временное правительство не виновато.
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> хоть какая то программа имелась
В программе было указано, что партия будет добиваться выборов в Учредительное собрание. Первое собрание они разогнали, а новое не стали собирать.
Это мошенники, почуявшие власть. Неужели не очевидно?
19:38 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Что следует из этой картинки?
Что тогда ещё на Красной площади пальм не было. Надеюсь, Вы в курсе данного мема.
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Не смотря на всю диверсионно-подрывную работу большевиков по разложению фронта, фронт стоял.
19:49 14.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> https
Еще большевики распускали слухи, что в тылу уже делят землю. Не пытаюсь утверждать, что никто не поддавался на их провокации.
19:52 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Приказ №1 касался только Петроградского гарнизона.
> В программе было указано, что партия будет добиваться выборов в Учредительное собрание.
> Первое собрание они разогнали, а новое не стали собирать. > > Это мошенники, почуявшие власть. Неужели не очевидно?
а кто мешал так действовать эссарам меньшивикам ну и прочей шушаре
19:59 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> большевики распускали слухи
Ну что Вы! Их распускала царская семья.
20:19 14.11.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> кто мешал так действовать эссарам меньшивикам ну и прочей шушаре
Во первых, это была не шушера. Тот же Чернов, лидер эсеров, нормально отучился и окончил университет. В отличие от Ленина, отчисленного из университета, и сдавшего выпускные экзамены фактически по блату. Благодаря знакомствам матери.
Во-вторых, видите ли, высшие общественные формации тем и отличаются от низших, что построены с помощью более цивилизованных инструментов. Эсеры и меньшевики планировали цивилизованно получить свою долю мест в Учредительном собрании.
Большевики же на словах заявили о стремлении к высшей формации, а на деле занялись средневековыми дворцовыми переворотами.
20:25 14.11.2016
Иван Иванов 36673 (36673) писал(а) в ответ на :
> Тот же Чернов, лидер эсеров, нормально отучился и окончил университет.
