> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот вы и есть псих. Не хотите двигаться к правде.
>Больные на голову считают здоровыми только себя. А болеют-то как! С размахом и пафосом. обличают. "Не хотите двигаться к правде". Под правдой, однако понимается несусветная чушь, не выдерживающая проверки даже элементарной логикой. Покажите нам следы нанесения ядерных ударов по Тартарии-Руси.
я про ядрёные удары не постил. зачем передёргиваете??
17:26 10.11.2016
Я не про вас. Я про всю вашу братию в целом. Смотрите предыдущие посты, я там давал такую ссылку. Или у вас разделение - типа есть вменяемые Тартаристы и есть отмороженные?
02:09 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Я не про вас. Я про всю вашу братию в целом. Смотрите предыдущие посты, я там давал такую ссылку. Или у вас разделение - типа есть вменяемые Тартаристы и есть отмороженные?
безусловно.
06:43 11.11.2016
Ладно. И что же (в трех словах) является верным в теории Тартарии-Руси? На мой взгляд, там все за уши притянуто. Ровным счетом, ни одного факта за.
21:46 11.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Ладно. И что же (в трех словах) является верным в теории Тартарии-Руси? На мой взгляд, там все за уши притянуто. Ровным счетом, ни одного факта за.
Та(р)тары - славяноарии,а не тюрки. Потомки скифов и сарматов. "Иго Орды" - пришла ведическая - языческая сибирская Русь против западного,для Руси, христианства. Половцы и печенеги тоже были степными славянами. Московия - часть Великой Та(р)тарии до 1480 г. В 1772 -1775 гг. отделившаяся христианская Московия победила Ведическую Русь.
22:16 11.11.2016
Ну и что ты хочешь, брат? Все то, что ты написал, полнейший антинаучный бред. Я могу понять адептов этой ложной теории, которые исповедуют язычество - один из демонических культов прошлых веков. Им больно, когда по их вере ходят ногами. Но понять не значит принять. Вера-то фальшивая. Пустышка. Вся ваша теория базируется на заведомо ложной базе. Ибо ее авторы (Фоменко и Ко) слишком тупы, чтобы разобраться в природе этногенеза (что есть истина). Ладно бы просто не могли, так еще и не желают. А почему? А потому. А потому, что сатана им головы кружит. И тебе. Ты настоящий барабольщик?Тогда почему ты не в костеле РКЦ? Почему ты не в церкви РПЦ МП? Или у греко-католиков? Или хотя бы у лефевристов с их Триденской Мессой (на Днепре есть и такие)? Почему для вас сатана дороже Бога? У меня в компании картофельников штук 10. Все такие же, как ты. Из Житковичей, Гомеля, Волковыска, Кобрина, Борисова и т.д. К Богу палкой не загонишь, но хоть не ищут суррогатов вроде твой липовой Руси.
17:57 12.11.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Ну и что ты хочешь, брат? Все то, что ты написал, полнейший антинаучный бред. Я могу понять адептов этой ложной теории, которые исповедуют язычество - один из демонических культов прошлых веков. Им больно, когда по их вере ходят ногами. Но понять не значит принять. Вера-то фальшивая. Пустышка. Вся ваша теория базируется на заведомо ложной базе. Ибо ее авторы (Фоменко и Ко) слишком тупы, чтобы разобраться в природе этногенеза (что есть истина). Ладно бы просто не могли, так еще и не желают. А почему? А потому. А потому, что сатана им головы кружит. И тебе. Ты настоящий барабольщик?Тогда почему ты не в костеле РКЦ? Почему ты не в церкви РПЦ МП? Или у греко-католиков? Или хотя бы у лефевристов с их Триденской Мессой (на Днепре есть и такие)? Почему для вас сатана дороже Бога? > У меня в компании картофельников штук 10. Все такие же, как ты. Из Житковичей, Гомеля, Волковыска, Кобрина, Борисова и т.д. К Богу палкой не загонишь, но хоть не ищут суррогатов вроде твой липовой Руси.
???
04:24 15.11.2016
22:50 05.12.2016
23:46 20.12.2016
Видео недоступно. Даже компьютерное железо против фальсификаторов истории.
17:53 21.12.2016
Василий Цыпан 34420 (34420) писал(а) в ответ на :
> ну я как то копал эту тему находил в китайских источниках
каким диалектом китайского языка вы владеете ??
12:03 22.12.2016
Кстати, а это нормально переиначивать хана Угэдэя в Угадая и на этом основании объявлять его русским? Или трактовать слово "подчинять", как содержащее в своем составе "чина", то есть Китай, хотя это вообще-то английский язык? Такова типичная "методология" жуликов-русистов-тартарщиков.
00:38 07.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Кстати, а это нормально переиначивать хана Угэдэя в Угадая и на этом основании объявлять его русским? Или трактовать слово "подчинять", как содержащее в своем составе "чина", то есть Китай, хотя это вообще-то английский язык? Такова типичная "методология" жуликов-русистов-тартарщиков.
не обобщайте..
11:37 07.01.2017
Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на :
> не обобщайте..
Я уже писал - дай хоть одно реальное доказательство, я его изучу. Доказательства до сих пор не представлено. Поэтому я и делаю такие выводы и обобщения.
15:44 09.01.2017
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> > Bulbash (Bulbash) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не обобщайте..
>Я уже писал - дай хоть одно реальное доказательство, я его изучу. Доказательства до сих пор не представлено. Поэтому я и делаю такие выводы и обобщения.
доказано: До 1775 г. ( войны с Российской империей,а не "восстания Пугачёва" ) была Великая Татария - Российское Царство восточнее Российской империи. Столица - Тобольск. Вся Сибирь, Д.Восток, Ср. Азия и Зап. побережье Америки. Татары - наследники скифов - Славяне и част. тюрки.
