ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ТОЛКОВОГО СЛОВАРЯ : РЕВОЛЮЦИЯ - это КОРДИНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ (и нет там речи о восстаниях , народе и прочей хрени)
ТАК ВОТ Я НЕ НАШЁЛ в 1905г НЕ КАКИХ КООРДИНАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ В РОССИИ В 1905г ! а МАНИФЕСТ ЦАРЯ ЭТО ТОЛЬКО ОБЕЩАЛКИ НЕ ЧЕГО КООРДИНАЛЬНО НЕ ИЗМЕНИВШИЕ В 1905г (нет в определении РЕВОЛЮЦИИ ССЫЛКИ НА ОБЕЩАНИЯ о координальных изменениях)
А ВСЕ КООРДИНАЛЬНЫЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ В РОССИИ ПРОИЗОШЛИ НЕ В 1905г , А В 1906г = 1) БЫЛА РЕАЛЬНО ВВЕДЕНА КОНСТИТУЦИОННАЯ МОНАРХИЯ = КОНСТИТУЦИЯ ; 2) БЫЛ ВВАЕДЁН ПАРЛАМЕНТ (ДУМА) ; 3) ДУМЕ (т.е. народу в лице избанных народом депутатов) БЫЛО ДАНО ПРАВО УТВЕРЖДАТЬ БЮДЖЕТ ИМПЕРИИ! и УТВЕРЖДАТЬ НОВЫЕ ЗАКОНЫ (без думы царь не мог принять не закон , не бюджет страны) 3) вроде и политические партии разрешили только в 1906г
ПОВТОРЯЮ != НЕ БЫЛО В 1905г НЕ КАКИХ КООРДИНАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРАНЕ! - т.е. не было РЕВОЛЮЦИИ! = политическая революция была в 1906г
=================================
И МАНИФЕСТ ЦАРЯ (обещание по сути) 1905г НЕ КАКОЕ НЕ ИЗМЕНЕНИЕ В СТРАНЕ , ТАК ЖЕ КАК не выполненное ОБЕЩАНИЕ ЛЕНИНА в 17г ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ(для этого он и выборы туда проводил) - НЕ КАКАЯ НЕ РЕВОЛЮЦИЯ
ТАК ЖЕ Я НЕ УВИДЕЛ НЕ КАКОГО КООРДИНАЛЬНОГО ИЗМЕНЕНИЯ В ОКТЯБРЕ 1917г!!! - НУ ЧТО КООРДИНАЛЬНОГО В МИРНОЙ (без единой жертвы) ПЕРЕДАЧЕ ВЛАСТИ ОТ СЛАБО ЛЕГИТИМНОГО ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА (избранных полит партиями России) К ТАКИМ ЖЕ СЛАБО ЛЕГИТИМНЫМ ВЛАСТИ СОВЕТОВ (избранным частью народа) ???
ведь не кто АНАЛОГИЧНО не считает революцией бескровную передачу власти СОВЕТОВ в двоевластии 1917г , ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!! - а чем отличима от этого передача власти Керенским советам? = ПО МОЕМУ НИ ЧЕМ!
я соглашусь что КООРДИНАЛЬНОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ ПРОИЗОШЛО НЕ В октябре 1917г , а В ТОТ МОМЕНТ КОГДА ЛЕНИН САМОЗВАНО ОТОБРАЛ ВЛАСТЬ У ЛЕГИТИМНОГО УЧЕРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ в 1918г !!! , СТАВ САМОЗВАНЫМ ДИКТАТОРОМ ВОЛИ МЕНЬШИНСТВА!!!
вопрос интересный!!! - прошу поделиться мнениями...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
к стати ... я прекрасно теперь понимаю логику Керенского БЕЗ боя отдавшего власть советам в октябре 17г !
ну что в этой передаче особенного? ВЕДЬ НА КАНУНЕ СОВЕТЫ ТАК ЖЕ БЕСКРОВНО ПЕРЕДАЛИ СВОЮ ВЛАСТЬ (в двоевластии) ВРЕМЕННОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ!!!
ТАК ОНИ И ПЕРЕДАВАЛИ ВЛАСТЬ В РОССИИ : ОДИНАКОВО ЛЕГИТИМНЫЕ СОВЕТЫ ПЕРЕДАЛИ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВУ , А ВРЕМ ПРАВ , ПЕРЕДАЛА СОВЕТАМ в 1917г = всё ооочень обыденно ! = ВЕДЬ И КЕРЕНСКИЙ И ЛЕНИН ОДИНАКОВО ОБЕЩАЛИ ПРОВЕСТИ ВЫБОРЫ И ПЕРЕДАТЬ ВЛАСТЬ УЧЕРЕДИЛОВКЕ!!! (для окончательного закрепления на Руси полностью легитимной власти)
РАДИ ЧЕГО КЕРЕНСКИЙ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОЛИВАТЬ КРОВЬ В СТОЛКНОВЕНИИ С ТАКИМИ ЖЕ КАК ОН ЛЕГИТИМНЫМИ СОВЕТАМИ? - ведь ВООБЩЕ НЕ ЧЕГО эта передача власти не меняла для ГРЯДУЩИХ ВЫБОРОВ В УЧЕРЕДИЛОВКУ и передачу ей власти!! -
совсем другое дело , что Ленинци отвергнутые выборами народа НАПЛЕВАЛИ НА ОБЕЩАНИЕ ... и НЕ ЛЕГИТИМНО ОСТАЛИСЬ У ВЛАСТИ САМОЗВАНЦАМИ НА 70 лет!
это аналогично , как если сейчас Путин или Обама проводя выборы - проиграет их (как Ленин в 18г) = и ПЕРЕСТРЛЯЕТ НОВОГО ПРЕЗИДЕНТА С САРАТНИКАМИ А САМ ПАРОТИВОЗАКОННО ОСТАНЕТСЯ У ВЛАСТИ....