>> а вы даже разницы не видите между крышей гаража и склоном горы на Урале?
> > Нет. Обьясните мне.
К Буянову обратитесь по этому вопросу
16:53 14.03.2016
Денис, а почему вы проти версии о снежном человеке? Что вас не устраивает?
16:55 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ну, и...? Что там дальше то? Соответствующий уклон - это какой именно?
Я не знаю. Там что в справочнике туриста дальше написано? Там есть уклон с которого сходят лавины?
16:58 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Я не знаю.
Если не знаете - какую вообще вашу «лавинную» версию тут пытаетесь доказывать.
> Там что в справочнике туриста дальше написано?
Дальше идет описание красивых видов.
> Там есть уклон с которого сходят лавины?
«Там» - это где?
17:01 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, и...? Что там дальше то? Соответствующий уклон - это какой именно?
> > Я не знаю. Там что в справочнике туриста дальше написано? Там есть уклон с которого сходят лавины?
вы же уточняйте....уклон с которого сходят лавины, которые потом исчезают и не трогают торчащие лыжи и палки на пути схода..
Надо посмотреть в оглавлении...думаю для такого чуда в справочнике туриста должна быть посвщена целая глава.
17:02 14.03.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> «Там» - это где?
Ну вы живете по справочнику туриста, я вам предлагаю жить по википедии, ссылку давал уже.
Снег, выпадая в виде осадков, удерживается на склоне за счёт силы трения (её величина зависит от целого ряда факторов, в том числе влажности снега, крутизны склона). Сход лавины происходит в тот момент, когда сила давления массы снега начинает превышать силу трения[6].
Наиболее благоприятны для лавинообразования склоны крутизной 25—45°, однако известны сходы лавин со склонов крутизной 15—18°. Считается, что склон 15° с глубиной снега 15 см может быть лавиноопасным при соблюдении ряда условий, например, первоначальной оттепели и сильной весенней солнечной радиации, вследствие которой снег подтаял, затем внезапного сильного мороза, вследствие которого образовался идеальный ледяной склон, а затем сильного снегопада, припорошившего готовый ледяной горизонт.
17:15 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на : например, первоначальной оттепели и сильной весенней солнечной радиации, вследствие которой снег подтаял, затем внезапного сильного мороза, вследствие которого образовался идеальный ледяной склон, а затем сильного снегопада, припорошившего готовый ледяной горизонт.
вы на эстраде не пробовали выступать?
Дело было ночью 1 февраля.. при жутком морозе...где там идеальный ледяной склон, весенняя солнечная радиация и снегопад..если через три недели были видны следы туристов? Или вы описываете крышу своего гаража весной?
17:20 14.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> вы на эстраде не пробовали выступать?
Не паясничайте. Это не ко мне, это к википедии, там есть возможность редактировать, вам туда.
17:30 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы на эстраде не пробовали выступать?
> > Не паясничайте. Это не ко мне, это к википедии, там есть возможность редактировать, вам туда.
Причём тут википедия...там описывается одна ситуация.. на перевале дятлова была иная , но именно вы почему то решили в качестве доказательства привести статью с википедии..ни к селу ни к городу.
Давайте оставим в покое снежную лавину. Почему вы не хотите состредоточиться на Снежных людях?
17:31 14.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> на перевале дятлова была иная
Какая?
17:35 14.03.2016
Nataly Noimann куда то пропала, наверно ударилась об склон 15° с глубиной снега 15 см
17:38 14.03.2016
Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на :
> Денис, а почему вы проти версии о снежном человеке? > Что вас не устраивает?
А почему сразу снежный человек? Чем вас не устраивает медведица с медвежатами? Последствия могут быть самые не предсказуемые. Вес у нее такой, что если наступит, то черепушку проломит.
17:41 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Emshi (Emshi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> на перевале дятлова была иная
> > Какая?
противоположная той которую описали вы с википедии.
вообще не подходит ни один параметр...ни день, а ночь, ни весна, а зима, ни оттепель, а мороз ....и склон ну абсолютно не идеальный...полное попадалово в ноль, господин лавинист. То есть получается ваша теория не подходит ни до, ни после...Жалкое зрелище... господа, мы наблюдаем похороны лавинной версии..на поверхности лишь Денис с википедией в руках в качестве спасательного круга..ещё трепыхается..но увы
Тогда как с другой стороны абсолютно ясно и прозрачно видно что случай на перевале дело рук снежного человека..возможно их было двое..
> противоположная той которую описали вы с википедии. > > вообще не подходит ни один параметр...ни день, а ночь, ни весна, а зима, ни оттепель, а мороз ....и склон ну абсолютно не идеальный...полное попадалово в ноль, господин лавинист.
> То есть получается ваша теория не подходит ни до, ни после...Жалкое зрелище... господа, мы наблюдаем похороны лавинной версии..на поверхности лишь Денис с википедией в руках в качестве спасательного круга..ещё трепыхается..но увы > > Тогда как с другой стороны абсолютно ясно и прозрачно видно что случай на перевале дело рук снежного человека..возможно их было двое..
Меня ваша болтовня мало интересует. Какая была погодная ситуация в ночь с 1 на 2 февраля в ночь гибели? Что делать с протоколом и 4 понятыми?
17:45 14.03.2016
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann куда то пропала, наверно ударилась об склон 15° с глубиной снега 15 см
Наталья Нойман уже высказала свою точку зрения в этой теме..это была пьяная драка совецках депресивных элементов , отравленных самогоном местного мансийского производства Вы что , и эту тему не читали?
вы на эстраде не пробовали выступать?