А что смотреть..уже и так все ясно вы погрязли в коррупции и разгильдяйстве Кстати все с этим согласны А что смотреть..уже и так все ясно вы погрязли в коррупции и разгильдяйстве Кстати все с этим согласны Да и вы сами своими двусмысленными намеками о коррупции во всем мире говорите о том же
Ну а что касается гибели туристов то попрежнему ничего не ясно:) Сто процентной уверенности то нет Стало быть вы тут нам просто пудрили мозги на 20 страницах, причем ни в чем не были уверены Не хорошо, пожилой челове, дурачите доверчивых людей Не красиво:)
про коррупцию в России по телесериалам и фильмам говорить с вами не хочу - не мой это уровень...
так почти в любом уголовном деле в судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?...
а вы хотите, чтобы трагедия, произошедшая в 1959 году была на 100 % идентифицирована, что же там на самом деле произошло...
Джума нам тут на 20 страницах просто мозги пудрил про тандем-взрыв кометы, шпиёнов, ракеты, перемещения и так далее и тому подобное, причём ни в чем не был уверен...
не хорошо, вроде пожилой человек, всё про коррупцию в России знает по сериалам и фильмам, но дурачит доверчивых людей...
не красиво, Джума...
Не знаю какой такой лавины "снежная доска". Первый раз слышу.
А потом кого интересует количество? Оно разве определяет Истинность? Никогда такого не было.
К тому же "снежная доска", завал палатки слежавшимся, наметенным снегом, это скучно, банально, даже не интересно. Нет сюжета, драматургии. Другое дело Ракитинская версия. Это же сценарий фильма. Мы, они, разведчики, шпионы. Бред тот еще, но зато интересно! а Шары? Это же просто шарман! Даже советские ракеты и то захватывающе. Злобные КГБшники - так это вообще хлебом не корми. только дай лясы поточить. Без единого выстрела укокошить 9 человек. Только они на такое способны. А если еще добавить НЛО, зеленых человечков, снежного человека - вот это масштаб воображения, а вы с какой-то банальной "снежной доской"
Niko, перестагьте меня кривлять и работать эхом Niko, перестагьте меня кривлять и работать эхом Прям детский сад какой то Ирония и сарказм не ваш конек.Лавины другое дело тут вы в своей таре..пардон стихии.Видно что вы в теме. Десятки раз попадали в передряги и откапывались из под снежных досок и ледянных бревен:) Впрочем так и не смогли в это поверить на100процентов:) Как и в самый справедливый российский суд:)
Джума, я вас не кривляю и не работаю эхом... прям ясельная группа какая-то... ваш конек "коррупция" которую вы разоблачаете по сериалам и фильмам - вот и продолжайте с нею "бороться"... вы уже сотни раз попадали в передряги и тандем-взрывались - впрочем так и не смогли ничего придумать, как же погибла группа Дятлова - то комета, то шпиёны, то перемещение... вы уже определитесь и сообщите мне, что трагедия произошла на 100 % вот из-за этого и вот этого - а то, как девочка "ломаетесь" и ничего определённого не говорите: "Ой, я не знаю, почему все мужики выбирают эту девочку - может из-за этого, а может и из-за вот этого, но я точно, на все 100 % знаю, что не из-за этого"... так что прЮвет от "снежной доски" вам, Джума...
> Джума, я вас не кривляю и не работаю эхом... > прям ясельная группа какая-то...
> ваш конек "коррупция" которую вы разоблачаете по сериалам и фильмам - вот и продолжайте с нею "бороться"... > вы уже сотни раз попадали в передряги и тандем-взрывались - впрочем так и не смогли ничего придумать, как же погибла группа Дятлова - то комета, то шпиёны, то перемещение... > вы уже определитесь и сообщите мне, что трагедия произошла на 100 % вот из-за этого и вот этого - а то, как девочка "ломаетесь" и ничего определённого не говорите: quoted1
У вас склероз, уважаемый. Я говорил что вероятнее всего там произошла техногенная либо природная катастрофа ( но не лавина, унесённая ветром).
А версию Ракитина я вообще не поддерживал..как вы тут всем сейчас втираете. Не хорошо врать...сами же сели в лужу от снежной доски..чего обижаться. то и переводить стрелки на меня
Джума, какай склероз, когда вы сами не можете определиться с версией того, что же там произошло...
определитесь уже - техногенная или природная катастрофа, а то ведёте себя, как девочка, о чём я вам уже писал...
в лужу сели вы с версией Бударина, когда произошёл тандем-взрыв кометы и между первым и вторым взрывом прошло всего 20-30 минут, за которые должно было произойти с группой всё то, что произошло (разрезать палатку, выбраться из неё, спуститься на 500 метров вниз, потерять 2 человек и уже с ними спускаться ещё километр, найти хворост, наломать веток, развести костёр и соорудить настил и так далее)...
так что не обижайтесь, а лучше определитесь с версиями писателей-фантастов...
ПыСы...и самое главное побольше смотрите сериалов, а то про коррупцию в России тоже не сможете ничего нового узнать...
> Джума, какай склероз, когда вы сами не можете определиться с версией того, что же там произошло... > > определитесь уже - техногенная или природная катастрофа, а то ведёте себя, как девочка, о чём я вам уже писал... > > в лужу сели вы с версией Бударина, когда произошёл тандем-взрыв кометы и между первым и вторым взрывом прошло всего 20-30 минут, за которые должно было произойти с группой всё то, что произошло (разрезать палатку, выбраться из неё, спуститься на 500 метров вниз, потерять 2 человек и уже с ними спускаться ещё километр, найти хворост, наломать веток, развести костёр и соорудить настил и так далее)... >
> так что не обижайтесь, а лучше определитесь с версиями писателей-фантастов... > > ПыСы...и самое главное побольше смотрите сериалов, а то про коррупцию в России тоже не сможете ничего нового узнать... quoted1
И опять вы врёте. Я говорил что версия Бударина правдоподобнее, только с кометой, как источником взрыва я не согласен.
Так что не передёргивайте
По факту же что мы имеем? А имеем показания свидетелей! . Как о факте врыва утром второго февраля, так и факте полётов неизвестых световых объектов в тот период.
А вот о факте сходов вашей как бы лавины.. нет ни одного свидетельствования.. ПО НУЛЯМ!
и не смотря на это вы плюёте на показания свидетелей и продолжаете с пеной у рта доказывать что прошла лавина.. которую никто не видел и следов которой никто не обнаружил
Более того, как оказывается вы и сами в это не верите..просто вам захотелось потрындеть 30 страниц
и опять вы врёте, потому как по факту мы никаких взрывов и показаний свидетелей за 2 февраля не имеем...
читайте специалистов о факте схода "снежной доски" - в этой теме их было великое множество...
и несмотря на это, вы втюхиваете каких-то свидетелей и их показания - про которые никто ничего не знает, разве что фантасты за "уши" притянули их к своим бредовым версиям...
я уже написал, но вы не можете или не хотите понять, что в бредовые версии Бударина, Кизилова, Ракитина и иже с ними я не верю...
Джума, я вам уже который раз пишу - вы не только читайте, но и умейте думать... где вы увидели, что я отказался от "лавинно-холодной" версии?...
ещё раз прочтите, только внимательно и вдумчиво - может до вас что и дойдёт: дубль 5:
так никто и не говорит, что "лавинно-холодная" версия трагедии - это есть 100% истина...
просто из всех версий она, по моему мнению, самая реальная и правдивая...
перечитал я много версий этой трагедии и они все показались мне придуманными, кроме "лавинной"...
ПыСы...про 100 % уже писал, но для вас специально повторюсь, потому как с первого раза до вас не доходит: дубль 2:
так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?...
> и опять вы врёте, потому как по факту мы никаких взрывов и показаний свидетелей за 2 февраля не имеем... quoted1
имеем .. можете ознакомится с ними в версии Бударина..там кстати сканы документов от 1959 года допросов свидетелей
> дубль > так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?... quoted1
Что за хрень вы несёте опять
Если судья не уверен на 100% в виновности осуждённого и тем не менее вынес ему приговор..он должен сам последовать за решётку. ваще то.
«Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного». Екатерина II:
что за хрень вы несёте, нет никаких свидетельских показаний о взрыве и шарах за 2 февраля 1959 года в документах дела - можете сами ознакомиться с ними...
Джума, пишу в который раз - умейте не только читать написанное, но и задумывайтесь над этим... дубль 3:
так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?...
не только в России так судят, но и в любой стране мира...
В США после 39 лет тюрьмы вышел на свободу осужденный по ошибке В США освободили заключенного, который провел в тюрьме 39 лет, будучи незаконно осужденным. Об этом сообщил телеканал "Россия 24".
Рик Джексон был осужден в 19 лет по обвинению в убийстве бизнесмена из Кливленда, которое он совершил совместно с еще двумя товарищами. Джексон был приговорен к смертной казни, которую заменили пожизненным заключением.
Свидетелем преступления был только 12-летний Эдди Вернон, показания которого легли в основание для обвинения. Однако, через почти 39 лет, свидетель признался, что дал неправдивые показания, и сделал это под давлением детективов. Это признание было дано им пастору и Вернон объяснил, что долгие годы скрывал правду, опасаясь наказания за лжесвидетельство. Это был самый длительный в американской истории ошибочный срок, после которого заключенного реабилитировали.
Джума, надо не только о коррупции в России узнавать по сериалам, но и научиться узнавать новости из первоисточников... я вам могу сотни случаев таких неправильно осужденных в мире найти, но думаю, что и вы об этом прекрасно знаете, только "дурачка" включили и делаете вид, что только в России так судят... а вообще, Джума, прекращайте новости по сериалам узнавать - меньше смеяться над вами будут...
> что за хрень вы несёте, нет никаких свидетельских показаний о взрыве и шарах за 2 февраля 1959 года в документах дела - можете сами ознакомиться с ними... > > Джума, пишу в который раз - умейте не только читать написанное, но и задумывайтесь над этим... > дубль > так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?... > > не только в России так судят, но и в любой стране мира... > В США после 39 лет тюрьмы вышел на свободу осужденный по ошибке > В США освободили заключенного, который провел в тюрьме 39 лет, будучи незаконно осужденным. Об этом сообщил телеканал "Россия 24". > > Рик Джексон был осужден в 19 лет по обвинению в убийстве бизнесмена из Кливленда, которое он совершил совместно с еще двумя товарищами. Джексон был приговорен к смертной казни, которую заменили пожизненным заключением. > > Свидетелем преступления был только 12-летний Эдди Вернон, показания которого легли в основание для обвинения. Однако, через почти 39 лет, свидетель признался, что дал неправдивые показания, и сделал это под давлением детективов. Это признание было дано им пастору и Вернон объяснил, что долгие годы скрывал правду, опасаясь наказания за лжесвидетельство. > Это был самый длительный в американской истории ошибочный срок, после которого заключенного реабилитировали. >
> Джума, надо не только о коррупции в России узнавать по сериалам, но и научиться узнавать новости из первоисточников... > я вам могу сотни случаев таких неправильно осужденных в мире найти, но думаю, что и вы об этом прекрасно знаете, только "дурачка" включили и делаете вид, что только в России так судят... > а вообще, Джума, прекращайте новости по сериалам узнавать - меньше смеяться над вами будут... quoted1
Такое впечатление что вы вродк даже как рады тому что у вас осуждают невиновных..гордитесь этим.. Походу шиза косит наши ряды
Кстати ваши соотечественники, ну те которые вменяемые, оценили сериал по достоинству...можете ознакомится в перерыве между написанием хрени о судопроизводстве над невиновными и сползающих лавинах Вы может сам судья
Джума, такое впечатление, что вы живёте в другой реальности - при чём здесь "рады тому, что у вас осуждают невиновных", материал из США и моё мнение: дубль 4:
так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?...
кстати, мои соотечественники, ну те, которые вменяемы, оценили ваш вид на коррупцию в России по просмотру сериала и высмеяли вас - можете ознакомится с ними в перерывах между просмотром сериалов, написанием хрени о тандем-взрыве кометы и показаниями свидетелей, которых не было и перемещениями группы вертолетами на место трагедии...
Джума, прекращайте меня смешить, ну нельзя же так - то я у вас Буянов, а вот сегодня я уже судья - вы сначала определитесь "ху из ху", а уже затем делайте такие "умные" выводы... хотя о чем это я, если чел о коррупции в России делает свои "умозаключения" по просмотру сериалов - идите уже Джума, сериалы ждут вас, а то мы ничего не будем знать о нашей коррупции, потому как Джума пропустит сериал и не расскажет нам ничего нового о коррупции в России...
> Джума, такое впечатление, что вы живёте в другой реальности - при чём здесь "рады тому, что у вас осуждают невиновных", материал из США и моё мнение: > дубль > так почти в любом уголовном деле и судопроизводстве нет 100 % уверенности, что приговор вынесен правильно - вы разве этого не знали?... > > кстати, мои соотечественники, ну те, которые вменяемы, оценили ваш вид на коррупцию в России по просмотру сериала и высмеяли вас - можете ознакомится с ними в перерывах между просмотром сериалов, написанием хрени о тандем-взрыве кометы и показаниями свидетелей, которых не было и перемещениями группы вертолетами на место трагедии...
> > Джума, прекращайте меня смешить, ну нельзя же так - то я у вас Буянов, а вот сегодня я уже судья - вы сначала определитесь "ху из ху", а уже затем делайте такие "умные" выводы... > хотя о чем это я, если чел о коррупции в России делает свои "умозаключения" по просмотру сериалов - идите уже Джума, сериалы ждут вас, а то мы ничего не будем знать о нашей коррупции, потому как Джума пропустит сериал и не расскажет нам ничего нового о коррупции в России... quoted1
Если вы пропустите сериал ничего страшного..о коррупции вам раскажут ваши СМИ, ваш вождь и учитель товарищ Путин и его оруженосец Митя и даже покажут в прямом эфире выемку бабла , золота и других безделушек у слуг народа. Так что не расстраивайся про коррупцию ты узнаешь, как только оторвёшься от измерения штангенциркулем расстояния от козырька лавины до подкопа у палатки и вычесления угла наклона от уровня горизонта над уровнем море по отвесу
Джума, не отвлекайтесь от сериалов, а то мы не узнаем ничего нового о коррупции в России (про коррупцию на Украине я лучше промолчу, потому как таких сериалов не показывают и Джума о ней ничего не знает)...
самое главное, Джума, при просмотре сериалов не отвлекайтесь на опрос свидетелей про тандем-взрыв кометы, летающие шары и перевозящие группу Дятлова с места, где их убили шпиёны, вертолётами на Отортен...
Джума, как же вас обсмеяли в вашей теме о сериале Шеф - продолжайте в том же духе узнавать мир по сериалам и фильмам, там показывают одну правду...
Во, я же говорю совки, даже адекватные жители 404, смотрят телек и верят ему.
Да, смешно эт.точно определять фильма к жанр-философский.
Ну нельзя же по кино такому судить о жизни.... Раньше по советскому теле судили о жизни...теперь по сериалам...
по сериалу (причем НТВ!!!) оценивать, как, кто и где живет... нет слов интеллектуальный уровень пойду SOKO Wismar посмотрю, узнаю, как немцы живут
ПыСы...продолжать не буду, а то займу всю страницу с такими отзывами об "умных" размышлениях Джумы о коррупции в России по просмотру фильмов и сериалов...