> А ЧТО В МОИХ ССЫЛКАХ ТЫ НЕ ВИДЕЛ , ЧТО ВСЯ АРМИЯ РИ (с тылами) В 17г СОСТАВЛЯЛА ПОД 15млн чек? но 15млн это не регулярная армия - численность регулярной армии я указывал из царских таблиц в динамике по годам ПМВ- ставишь таблици под сомнение? quoted1
Курбатов, 15 миллионов, это и есть армия, действующая и самая регулярная.
> я сравниваю только то что могу , а ты сравни с 1940г - я те запрещаю? quoted1
Нет, ты сравниваешь то и так, что и как тебе удобно. Удобно тебе, ты сравнишь Германию 1205 года и СССР 1970 года, потому что тебе это удобно. Надо тебе, ты сравниваешь Германию в период с 1918 года по 1931 года, при этом СССР ты берёшь в период по 1940 год. То-есть, ты нагло врёшь и публично это признаёшь.
>> А ЧТО В МОИХ ССЫЛКАХ ТЫ НЕ ВИДЕЛ , ЧТО ВСЯ АРМИЯ РИ (с тылами) В 17г СОСТАВЛЯЛА ПОД 15млн чек? но 15млн это не регулярная армия - численность регулярной армии я указывал из царских таблиц в динамике по годам ПМВ- ставишь таблици под сомнение? quoted2
>Курбатов, 15 миллионов, это и есть армия, действующая и самая регулярная. > quoted1
а сколько же по твоему миллионов вспомогательных войск обеспечивали действующую армию РИ в 17г ?
ну вот как с дурнями общаться? (не понимает что такое действующая армия)
Де́йствующая А́рмия и Ф́лот (ДАФ) — часть вооружённых сил государства, используемая во время войны непосредственно для ведения военных действий (в отличие от другой части вооружённых сил государства, находящейся в тылу).
просто смех разбирает.. - а таблици ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ РИ я те показывал? - или ты продолжаешь косить под дурня? - СКОЛЬКО ЖЕ ПО ТВОЕМУ ВСЯ АРМИЯ РИ была (с действующей вместе)???
>> я сравниваю только то что могу , а ты сравни с 1940г - я те запрещаю? Нет, ты сравниваешь то и так, что и как тебе удобно. Удобно тебе, ты сравнишь Германию 1205 года и СССР 1970 года, потому что тебе это удобно. Надо тебе, ты сравниваешь Германию в период с 1918 года по 1931 года, при этом СССР ты берёшь в период по 1940 год. То-есть, ты нагло врёшь и публично это признаёшь. >
>>>> меньшинство рассуждающих , подчиняется большинству зомбированных - не знал? quoted3
>> >> Хы-х. >> Дык это про население любой страны так можно сказать? quoted2
> > в той или оной степени... > > Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А ЧТО В МОИХ ССЫЛКАХ ТЫ НЕ ВИДЕЛ , ЧТО ВСЯ АРМИЯ РИ (с тылами) В 17г СОСТАВЛЯЛА ПОД 15млн чек? но 15млн это не регулярная армия - численность регулярной армии я указывал из царских таблиц в динамике по годам ПМВ- ставишь таблици под сомнение? quoted3
>>Курбатов, 15 миллионов, это и есть армия, действующая и самая регулярная. >> quoted2
> > > а сколько же по твоему миллионов вспомогательных войск обеспечивали действующую армию РИ в 17г ? > > ну вот как с дурнями общаться? (не понимает что такое действующая армия) > > Де́йствующая А́рмия и Ф́лот (ДАФ) — часть вооружённых сил государства, используемая во время войны непосредственно для ведения военных действий (в отличие от другой части вооружённых сил государства, находящейся в тылу). > > > просто смех разбирает.. - а таблици ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ РИ я те показывал? - или ты продолжаешь косить под дурня? - СКОЛЬКО ЖЕ ПО ТВОЕМУ ВСЯ АРМИЯ РИ была (с действующей вместе)??? > > > Нейтральный писал(а) в ответ на сообщение:
>>> я сравниваю только то что могу , а ты сравни с 1940г - я те запрещаю? Нет, ты сравниваешь то и так, что и как тебе удобно. Удобно тебе, ты сравнишь Германию 1205 года и СССР 1970 года, потому что тебе это удобно. Надо тебе, ты сравниваешь Германию в период с 1918 года по 1931 года, при этом СССР ты берёшь в период по 1940 год. То-есть, ты нагло врёшь и публично это признаёшь. >>
> а сколько же по твоему миллионов вспомогательных войск обеспечивали действующую армию РИ в 17г ? > > ну вот как с дурнями общаться? (не понимает что такое действующая армия) > > Де́йствующая А́рмия и Ф́лот (ДАФ) — часть вооружённых сил государства, используемая во время войны > непосредственно для ведения военных действий > (в отличие от другой части вооружённых сил государства, находящейся в тылу).
> > > просто смех разбирает.. - а таблици ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ РИ я те показывал? - или ты продолжаешь косить под дурня? - СКОЛЬКО ЖЕ ПО ТВОЕМУ ВСЯ АРМИЯ РИ была (с действующей вместе)??? quoted1
> Я СРАВНИВАЮ , ТО ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ - У ТЯ ЕСТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИКАЗЫВАТЬ ЧТО МНЕ СРАВНИВАТЬ? - У ТЯ МАНЬКА ВЕЛИЧИЯ? >
> а вот враньём называется ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ , А НЕ ЧЕСТНОЕ СРАВНЕНИЕ ТОГО ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ > > С КЕМ Я ОБЩАЮСЬ? quoted1
Как я и говорил, голоум Курбатов публично продемонстрировал, в очередной раз, что он использует то, что ему выгодно. Ранее, он укакивался доказывая, что надо использовать терминологию и понятия того периода, о котором идёт речь.
Ранее в России, перед Первой мировой войной, Действующей армией назывались сухопутные и морские вооруженные силы, военные управления и учреждения, подчиненные Верховному главнокомандующему, в отличие от формирований подчинённых военному министру. Территория для развёртывания и размещения Действующей армии, называлась «театром военных действий»[2].
Как видим, определение того времени не разделяет армию на тыловую и действующую. Ну что, враль, тебя на слове поймали...
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > а сколько же по твоему миллионов вспомогательных войск обеспечивали действующую армию РИ в 17г ?>>ну вот как с дурнями общаться? (не понимает что такое действующая армия)>>Де́йствующая А́рмия и Ф́лот (ДАФ) — часть вооружённых сил государства, используемая во время войны>непосредственно для ведения военных действий>(в отличие от другой части вооружённых сил государства, находящейся в тылу).>>>просто смех разбирает.. - а таблици ДЕЙСТВУЮЩЕЙ АРМИИ РИ я те показывал? - или ты продолжаешь косить под дурня? - СКОЛЬКО ЖЕ ПО ТВОЕМУ ВСЯ АРМИЯ РИ была (с действующей вместе)???А теперь читаем это:Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > Я СРАВНИВАЮ , ТО ЧТО СЧИТАЮ НУЖНЫМ - У ТЯ ЕСТЬ ПОЛНОМОЧИЯ ПРИКАЗЫВАТЬ ЧТО МНЕ СРАВНИВАТЬ? - У ТЯ МАНЬКА ВЕЛИЧИЯ?>>а вот враньём называется ИСКАЖЕНИЕ ФАКТОВ , А НЕ ЧЕСТНОЕ СРАВНЕНИЕ ТОГО ЧТО ТЕБЕ НЕ НРАВИТСЯ>>С КЕМ Я ОБЩАЮСЬ? Как я и говорил, голоум Курбатов публично продемонстрировал, в очередной раз, что он использует то, что ему выгодно. Ранее, он укакивался доказывая, что надо использовать терминологию и понятия того периода, о котором идёт речь. quoted1
ты так говоришь , будто что то что я привёл не относится к тому периоду о котором с тобою шла реч - бедолага
> Ранее в России, перед Первой мировой войной , Действующей армией назывались сухопутные и морские вооруженные силы, военные управления и учреждения, подчиненные Верховному главнокомандующему, в отличие от формирований подчинённых военному министру. Территория для развёртывания и размещения Действующей армии, называлась «театром военных действий»[2].Как видим, определение того времени не разделяет армию на тыловую и действующую. Ну что, враль, тебя на слове поймали... quoted1
А ТЫ ЗДЕСЬ РАСПРЯГАЕШСЯ О СОБЫТИЯХ ДО ПМВ? - бедолага
> А ТЫ ЗДЕСЬ РАСПРЯГАЕШСЯ О СОБЫТИЯХ > ДО > ПМВ? - бедолага quoted1
Изменение терминологии произошло после развала РИ, а до развала пользовались той, что привёл я. Если ты забыл, то ты укакивался доказывая что Дальний восток тоже Сибирь, согласно карте 17 века. А сейчас тебе стало выгодно использовать терминологию советской России и ты плюнул на то, что определение царской России отлично. Ты обыкновенный шуллер, который занимается подтасовками в попытке всех убедить, что его ложь самая правдивая.
>Изменение терминологии произошло после развала РИ, а до развала пользовались той, что привёл я. > Если ты забыл, то ты укакивался доказывая что Дальний восток тоже Сибирь, согласно карте 17 века. А сейчас тебе стало выгодно использовать терминологию советской России и ты плюнул на то, что определение царской России отлично. > Ты обыкновенный шуллер, который занимается подтасовками в попытке всех убедить, что его ложь самая правдивая. quoted1
А ЭТО НЕ ТЫ ПИСАЛ?- "Ранее в России, перед Первой мировой войной , Действующей армией назывались сухопутные и морские вооруженные силы"
> перед Первой мировой войной > , Действующей армией назывались сухопутные и морские вооруженные силы" quoted1
Нет, я это цитировал, а не писал, причём цитата взята из твоей же ссылки. А что тебя не устраивает? Или может ты хочешь доказать, что изменение определения произошло до начала первой мировой? Ну так докажи или утухни, лжец.