> ВЫ НЕ НА ФОРУМЕ ПРАВОПИСАНИЯ - ЧТОБЫ КРАСОВАТЬСЯ ПРАВОПИСАНИЕМ - здесь обмен подтверждёнными мыслями
То бишь облекать мысли в удобоваримую форму Вы не можете?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> у ВАС тогда что РСФСР - не было?
Было. И УССР было, и ЭССР, и даже НБАО.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СССР это ЗАВЕДОМО ВРЕМЕННЫЙ СОЮЗ СТРАН (имеющих право добровольного выхода) = И ИЗ ЗА УРОДОВ КОТОРЫЕ ЭТО НЕ ПОНИМАЛИ У РОССИЯН ТЕПЕРЬ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ ЧЕМ ДО 17г
РИ - тоже заведомо временное образование. И уже лет сто как несуществующее.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СССР ЭТО НЕ РОССИЯ - А ДРУГИЕ СОЮЗНЫЕ (взаимо) ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ КАК СЭВ , ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР , НАТО , ЕВРОСОЮЗ , СНГ и т.п.
Ну, дык, имперские Финляндия с Польшей и вовсе против бывшего хозяина сразу воевать взялись, как только волю почуяли.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ЧЕМ ТОГДА СЭВ ВАМ НЕ ГОСУДАРСТВО ? (так же союз зависимых стран - только с ограничением пересечения границ для простолюдинов)
Разовьём идею: СНГ, НАТО, ООН... Чего ж Вам не нравится? Хоть все земные ж/д считайте!
12:12 15.04.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Abramson писал(а) в ответ на :
> Курбатов упорно продолжает: учитывать в СССР лишь ЖД пути общего пользования, не учитывает полную замену во время ремонта старых царских путей, не учитывает что дороги построенные во время ПМВ были построены по временной технологии и быстро вышли из строя,не учитывает перевод рельсов с Р28 до Р65,не учитывает электрификацию ЖД, не учитывает модернизацию однопутных царских ЖД до двухпутных (при том, что в статистике эксплуатационная длина остаётся прежней!!! (тот же Транссиб был в основном однопутным), не учитывает восстановление разрушенных ЖД дорог в ВОВ и многое другое.
80 тыс км узкоколеек в ссср - считаете полноценнейшими Ж\\Д (в компенсацию )?
ТОЛЬКО ГЛУПЕЦ БУДЕТ ПРИВОДИТЬ И СПОРИТЬ ЧТО КАЧЕСТВО СТОЛЕТНЕЙ ДАВНОСТИ ЯВНО УСТУПАЛО СОВРЕМЕННЫМ ТЕХНОЛОГИЯМ - вы вменяемы?
1) МОИ ПРЕДКИ К 1917г ОСТАВИЛИ МНЕ И НАМ РУССКИМ 79 тыс км (вместе с финиками) Ж/Д в общее пользование А ВАШИ КРАСНЫЕ УРОДЫ в 1990г (через 73г) ОСТАВИЛИ В РОССИИ ТОЛЬКО 87 тыс км (включая узкоколейки) = ПРЕЗРЕНИЕ ПОТРОШИТЕЛЯМ РУСИ - и сокращение границ Руси к 1990г это не УВАЖИТЕЛЬНАЯ , А ОТЯГЧАЮЩАЯ ПРИЧИНА ПРЕСТУПЛЕНИЙ КРАСНЫХ
2) ХОТЬ СССР И НЕ ИМЕЕТ НЕ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К КОНКРЕТНОЙ РОССИИ (так можно СЭВ или весь зависимый от СССР мир для вас посчитать под одну гребёнку ) = ОДНАКО ДАЖЕ ЭТА ТУФТА КАК УСЛОВНЫЙ СССР НЕ КОГДА НЕ СТРОИЛ Ж/Д ДОРОГ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ КАК РИ
СРАВНИТЕ ТАБЛИЦИ СССР И РИ
Abramson писал(а) в ответ на :
> В РИ общая длина ЖД путей с подъездными путями была 73 тысячи километров.Из них двухпутных - четверть(множьте на 1,25)
ВЫ ОТ БЕЗПОМОЩНОСТИ ОСЛЕПЛИ?
ДЛИНА Ж/Д РИ В 17г ТОЛЬКО ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ СОСТАВЛЯЛА 75 742 км(+4 тыс фиников) стр111 Таблица 49. Эксплуатационная длина сети железных дорог Российской империи (без Финляндии) и РСФСР в 1914–1919 гг. Годы Километры 1914г= 70990,00
1917г = 75742,80 км
ЕЩЁ В РИ 1913г было 2 тыс км местных Ж/Д + за ПМВ построили местных Ж/Д около 10 тыс км = 12 тыс км местных Ж/Д
В СССР КОНЕЧНО БОЛЬШЕ МЕСТНЫХ Ж/Д - НО ИХ МИЛИТАРИСТСКОЕ НАЗНАЧЕНИЕ РАБОТЫ ЭКОНОМИКИ СКОРЕЕ УБИВАЛО РОССИЯН - по этому я их несчитаю благом
Abramson писал(а) в ответ на :
> Эксплуатационная длина сети железных дорог составила к началу 1989 года свыше 147 тысяч километров.
ВОТ ИМЕННО ПОЗОР а за 63 года до этого 75.7 тыс км (с финиками около 80 тыс км)
12:39 15.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> ВЫ НЕ НА ФОРУМЕ ПРАВОПИСАНИЯ - ЧТОБЫ КРАСОВАТЬСЯ ПРАВОПИСАНИЕМ - здесь обмен подтверждёнными мыслямиТо бишь облекать мысли в удобоваримую форму Вы не можете?
ЧТО ТО НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО ВЫ ГДЕ ТО МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ - вы человек в футляре ? - от этого считющий СССР - Россией ? (будто договоров раздробления 24г не существовало)
суть важнее формы изложения
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> у ВАС тогда что РСФСР - не было?Было. И УССР было, и ЭССР, и даже НБАО
ВОТ РСФСР И ЕСТЬ РОССИЯ ДЛЯ РОССИЯН (ЭССР ДЛЯ ЭСТОНЦЕВ в первую очередь)
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> СССР это ЗАВЕДОМО ВРЕМЕННЫЙ СОЮЗ СТРАН (имеющих право добровольного выхода) = И ИЗ ЗА УРОДОВ КОТОРЫЕ ЭТО НЕ ПОНИМАЛИ У РОССИЯН ТЕПЕРЬ В 2 РАЗА МЕНЬШЕ ТЕРРИТОРИЙ ЧЕМ ДО 17г РИ - тоже заведомо временное образование. И уже лет сто как несуществующее.
СМОТРЯ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ
ЮРИДИЧЕСКИ В РИ ВРЕМЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ НЕ БЫЛО (или мож назовёте?) - а окупационное дробление самозванцами возможно вообще везде
ДЛЯ ЧЕГО ЛЕНИН ДАЛ ЗАВОЁВАННЫМ РУССКИМИ НАРОДАМ ПРАВО ДОБРОВОЛЬНОГО ВЫХОДА? - мож и амеры (как в ссср) должны были передать землю коренным жителям - а самим вернуться в старый свет
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> СССР ЭТО НЕ РОССИЯ - А ДРУГИЕ СОЮЗНЫЕ (взаимо) ЗАВИСИМЫЕ СТРАНЫ КАК СЭВ , ВАРШАВСКИЙ ДОГОВОР , НАТО , ЕВРОСОЮЗ , СНГ и т.п.Ну, дык, имперские Финляндия с Польшей и вовсе против бывшего хозяина сразу воевать взялись, как только волю почуяли.
что это за аргумент не в попад ? - кто если не красные им дали волю? - а грузины или чечены почуяв волю не воевали с РФ?
ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ПРЕДАТЕЛЬ РУСИ (типа красных) ДАСТ ВОЛЮ ЗАВОЁВАННЫМ МОИМИ ДЕДАМИ НАРОДАМ - ПОТЕРЯЛ СУВЕРИНИТЕТ - ЗАБЫВАЙ СВОЮ КУЛЬТУРУ СТАНОВЯСЬ РУССКИМ - суверинитет это не шутки
ВОН ПОСМОТРИТЕ НАПРИМЕР СКОЛЬКО РАЗ БЕЛАРУСАМ МЕНЯЛИ ЯЗЫК (с русского на литовский , потом на польский , потом опять на чисто русский и т.п.) = И ТАК ДОЛЖНО БЫТЬ В ЕДИНОНАЧАЛИИ (только подобное притягивает подобное)
>> А ЧЕМ ТОГДА СЭВ ВАМ НЕ ГОСУДАРСТВО ? (так же союз зависимых стран - только с ограничением пересечения границ для простолюдинов) > Разовьём идею: СНГ, НАТО, ООН... Чего ж Вам не нравится? Хоть все земные ж/д считайте!
ООН - НЕ СОЮЗ
ЭТО ВЫ РАЗВИЛИ МОЮ МЫСЛЬ - СЧИТАЯ ВСЯКОЕ ВРЕМЕННОЕ СОЮЗНОЕ "ГАВНО"
ПРАВОПИСАНИЕ МЕШАЕТ УТОЧНИТЬ ЧИСТО РОССИЙСКОЕ НА 1990г??
ТАК ЧЕМ ВАМ МИЛЕЕ СОЮЗ ЗАВИСИМЫХ СТРАН (СССР, СЭВ) = ЧЕМ СОЮЗ НЕЗАВИСИМЫХ СТРАН СНГ и т.п.?
МЫСЛИТЕ КАТЕГОРИЕЙ ОПРЕДЕЛЕНИЙ , А НЕ ПРАВОПИСАНИЯ (только это вам посоветую)
12:59 15.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТО ТО НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО ВЫ ГДЕ ТО МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ
...но перед пониманием Вашу писанину приходится ещё и дешифровывать. Что излишне.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> (будто договоров раздробления 24г не существовало)
Если существовали договора дробления-24, зачем же аналогичные в 1991?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВОТ РСФСР И ЕСТЬ РОССИЯ ДЛЯ РОССИЯН (ЭССР ДЛЯ ЭСТОНЦЕВ в первую очередь)
Вы нацист? Как насчёт "и Эстония - для русских, и РСФСР - для эстонцев"? И как быть тем, кто наполовину эстонец, наполовину русский? Делить республики пополам?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЮРИДИЧЕСКИ В РИ ВРЕМЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ НЕ БЫЛО
Юридически и Николашка был помазанник божий. Как догадались - тайна велика есмь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> что это за аргумент не в попад ? - кто если не красные им дали волю?
А кто, если не белые, распустил СССР?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ООН - НЕ СОЮЗ
СЭВ, внезапно, тоже.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПРАВОПИСАНИЕ МЕШАЕТ УТОЧНИТЬ ЧИСТО РОССИЙСКОЕ НА 1990г??
Именно СССР и был Российским государством. А за чистотой крови - это к наци.
23:08 16.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> ЧТО ТО НЕ ЗАМЕТИЛ ЧТО ВЫ ГДЕ ТО МЕНЯ НЕ ПОНЯЛИ...но перед пониманием Вашу писанину приходится ещё и дешифровывать. Что излишне.
и на солнце есть пятна
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> (будто договоров раздробления 24г не существовало)Если существовали договора дробления-24, зачем же аналогичные в 1991?
вы же не спорите о договорах драбления одной страны 24г
договоры 24г о союзезависимых = в 91г дополнили одной фразой - союзе НЕ зависимых
и это дополнение "независимых" предусмтривалось конституцией СССР
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> ВОТ РСФСР И ЕСТЬ РОССИЯ ДЛЯ РОССИЯН (ЭССР ДЛЯ ЭСТОНЦЕВ в первую очередь)Вы нацист? Как насчёт "и Эстония - для русских, и РСФСР - для эстонцев"? И как быть тем, кто наполовину эстонец, наполовину русский? Делить республики пополам?
любой лоббирует своих - я лоббирую русичей
я считаю - если русичи завоевали 300народов - то надо их русофицировать - а не идентифицировать
мулаты лоббируют и тех и других = а я как русский - за русофикацию завоёванных культур - для этого их и завоёвывалимои деды - чтобы их землю сделать нашей русской побеждённый подченяется победителю - слабый сильному - жена мужу и т.д.
покорился - забудь свою культуру = культуры разъединяют народы
не кто же не возмущается в мос обл - что вытравили финскую культуру местного населения(фино -угры) - которых здесь под 80%
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> ЮРИДИЧЕСКИ В РИ ВРЕМЕННОСТИ ТЕРРИТОРИЙ НЕ БЫЛОЮридически и Николашка был помазанник божий. Как догадались - тайна велика есмь.
помазанник это вообще не юридическая фигня
бог возможно умер - и только законы бога работают как атомные часы
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> что это за аргумент не в попад ? - кто если не красные им дали волю?А кто, если не белые, распустил СССР?
коммунисты беловежской пущи стали белыми? - коммунисты бывают бывшими?
союз стран - дело добровольное
я за единую страну и русофикацию в границах РИ - а вам вижу дробление роднее
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> ООН - НЕ СОЮЗСЭВ, внезапно, тоже.
разве сэв не союз экономической взаимопомощи ? сэв подкреплялся варшавским договором - гарантирующим зависимые от ссср правительства
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ПРАВОПИСАНИЕ МЕШАЕТ УТОЧНИТЬ ЧИСТО РОССИЙСКОЕ НА 1990г??Именно СССР и был Российским государством. А за чистотой крови - это к наци.
юридически ? - вы вменяемы?
07:17 17.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и на солнце есть пятна
Просветы тоже должны быть.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> вы же не спорите о договорах драбления одной страны 24г договоры 24г о союзезависимых = в 91г дополнили одной фразой - союзе НЕ зависимыхи это дополнение "независимых" предусмтривалось конституцией СССР
Не поддаётся дешифровке. Пишите по-русски.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> любой лоббирует своих - я лоббирую русичей
Русич - синтетическая словарная форма. Славянский патронимический суффикс при иноязычном корне. ИРЛ не встречался.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> не кто же не возмущается в мос обл - что вытравили финскую культуру местного населения(фино -угры) - которых здесь под 80%
В Мособле голядь. Это балты, а не финны.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> помазанник это вообще не юридическая фигня
Император - юридическая? А что значит "император"? Глава империи, т.е колониальной державы. Вот и всё Ваше единство.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> коммунисты беловежской пущи стали белыми? - коммунисты бывают бывшими?
Коммунисты даже бывают бывшими белыми. И бывшими дворянами. И даже не бывшими.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> разве сэв не союз экономической взаимопомощи ?
Нет.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> сэв подкреплялся варшавским договором
Особливо для Вьетнама, Кубы, Монголии...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> юридически ?
Конечно.
12:43 17.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> и на солнце есть пятнаПросветы тоже должны быть.
не уж то так плохо всасываете?
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> вы же не спорите о договорах драбления одной страны 24г договоры 24г о союзезависимых = в 91г дополнили одной фразой - союзе НЕ зависимыхи это дополнение "независимых" предусмтривалось конституцией СССРНе поддаётся дешифровке. Пишите по-русски.
что же не понятно?
разве в 91г опреднлили договором граници дробления ?- юридически раздел страны сделали в 24г - а не в 91г
КОММУНИСТЫ РАЗДРОБИЛИ РОССИЮ НА ЕСПУБЛИКИ , И ОНИ ЖЕ в верховном совете ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА РОСПУСК СССР В 91
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> любой лоббирует своих - я лоббирую русичейРусич - синтетическая словарная форма. Славянский патронимический суффикс при иноязычном корне. ИРЛ не встречался.
если для вас русич , не всегда русский = то читайте моё лобби русским
EOOleg писал(а) в ответ на :
> не кто же не возмущается в мос обл - что вытравили финскую культуру местного населения(фино -угры) - которых здесь под 80%В Мособле голядь. Это балты, а не финны.
Восточные славяне отличаются от других групп высоким содержанием аллелей, присущих балтам и финно-уграм.
Генотип современных славян довольно неоднороден. В то время как набор гаплогрупп в целом совпадает с европейским, относительная частота отдельных гаплогрупп сильно варьируется географически: с востока на запад и с севера на юг. Восточные славяне отличаются от других групп относительно высокой долей гаплогруппы N (особенно на севере европейской части России), характерной для потомков балтов и угро-финнов.
На этой диаграмме только популяции из северо-европейских областей России выбиваются из общеславянской группы и сближаются с финской генетической группой, отражая хорошо известный из истории процесс ассимиляции славянами финно-угорских племён.
Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Анализ генофонда белорусов показал, что они очень далеки генетически от русских и фактически идентичны северо-восточным полякам – то есть мазурам Мазовы. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финны.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > помазанник это вообще не юридическая фигняИмператор - юридическая? А что значит "император"? Глава империи, т.е колониальной державы. Вот и всё Ваше единство.
император - царь = это юридический глова того государства.
- например после царя и до ленина мы были российской единой республикой = акоммунисты одну республику раздробили на 17 стран
вы против единой Рос Рес?
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > коммунисты беловежской пущи стали белыми? - коммунисты бывают бывшими?Коммунисты даже бывают бывшими белыми. И бывшими дворянами. И даже не бывшими.
коммунисты - это каста полных антилогиков - т.е. дуаков - а это на всегда (коммунисты не бывают бывшими - не встречал коммуниста допускающего коммунизм - истинный марксизм
коммунисты голосовали за ратифкациюбеловежского договора
EOOleg писал(а) в ответ на :
> сэв подкреплялся варшавским договоромОсобливо для Вьетнама, Кубы, Монголии...
с ними ссср подкреплял соз другими военными договорами
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > юридически ?Конечно. >
только РСФСР - российская страна юридически - остальные страны ссср не россии
по ходу вы хотелки принимаете за действительность
докажите что остальные страны ссср -это юридически россия
15:17 17.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> только РСФСР - российская страна юридически - остальные страны ссср не россии
Притырок! А что, "царство Польское" - это "юридически Россия"? Или, может быть "княжество Финское" - это "Россия юридически "? Или "эмират Бухары" - считался "юридической Россией"? Список длинный...
19:20 17.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> не уж то так плохо всасываете?
Нет, это Вы плохо высасываете.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> разве в 91г опреднлили договором граници дробления ?
Да.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> юридически раздел страны сделали в 24г
Особенно этому обрадовались поляки и финны.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> если для вас русич , не всегда русский = то читайте моё лобби русским
Если до Вас не дошли мои слова - читайте пока не дойдут.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Восточные славяне отличаются от других групп высоким содержанием аллелей, присущих балтам и финно-уграм.
И чего ж Вы выделили финнов, и не выделили балтов? Политическая косоглазие близорукость?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финны
Остался финальный аккорд: белорусы - это те же русские, а русские - белорусы. Ура, товарищи!
Курбатов писал(а) в ответ на :
> император - царь
Царь это царь, а император - это император. Штудируйте матчасть.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> с ними ссср подкреплял соз другими военными договорами
Вы не нашли никакого союза. Найдёте - сообщите.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> только РСФСР - российская страна юридически
Нет. Вообще никакая не страна.
22:05 17.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> не уж то так плохо всасываете?
>Нет, это Вы плохо высасываете. >
вообщето я вас понимаю в отличии от вас
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> разве в 91г опреднлили договором граници дробления ?
>Да.
граници зависимых стран ссср сравните с теперичными границами этих стран в хотелки поверили
> > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> юридически раздел страны сделали в 24г
>Особенно этому обрадовались поляки и финны. >
только?- а остальные 15?
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> если для вас русич , не всегда русский = то читайте моё лобби русским
>Если до Вас не дошли мои слова - читайте пока не дойдут. >
вы не понятны - а меня клеймите
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Восточные славяне отличаются от других групп высоким содержанием аллелей, присущих балтам и финно-уграм.
>И чего ж Вы выделили финнов, и не выделили балтов? Политическая косоглазие близорукость? >
не я а учёные выделили
04:18 18.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вообщето я вас понимаю в отличии от вас
Меня? Себя Вы понимаете с трудом.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>граници зависимых стран ссср сравните с теперичными границами этих стран
Сравнил. Контра была не сильна в географии: какие были границы - так и резала. Были б губернии-уезды-волости - порезала бы по ним.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>только?- а остальные 15?
А где разница?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вы не понятны - а меня клеймите
Объясняю на пальцах. Из Вашей же цитаты следует Ваша неправота. Вы на это возражаете типа "если вождь не прав - смотри пункт 1". Что, от моего прочтения Вашего "лобби" в истории появятся русичи или у восточных славян исчезнет балтская кровь? Нет. Так какой смысл его читать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>не я а учёные выделили
Учёные - вернее Вики - выделили именно балтов (в первую очередь! ) и финно-угров. А Вы в цитате пытаетесь первых не заметить, а вторых подчеркнуть.
09:00 18.04.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финныОстался финальный аккорд: белорусы - это те же русские, а русские - белорусы. Ура, товарищи!
опять гоните - на приведённые факты
москали - орусаченные фины = того же и остальным завоёванным москалями народам желаю =наша сила в русофицированном едистве
EOOleg писал(а) в ответ на :
> император - царьЦарь это царь, а император - это император. Штудируйте матчасть.
не стыдно так глупить?
русские цари :
EOOleg писал(а) в ответ на :
> с ними ссср подкреплял соз другими военными договорамиВы не нашли никакого союза. Найдёте - сообщите.
>> только РСФСР - российская страна юридическиНет. Вообще никакая не страна. >
> > >
республика - РСФСР не страна?
Респу́блика (лат. res publica, «общее дело») — форма государственного правления, при которой все высшие органы государственной власти либо избираются, либо формируются общенациональными представительными учреждениями (например, парламентами)
Страна́ — территория, имеющая определённые национальные, климатические (климатические страны и области), культурные (культурные страны и области), исторические (исторические страны и области) или политические границы. Страна может как обладать собственным государственным суверенитетом, так и находиться под суверенитетом другого государства (колонии, подопечные территории)[1].
бедолажка
для вас одного республика - не страна
09:14 18.04.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> опять гоните - на приведённые факты
Вы их читали?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> москали - орусаченные фины
Мамай клянус!
Курбатов писал(а) в ответ на :
> русские цари
...а императоры - только с Петьки.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> варшавский вы не заметили?
А когда Вам про Вьетнам, Кубу и Монголию говорили, Вы в ушах ковыряли?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> республика - РСФСР не страна?
Нет.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> для вас одного республика - не страна
Скорее для Вас одного Татария, Башкирия и прочие Удмуртии с Кабардино-Балкариями и Саха-Якутиями - это страны.
10:31 18.04.2013
все можно сравнить с развитием посадки картофеля-был 0, а как завезли-каждый год геометрическая прогрессия. если учесть,что в россии ничего, кроме трактов не было, то, естественно, ЖД развивалось интенсивно-ну и что?
ты же не говоришь, что народ был сплошь безграмотный, самолеты и автомобили не строили, электричества почти не было и т. д. и тп.
10:49 18.04.2013
Rokosz писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> для вас одного республика - не страна
>Курбатов, ну какой же ту туууупооооойй.
вот он
патриот на краю - голословный недоросль
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> вообщето я вас понимаю в отличии от вас
>Меня? Себя Вы понимаете с трудом. >
вам голоса сказали? - читай подпись
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> граници зависимых стран ссср сравните с теперичными границами этих стран
>Сравнил. Контра была не сильна в географии: какие были границы - так и резала. Были б губернии-уезды-волости - порезала бы по ним. >
контрой нарезавшего ленина кличишь?
ФАКТ ЧТО СТРАНЫ СССР НАРЕЗАЛИ ЛЕНИНЦИ - для развала специально заложив право добровольного выхода
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> только?- а остальные 15?
>А где разница? >
вы в адеквавте?- я неговорилоразнице - я дополнил число красного дробления руси
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы не понятны - а меня клеймите
>Объясняю на пальцах. Из Вашей же цитаты следует Ваша неправота. Вы на это возражаете типа "если вождь не прав - смотри пункт 1". Что, от моего прочтения Вашего "лобби" в истории появятся русичи или у восточных славян исчезнет балтская кровь? Нет. Так какой смысл его читать? >
смешали коней с людьми ГЛУПОСТЬ №1- ФИНСКАЯ КРОВЬ МОСКАЛЕЙ ДОКАЗЫВАЕТ РУСОФИКАЦИЮ ФИНОВ (что желательно для завоёванных русскими 300 народов) - и уж не как кровь не имеет тношения к лобби = НЕ СООТВЕТСТВУЮЩАЯ КУЛЬТУРЕ РУССКОЙ НАЦИИ КРОВЬ - ПРИМЕР ТОЛЬКО РУСИФИКАЦИИ ДРУГИХ НАЦИЙ- которую леници остановили раздробив российскую республику на 17 республик
ГЛУПОСТЬ №2 - я ВАМ НЕ ПРЕДЛОГАЛ ЧИТАТЬ (чтобы меня о этом спрашивать)
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> не я а учёные выделили
>Учёные - вернее Вики - выделили именно балтов (в первую очередь! ) и финно-угров. А Вы в цитате пытаетесь первых не заметить, а вторых подчеркнуть.
ГЛУПОСТЬ№ 3 - смотреть в приведённуюцитату - а видеть фигу
Журнал «Власть» приводит некоторые данные исследований. Так, оказалось, что русские – это никакие не «восточные славяне», а финны. Так, по Y-хромосоме генетическое расстояние между русскими и финнами Финляндии составляет всего 30 условных единиц (близкое родство). А генетическое расстояние между русским человеком и так называемыми финно-угорскими народностями (марийцами, вепсами, мордвой и пр.), проживающими на территории РФ, равно 2-3 единицам. Проще говоря, генетически они ИДЕНТИЧНЫ.
Результаты анализа митохондриальной ДНК показали, что еще одна ближайшая родня русских, кроме финнов Финляндии, - это татары: русские от татар находятся на том же генетическом расстоянии в 30 условных единиц, которые отделяют их от финнов.
Анализ генофонда белорусов показал, что они очень далеки генетически от русских и фактически идентичны северо-восточным полякам – то есть мазурам Мазовы. То есть, изучение генофонда только подтвердило исторические реалии: белорусы – это западные балты (с некоторой примесью славянской крови), а русские – это финны.
мож вам сопельки ещё вытереть? EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > опять гоните - на приведённые фактыВы их читали?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > москали - орусаченные финыМамай клянус!
ГЛУПОСТЬ №4 - пустословить на приведённые факты
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> русские цари...а императоры - только с Петьки.
русскими царями (вссылке)назвали всех романовых - глупость №4
EOOleg писал(а) в ответ на :
> варшавский вы не заметили?А когда Вам про Вьетнам, Кубу и Монголию говорили, Вы в ушах ковыряли?
глупость №5- не догонять - Въетнам и Монголия связаны ВОЕННЫМИ СОЮЗАМИ С СССР - эдентичными Варшавскому
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > республика - РСФСР не страна?Нет.
ДЛЯ голословного ГЛУПЦА № 6- РЕСПУБЛИКИ ПЕРЕСТАЛИ БЫТЬ СТРАНАМИ
EOOleg писал(а) в ответ на :
>> для вас одного республика - не странаСкорее для Вас одного Татария, Башкирия и прочие Удмуртии с Кабардино-Балкариями и Саха-Якутиями - это страны.
ГЛУПОСТЬ № 7 - не пониматьчто названные вами - это зависимые страны - находящиеся в составе страны России
И РФ РАЗДРОБЛЁНА ЛЕНИНЦАМИ НА ПОКА ЗАВИСИМЫЕ СТАНЫ и автономии - красные негодяи
= ПРЕЗРЕНИЕ ПОТРОШИТЕЛЯМ РУСИ 
- вы человек в футляре ? - от этого считющий СССР - Россией ?
- мож и амеры (как в ссср) должны были передать землю коренным жителям - а самим вернуться в старый свет
- ПОТЕРЯЛ СУВЕРИНИТЕТ - ЗАБЫВАЙ СВОЮ КУЛЬТУРУ СТАНОВЯСЬ РУССКИМ - суверинитет это не шутки 
) и финно-угров. А Вы в цитате пытаетесь первых не заметить, а вторых подчеркнуть.
