> Вообще \"катехизис\" хорошая, краткая инструкция для сплочения, взаимопомощи и дальнейшего процветания одной нации. Кто бы русским националистам такую инструкцию придумал. quoted1
В начале 1980-го года в Рязанском радиотехническом институте была разоблачена подпольная сионисткая организация. В 1980-ом году осенью среди первокурсников этого института обнаружилось не менее 10% с еврейскими фамилиями, не считая полукровок. В чём дескриминация? РРТИ был в то время режимным институтом с доступом к секретной информации.
>> Вообще \"катехизис\" хорошая, краткая инструкция для сплочения, взаимопомощи и дальнейшего процветания одной нации. Кто бы русским националистам такую инструкцию придумал. quoted2
> >
> А она же вроде есть? В одном коротком лозунге. > > quoted1
>> tt740tt, давай я один все отберу у правителей и раздам вам- довольным существующим режимом. Вставай в очередь на раздачу, я пошел забирать. quoted2
> > > :))))))))))))))))))))))))))) > > Я вообще-то и сам с руками....:))))) > Я просто рад, что у тебя( а может и не только) появилось желание действовать. >
> ВСЕ не надо, отбери СВОЕ. > > Если ты что-то сделаешь САМ(без подсказки) и для СЕБЯ - это для меня важно. quoted1
Так говори свои мысли о том, как забрать, а то все намеки...
То, что ты пытался окончить школу в 80, – ты доказал. Дальнейшее образование и самообразование под вопросом. В советской школе писали «бог» и, соответственно все остальное также с прописной… Это я для разгона… :))))))))
> Ты всерьез считаешь, что если я взял ник Русофоб, то ненавижу русских, в том числе >и себя? Ты вообще считаешь, что ник на форуме однозначно иденифицирует его >обладателя? Что какой-нибудь Пасечник обязательно разводит пчел, а, допустим, >Князь тьмы - сатана? Ду-ра-чи-шка. quoted1
Фу, большой же мальчик уже… Слюнявчик забрызгал… Такие слова говоришь… Ты ведь этим же ртом и с мамой разговариваешь. Не стыдно? Ай-ай-ай… :)))))))))))))))))))))))))))
Видишь ли, мне абсолютно все равно, что ты из себя представляешь в очереди на бирже. Та конкатенация литер, которую ты вложил в ник, имеет для меня определенную семантику. Роль у тебя такая. Маска. Твое избыточное слюноотделение это приблизительно то же самое как если бы, решая задачу по физике, ты перепутал размерности. «Слонов» со «стульями».:)))))) А теперь вот верещишь - «Роза Львовна, я учил.» Учить-то учил… А подумать?!
> Судьбы учеников моего класса - это пример, которому я был свидетелем. Что >касается самого явления - заваливания евреев в МГУ, МФТИ и т.п. вузы - это >абсолютно достоверный факт. Мои одноклассники - сотая доля % от всего >количества евреев, непринятых в эти вузы за указанные годы. quoted1
Я предполагаю, что абсолютно каждый может рассказать подобную историю. И, возможно, не одну. Я тебе свою расскажу:))))) Дело было лет на десять с некоторым гаком до описываемых тобой событий. Был у меня одноклассник. Двухсот процентный еврей.
Очень я его бабушке благодарен. Она довела мой идиш до разумного совершенства. Не-не, губу не раскатывай… Русский я. Просто не люблю, когда рядом говорят, а я не понимаю. Сейчас, правда, это знание уже не актуально. Но «впечатление» произвести могу:)))))))
Так вот, поступали мы с ним в один и тот же ВУЗ. Он в первом, а я во втором потоке. Ты правильно догадался. «Смотался» я в Москву. Не случилось.:(((( Могу, конечно, рассказать, что «папой» не вышел, «притеснили» по полной. Не буду. Все честно. Ни на кого не в обиде.:))))))
Ты же понимаешь, что сдача экзаменов в минский Вуз – это как прогулка по паркету. После Москвы – каникулы. Набрал я очень высокие баллы и мой приятель (со слов его мамы) тоже. Он не «прошел»:(((((( Сам понимаешь, его родители моим рассказывали и об антисемитизме, и о… Ну, ты понял… Все в ключе твоего поста.
Через очень много лет попало мне в руки его «дело». Случайно совершенно. Не было там у него этих проходных баллов! Все было честно.
Я вполне понимаю его родителей – психику ребенка надо беречь.
Но я никогда не понимал тех людей, которые создают ситуацию необоснованных привилегий для кого бы то ни было. Тут логика простая – «сумел» – молодец, «не сумел» – не плачь.
Теза, заданной тобой темы, плоха для евреев – они ждут поблажек. Ужасна для русских и всех иных – вы гады всех обижаете (виноваты уже в том, что родились). Она не продуктивна, – учит выпрашивать, а не работать. В общем, «Роза Львовна, я учил.» Школа 80-х, да? :)))))))))))))))))))))))))))))
Кроме того, твоей выборке очень и очень не хватает «достаточности». Необосновано спекулятивная выборочка-то…
Для германской группы языков эта конструкция правомочна. Для русского языка – инородная конструкция. Твоим учителем русского был Друккер (с)? Ты русский, потому что русский, или потому что таким русским тебя приучили быть? :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) )))))))
> > > То, что ты пытался окончить школу в 80, – ты доказал. > Дальнейшее образование и самообразование под вопросом. > В советской школе писали «бог» и, соответственно все остальное также с прописной…
Я слово Бог - пишу с большой, а сатана с маленькой, Россия и ссср, Солженицын и сталин. Это интернет ,голубчик, и хотя правила русского языка нарушать не люблю, но такую вольность, скорее стилистического характера - позволяю.
>> > > > :))))))))))))))))))))))))))) > > Видишь ли, мне абсолютно все равно, что ты из себя представляешь в очереди на бирже. > Та конкатенация литер, которую ты вложил в ник, имеет для меня определенную семантику.
> Роль у тебя такая. > Маска. > Твое избыточное слюноотделение это приблизительно то же самое как если бы, решая задачу по физике, ты перепутал размерности. «Слонов» со «стульями».:)))))) quoted1
Ты наверно давно учил и физику. и все остальное, а главное - некачественно учил, иначе бы знал, что в физике можно перепутать метры с килограммами или амперы с теслами, а стулья со слонами путают. как правило в задачах по арифметике для 4-го класса. Еще раз по поводу ника: такое впечатление, что у тебя пралогика, как у дикарей - они не видят разницы между изображением объекта и самим объектом. Так и ты - отождествляешь ник и его обладателя.
Вот и подумай, если, конечно, у тебя получится: я привел фактический материал в обоснование утверждения, что евреев не принимали в ведущие вузы Москвы. Ты( как. впрочем и остальные не привел ни одного веского контраргумента.
>> > > Я предполагаю, что абсолютно каждый может рассказать подобную историю. > И, возможно, не одну. > Я тебе свою расскажу:))))) > Дело было лет на десять с некоторым гаком до описываемых тобой событий. > Был у меня одноклассник. Двухсот процентный еврей. > > Очень я его бабушке благодарен. Она довела мой идиш до разумного совершенства. > Не-не, губу не раскатывай… > Русский я. Просто не люблю, когда рядом говорят, а я не понимаю. > Сейчас, правда, это знание уже не актуально. Но «впечатление» произвести могу:))))))) > > Так вот, поступали мы с ним в один и тот же ВУЗ. > Он в первом, а я во втором потоке. > Ты правильно догадался. «Смотался» я в Москву. Не случилось.:(((( > Могу, конечно, рассказать, что «папой» не вышел, «притеснили» по полной. > Не буду. > Все честно. Ни на кого не в обиде.:)))))) > > Ты же понимаешь, что сдача экзаменов в минский Вуз – это как прогулка по паркету. > После Москвы – каникулы. > Набрал я очень высокие баллы и мой приятель (со слов его мамы) тоже. > Он не «прошел»:(((((( > Сам понимаешь, его родители моим рассказывали и об антисемитизме, и о… > Ну, ты понял… Все в ключе твоего поста. > > Через очень много лет попало мне в руки его «дело». Случайно совершенно. > Не было там у него этих проходных баллов! Все было честно. > > Я вполне понимаю его родителей – психику ребенка надо беречь. >
> Но я никогда не понимал тех людей, которые создают ситуацию необоснованных привилегий для кого бы то ни было. > Тут логика простая – «сумел» – молодец, «не сумел» – не плачь. > quoted1
Тут логики никакой нет, нет логической связи между твоим рассказом и рассматриваемой темой. Заметь, я не утверждал, что евреев сыпали в минских вузах, равно как и в любых других, кроме нескольких московских, еще раз перечислю, если сложно понять и запомнить: МГУ(мехмат, физфак, ВМК, возм. некоторые др. факультеты), МИФИ, МФТИ, МИРЭА, МИЭМ. Может быть еще несколько, но уверенно могу утверждать про перечисленные.
> Теза, заданной тобой темы, плоха для евреев – они ждут поблажек. > Ужасна для русских и всех иных – вы гады всех обижаете (виноваты уже в том, что родились). > Она не продуктивна, – учит выпрашивать, а не работать. > В общем, «Роза Львовна, я учил.» > Школа 80-х, да? > :))))))))))))))))))))))))))))) >
> Кроме того, твоей выборке очень и очень не хватает «достаточности». > Необосновано спекулятивная выборочка-то… >
Теза моей темы - хороша для всех, независимо от национальности. Потому, что это часть истории, а история не бывает ни плохой, ни хорошей. В общем, Trav (от слова травить или \"травка\"?) - не знаю, плохо тебя учила \"Роза Львовна\" или ты был плохой ученик. но пока - неуд. А вообще, препираться с тобой мне не очень интересно - бестолково. Пиши что-нибудь по существу вопроса, если знаешь конечно.
> это старая затертая песня. Если не поступил русский, значит дурак. Если не поступил еврей, значит в приемной комиссии - антисемиты. Тема антисемитизма - это сионистский трюк. Спекуляции на теме антисемитизма существуют столько же сколько существует сионизм. quoted1
Ты бы взял труд прочитать то, что написано в моих сообщениях, тогда бы уже и судил: старая песня или новая. Я уже писал, что не в приемной комиссии мехмата МГУ были антисемиты, более того, даже не указание сверху пришло валить всех подряд евреев. Еще раз напомню: идеологами данной компании в МГУ были известные математики, академики Виноградов и Понтрягин. Последний действительно выдающийся ученый, его именем названы несколько теорем. К тому же он был слепой. Антисемитизм Понтрягина (кстати звали его Лев Семенович) был общеизвестен. Между прочим, некий Шафаревич Игорь Ростиславович - тоже математик и академик, автор книги\"Русофобия\" - ученик Понтрягина.
Знаешь, что радует – ошибки в твоих рассуждениях носят системный характер. Это обнадеживает. Не все еще потеряно. Может быть?! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Здесь ключевая составляющая «интер». Не ты один привносишь некоторые предискажения в текст. Голубчик….. :)))))))))))))))))
> Ты наверно давно учил и физику. и все остальное, а главное - некачественно учил, иначе бы >знал, что в физике можно перепутать метры с килограммами или амперы с теслами, а стулья со >слонами путают. как правило в задачах по арифметике для 4-го класса. Еще раз по поводу >ника: такое впечатление, что у тебя пралогика, как у дикарей - они не видят разницы между >изображением объекта и самим объектом. Так и ты - отождествляешь ник и его обладателя. quoted1
Класс. Супер. Предполагаю, что, когда в твоем детском саду «считали» на «апельсинах», то, когда дома с тобой дополнительно занималась мама, «счет» на «яблоках» вызывал дикие затруднения.
Видишь ли, с точки зрения «перепутать» – «метры с килограммами», «амперы с теслами», «столы со стульями» или «апельсины с яблоками» - разницы нет.
Кроме ника ты имеешь и некоторые другие параметры – рост, вес…форму носа, цвет глаз. Это ведь тоже ты – «обладатель». Обрати внимание – слова «фамилия» и «имя» не называю. Это ведь тоже «ники» и к денотату имеют тоже отношение, что и «русофоб».
Здесь мы рассуждаем на основании ника как характеристики «обладателя». Причем интуитивно ты это понимаешь:
> В общем, Trav (от слова травить или \"травка\"?) - не знаю, quoted1
А вот продолжить на себя не получается. «Образование» не позволяет? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Твой пост напомнил мне один занятный случай. Читал я как-то лекцию и по ходу вместо канонически принятого знака операции изобразил «розочку» (цветок). И аудиторию «развлечь» и самому, чтоб интереснее было. Не знаю, что «навеяло» – то ли сексапильность «отличницы» в первом ряду, то ли весна… Подсознание, «фрейдизм»… Кто знает? :)))))))))))))))))))))))))))) Так вот. Аудитория «съела» нормально. Без вопросов. Но у одного паренька чуть ли не истерика… «Не так. Так не бывает.»
Теперь я понимаю, что парень из Москвы был. Та же «школа» :))))))))))))))))))))))))))))))))))
> Пиши что-нибудь по существу вопроса, если знаешь конечно. quoted1
Это очень ты хорошо написал. Долго думал. Слова подбирал. Ну, давай по твоему существу.
> Теза моей темы - хороша для всех, независимо от национальности. Потому, что это часть >истории, а история не бывает ни плохой, ни хорошей. quoted1
Очень даже здорово. Про историю «на ум пошло»
> если сложно понять и запомнить: МГУ(мехмат, физфак, ВМК, возм. некоторые др. >факультеты), МИФИ, МФТИ, МИРЭА, МИЭМ. Может быть еще несколько, но уверенно могу >утверждать про перечисленные. quoted1
Видишь ли, твоя биография – это, конечно, тоже часть истории страны. Но, согласись, очень маленькая часть.
Биографии твоих одноклассников, так и не ставших однокашниками, тоже не могут служить основанием для “всеобъемлющих” выводов как ты пытаешься здесь построить.
Я ведь и начал с тобой “поститься” с того, что сразу определил, что ты несешь “бред”. Не хватает “достаточности” в твоих “фактах”.
> Заметь, я не утверждал, что евреев сыпали в минских вузах quoted1
Я заметил и был очень удивлен тем фактом, что ты запамятовал, что Минск тоже был частью Страны. И в Минске была та же система образования, что и в Москве. С теми же прибабахами. Просто оказалось, что предоставленный факт неудобен для твоей задумки. Спишем на московский снобизм. :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
Тебе никак не удалось показать, что приведенные тобой биографические подробности являются всеобъемлющими.
Вообще-то все тобой рассказанное очень похоже на «ошибку наблюдателя». Такое бывает, когда приборы не откалиброваны.
Ты «техосмотр» давно проходил? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))
>> Так говори свои мысли о том, как забрать, а то все намеки... quoted2
> > > Нда… > Похоже, поторопился я. > Переобрадовался.:((((((( > > Видишь ли, если я тебе скажу –«Разрушь», то ты пойдешь крушить Дворцы, > Храмы, а потом и хижины… > > Поверь, я обосную все что угодно… > > Потом ты, конечно, одумаешься, и винить во всем будешь соседа своего > или свою тяжелую долю... > > Это уже было(ситуация, конечно)))))… > И не раз… > > Обрати внимание – не намек, а руководство к действию: > > А ТЕПЕРЬ – ДУМАЙ САМ!
> > П.Т. Здесь два «ключа» – «думай» и «сам» > :)))))))))))))))))))))))))))) quoted1
Одна голова хорошо, но две лучше. А думать самому меня жизнь научила.
> > > Видишь ли, с точки зрения «перепутать» – «метры с килограммами», «амперы с теслами», > «столы со стульями» или «апельсины с яблоками» - разницы нет. > > Кроме ника ты имеешь и некоторые другие параметры – рост, вес…форму носа, цвет глаз. > Это ведь тоже ты – «обладатель». > Обрати внимание – слова «фамилия» и «имя» не называю. > Это ведь тоже «ники» и к денотату имеют тоже отношение, что и «русофоб». > > Здесь мы рассуждаем на основании ника как характеристики «обладателя». > Причем интуитивно ты это понимаешь:
>> В общем, Trav (от слова травить или \"травка\"?) - не знаю, quoted2
> > А вот продолжить на себя не получается. > «Образование» не позволяет? > :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) > > Твой пост напомнил мне один занятный случай. > Читал я как-то лекцию и по ходу вместо канонически принятого знака операции изобразил «розочку» (цветок). И аудиторию «развлечь» и самому, чтоб интереснее было. > Не знаю, что «навеяло» – то ли сексапильность «отличницы» в первом ряду, то ли весна… > Подсознание, «фрейдизм»… > Кто знает? > :)))))))))))))))))))))))))))) > Так вот. > Аудитория «съела» нормально. Без вопросов. > Но у одного паренька чуть ли не истерика… > «Не так. Так не бывает.» > > Теперь я понимаю, что парень из Москвы был.
> Та же «школа» > :)))))))))))))))))))))))))))))))))) > quoted1
Я уже написал тебе, что просто препираться с тобой, интерпретировать психосемантику слов, заниматся психоанализом твоего подсознания - мне неинтересно. Ты кстати, где преподаешь? В Минске? Если да, то вряд ли парень из Москвы мог бы сидеть у тебя на лекции - \"Так не бывает\".
> > > > Я ведь и начал с тобой “поститься” с того, что сразу определил, что ты несешь “бред”. > Не хватает “достаточности” в твоих “фактах”. >
>> Заметь, я не утверждал, что евреев сыпали в минских вузах quoted2
> > Я заметил и был очень удивлен тем фактом, что ты запамятовал, что Минск тоже был частью Страны. И в Минске была та же система образования, что и в Москве. С теми же прибабахами. > Просто оказалось, что предоставленный факт неудобен для твоей задумки.
> Спишем на московский снобизм. > :))))))))))))))))))))))))))))))))))) > quoted1
Можешь списывать на московсксий снобизм, но в Минске была не та система образования. что в мат. школах Москвы. По существу у тебя никак не получается - видимо \"местечковость\" сказывается - местечковость вне национальности.
> Тебе никак не удалось показать, что приведенные тобой биографические подробности являются всеобъемлющими. > > quoted1
Тебе просто надо научиться внимательно читать то, что написано, мои биографические подробности в общем-то не при чем. На самом деле, то чем я пишу достаточно хорошо и широко известно и в интернете можно найти много материала на эту тему. Я эдесь лишь расставляю некоторые акценты. В частности, говорю о том, что заваливание абитуриентов-евреев на мехмате было личной инициативой академиков-антисемитов Понтрягина и Виноградова. И у них был большой штат исполнителей, в основном с кафедр теории чисел и высшей алгебры.