> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> осталось получить ответ на вопрос - "как"
>победить > в себе страх перед жизнью.
>>> есть какие-нить догадки?
>> >> Ну я знаю рецепт стопудовый. Водки надо выжрать литр и отпускает, если что
>Ты путаешь "победить" страх с "заглушить" страх. > Мы не об этом.
Казуистика
14:35 24.12.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Косто, главное, с чего надо начинать (для всех), правильного понимания своего места в жизни, в плане, мирового сообщества. Лишь единицы способны что-либо дать, своей жизнью, миру, в целом. > Понятно, что через юношеский максимализм проходят все, важно, чтобы период не затягивался. Человеку очень сложно признаться самому себе, что он обыкновенный, среднестатический человек, кто-то более обще развит, кто-то менее ... Это основа мирового сообщества - миллиарды людей. > Правильно расставленные акценты на жизненных приоритетах, уже половина успеха. Не всем дано быть великими. И в этом нет ничего унизительного.
Л.Толстой вывел интересную закономерность. Если в числителе поставить общепризнанную значимость человека, а в знаменателе то, что он о себе думает, то в результате будет реальное его значение. Получается, что чем больше человек высокомерен, тем меньше его реальная значимость. Или Чехов пишет, что если человек говорит, что он дурак, то он уже не дурак. Думаю, логично - ведь дурак не осознаёт, что он дурак и никогда с этим не согласится, как ты ему не доказывай. Или, наоборот, если человек говорит, что он умный - он уже не умный. Если человек во всеуслышанье говорит, что он "далеко не ангел", то он уже ангел. В этом плане со мной, украинцем, диалог не получитвя, т.к. у нас родственные дуиши и мы единомышленники. Вам нужен оппонент, желательно ярый бандеровец, чтобы ему можно было бы что-то доказать.
14:59 24.12.2014
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Выгода - рациональна, а значит совершенно объективна.
Рациональность - объективна?))) ты определись... агностЕГ))
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> осталось получить ответ на вопрос - "как"
>>победить >> в себе страх перед жизнью.
>>>> есть какие-нить догадки?
>>>
>>> Ну я знаю рецепт стопудовый. Водки надо выжрать литр и отпускает, если что
>>Ты путаешь "победить" страх с "заглушить" страх. >> Мы не об этом.
> > Казуистика
моя? не, по всем признакам здесь имеет место быть слабость твоего интеллекта.
15:20 24.12.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Л.Толстой вывел интересную закономерность. Если в числителе поставить общепризнанную значимость (А) человека, а в знаменателе то, что он о себе думает (Б), то в результате будет реальное его значение. Получается, что чем больше человек высокомерен, тем меньше его реальная значимость.
да, этот Толстой неглупый парень для чела оптимально когда А/Б=1 значение выше-ниже одинаково ущербны
15:22 24.12.2014
chаrlі24 (charli24) писал(а) в ответ на :
> Рациональность - объективна?)))
ты чё сюда пришел, Еноту тему заболтать? иди уже отсель по своим свидомым делам не мешай енотовидному искать истину
15:22 24.12.2014
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Ну я знаю рецепт стопудовый. Водки надо выжрать литр и отпускает, если что >
Уже выкладывал картинку на форуме, но очень уж нравится, ничего не могу с собой поделать.
> Толкование слов по-сути может быть любым и приоритеты могут быть любыми, главное >заставить людей в это поверить, как в "1984" люди верили в то, что:
> "Война — это мир > Свобода — это рабство > Незнание — сила"
Вы, Енот, невнимательно читали "1984". Эти лозунги население Океании не понимало (люди не верили в них, а просто напросто не понимали. Причем не только пролы, но даже партийцы за редчайшими исключениями), они просто как бы "были и все". Зато в конце, в запрещенной книге Эммануила Голдстейна которую читал главный герой и в которой объяснялось как устроен современный мир и почему он устроен именно так - полностью разъяснялся смысл этих партийных лозунгов. Иными словами объяснялось почему война это мир, почему свобода это рабство, и почему незнание сила.
15:39 24.12.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> В этом плане со мной, украинцем, диалог не получитвя, т.к. у нас родственные дуиши и мы единомышленники. Вам нужен оппонент, желательно ярый бандеровец, чтобы ему можно было бы что-то доказать.
Вот как раз доказывать что-либо кому-то у меня нет никакого желания, зачем ? А уж тем более ярому бандеровцу ... По мне, адекватные люди, не должны друг другу ничего доказывать, они должны беседовать. Покушусь на ВЕЧНОЕ ... По мне, не в споре рождается ИСТИНА, а в задушевном разговоре. Когда приоритет, не поставить кого-то "на место", а ненавязчиво прийти к status quo. Очень часто это оказывается идеальным выходом. Хотя это может и не являться Истиной (Правдой). Вот такое противоречие ...
16:06 24.12.2014
wayfarer (wayfarer) писал(а) в ответ на :
> Косто, главное, с чего надо начинать (для всех), правильного понимания своего места в жизни, в плане, мирового сообщества. Лишь единицы способны что-либо дать, своей жизнью, миру, в целом. > Понятно, что через юношеский максимализм проходят все, важно, чтобы период не затягивался. Человеку очень сложно признаться самому себе, что он обыкновенный, среднестатический человек, кто-то более обще развит, кто-то менее ... Это основа мирового сообщества - миллиарды людей. > Правильно расставленные акценты на жизненных приоритетах, уже половина успеха. Не всем дано быть великими. И в этом нет ничего унизительного.
В продолжение ... Очень плохо для человека, когда он считает, что родился "пупком земли", и до конца дней своих ищет этого признания у ВСЕЛЕННОЙ, не имея притензий на это признание, кроме своей слепой веры в это. Как правило, жизнь прожита в пустую. Нужно правильно оценивать свои способности и возможности. Сейчас скажу банальную вещь. Какое-то время искал ответ на вопрос: "Зачем я живу?" И в какой-то момент понял - чтобы встретить свою жену. Имеется в виду, найти по жизни своего человека, свое второе Я. На первый взгляд, звучит банально, но если копнуть поглубже - некоторые тратят на это целую жизнь, и безрезультатно. И хочу подчеркнуть, именно, что нашел своего человека, а не, допустим, родил сына (посадил дерево, построил дом). Может быть, в будущем, жизнь мне скажет: "Чувак, ты ошибся, смысл жизни в другом ..." Ну что ж, может быть, но пока, имеем то, что имеем ...
> Сейчас скажу банальную вещь. Какое-то время искал ответ на вопрос: "Зачем я живу?"
> И в какой-то момент понял - чтобы встретить свою жену. Имеется в виду, найти по жизни своего человека, свое второе Я. На первый взгляд, звучит банально, но если копнуть поглубже - некоторые тратят на это целую жизнь, и безрезультатно. > И хочу подчеркнуть, именно, что нашел своего человека, а не, допустим, родил сына (посадил дерево, построил дом). > Может быть, в будущем, жизнь мне скажет: "Чувак, ты ошибся, смысл жизни в другом ..." Ну что ж, может быть, но пока, имеем то, что имеем ...
А как Вам это, то что я писал вначале? Не имея цели в жизни люди пребывают в смятеии, а иногда впадают даже в депрессию Из покон веков величайшие умы пытались решить вопрос: зачем я живу? В чём смысл жизни? Ведь без цели жить нельзя! Одни посвящают себя служению Богу, другие - золотому тельцу (богатству), науке и просто работе. В чём истина? В чём счастье бытия? А его и не надо искать. Ответ вокруг нас куда не глянь. От самой простой водоросли до дерева; от простой микробы до синего кита и всё, что между ними, у всех одна цель - произвести себе подобного для сохранения популяции. Человек не исключение. Но у человека в отличие от прочих существует дополнительная цель (задача) не просто выкормить и вырастить потомство, но воспитать и усовершенствовать душу для достойной жизни здесь и ТАМ.
17:58 24.12.2014
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> Не имея цели в жизни люди пребывают в смятеии, а иногда впадают даже в депрессию Из покон веков величайшие умы пытались решить вопрос: зачем я живу? В чём смысл жизни? Ведь без цели жить нельзя! Одни посвящают себя служению Богу, другие - золотому тельцу (богатству), науке и просто работе. В чём истина? В чём счастье бытия? А его и не надо искать. Ответ вокруг нас куда не глянь. От самой простой водоросли до дерева; от простой микробы до синего кита и всё, что между ними, у всех одна цель - произвести себе подобного для сохранения популяции. Человек не исключение. Но у человека в отличие от прочих существует дополнительная цель (задача) не просто выкормить и вырастить потомство, но воспитать и усовершенствовать душу для достойной жизни здесь и ТАМ.
Да, согласен. И вот ведь какая фиговина, для кого-то это может служить программой максимум, для кого-то, как ни странно, даже это - нереализуемо ... Но для меня (нагловато, конечно) это, одно из ... Надеюсь на это ...
> В продолжение ... > Очень плохо для человека, когда он считает, что родился "пупком земли", и до конца дней своих ищет этого признания у ВСЕЛЕННОЙ, не имея притензий на это признание, кроме своей слепой веры в это. Как правило, жизнь прожита в пустую. > Нужно правильно оценивать свои способности и возможности. > Сейчас скажу банальную вещь. Какое-то время искал ответ на вопрос: "Зачем я живу?"
> И в какой-то момент понял - чтобы встретить свою жену. Имеется в виду, найти по жизни своего человека, свое второе Я. На первый взгляд, звучит банально, но если копнуть поглубже - некоторые тратят на это целую жизнь, и безрезультатно. > И хочу подчеркнуть, именно, что нашел своего человека, а не, допустим, родил сына (посадил дерево, построил дом). > Может быть, в будущем, жизнь мне скажет: "Чувак, ты ошибся, смысл жизни в другом ..." Ну что ж, может быть, но пока, имеем то, что имеем ...
В продолжение ... Как только человек разорвет круг, в плане признания себя обыкновенным человеком, он по другому посмотрит на мир, у него изменятся жизненные задачи и цели, его внутренняя свобода перейдет на другой уровень, должен пройти страх перед жизнью, потому что теперь он увидел свое место в мире и что он должен делать. И это не значит, что человек осознал себя никчемным, важнее, что он увидел свои реальные способности и возможности, и это предпосылки - зажить своею жизнью. Добрую Память о себе можно оставить не в масшабе мирового сообщества, а в кругу своих близких, друзей, приятелей, своих потомков ... Это тоже очень важно. Из таких ограниченных кругов, и образуется мировое сообщество. Общий круг замыкается ...
