Египет перепродаст вертолетоносцы «Мистраль» России за символическую цену в $1
Египетский телеканал SIS TV в воскресенье, 9 октября сообщил сенсационную новость. Построенные на французских верфях вертолетоносцы, уже получившие названия «Владивосток» и «Севастополь», все же попадут первоначальному заказчику – то есть России.
Россия вернет себе военные базы во Вьетнаме и на Кубе
Россия намерена вернуться на свои бывшие военные базы Камрань во Вьетнаме и Лурдес на Кубе. Это подтвердили в Кремле и в Министерстве обороны.
Собственно, к этому все и шло в последние годы, когда Россия возвратила себе статус мировой державы. И такие «реперные точки» в военном противостоянии с далеко не дружественными странами в лице блока НАТО нам крайне нужны. Не как плацдарм для агрессии, а возможность агрессию пресечь. Желательно, на дальних подступах к собственным границам.
В Египте появится российская военная база
В египетском Сиди-Баррани на побережье Средизменого моря в 70 км от границы с Ливией появится военно-воздушная база России. Москва и Каир ведут переговоры, по итогам которых база может начать работу в 2019 году.
23:06 11.10.2016
⍟ Sophie Ru (30519), Новости хорошие ...для нас. Там же наверное уже в своей блёве все изошли. Ну и конечно в эскриментах своих тоже.
23:27 11.10.2016
Долг Эрдогана перед Путиным: «Турецкий поток», Сирия и кое-что ещё (Руслан Осташко)
23:47 11.10.2016
Ну, что, господа, получили Путина 3.0? Путина образца мюнхенской речи.
Путин сделал три китайских предупреждения США. Условно это можно было разделить на 3 этапа. Первый этап - мюнхенская речь.
Основные тезисы новой политики России там были ясно озвучены.
Главный из них: "Россия — страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику. Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня"
По разоружению Путин также очень доступно отметил тогда:
«Надеемся, что и наши партнёры будут действовать также транспарентно и не будут откладывать на всякий случай, на „чёрный день“ лишнюю пару сотен ядерных боезарядов. И, если сегодня новый министр обороны Соединённых Штатов здесь нам объявит, что Соединённые Штаты не будут прятать эти лишние заряды ни на складах, ни „под подушкой“, ни „под одеялом“, я предлагаю всем встать и стоя это поприветствовать.»
И было сказано, что не надо американцам всюду лезть: «Для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна».
"Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам». Что будет с Косово, с Сербией? Это могут знать только косовары и сербы. И давайте не будем за них решать, как они устроят свою жизнь. Не нужно корчить из себя Господа Бога и решать за все народы все их проблемы."
США не прислушались к Путину в 2007 году.
Путин еще раз акцентировал внимание на проблемы международной политики в своей "крымской речи":
"Наши западные партнёры во главе с Соединёнными Штатами Америки предпочитают в своей практической политике руководствоваться не международным правом, а правом сильного. Они уверовали в свою избранность и исключительность, в то, что им позволено решать судьбы мира, что правы могут быть всегда только они. Они действуют так, как им заблагорассудится: то тут, то там применяют силу против суверенных государств, выстраивают коалиции по принципу «кто не с нами, тот против нас».
Сегодня необходимо прекратить истерику, отказаться от риторики «холодной войны» и признать очевидную вещь: Россия — самостоятельный, активный участник международной жизни, у неё, как и у других стран, есть национальные интересы, которые нужно учитывать и уважать".
Это Путин сказал в 2014 году.
Однако и тут к мнению России решили не прислушиваться. Тогда последовало последнее китайское предупреждение - в валдайской речи.
"«Холодная война» закончилась. Но она не завершилась заключением «мира», понятными и прозрачными договорённостями о соблюдении имеющихся или о создании новых правил и стандартов. Создалось впечатление, что так называемые победители в «холодной войне» решили дожать ситуацию, перекроить весь мир исключительно под себя, под свои интересы. И если сложившаяся система международных отношений, международного права, система сдержек и противовесов мешала достижению этой цели, то её тут же объявляли никчёмной, устаревшей и подлежащей немедленному сносу.
Так ведут себя, извините, нувориши, на которых вдруг свалилось огромное богатство, в данном случае в виде мирового господства, мирового лидерства. И вместо того, чтобы им, этим богатством, грамотно, аккуратно распорядиться, в том числе и в свою, разумеется, пользу, считаю, что наломали много дров."
Начался период разночтений и умолчаний в мировой политике. Под давлением правового нигилизма шаг за шагом сдавало свои позиции международное право. Объективность и справедливость приносились в жертву политической целесообразности. Юридические нормы подменялись произвольным толкованием и пристрастными оценками. При этом тотальный контроль над глобальными средствами массовой информации позволял при желании белое выдавать за чёрное, а чёрное за белое.
В условиях доминирования одной страны и её союзников, или, по‑другому сказать, сателлитов, поиск глобальных решений зачастую превращался в стремление навязать в качестве универсальных собственные рецепты. Амбиции этой группы возросли настолько, что вырабатываемые в её кулуарах подходы стали преподноситься как мнение всего мирового сообщества. Но это не так.
Само понятие «национальный суверенитет» для большинства государств стало относительной величиной. По сути, была предложена формула: чем сильнее лояльность единственному центру влияния в мире, тем выше легитимность того или иного правящего режима.
Меры воздействия на непокорных хорошо известны и многократно опробованы: силовые акции, экономическое и пропагандистское давление, вмешательство во внутренние дела, апелляции к некой «надправовой» легитимности, когда надо оправдать неправовое урегулирование тех или иных конфликтов, устранение неугодных режимов. В последнее время появились свидетельства, что в отношении ряда лидеров используется и откровенный шантаж. Недаром так называемый большой брат тратит миллиарды долларов на слежку по всему миру, в том числе и за своими ближайшими союзниками.
Давайте зададимся вопросом, насколько всем нам комфортно, безопасно, приятно жить в таком мире, насколько он справедлив и рационален. Может быть, у нас нет веских оснований волноваться, спорить, задавать неудобные вопросы? Может быть, исключительность Соединённых Штатов, то, как они реализуют своё лидерство, это действительно благо для всех, а их повсеместное вмешательство во все дела в мире несёт покой, благополучие, прогресс, процветание, демократию – и нужно просто расслабиться и получить удовольствие?
Позволю себе сказать, что это не так. Это абсолютно не так.
Односторонний диктат и навязывание своих собственных шаблонов приносят прямо противоположный результат: вместо урегулирования конфликтов – эскалация; вместо суверенных, устойчивых государств – растущее пространство хаоса; вместо демократии – поддержка весьма сомнительной публики: от откровенных неонацистов до исламистских радикалов.
А почему их поддерживают? Потому что используют на каком‑то этапе как инструмент для достижения своих целей, потом обжигаются – и назад. Я не устаю удивляться тому, как наши партнёры раз за разом, как у нас в России говорят, наступают на одни и те же грабли, то есть совершают одни и те же ошибки. ... Россия неоднократно предостерегала об опасности односторонних силовых акций, вмешательства в дела суверенных государств, заигрывания с экстремистами и радикалами, настаивала на внесении группировок, воюющих против центрального сирийского правительства, прежде всего ИГИЛ, в списки террористических организаций. Ну и что, результат какой? Бесполезно".
И опять - в ответ никаких шагов.
И вот наступил момент истины. Путин 3.0. Путин, которого ждали "ястребы", Путин, которого ждали "консерваторы" и "ват ники". Что ж, при массовой поддержке народом своего президента, Путин сейчас имеет право перейти от уговоров к конкретной конфронтации.
Что будет дальше - посмотрим.
А как вам, дамы и господа, Путин 3.0? Устраивает?
00:15 12.10.2016
⍟ Sophie Ru (30519),
06:39 12.10.2016
РОССИЯ И ТУРЦИЯ ДОГОВОРИЛИСЬ, ЗАПАД И УКРАИНА СКРИПИТ ЗУБАМИ 11 окт. 2016 г.
Мировые СМИ обсуждают итоги стамбульских переговоров Владимира Путина и Реджепа Эрдогана Москва и Анкара дали ход газопроводу «Турецкий поток». Эту сделку, которая для Запада как гром среди ясного неба, называют настоящим энергетическим прорывом.
Реакция иностранной печати на российско-турецкие переговоры - точнее, на прорывной договор между Москвой и Анкарой оказалась в точности такой, какой должна была быть - полная неожиданность и как следствие двойственность. С одной стороны, прорыв нельзя не признать вообще. Слова "соглашение-сюрприз", "важнейший энергетический проект", "энтузиазм и подъем рынков" прозвучали, причем с первых полос. С другой стороны, западная пресса традиционно не жалует нашу страну позитивными комментариями, и журналисты ищут в происходящем подводные камни.
«Президент России Владимир Путин обернул в свою пользу рутинную встречу в Стамбуле, чтобы ускорить примирение Кремля с Турцией, в том числе оживив проект газопровода», - пишет «Нью-Йорк Таймс».
«Президент Путин приехал в Турцию в тот момент, когда напряженность между Россией и главными союзниками США по НАТО достигла нового пика. Но Эрдоган не рассматривает этот визит как возможность повлиять на своего гостя. Напротив, Эрдоган выстраивает сотрудничество с Россией за счет Запада», - отмечает Frankfurter Allgemeine.
Это, конечно, нельзя назвать восторженной реакцией - скорее констатация факта сквозь зубы, но результата это не меняет. Две газовых ветки, одна - для турецкого потребителя, другая - транзитная в Европу. 900 километров по дну Черного моря - от Анапы в Турцию и далее в Грецию. Общая мощность - более 30 миллиардов кубометров газа в год. Все это должно заработать к концу 2019-го. Казалось бы, очевидные экономические выгоды. Но как часто на Западе сейчас приносят экономику в жертву политике! Этот момент подмечают турецкие средства массовой информации. «Тот факт, что российский газ потечет в Европу через Турцию и Грецию, которые входят в НАТО, — еще одна проблема, осложняющая региональную политику США», - пишет «Хюрриет».
Впрочем, никто так не посыпает голову пеплом по поводу крушения иллюзий, как Украина. Еще бы - ведь еще год назад глава «Нафтогаза» во всеуслышание объявлял, что "Турецкий поток" в обход Украины - не более чем блеф России. Тогда многие повторяли эти слова. Сейчас же киевская пресса прямо пишет: «Москва и Анкара договорились о неприятных для Украины вещах». Впрочем, те, кто не судит политику и экономику по принципу приятно - неприятно, а анализирует причинно-следственные связи, склонны считать, что Запад сам подтолкнул Россию и Турцию к сближению, безуспешно попытавшись сделать из них изгоев.
«Турция и Россия достигли важнейшей точки в своих отношениях. Они сближаются, потому что выступили против Евросоюза и США», - отмечает «Синьхуа».
Причем российско-турецкое потепление касается не только газопровода. После фактически нулевых отношений восстанавливаются совместные проекты. Путин и Эрдоган обсуждали торговлю, туризм, оборонные проекты, сотрудничество по Сирии, возможные скидки на газ для Турции и для нее же частичное снятие продовольственного эмбарго. Еще одной хорошей новостью стало заявление российского президента на Всемирном энергетическом конгрессе о том, что Россия готова присоединиться к решению ОПЕК ограничить добычу нефти. Эти слова экспортеры энергоносителей встретили однозначно с энтузиазмом.
«Мы уже наблюдаем тенденцию к росту цен. Конечно, если договор России и ОПЕК о сокращении добычи будет воплощен, то мы наверняка увидим быстрое улучшение состояния нефтяного рынка», - отметил министр нефтяной промышленности и энергетики Норвегии Торд Лиен.
Оно, похоже, уже началось. На слова Путина рынки отреагировали бурным ростом, баррель марки Брент обновил годовой максимум, скакнув выше отметки в 53 доллара. Впрочем, нефтяной диалог еще продолжится, и не только на площадке Стамбула. Окончательное решение страны ОПЕК должны принять в конце ноября в Вене.
Что хорошо для россиян конкретно - это снижение цен на отдых и лимоны.
07:06 12.10.2016
«Наелась Западом по горло…» Почему дочь знаменитого шахматиста Михаила Таля, жившая в Германии, выбрала Россию
После смерти своего отца – чемпиона мира по шахматам – его единственная дочь Жанна Таль много лет прожила в Германии, потом снова в Риге, а вот теперь, как сообщило агентство BaltNews.lv, решила обосноваться в России. Ее отец, Михаил Таль (1936-1992), был многократным чемпионом СССР по шахматам, стал восьмым по счету чемпионом мира. Родился и всю жизнь прожил в Риге.
«Мой папа был патриот до мозга костей, – вспоминает Жанна, рассказывая о жизни своей семьи в СССР. – Не один раз ему предлагали уехать. Штаты, Европа. Сама Голда Мейр предлагала со всеми вытекающими из этого последствиями остаться в Израиле. Деньги, слава... Но для папы не существовало такого варианта. Папа любил свой родной город. Ригу. Но он любил ту Ригу, советскую Ригу. Не политически советскую, а обладающую духовными ценностями, которые сейчас всеми силами стараются задушить».
Агония Запада
В интервью латвийскому агентству BaltNews.lv Жанна Таль заявила, что решила покинуть Запад, потому что убедилась, что он находится в агонии. «Приметы эти, – сказал она, – наблюдаются уже давно. Во-первых, удручающие двойные стандарты. На Западе охотно замечают одного пострадавшего от войны сирийского ребенка, которого освещают на весь мир, и годами упорно не замечают детей, погибающих на Донбассе. Причем от рук украинской стороны – и эта информация выворачивается наизнанку.
Последний, очень яркий пример этой агонии – запрет российским атлетам участвовать в Олимпиаде. Даже «чистым», причём доказательств нарушений до сих пор не предоставлено. И самое последнее, самое мерзкое проявление этой агонии – это когда тронули инвалидов. К сожалению, это уже совсем за гранью любой морали и духовности».
«Сейчас, – продолжала Жанна Таль, – опубликовали вскрытую хакерами базу данных WADA. Кстати, спасибо огромное хакерам за это. Ясно показали, что американские спортсмены могут просто так принимать сильнодействующие допинги. И их не только допускают к соревнованиям, но и не проверяют, и медали тоже никто не отбирает. А наших инвалидов, которые вынуждены принимать лекарства, чтобы выжить, просто не допускают к соревнованиям, ссылаясь на нарушения. Опять же бездоказательно.
Мне кажется, все это аукается. Пока еще это не так заметно, но всё же. Смотрите, какие сейчас сложности в тех же США. В экономическом плане. Долго раздувать пузырь посредством печатного станка не получится. Под вопросом уже будущее пенсионного фонда, а это серьёзно. Политические проблемы тоже налицо.
С Украиной не вышло так, как это было запланировано. Россию втянуть в войну не удалось. Сирию Штаты проиграли. Разве это не агония, когда американцы стреляют по сирийским войскам в условиях перемирия, а потом говорят, что «ошибочка вышла». Это такая же ошибочка, какая у них вышла в Ливии, Ираке, в Югославии. Сейчас – очередная».
Деградация Латвии
Корреспондент агентства задал ей вопрос о том, что происходит сейчас в Латвии. «На это очень печально смотреть, – ответила она. – Я когда приехала семь лет назад в Ригу из Германии, мне казалось, что я вернулась в место, где хоть как-то сохранилась наша ментальность. Но увидела экспансию западной ментальности. Например, в школах. Смотришь на лица молодежи и видишь пустоту. Правда. Стало очень страшно.
В Европе я наелась этой западной ментальности по самое горло. И, вернувшись в Ригу, очень хотелось верить, что вернулась в ту, старую... из которой уезжала. Но мне достаточно быстро стало ясно, что та Рига канула куда-то далеко. И, скорее всего, безвозвратно. Почти семь лет я наблюдала процесс деградации. Латвия постепенно всё больше подгружается в западную ментальность – начиная от обучения в школе и заканчивая внедрением в сознание людей так называемых западных ценностей…
Может быть, когда она уже дойдет до края пропасти, Россия ей поможет. Однако, боюсь, что Латвия России не нужна. Ей даже Украина больше нужна. В Латвии же, боюсь, будет расти пропасть между богатыми и остальным населением, которое будет нищать. Плюс Латвию продолжат покидать люди. Будучи полгода назад последний раз в Латвии, в половине седьмого на Бривибас мы с друзьями насчитали всего шесть человек – люди где, спрашиваю? – А нигде...»
Россия выздоравливает
По мнению Жанны Таль, после краха СССР Россия тоже оказалась с критическом положении. «Россия, – говорит она, – этой болезнью переболела. Прошла ее до самой критической стадии. И то, что происходит сейчас – это выздоровление. С каждым годом и даже месяцем люди понимают, насколько дутые, пустые и примитивные эти западные ценности. Все меньше людей стремятся на Запад. Понятно, что здесь тоже не рай. Трудности есть и будут, предстоит разгр##### все, что было наворочено за 23 года, пока Россия находилась в состоянии «западной оккупации». Это будет долго и болезненно. Но процесс выздоровления пошел.
Я смотрю на маленьких ребят, которые идут в школу – у них лица другие. Они во что-то верят. Именно эта горячая вера во что-то, что выше материального, в большинстве своём отсутствует на Западе. Там смотришь на лица молодежи – не всех, но многих – и мороз по коже от пустоты.
Посмотрите на их реакцию на теракты. Протесты? Люди сидят и рисуют на асфальте картиночки. Нет, чтобы действительно взять и что-то сделать. Кроме окрашивания аватарок на фейсбуке и лицемерных маршей мира. И бросается в глаза равнодушие, от которого становится не по себе. Те же теракты в Ницце, в Брюсселе, в Париже. Как будто их нету. Поэтому перспективы, если не произойдёт чуда, очень плохие. Люди, которые сейчас наводняют Европу, они абсолютно другой ментальности. Они будут стоять друг за друга. Я не удивлюсь, если беженцы действительно возьмут там верх и вытеснят рано или поздно европейцев».
Говоря о политтическом устройстве Запада, Жанна Таль называет это «диктатурой». «Это та же самая диктатура, которая только называется демократией, – говорит она. – В США демократия? Они только делают вид, что каждые два срока меняют президентов. Но ничего ведь не меняется. А то, что происходит в Германии – это шантаж. Скорее всего, когда всё начиналось, Меркель пообещали что-то. Возможно, славу, престиж, деньги. А сейчас, даже понимая трагизм всей ситуации, соскочить она уже не может. Боится».
«Думаю, очень большую роль играет страх перед возможными терактами. Посмотрите, как только Зеерхофт в Баварии заговорил об отмене санкций, как тут же произошла серия терактов. И это сделали не беженцы. А Франция? Лишь Олланд заикнулся о партнерстве с Россией – бац, и сразу теракты.
Террористы были завезены целенаправленно, в потоке беженцев. Ну, и не следует скидывать с весов тот факт, что в Германии понатыкано баз НАТО. Единственное, что сейчас порадовало, что и Германия и Франция не поддались на очередной шантаж, и яро сопротивляются подписанию договора о Трансатлантическом партнерстве».
Магазины лучше, чем в Кельне или в Бонне
Развенчивает Жанна Таль и миф о том, что на Западе якобы молочные реки текут в кисельных берегах, заявляя, что жить в России нисколько не хуже. «Наивность русских, – заявляет она, – как раз испаряется. Многие, как и я, начинают возвращаться из Европы. А по поводу уровня жизни? В той же Москве – зайдите в любой магазин. Я бы сказала – европейские магазины отдыхают, если говорить об ассортименте. Про качество вообще лучше помолчать – оно здесь в разы превосходит.
Я помню, в конце 80-х мама впервые поехала в Берлин, и вот тогда это было открытие – на прилавке 40 сортов колбасы! А сейчас этим никого не удивишь не только в Москве или Питере.
Я часто бываю в Воронеже и в других городах России, и могу сказать, что магазины там лучше, чем в Кельне и Бонне.
Сейчас еще существует маленькая часть населения, которая слушает «Эхо Москвы», смотрит «Дождь» и читает Навального с Ходорковским. Но это маленький процент, который уже никто не воспринимает всерьез. Кстати, выборы это показали во всей красе. Обе либеральные партии не дотянули даже до двух процентов.
В России свободы слова больше
Всем надоели эти лозунги о свободе слова. У нас в России этой свободы гораздо больше, чем на Западе – вон на Болотную выходи и протестуй, никто никого не арестовывает. Хочешь, критикуй президента, хочешь – нет. По мне, так они слишком много свободы имеют, но это мое мнение. На Западе по-другому. Я прекрасно знаю, как это происходит в Латвии. У меня друг, к примеру, собирал гуманитарную помощь для Донбасса. Полиция безопасности приехала сразу.
Поэтому в плане свободы слова Россия впереди. И в плане сочувствия, сострадания и великодушия. Сколько Украина ни поливает грязью Россию, а она все равно дает скидку на газ. Потому что там наши люди. И оставить людей замерзать – этого Россия себе не позволит никогда».
Резкую оценку дает Жанна Таль нашим доморощенным либералам, возмущаясь тем, что они говорят о своей собственной стране. «Это, – говорит она, – яркий показатель уровня «духовности» нашей псевдоинтеллигенции. Вернее, его полного отсутствия. А посмотрите на коммуникацию многих «либеральных» деятелей. Мат-перемат, пошлость на пошлости, словно все рамки приличия и даже элементарной сдержанности утеряны».
Точно также резко Жанна Таль критикует и нынешний американский истэблишмент, в том числе то, как в США нагнетают миф о «российской угрозе». «Мы-то действительно шутили, – говори она, – на тему, что вот она в обморок хлопнулась, а сейчас скажут, что Путин виноват. Но оказалось, что наши шутки стали пророческими. Как предположил в «Вашингтон пост» эксперт-паталогоанатом, отравление Путиным не исключено. Всё было бы очень смешно, если бы не было так трагично.
Хорошо еще, что более половины американцев всё это вообще не интересует, они этой газеты не читают. А те, кто читает, похоже, тоже уже не такие наивные. Я побегала по социальным сетям, по твиттеру, и комментарии американских пользователей чаще всего подобного тона: да, это уже совсем предел – что за бред».
«Каждый должен выбрать, куда идти»
«Когда я подавала документы по программе перемещения в Россию, - говорит Жанна Таль, – я видела, что сотрудники ФМС не успевают обрабатывать документы. Причём, люди едут куда угодно. И в Забайкалье, и в Сибирь, и на Урал.
Прожив долгое время в Германии – общаясь в основном среди коренных немцев и владея языком в совершенстве – и несколько лет в Латвии, могу с уверенностью сказать: в России я себя впервые с детства чувствую дома… Люди на улицах улыбаются. Может быть, просто так они и не станут улыбаться. Но за «просто так» – это надо в Америку ехать. Там половина населения посещает психотерапевта, а так все хорошо. Кстати, здесь я ни разу не встречалась с хамством. Хоть и приходилось сталкиваться и с чиновниками, и со многими инстанциями. Вы будете смеяться, но в России мне единственный раз нахамили, когда я обратилась за справкой в немецкое консульство».
«Сейчас, – считает Жанна Таль, – переломное время. Когда каждый из нас стоит перед выбором. А по поводу духовного кризиса... Россия прошла этот процесс в 90-х. Что называется – до основания. Видимо, сейчас его предстоит пройти и Европе, Америке. Лишь бы не дошло до большой войны...»
И далее: «Да, сложно, но для нас это честь - жить в такое время. Это для нас – экзамен. На стойкость, на веру, на мужество. Черное или белое. Ладно, совсем черного или белого нет. Но, всё-таки, каждый должен выбрать, куда идти – в Свет или Тьму».
---------------------------------------- ----------------------------- ПС. Последний абзац для Терры подчеркнула.
То что про магазины было написано - вот увидела фото Яроса из НЙ. И только один комментарий: ну и чО ???? У нас и покрасивше есть! Причем, во многих городах! бггг
09:00 12.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> А что там на заднем плане? Ядерный взрыв?
Гугл выдает "ядерное оружие". Да оно у нас есть. А как иначе можно сдерживать мирового террориста НАТО?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вы Софи когда будете кожу с тела снимать расческой после аналога сего Армагедона, будете иметь сию икону пред ликом.?.
Вы мне не приписывайте свои извращенные представления о россиянах. Вы в это время, снимая кожу, что будете еще параллельно делать?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> .В бункер Алтайский вас не пустят..Грустно, но факт..)
Вы зря пропустили учения МЧС.
09:26 12.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вы Софи когда будете кожу с тела снимать расческой после аналога сего Армагедона, будете иметь сию икону пред ликом.?.В бункер Алтайский вас не пустят..Грустно, но факт..)
Надеетесь что ваш гегемон всё же сбросит свою ядерку на Россию? Надейтесь надейтесь. Только, судя по флажку, эта бомбочка и вас может лишить вашей белой королевской кожи. А так у гегемона кишка тонка. Самое большое что он попытается сделать-это кинуть в тайгу что-то маленькое исключительно для устрашения россиян и спрятаться в своём бункере-бросив при этом свой народ на произвол судьбы. Но....россиян этим не удивишь и не испугаешь. Мы слишком через многое прошли, чего нет у штатов-они только везде проиграли все войны, не считая Ирака, т.к. там Ирак был предоставлен сам себе и был намного слабее гегемона и всё-больше штатам нигде не удосужилось выиграть свои войнушки. Страх им застит глаза и из-за страха они слепы как новорождённые котята. Аминь вам госдеповским приспешникам.
09:42 12.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> на фоне ядерного взрыва?..
Не взрыва, а ядерного оружия. В нашей стране - это оружие сдерживания. Мы разве кому-то угрожаем?
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> как я могу кому то что-то приписывать,
Ну вот же:
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> будете иметь сию икону пред ликом.?.
Вы судите по себе. Это у вашего конвента есть кумиры и иконы. Приходилось мне с вашими кумирами бороться уже. Да посмотрите любую тему русофобов - они опираются на ЖЖ-шки, блогеров, как на истину.
09:51 12.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> По поводу картинки..Что у него все таки харька на переднем плане такая радостная
Походу в России начался культ Путина! И это на самом деле не плохо,когда идет война с опасным врагом,народ един со своим лидером и поэтому непобедим!
10:08 12.10.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Знаете Сергей,
Не плохо! однако Уважаю!
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Забавляет..
Согласен! и поэтому, почти что Алаверды!
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Только вот нюанс..С чего вы взяли ребята, что вы несете своей пропагандой постмодернизм-мракобесия - истину?
Как вы любите твердить про демократические ценности запада-отвечу так: Мнение можно и обсудить, но не надо мнения рушить. Другое дело, если высказывания являются и непотребством и враньём и двойными стандартами-с этим надо бороться и пресекать их в зародыше.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> заставляет думать о правильности идеи..или идеомы(если вам будет угодно) пути развития нашей страны в такой патриархальной и упрощенной парадигме..?
Мы, россияне люди свободные. И нас никто не может заставить. Просто надо глаза открыть и посмотреть вокруг себя, увидеть, понять, сделать выводы и решить для себя и для страны: Быть или не быть?-Вот в чём вопрос! (с). Одни это поняли и ответили уже на это изречение. Другие видимо ещё нет, поэтому их мозг затуманен своими личными хотелками в поисках благ и красивой жизни и набиванием своих личных карманов и им наплевать и на духовность и...... на идеомы и на патриархальную и упрощённую парадигму
И это на самом деле не плохо,когда идет война с опасным врагом,народ един со своим лидером и поэтому непобедим! 
и поэтому, почти что Алаверды! 
