Шойгу вернул ритуал рыцарских орденов в Вооруженные силы 28 июня 2016,
По инициативе министра выпускницам пансиона Минобороны впервые вручили выпускные перстни
Выпуск воспитанниц пансиона Минобороны ознаменовался личным подарком министра — вручением каждой из девушек серебряного кольца-печатки с гравировкой, представляющей собой герб пансиона: роза, расположенная в центре распахнутой книги. Как сообщила «Известиям» официальный представитель учебного заведения Таисия Лаврищева, это первый в истории российского военного ведомства шаг к восстановлению вековой традиции пажеских корпусов, когда выпускникам вручались именные знаки принадлежности к учебному заведению. Вручение колец было поручено замминистра обороны — генералу армии Татьяне Шевцовой.
— Это символичный и знаковый подарок, — говорит Лаврищева. — Если обратиться к истории самого кольца как памятного знака, то еще в XVIII веке в Российской империи выпускники университетов получали перстни по случаю окончания учебы. Таким образом, спустя много лет выпускники одного вуза узнавали друг друга с полувзгляда. Нам очень хочется продолжить эту славную традицию. Кем бы ни стали наши выпускницы, какие бы посты ни заняли они в будущем, каждая из них будет хранить в своем сердце память о пансионе, открывшем ей дорогу в огромный мир, и кольцо на пальце — в знак верности и благодарности своей альма-матер. Нам очень приятно, что эта инициатива исходила лично от главы военного ведомства Сергея Шойгу.
В военном ведомстве не стали комментировать «Известиям» прошедший ритуал.
Как сообщил газете начальник Центрального музея Вооруженных сил Александр Никонов, это прекрасный пример возрождения военных традиций.
— В начале 1990-х я был в Военно-морской академии США в Аннаполисе, — рассказал Никонов. — Тогда меня поразил лейтенант флота, который постоянно козырял передо мной своим перстнем выпускника вуза. Я видел, как их готовят, как это сложно и тяжело — закончить академию. И какая гордость у тех, кто это смог сделать.
Как рассказал Никонов, традиция награждать именными перстнями выпускников императорских гимназий берет свое начало еще в XVIII веке. В Российской империи выпускникам университетов специально заказывали перстни по случаю окончания учебы. Так, у выпускников Царскосельского лицея это было чугунное кольцо в виде сомкнутых рук. Подобная традиция была и в Пажеском Его Императорского Величества корпусе. Пажеские перстни носили знаменитые выпускники — герой Отечественной войны 1812 года генерал Дмитрий Дохтуров, писатель Александр Радищев, декабрист Павел Пестель, генерал Алексей Брусилов и др. Ношение выпускного перстня указывало на принадлежность его владельца к элите российского общества.
— На выпуске Казанского высшего танкового училища мы делали две татуировки на плечах: на левом — группу крови, на правом — аббревиатуру училища, — рассказал «Известиям» ветеран танковых войск, редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — Всё это было неофициально. И всё, как вы понимаете — на улице не покажешь. Потом со временем наши энтузиасты придумали нагрудный знак — значок на лацкан пиджака или военного кителя: эмблема танковых войск, герб России на фоне красного креста и надпись: «Долг и Честь». Этот знак получили все наши выпускники.
Как вспоминает праправнучка советского маршала Константина Рокоссовского Ариадна, в архивах прадеда не сохранилось каких-либо символов его принадлежности к учебным заведениям или воинским частям — прадед вышел из крестьян. Тем не менее, как рассказала «Известиям» Ариадна Рокоссовская, ей пришлось ощутить силу символов.
— Я встречалась с внучкой президента США Эйзенхауэра, которая рассказала, что ее дедушка подарил кольцо Академии Вест-Пойнт (West Point — англ.) — высшего федерального военного учебного заведения армии США — своей невесте, что было воспринято как официальное предложение брака. На мой взгляд, прекрасный пример и чести, и достоинства, и искренности намерений, — подчеркнула Рокоссовская.
Виктор Мураховский видит в инициативе Минобороны по созданию знаков отличия выпускников положительную тенденцию. До этого, как отмечает эксперт, индивидуальный знак имели только окончившие Академию Генштаба.
— Все остальные ходили или с синими, или с белыми «поплавками» — это значок на китель, обозначающий в первом случае окончание общевойскового военного учреждения, во втором — Военной академии, — пояснил Мураховский. — Перстень, значок, всё, что утверждено военным ведомством, позволит не только создать элитарную принадлежность к вузу, но и бороться с проходимцами. Вы знаете, сколько вокруг нас «ряженых». Их легко «пробить» по форумам однокурсников, но в случае с индивидуальными знаками отличия это совсем другая история.
Читайте далее:
06:48 30.06.2016
Распад США вслед за развалом ЕС не остановить
Элиты в Вашингтоне и Брюсселе допустили роковую ошибку: попытались поставить политическую "логику" впереди экономической, что привело сначала к тому, что большинство населения перестало их поддерживать, а теперь на кону вопрос существования США и ЕС в нынешнем виде, где Брексит стал лишь первой "ласточкой".
Итоги референдума 23 июня в Великобритании стали уникальными с нескольких сторон. Британцы, которые никогда не избирали руководство ЕС, смогли ясно показать свою волю, несмотря на то, что официальный Лондон пытался не прислушиваться к мнению большинства, проводил агрессивную манипулятивную кампанию против Брексита, а также пытался повлиять на результаты референдума через махинации со списками избирателей.
Очевидный значительный перевес большинства в пользу выхода Великобритании из Европейского союза был тем самым занижен до 51,9%. Более того, официальный Лондон не оставил попытки переиграть — тому свидетельство, что петиция о повторном референдуме набрала более 2,954 миллиона подписей буквально за несколько часов, а это значит, что "из рукава" было вытащено как минимум полмиллиона регистрационных данных. Более того, под давлением общественности было признано, что 77 тысяч подписей за эту петицию — липовые
Как бы то ни было, при рекордной явке, которую не видели в этой стране с 1997 года, — 72,1% — большинство из пришедших к урнам британцев высказались за то, чтобы сказать ЕС "прощай!". Почему так произошло? Элиты в Брюсселе и Вашингтоне делают одну и ту же ошибку: ставят политические цели впереди экономической целесообразности, при этом игнорируют мнение большинства. Недоверие к руководству США и ЕС испытывает сейчас большая часть американского и европейского общества. Ситуацию усугубляет то, что ни президента США, ни европейских комиссаров они не избирали прямым народным голосованием.
То, что и США и ряд стран ЕС оказались в НАТО еще больше обострило ситуацию. Реликт "холодной войны" прошлого века был сохранен политическими элитами в Вашингтоне и Брюсселе, что в итоге стало беспокоить население целого ряда стран Евросоюза. "Пакетное" предложение для новых потенциальных членов ЕС, которое включает вхождение в Союз и тесное взаимодействие с НАТО или даже вступление "новичка" в Северо-Атлантический альянс, обнажило реальную сущность политики Брюсселя, нацеленной не на выстраивание единого экономического пространства, а на использование территории Европы для натовских сапог, выкачивания ресурсов в пользу этой организации и милитаризации общества. Европа стала для НАТО плацдармом, с которого должны были раздаваться всем в мире грозные приказы, с кем сотрудничать, что покупать и продавать.
Европейцам такой ЕС не нужен — отсюда и то, что в очереди на выход из этого Союза стоит целый ряд стран. В Финляндии собирают подписи, чтобы провести в следующем году аналогичный британскому референдум. Во Франции президент Франсуа Олланд не сможет проигнорировать вопросы, которые все сильнее звучат во французском обществе: почему американское законодательство в ряде случаев становится преобладающим, когда речь заходит, например, о штрафах для некоторых банков Франции, которые выписывает Вашингтон за "нарушение" американских санкций, как это было с ограничительными мерами США в отношении Ирана? Почему Париж не продумывает "дорожную карту" отказа от санкций в отношении России, а повторяет непонятные "обоснования" ограничительных мер в отношении российской экономики, общие связи с которой насчитывают сотни лет?
Руководство ЕС должно было слышать поступавшие звонки уже давно: в 2005 году Франция и Нидерланды проголосовали против предложенного Брюсселем проекта конституции Европы. Большинство греков летом 2015 года отвергли на голосовании план реструктуризации долгов, который был предложен ЕС. А ведь было время, когда руководство Афин старалось статистически доказать, что Греция должна стать частью ЕС — и вот итог: отвергнуто ключевое экономическое предложение Брюсселя. И хотя этот план все равно пытаются протащить в Греции, тем не менее факт очевиден. Наконец, весной этого года в Нидерландах большинство на референдуме проголосовали против ассоциации Украины с ЕС. Долговой кризис стран ЕС и огромная закредитованность населения и компаний в Союзе, вопрос с беженцами, а также ситуация в сфере безопасности — это те три сферы, где очевидны провалы Брюсселя. И трудно представить, что еще четыре года назад ЕС получил Нобелевскую премию за то, как об этом заявили в наградном комитете, что Союз принес "мир, примирение и демократию" в Европу. Хотя и Барак Обама стал в 2009 году лауреатом Нобелевской премии мира, что не помешало ему вовлечь США в семь войн, легитимность которых равна нулю.
А ведь еще недавно в Брюсселе представлялось, что европейское единство непоколебимо. По крайней мере, так казалось, когда руководство ЕС стало давить на экс-президента Украины Виктора Януковича, чтобы тот быстро, не задумываясь и не высказывая никаких возражений, подписал такой документ об Ассоциации своей страны с ЕС, который ему бросили на стол 28 ноября 2013 года во время ужина в Вильнюсе в рамках саммита программы "Восточное партнерство". Когда же Янукович предложил Брюсселю совместно с Россией помогать экономике Украины, то при одобрении руководства ЕС вместе с методической и финансовой поддержкой политической элиты США Украина лишилась всяческой самостоятельности и была поставлена под контроль вице-президента США Джозефа Байдена.
Брюссель, как и Вашингтон, боится прямого избрания глав США и ЕС, честных выборов и болезненно реагирует на любую критику, когда им на цифрах показывают разгул коррупции, растущую бедность, разоблачают тезисы тотальной информационной пропаганды о "дольче вита", а также в очередной раз указывают на разочарование большинства в США и ЕС проводимой политикой.
Неумение слушать собственное население уже ведет к распаду ЕС, а поскольку политическое руководство Союза просто копирует стиль поведения американского Белого дома, то неизбежен распад и США. Это — та главная угроза, на которую власти в США, ослепленные ситуативными преимуществами своей сверхдержавности, не обратили внимания и не ощутили, что почва уходит из-под их ног. Ведь главное — это не доллар США, который доминирует в мировой торговле, это не количество военных баз, разбросанных по всему миру. Не этим определяется выживаемость США в современном мире. Ключевой момент для устойчивости, что показывает Россия — это консолидация общества вокруг своего лидера, это наличие незримых глазу ниточек, которые связывают большинство вокруг проводимой политики в государстве. Это, наконец, фундаментальное доверие, которое есть в России у абсолютного большинства к президенту Владимиру Путину, которое невозможно поколеб ать глупыми и лживыми инсинуациями, которыми увлеклись некоторые СМИ Запада, науськанные из коридоров власти в Вашингтоне и Брюсселе.
На наших глазах в ЕС происходят события, которые сродни распаду СССР в 1991 году. Тогда немаловажную роль в исчезновении советского государства сыграли внешние силы, которые искусно использовали слабые места в экономике Советского союза. Теперь развал Евросоюза и распад США становятся результатом грубого просчета политических элит. То, как он будет происходить, зависит от многих обстоятельств. Очевидно, что точка невозврата пройдена: доверие к политическим системам США и ЕС вернуть уже невозможно, даже через реформу избирательного законодательства и судебной системы.
Санкции в отношении РФ стали еще одним признаком атрофии нормальной дипломатии у американского Белого дома и отравили инвестиционный климат в США и в тех странах, где политики решили их поддержать. Ярый сторонник такой санкционной политики Дэвид Кэмерон не смог вовремя осознать подлинные интересы британского общества и бизнеса, в результате чего теряет не только пост премьер-министра Великобритании, но и рискует тем, что войдет в историю главой исполнительной власти, из-за бездарной политики которого разлетится на части Туманный Альбион. Уходит политик, который был в Старом Свете главным проводником линии американского Белого дома на "сдерживание" России — это символично: санкционная "игра" Барака Обамы уже приводит к необратимым последствиям для ЕС. Но не только: распад США пройдет не по границам штатов, а по линиям здравого смысла, однако в итоге — это внутреннее дело американского государства, народу которого можно только посочувствовать.
Автор: эксперт РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько
ЗЫ. Русофобия - вот что погубит наших западных партнеров.
06:58 30.06.2016
07:08 30.06.2016
Максим Кононенко Родился в 1971 году. Журналист, публицист, один из пионеров русского интернета. Автор проекта vladimir.vladimirovich.ru.
«Я много за что могу осудить американских дипломатов, причём доказательно, но вот людей, которые по ночам им мебель переставляют, причём бездоказательно, у меня осуждать не получается».
Когда-то давным-давно, лет 10 назад, когда пранкеры Лексус и Вован ещё не дискредитировали голосовую связь окончательно, мне позвонила дама, представившаяся сотрудником посольства Соединённых Штатов Америки. Она сказала, что аналитики посольства очень хотели бы со мной поговорить. Во времена популярности проекта «Владимир Владимирович™» это была довольно банальная просьба — мне звонили из разных посольств, видимо, полагая, что я обладаю каким-то тайным знанием о происходящем в длинных кремлёвских коридорах. И всем я отвечал одно и то же: конечно, давайте поговорим. Приезжайте ко мне в гости, я приготовлю вам что-нибудь вкусное. И — удивительно! — каждый раз на этом месте беседа заканчивалась.
Точно так же я ответил и даме из посольства Америки. Она, в отличие от остальных звонивших, вежливо благодаривших за приглашение и обещавших перезвонить (но никогда не перезванивавших), немного опешила. «Вы что, не понимаете? — спрашивала она меня, — Вам звонят из посольства США!» Когда же я попробовал объяснить даме, что это они хотят со мной встретиться, а не я с ними, она и вовсе пробормотала что-то совсем возмущённое и бросила трубку.
Я рассказал вам эту историю для того, чтобы вы понимали, как чувствуют себя здесь, в России, американские дипломаты. Они чувствуют себя здесь представителями высшей расы на планете Плюк. Они искренне не понимают, как это абориген может отказаться от приглашения в сияющий светом цивилизации храм, где он сможет воочию узреть великих прогрессоров и напитаться от них божественной благодатью. И аборигены, кстати, по большей части не отказываются, послушно толпясь каждое 4 июля в Спасо-хаусе в очереди за канапе. Что несистемная оппозиция, а что и члены партии «Единая Россия». Не знаю, как такие аборигены относятся к себе сами, а лично я всегда испытывал к ним лёгкое презрение. Впрочем, повторюсь — лёгкое. Кто его знает, вдруг там действительно вкусные канапе. Я же ни разу не был, не знаю.
А ещё рассказывают, что иногда среди аборигенов, собравшихся напитаться божественной благодатью, созерцая прогрессоров и жуя канапе, случаются загадочные пришельцы. В штатском, но в звании не ниже майора. Откуда они появляются — никто не знает. Но когда они появляются, прогрессоры страшно пугаются. Да вот в газете The Washington Post прямо так и написано: «Некоторые виды запугивания уже стали обычной практикой: <…> появление без приглашения на проводимых ими светских мероприятиях или подкуп журналистов с тем, чтобы те писали о них статьи отрицательного содержания».
Про статьи отрицательного содержания я специально оставил, чтобы ни у кого не возникало сомнения: всё, что я пишу — результат подкупа российских спецслужб и разведки.
Ведь именно так считает газета The Washington Post, а это самая главная политическая газета несущего аборигенам свет цивилизации свободного мира. Значит, в ней врать не станут.
Кроме таинственных «появляющихся без приглашения на светских мероприятиях» газета описывает и другие ужасы работы американских дипломатов в диком Арканаре. Когда читаешь выдержки из «секретных служебных записок, присланных в Вашингтон», охватывает ужас: «Русские незаконно проникали в их дома поздно вечером лишь для того, чтобы переставить мебель или включить везде свет и телевизоры, а затем уходили. Один из дипломатов сообщил, что какой-то непрошеный гость справил нужду на ковре в его гостиной».
Это, напомню, написано в главной политической газете страны, которая (страна, а не газета) пристально следит за всем миром, не гнушаясь даже прослушиванием телефонных разговоров глав иностранных государств. Не глав Гондураса или Ботсваны, а канцлера Германии, например, или президента Франции. Это написано в главной политической газете страны, которая хватает граждан иностранных государств по всему, не обращая внимания ни на какое местное законодательство. В конце концов, это написано в главной политической газете страны, которая регулярно вторгается в суверенные государства со своей прогрессорской миссией, неизбежно повергая эти государства в хаос, разруху и неся смерть десяткам тысяч ни в чём не повинных людей.
А кто же жалуется в Вашингтон на преследования злокозненных «русских»? А жалуются сотрудники Госдепартамента США. Те самые люди, которые на днях написали президенту Обаме письмо с требованием «нанести целенаправленные военные удары по правительству в Дамаске». Ну то есть по законному правительству суверенного государства. Государства, в котором, на минуточку, есть посольство США. Где работают — бинго! — сотрудники Госдепартамента США.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова говорит, что прогрессоры начали первые: «Наши сотрудники, российские дипломаты постоянно сталкиваются с провокациями со стороны ФБР, ЦРУ. В частности, сотрудники упомянутых структур не стесняются применять к нашим дипломатам в том числе недопустимые меры, включая давление, психологическое давление, даже в присутствии их семей». И лично я верю Марии Захаровой. По крайней мере, я верю ей больше, чем газете The Washington Post.
Но даже если предположить, что таинственные майоры в штатском по ночам действительно переставляют мебель в квартирах американских дипломатов (не очень понятно, как это можно сделать на охраняемой морскими пехотинцами США территории посольского квартала) — то разве могу я осудить их за это? Нет, я не могу осудить их за это. Я много за что могу осудить американских дипломатов, причём доказательно, но вот людей, которые по ночам им мебель переставляют, причём бездоказательно, у меня осуждать не получается.
Потому что если кому-то и нравится, как ему плюют в лицо в то время, как он стоит в очереди за канапе, то лично мне это не нравится.
И поэтому я и в очереди за канапе не стою, и от людей, которые хотят плевать мне в лицо, предпочитаю держаться подальше.
08:36 30.06.2016
08:55 30.06.2016
⍟ Sophie Ru (30519),
........................................ ..............................Но не только: распад США пройдет не по границам штатов, а по линиям здравого смысла, однако в итоге — это внутреннее дело американского государства, народу которого можно только посочувствовать.
........................................ ............................... Потому что если кому-то и нравится, как ему плюют в лицо в то время, как он стоит в очереди за канапе, то лично мне это не нравится.
И поэтому я и в очереди за канапе не стою, и от людей, которые хотят плевать мне в лицо, предпочитаю держаться подальше.
Прочёл всё и подумалось. -Сдаётся мне что в России взращивают президента-женщину к 2024 году.
18:47 30.06.2016
И вот юзеры из этой страны будут нам рассказывать о приличиях и цивилизованных странах.
Вам эта гифка ничего не напоминает?
20:23 30.06.2016
Санкции, изоляция.....
Двое россиян - режиссер документального кино Виктор Косаковский и продюсер Александр Роднянский - получили приглашение войти в состав Американской академии киноискусств, присуждающей премию "Оскар". Список приглашенных опубликован в среду на сайте издания The Hollywood Reporter.
07:05 01.07.2016
Глава российского оборонного ведомства Сергей Шойгу отстранил от исполнения служебных обязанностей командующего Балтийским флотом Виктора Кравчука и начальника штаба Балтийского флота Сергея Попова за упущения в боевой подготовке и искажение в докладах реального состояния дел.
Помимо комфлота Кравчука и начштаба Попова, министр обороны уволил еще 50 адмиралов и капитанов первого ранга Балтфлота. Такой тотальной чистки в истории российского флота еще не было.
Российских ученых, планирующих в 2035 году научиться телепортации, опередили военные моряки, научившиеся «искажать реальность». Министр обороны Сергей Шойгу «достижения» подчиненных не оценил. Такой вывод можно сделать из официального сообщения пресс-службы минобороны, распространенного по итогам выездной коллегии ведомства, прошедшей в подмосковном парке «Патриот». Командующий Балтийским флотом вице-адмирал Виктор Кравчук и начальник штаба флота вице-адмирал Сергей Попов отстранены от занимаемых должностей с формулировкой «за серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск (сил), непринятия мер по улучшению условий размещения личного состава, отсутствию заботы о подчиненных, а также искажения в докладах реального состояния дел».
К увольнению представлены «еще ряд должностных лиц флота». Как стало известно «Фонтанке», это более 50 высокопоставленных офицеров штаба флота, командиров эскадр, бригад и воинских частей в адмиральских и каперанговских погонах.
Переводя с военного канцелярита на общепонятный, командование Балтфлота обвинили в неспособности отразить нападение вероятного противника, обустраивать жизнь подчиненных войск и кораблей в мирное время, а также во вранье вышестоящему командованию. При Петре I и товарище Сталине подобные обвинения заканчивались высшей мерой наказания, в гуманном XXI веке Минобороны сообщает о «снятии с воинских должностей и увольнении с военной службы».
Военные эксперты, опрошенные "Фонтанкой", удивлены министерским «выносом сора из избы». По их словам, командование крупных воинских соединений «чистили» и раньше, но публично об этом никогда не сообщалось. Как правило, военачальников такого ранга официально увольняют либо «по состоянию здоровья», либо «в связи с выходом на пенсию».
«Никто не знает, что именно произошло. Там месяц проводили проверку, но это совершенно не в стиле ни Путина, ни Шойгу – открыто говорить, за что увольняют людей, ещё и в таких формулировках. Это что-то новенькое. Остаётся только догадываться, что они натворили», – сообщил «Фонтанке» военный обозреватель Александр Гольц.
С ним солидарен калининрадский политолог Владимир Абрамов: «Такого я за все постсоветское время, ей богу, не припомню. Обычно старались увольнять по-тихому. С одной стороны, вполне возможно, что это такая демонстративная акция».
В июле 2015 года Владимир Путин в ходе визита в Калининградскую область, дал высокую оценку состоянию дел на Балтийском флоте.
«Военно-морской флот успешно обеспечивает обороноспособность страны, защищает ее национальные интересы, в том числе и на Балтийском флоте, который успешно выполняет задачи не только на родной Балтике, но и в других районах Мирового океана, с честью демонстрирует наш флаг», – заявил тогда президент России.
Как выяснилось сегодня, в докладах верховному главнокомандующему, мягко говоря, «искажали реальное состояние дел».
Высокопоставленный источник в Минобороны сообщил «Фонтанке», что чистке рядов предшествовала внеплановая проверка состояния дел на флоте, проведенная офицерами генерального штаба. Поводом для нее послужила авария российской подлодки в Балтийском море в апреле 2016 года. Тогда, по сообщениям польских СМИ (позднее официально опровергнутых Минобороны России) субмарина Балтфлота столкнулась с польским военным судном, скорее всего, кораблем-разведчиком, и получила серьезные повреждения, которые могли привести к повторению трагической истории «Курска». Командование тогда попыталось скрыть происшествие от вышестоящего руководства, что и послужило причиной жесткой и масштабной инспекции.
Проверка выявила не только факты вранья флотского руководства в конкретном случае, но и провальную ситуацию в строительстве и реконструкции флотских баз и военных городков, неэффективный расход выделенных денежных средств. Проверяющие также узнали о срыве государственной программы по набору на службу по контракту.
«Сказалась, по аналогии с футболом, накопительная система «жёлтых карточек». Господин Кравчук нарывался на это давно. Состояние флота при Кравчуке, как говорят его подчинённые, ухудшилось даже по сравнению с его предшественниками, переживавшими времена гораздо худшего финансирования», – рассказал «Фонтанке» калининградский журналист Илья Стулов.
Один из примеров, как говорит журналист, «очковтирательства», есть в его расследовании о состоянии общежития военных, прозванного в Балтийске «Пентагоном».
Выяснилось, что 73 офицерские семьи жили в здании, которое с 2011 года признано опасным для проживания: стёкла выбиты, помещения продуваются, горячей воды нет, стены в плесени, перекрытия время от времени рушатся, угрожая погрести под завалами людей – как это случилось в Омске. Однажды катастрофа чуть не произошла: четвертый этаж здания сложился на третий. Никто, к счастью, не погиб. Двое детей успели выбежать из помещения. Но расплющило сантехнику в туалете на этаже. Ремонт военным тогда делать не стали, жаловаться запретили под угрозой увольнения, поставили биотуалеты на улице. ОАО «Славянка», обслуживающее здание, как сказано с статье, регулярно получало деньги, но из проведённых работ обитатели общежития вспомнили только замену лампочек и замену трубы под умывальником. В офисе «Славянки» журналисту сказали, что главком в курсе ситуации:
– После трагедии в Омске все военные общежития и казармы в стране подверглись проверкам на предмет опасности для проживания. На Балтийском флоте таких объектов выявлено не было. Военным запрещено было даже пикнуть о том, что на них в любой момент могут упасть сгнившие балки или что их детей может убить проводка времён войны.
После статьи Ильи Стулова «Пентагон» закрыли, но «жёлтые карточки», как он выражается, у Виктора Кравчука копились.
– Выяснилось, например, что Кравчук водил дружбу с «янтарным бароном» Виктором Богданом, известным под кличкой Балет и находящимся сейчас в международном розыске. Группировка Балета не только подмяла под себя торговлю янтарём, она занималась и другими вещами – непосредственно связанными с Балтфлотом. Например, несколько лет назад особисты задержали бензовоз, в кабине которого находились некто Александр Фомин, активный член группировки Богдана, и Игорь Богдан – его племянник. В бензовозе было 22 тонны дизельного топлива, украденного с кораблей Балтийского флота.
«Дело в том, что там (на Балтфлоте, – прим. ред.) создавался 11-й армейский корпус и для него должны были быть построены казармы, жилье для людей, которые туда прибывают, партии техники. Но видимо, деньги, которые были на это выделены, были потрачены на другие задачи и командующий, начальник штаба, и другие должностные лица не выполнили тех указаний, которые им давал министр обороны, не готовы были к тому, чтобы принять дополнительную боевую технику, и усилить бригаду, которая там расположена», – считает военный эксперт, полковник в отставке Виктор Литовкин.
По словам источника «Фонтанки», последней каплей действительно стало то, что Генштаб выяснил неспособность флотского руководства организовать взаимодействие межвидовой группировки войск, переданной в подчинение Балтфлоту.
В 2012 году комфлоту Виктору Кравчуку была поставлена задача создать КОР – Калининградский оборонительный район, крупную группировку флота, авиации и пехоты, под единым командованием. За это время флоту в подчинении были переданы штурмовая и истребительная авиация, комплексы ПВО, ракетные комплексы «Искандер», 11 армейский корпус, включающий в себя по штату более 4-х пехотных дивизий.
По замыслу Генштаба, КОР должен стать главной сдерживающей силой российской армии на западном стратегическом направлении. Балтфлот учился действовать совместно с авиацией и пехотой на стратегических учениях «Запад-2013» и «Щит Союза – 2015», совместно с войсками западного военного округа и союзной армией Беларуси.
Проверка Генштаба показала, что все достижения флота в укреплении боеготовности оказались «липовыми», а президенту на учениях «пускали пыль в глаза».
«По словам моих источников, с 11 мая по 10 июня на флоте проходила инспекция министерства обороны. За это время количество технических сбоев при выполнении задач превысило все допустимые нормы. Весь Балтийск видел, как на буксирах вывели за молы подводную лодку. После этого она, вместо того чтобы уйти под воду, задымилась. Буксиры быстро увели лодку обратно. Но по Балтийску пошла шутка: не ту лодку Кравчук вывел в море, надо было показать командованию экспонат Музея мирового океана, эта лодка времён войны находится в лучшем техническом состоянии, чем современные», – рассказывает Илья Стулов.
Сегодня Балтийский флот структурно подчинен Западному военному округу и главному командованию военно-морского флота, штабы которых расположены неподалеку друг от друга в Санкт-Петербурге. «Фонтанка» попробовала узнать, как долго Балтийский флот «искажал реальное состояние дел», и крепки ли сегодня западные рубежи России, но официальные представители штаба ЗВО и главкомата ВМФ в этот день недоступны для комментариев.
На момент написания данного материала информации о том, кому Сергей Шойгу поручит командование Балтийским флотом, не поступало. Также не известно, будут ли приняты министром дисциплинарные меры к непосредственным командирам Виктора Кравчука - командующему ЗВО Андрею Картаполову и главнокомандующему ВМФ Владимиру Королеву. Правда, источники «Фонтанки» напоминают, что и Картаполов, и Королев на своих должностях сравнительно недавно, и не исключено, что пристальное внимание к Балтфлоту — их рук дело.
Пока же достоверно известно только то, что министр обороны «поручил в кратчайшие сроки утвердить план устранения недостатков и реализовать его». В конце года флот ожидает повторная проверка. «Будем надеяться, что за это время Калининградскую область у нас не заберут», - говорят военные.
07:12 01.07.2016
08:24 01.07.2016
⍟ Sophie Ru (30519), Софи, "Фонтанка" - это плохой ресурс.... Фейки делают...
09:26 01.07.2016
_developer (_developer) писал(а) в ответ на :
> Софи, "Фонтанка" - это плохой ресурс.... Фейки делают...
Я знаю. Но факт подтвержден на других ресурсах. А изложение понравилось на фонтанке.
