> В целом со статьёй согласен, кроме разногласий Британии и США.
Да, мне кажется что Британия просто хочет держать США на своём поводке.
11:34 26.06.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Свояк (32001), А прикинь, какая трагедия сейчас у мойщиков унитазов в Британии ! > Прибалтийских.
Поедут в Германии мыть, если конечно место там найдётся. Но это всё ерунда. Сча будет шоу шапито, Эрдоган сил и возможностей больше почувствует. Это будет уже не давление на ЕС Германию, он их вообще нагнёт.
11:36 26.06.2016
И ещё одно. Если влияние Британии на Китай велико, то это очень плохо -мы можем получить ещё одну "Америку" под боком.......
11:46 26.06.2016
11:57 26.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> И ещё одно. > Если влияние Британии на Китай велико, то это очень плохо -мы можем получить ещё одну "Америку" под боком.......
Исключено! Я вообще не понимаю, с чего вдруг решили что у Британии велико влияние на Китай? Это не так. Да вообще, правильней говорить о элите Британии, в связке с элитой США. Да, у них там огромные экономические интересы. Но они уже не один год на убыль идут, число разногласий только увеличивается. Сейчас на коне Россия. Но опять же, это скорей не влияние, а выбор Китая. Китай стал слишком силён и независим, на него сейчас оказать давление практически невозможно. В последнем визите Путина в Китай, речь шла о свободной торговле между ЕАЭС и Китаем, этот документ подписан. Вот тебе направление лояльности Китая, и он не будет с него сворачивать. А в ближайшем будушем, ждём Китай на одной из ключевых позиций в Евроазиатском союзе, он будет в ближайшее время создан. Китай уже проявил интерес и он будет в этом участвовать. Так шо это раздутое мнение, о влиянии Британии на Китай, не правда.
>> Если влияние Британии на Китай велико, то это очень плохо -мы можем получить ещё одну "Америку" под боком.......
>Исключено! > Я вообще не понимаю, с чего вдруг решили что у Британии велико влияние на Китай? Это не так. Да вообще, правильней говорить о элите Британии, в связке с элитой США. Да, у них там огромные экономические интересы. Но они уже не один год на убыль идут, число разногласий только увеличивается. Сейчас на коне Россия. Но опять же, это скорей не влияние, а выбор Китая. Китай стал слишком силён и независим, на него сейчас оказать давление практически невозможно. > В последнем визите Путина в Китай, речь шла о свободной торговле между ЕАЭС и Китаем, этот документ подписан. Вот тебе направление лояльности Китая, и он не будет с него сворачивать. А в ближайшем будушем, ждём Китай на одной из ключевых позиций в Евроазиатском союзе, он будет в ближайшее время создан. Китай уже проявил интерес и он будет в этом участвовать. Так шо это раздутое мнение, о влиянии Британии на Китай, не правда.
Собственно из текста: Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Для этого Британия располагает всем необходимым. Влиянием на Китай, еще большим влиянием на Индию плюс новыми базовыми морскими территориями – Австралией и Новой Зеландией.
Но, если честно, думается что у Китая есть все возможности стать самостоятельным игроком.
12:24 26.06.2016
Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на :
> Собственно из текста
Этот текст не есть истиной в последней инстанции. Интересное мнение из ЖЖ, не более того.
12:44 26.06.2016
18 +
> ********* (раскрыть)
13:03 26.06.2016
Вот теперь я понял о каком солнце Лиса писала. Зашёл с айфона и вид подложки совсем иной. Видимо изображения для мобильной версии и пк, ну совсем разные.
17:10 26.06.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Вот теперь я понял о каком солнце Лиса писала. Зашёл с айфона и вид подложки совсем иной. Видимо изображения для мобильной версии и пк, ну совсем разные.
А у меня и на ноуте есть...)))
19:29 26.06.2016
20:49 26.06.2016
ЛисАлиса (kbcffkbcf) писал(а) в ответ на :
> А у меня и на ноуте есть...)))
Видимо мой пк совсем устарел, менять пора.
22:19 26.06.2016
#20315139581
06:48 27.06.2016
! ! !
Контролируемые олигархами средства массовой информации нашли предлог чтобы организовать травлю Павла Астахова, выступившего против закона о запрете воспитания.
Ведь за травлей Астахова забыли про пострадавших детей, а главное - о принятии Госдумой ювенального закона, против которого уполномоченный по правам ребенка высказался.
Кому-то П.А.Астахов в его должности крайне мешает. И даже нетрудно догадаться, кому и почему. Родительскому сообществу тут и догадываться нечего — хорошо известно, что Уполномоченный в целом не поддерживает навязываемые России западные технологии работы с семьей — то, что обобщенно называют «ювенальной юстицией».
Вот и на днях снова «провинился» — поддержал коллективный родительский протест по поводу принятого Госдумой 21 июня абсурдного законопроекта, вводящего уголовную ответственность родителей за наказание детей, Абсолютное большинство СМИ просто "не заметили" этого закона, а некоторые даже специально запустили заведомо ложную информацию.
Для незаинтересованного наблюдателя очевидно, что речь идеи о спланированной компании по травле госслужащего ставшего в одночасье неугодным некоему могущественному лобби.
«Прошло два дня. Павел Астахов, в ходе одной из тысяч своих рабочих поездок, в частной беседе с ребенком, пытаясь "раскрыть" его, сняв психологический барьер, произносит одну фразу (вернее, именно эту фразу вырывают из контекста журналисты компании Рен ТВ, принадлежащего медиамагнату и банкиру Юрию Ковальчуку). Журналисты из этой фразы делают сюжет, который на 11 утра сегодняшнего дня показали уже более 120 федеральных и местных СМИ, обеспечив ему одно из первых мест в новостном рейтинге "Яндекса"».
Вам не кажется странным такая избирательность в новостной политике СМИ?
Для тех, кто еще не понял: у нас в стране существует либеральная цензура - в повестку дня крупных СМИ, контролируемых олигархами, выходит только то, что отвечает целям и задачам либерального прозападного проекта. Все что выбивается из этого проекта или угрожает ему, немедленно блокируется или, если замолчать невозможно, искажается и маргинализируется. Это справедливо и в отношении событий, и в отношении мнений, и в отношении носителей патриотического мышления.
12:11 27.06.2016
Украина запросила у России «техническую помощь». Этот термин подразумевает поставку 600 МВт электроэнергии, сообщает «Коммерсант».
Прийти к соседу с протянутой рукой Незалежную заставили сразу несколько факторов. В последнее время энергопотребление в стране резко выросло и это на фоне ремонта сразу нескольких крупных станций.
Кроме того, в разных регионах страны установилась сильная жара, что заставляет жителей пользоваться кондиционерами, вентиляторами и другими электроприборами. А конфликт на Юго-востоке Украины привел к перебоям поставок угля из Донбасса.
По какой цене Россия продаст Украине электричество, пока не сообщается. Известно только, что стоимость такой экстренной поставки будет выше рыночной. И это притом, что последний раз Порошенко покупал российскую энергию год назад.
