servismen (servismen) писал(а) в ответ на сообщение:
> Может, и нуждается еще в доработке-но в целом идея полезная. За. quoted1
Это, похоже, про мою писанину? Спасибо. Идея сырая, так и есть. Буду очень рад, если она хоть в каком-то виде будет одобрена. Так же готов поддержать что-нибудь схожее, если ранее были такие предложения.
В случае попытки реализации майданного сценария в России, на нашу группу такая ответственность рухнет, что мало никому не покажется. Бледный вид иметь будем. Все без исключения. Демократия, с ее разноголосицей не поможет. Надо хотя бы маленький механизм для экстренного случая предусмотреть и легитимировать его заранее.
> Не согласен на счет бюрократии. На мой взгляд, у нас и так слишком вольготно. То, что голосование по изменению в Манифесте затянулось, считаю не более чем недостатком опыта в ускорении принятия решений. Процедура не отработана и не более того. quoted1
Опыт как раз у нас имеется. Прошлую правку манифеста мы сделали быстро, как и многие другие голосования по разным вопросам. Все пользователи группы получили письма с ссылками в тему, пропустить никто не мог. Однако нужно числа юзеров так и нет. Я удивлён этой ситуации, подобного ещё никогда не было. Единственное что приходит на ум, можно сделать повторную рассылку сообщений в ЛС, больше нигде промаха быть не могло.
> Валер по мне так, всё что на сегодняшней день актуально ты описал. > Все недочёты с которыми мы сталкивались за год существования группы - прописаны.
> А больше пока идей у меня нет. > Поддерживаю предложенные изменения! > quoted1
Ну я только за, пардон что так поздно отреагировал, дети иногда в компе ковыряются и про новое сообщение у меня не высветилось, наверное у них высветилось. Хорошо сегодня личка пришла и я заглянул, вполне достойные изменения.
>> Единственное что приходит на ум, можно сделать повторную рассылку сообщений в ЛС quoted2
>Да, надо, вот как я провтыкал к примеру, сдаётся тут стесняться не надо, всё же нужное организационное изменение. quoted1
Вы правы. Но сначала нужно принять или отвергнуть те изменения в проект Манифеста, которые здесь были предложены участниками группы. Как только это будет сделано, т.е будет готов некий промежуточный вариант Манифеста, то я сам займусь приглашением на доп. голосование участников группы. Действующий Манифест не плох, но его нужно привести в соответствие с нововведениями в законодательстве форума. "Весьмир" смотрит на Никитина.
> Смысл предложения в том, что оперативные решения принимаются модераторами группы единогласно. "Дедлок" при этом не возможен. Если хоть кто-то из модераторов группы выскажется против решения - оно выносится на обсуждение группы. И тогда группа решает вопрос голосованием. quoted1
Думаю, нам стоит принять какое-то решение. Либо мы решим этот вопрос, либо сойдёмся на том, что вопрос не решён по причине отсутствия кворума и закрыть тему.
> Думаю, нам стоит принять какое-то решение. > Либо мы решим этот вопрос, либо сойдёмся на том, что вопрос не решён по причине отсутствия кворума и закрыть тему. quoted1
Просто завязывайте с бюрократией и примите правку манифеста! Уберите все эти ограничения в две трети, во всех голосованиях достаточно существующего большинства! Ерундой занимаетесь какой то, мы на форуме, тут вам не настоящая политика!