Тема открыта по предварительному согласованию с группой "Антимайдан". Решение будет принято по результатам обсуждения большинством голосов от числа проголосовавших членов группы.
Порядок принятия важнейших для группы решений определен в третьем разделе. Выбирая модераторов группы, мы даем им полномочия на принятие оперативных решений по управлению группой. Самые значимые решения принимаются всеми членами группы, пожелавшими высказаться, по результатам голосования. "Антимайдан" - не казарма, а сообщество людей которое принимает важнейшие решения сообща.
Принципиальными является отделение конструктивной критики людей, желающих лучшего для страны, от псевдолиберального нытья политических оппонентов группы, не предлагающих ничего по сути, кроме этого самого нытьяи призывов "фсе на площадь"...
Нормальная критика - когда человек критикует что-то конкретное, а не "власть вообще", "зарвашихся чинуш" и прочее в том же духе. Если человек критикует что-то конкретное - он должен предложить свой вариант решения вопроса. Разумный вариант. Поломать и раскритиковать что-то и идиот может. Гораздо сложнее предложить разумные альтернативные способы решения проблемы.
Проект в части позиции по Украине оставлен без изменений.
Приглашаем в группу неравнодушных к судьбе России, адекватных людей, убежденных в том, что граждане России сами вправе определять, как должна развиваться наша страна и считающих неприемлемым реализацию «майданного» сценария, как способа установления контроля иностранных государств над другими народами и странами.
МАНИФЕСТ ГРУППЫ АНТИМАЙДАН
1. Основными целями группы, а также разделяемыми всеми участниками группы убеждениями, являются:
1.1. Группа Антимайдан считает своей основной целью содействие единению, независимости и процветанию России, улучшению жизни ее граждан, вне зависимости от их национальности, вероисповедания и социального статуса. Мы готовы уважать и понимать мнение граждан других государств и политических оппонентов в России, если они уважают и понимают наше мнение и нашу позицию. При этом, политическая позиция части оппонентов группы, выраженная в презрительном отношении к России и ее народам и направленная на причинение вреда России, является для нас неприемлемой. Противодействие русофобской и антироссийской пропаганде - наша задача на форуме.
1.2. Мы убеждены, что граждане России способны самостоятельно определить то, как им жить в своей стране и устанавливать для себя правила и законы. Для определения курса развития страны навязчивые пожелания и требования иностранных государств и отдельных их граждан являются неприемлемыми.
1.3. Группа «Антимайдан» считает недопустимым реализацию майданного сценария в России. При этом, под «майданом» понимаются попытки представителей разного рода меньшинств силой навязать свое видение принципов устройства России большинству людей. Члены группы заявляют о своей приверженности эволюционному пути развития России.
1.4. Члены группы выступают против вмешательства иностранных государств во внутренние дела России, в т. ч. в форме спонсирования и поддержки организаций, ориентированных на организацию майдана в России.
1.5. Члены группы могут поддерживать курс действующей власти как в полной мере, так и отчасти. Критика конкретных решений действующей власти с предложением альтернативных вариантов этих решений, является для членов группы допустимой, как способствующая выработке разумных вариантов решения стоящих перед страной проблем.
При этом, если пользователь большую часть своих сообщений на форуме посвящает критике власти в целом, не предлагая альтернативных вариантов и игнорируя положительные результаты, то он вольно или невольно способствует сторонникам майдана в России и не может быть членом группы.
1.6. В группу принимаются люди любой национальности, вероисповедания и политических убеждений, за исключением сторонников радикальных и экстремистских взглядов. Нацистские убеждения, а также убеждение о наличии права самоизбранной «элиты общества» навязывать свое мнение людям силой является для нас неприемлемыми.
1.7. Мы убеждены, что любые споры и разногласия между государствами должны решаться преимущественно путем переговоров и нахождения разумных компромиссов. Силовые методы решения внешнеполитических проблем являются крайней мерой, допустимой, если все меры по достижению компромиссов являются исчерпанными. Любые попытки агрессии в отношении России как в форме военной, так и в экономической форме, должны быть пресечены.
2. Позиция участников группы «Антимайдан» в отношении Украины.
2.1. Участники группы «Антимайдан» считают законным и обоснованным право людей, проживающих на территории Украины, противодействовать любым проявлениям возрождения на Украине фашистской идеологии. Идеология ОУН, УНА-УНСО и иных организаций, сотрудничавших с фашисткой Германией во время Второй мировой войны, является преступной. Люди, исповедующие соответствующую идеологию, являются идеологическими противниками группы. Группа «Антимайдан считает недопустимыми попытки официальных властей Украины пересмотреть историю Великой Отечественной войны, героизировать нацистских преступников и вести пропаганду национального превосходства одних наций над другими.
2.2. Сторонники группы «Антимайдан» считают необходимым поддержать восстановление мира на Украине. При этом должно быть достигнуто согласие между всеми народами, проживающими на ее территории, о ее государственном устройстве и принципах формирования органов власти страны. На Украине должны быть соблюдены права и законные интересы русскоязычного населения. Неонацистские организации на Украине должны быть официально запрещены;
2.3. В случае нарушения правительством Украины законных прав и интересов русскоязычных граждан, указанные граждане вправе самостоятельно добиваться их признания.
2.4. Группа «Антимайдан» считает, что лица, виновные в разработке планов по проведению карательных операций против жителей Юго-Востока Украины, а также лица, принимавшие непосредственное участие в указанных операциях, являются преступниками, которые должны понести ответственность за совершенные ими преступления.
2.5. Участники группы «Антимайдан» не считают, что за проведение карательных операций против жителей Юго-Востока Украины, отвечает весь украинский народ.
2.6. Вопросы государственного устройства Украины, должны решаться при безусловном соблюдении прав русскоязычного населения и с их согласия.
2.7. Участники группы считают не только допустимой, но и необходимой помощь России русскоязычному населению Украины по защите его законных прав и интересов.
3. Порядок принятия решений в группе:
3.1. Прием в группу и исключение из группы осуществляется по единогласному решению модераторов, которым делегировали это право участники группы при выборе модераторов. При отсутствии единогласного решения модераторов, проводится опрос членов группы и решение принимается большинством голосов от числа проголосовавших членов группы в течение не менее недели после открытия соответствующей темы.
3.2 Кандидаты в Модераторы группы должны соответствовать всем требованиям Конституции форума. Модератор наделяется полномочиями после одобрения его кандидатуры Советом. Решения о внесении кандидатур модераторов для утверждения в Совет определяется большинством от числа проголосовавших членов группы в течение не менее недели после открытия соответствующей темы. Аналогичным образом решаются вопросы о внесении изменений в Манифест группы. Срок голосования может быть продлён по решению модераторов группы.
3.3. Голосование группы считается состоявшимся, если все участники группы были уведомлены о голосовании путём направления личного сообщения.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Валер по мне так, всё что на сегодняшней день актуально ты описал. Все недочёты с которыми мы сталкивались за год существования группы - прописаны. А больше пока идей у меня нет. Поддерживаю предложенные изменения!
> Валер по мне так, всё что на сегодняшней день актуально ты описал. > Все недочёты с которыми мы сталкивались за год существования группы - прописаны.
> А больше пока идей у меня нет. > Поддерживаю предложенные изменения! > quoted1
Спасибо! В общем, эти вопросы мы уже предварительно обсудили в группе. Раздел 3 вообще написан по предложению одного из модераторов группы во избежание проблем в будущем.
Корректировки по вопросу отделения нормальной критики от "либерального" нытья - то, что предварительно признано необходимым. Разве может нормальный человек быть согласен абсолютно со всем, что делается органами власти? Конечно нет. Для этого нужно быть клиническим идиотом.
Разве может нормальный человек требовать отрубить голову в случае головной боли в качестве лекарства? Или внести предложение сжечь дом, если в нем течет труба? Конечно нет. Для этого нужно быть "либералом".
Вот это и есть грань. Грань между адекватными людьми и "рэволюционэрами", способными только нудить, жаловаться и причитать. Ну и поджигать покрышки и скакать вокруг них в период обострения "любви к Родине".
> Разве может нормальный человек требовать отрубить голову в случае головной боли в качестве лекарства? Или внести предложение сжечь дом, если в нем течет труба? > Конечно нет. Для этого нужно быть "либералом". quoted1
Именно! И это был один из важнейших пунктов, повлекших за собой эти изменения. Подобных товарищей мы исключили из группы, сейчас у нас таких нет. А благодаря этой поправке, исключения в будущем, будут менее болезненны чем были в прошлом. Сие считаю очень полезным и необходимым группе. Нам подобный "либеральный сброд" не нужен, иначе анархия будет, кстати очень популярная в среде "либералов".
Удалил одно из сообщений в теме. Уважаемые форумчане! В это теме голосовать могут только те, кто состоит в группе "Антимайдан". Если кто-то из внегрупповых пользователей или участников других групп захочет выразить свое мнение по поводу предложенной политической позиции группы - он может это сделать, но в корректной форме, а не в форме оскорблений пользователей.
Не отражён цейтнот ( 4 модератора-2х2, Голосовалка 2/3 отсутствует), если таковой вдруг будет. Как тогда в этом случае выходить из положения? Волевое решение кого-то? Тогда кого?
>Не отражён цейтнот ( 4 модератора-2х2, Голосовалка 2/3 отсутствует), если таковой вдруг будет. Как тогда в этом случае выходить из положения? Волевое решение кого-то? Тогда кого? quoted1
Смысл предложения в том, что оперативные решения принимаются модераторами группы единогласно. "Дедлок" при этом не возможен. Если хоть кто-то из модераторов группы выскажется против решения - оно выносится на обсуждение группы. И тогда группа решает вопрос голосованием.
Я не по сабжу: Ребят, честно, скажите: не обидитесь, если я из группы уйду? Никто ничего мне плохого не сделал. И, надеюсь, и я тоже. Не хочу иметь политическую окраску. И пользы во мне от группы, как от козла молока. Я люблю свою страну. И все понимаю... Я не космополит. Сдохла бы здесь, если бы стало совсем все плохо. Но мне претит любая "партийность" Очень хорошо, и с большим уважением отношусь к членам группы. Но я ж кошка... а они известно, как гуляют... Простите.
> И тогда группа решает вопрос голосованием. quoted1
Мож я чего не понял? Например модераторы голосуют 2-за 2-против. Вопрос выносится на голосовалку, а там ни кворума ни 2/3, в какую сторону будет приниматься решение?