⍟ oldden (oldden), Если вы не справляетесь с полномочиями (или не хотите) прошу сложить полномочия и назначить выборы модераторов, а Балтийца принять в группу (если он пожелает).
20:50 22.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> А можно не шутить
с неадекватным человеком, который пишет матом и угрожает кому-то в сообщении, а потом, после получения черепа, идет сюда и спрашивает меня, за что он получен, орет что-то про русофобов и врагов? вы потрудитесь почитать в модераторской наше "общение", после чего, если будете не согласны с моей оценкой постов этого субъекта, поинтересуйтесь у любого из советников, что он думает насчет него.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Учитывая то что модератор может забанить членов своей группы
как я могу забанить членов своей группы? я могу только проверять сообщения, в случае, если у человека наберется много черепов, система банит его сама. но его сообщений я уже давно не видел (в админцентре автор не отображается, но проверить легко по поиску).
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> и ваши взаимоотношения с пользователем Балтиец
у меня с ним нет взаимоотношений, есть только неадекватное поведение и постоянные претензии ко мне за результаты, которые оно приносит. если человек себя не контролирует, это не мои проблемы. он с чего-то возомнил, что модератор группы должен закрывать глаза на нарушения ее членов, а это не так.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Кроме того модератор (то есть вы) должны следить за ошибочными и неправомерными блокировками пользователей
почитайте его посты и все сомнения насчет правомерности его блокировки у вас пропадут.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Если вы не справляетесь с полномочиями (или не хотите) прошу сложить полномочия и назначить выборы модераторов, а Балтийца принять в группу (если он пожелает).
я тут не главный, ничего и никого назначить я не могу, а "полномочия сложить" - это запросто. принять в группу кого-то я могу только в том случае, если висит заявка и другие члены группы согласны. если вас не устраивает соблюдение мною правил - ни буква (м) возле ника, ни групповая принадлежность, мне никакой погоды не делают, это можно исправить в секунду.
20:56 22.12.2016
⍟ oldden (oldden), Весь этот год я на форум захожу крайне редко, поэтому понятия не имею кто и что пишет, и у меня нет времени (и желания) это выяснять. Но я точно знаю, что без решения например админа или Politforums никого банить постоянно нельзя, нравится вам его манера общения или нет. И в любом случае могли бы и поинтересоваться у советников что с Балтийцем. Почему это сделал посторонний пользователь?
21:02 22.12.2016
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> Но я точно знаю, что без решения например админа или Politforums никого банить постоянно нельзя, нравится вам его манера общения или нет.
что значит "банить постоянно"? он оскорбил, написал матом - получил череп, и еще раз через недельку, и еще, и еще - 5 черепов или сколько там надо - бан автоматоматический. и в каком смысле "нравится манера общения или нет"? если пост, который пришел мне на проверку, нарушает правила - я должен поставить замечание или нарушение.
StanS (GHJABN194309) писал(а) в ответ на :
> И в любом случае могли бы и поинтересоваться у советников что с Балтийцем. Почему это сделал посторонний модератор?
а какой посторонний-то? он был в группе, получал восклицательные знаки и черепушки - накопилось, улетел в бан, я это не контролирую. в какой момент он перестал состоять в группе я не знаю, это может сделать только сам пользователь, я никого удалить не могу. захочет обратно - подаст заявку, от меня ничего не зависит.
22:03 22.12.2016
⍟ Балтиец (Балтиец), Добрый вечер! Модератор объяснил свою позицию, вам есть что возразить? Может приведете аргументы. Только пожалуйста без мата.
09:55 23.12.2016
Я никогда не матерюсь, правила знаю. Нечего модератору наводить тень на плетень. Крипто в крайнем случае. Или синонимы на литературном русском. Но против предвзятого отношения противоядия нет. Кто желает докопаться, докопается даже до телеграфного столба. И угроз никаких не было. Я что, угрожал прийти домой к оппоненту? Или подкараулить его на улице? Было просто взывание к совести оппонентов, кто ж виноват, что совесть у каждого просыпается по-разному. Или не просыпается. Кто-то задумывается, кто-то ведет себя по-прежнему. А кто-то видит в попытке разбудить совесть угрозу личной безопасности. Как-то так.
14:44 23.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> в какой момент он перестал состоять в группе я не знаю, это может сделать только сам пользователь, я никого удалить не могу.
По-старорусски это называлось лукавство. Постоянно забаненный не может НИЧЕГО, и я не мог НИЧЕГО. Просто в какой-то момент увидел, что членство в группе таинственно аннулировалпсь. Пусть тот, кто это сделал, и восстановит статус кво.
14:52 23.12.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> По-старорусски это называлось лукавство. Постоянно забаненный не может НИЧЕГО, и я не мог НИЧЕГО. Просто в какой-то момент увидел, что членство в группе таинственно аннулировалпсь. Пусть тот, кто это сделал, и восстановит статус кво.
С некоторых пор это происходит автоматически, если пользователя месяц не было на форуме (или около того).
16:16 23.12.2016
То есть, снос мог произойти автоматом при наложении постоянного бана?
17:33 23.12.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Пусть тот, кто это сделал, и восстановит статус кво.
ну флаг ему в руки.
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Я никогда не матерюсь, правила знаю
без комментариев... вы в свои сообщения с замечаниями (снизу в профиле) загляните, не матерится он и правила знает кому вы очки втираете? обмануть невозможно, какой смысл врать?
18:06 23.12.2016
Господа! Не наезжать на вашего Модератора, он действительно не при чем. Балтиец был забанен. Да, мы, Совет, обговорили это и приняли Решение, однако опубликовать его забыли. Естественно, забаненный на Форуме, исключается из группы. Как так получилось, что Балтиец вернулся, пока не знаю - разбираемся.
15:50 24.12.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> Да, мы, Совет, обговорили это и приняли Решение, однако опубликовать его забыли.
И что теперь? Снова забаните навсегда?
15:57 24.12.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> не матерится он
Смотрел. Одно замечание за мат. Использовано производное от древнеславянского слова, вполне себе литературное. И не в адрес оппонента, а группы литераторов-псевдоисториков.
19:02 25.12.2016
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Одно замечание за мат.
да что вы? одно? ай-ай-ай...
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> Использовано производное от древнеславянского слова, вполне себе литературное.
осталось только сделать так, чтобы "литературное" в вашем понимании стало совпадать с "литературным" согласно общепринятым стандартам русского языка.
Балтиец (Балтиец) писал(а) в ответ на :
> И не в адрес оппонента, а группы литераторов-псевдоисториков.
да хоть в адрес инопланетян, роли это не играет.
23:17 25.12.2016
Balaganoff (balaganoff) писал(а) в ответ на :
> > Господа! > Не наезжать на вашего Модератора, он действительно не при чем. Балтиец был забанен. Да, мы, Совет, обговорили это и приняли Решение, однако опубликовать его забыли. Естественно, забаненный на Форуме, исключается из группы. Как так получилось, что Балтиец вернулся, пока не знаю - разбираемся.
Понятно. Но лучше не забывать опубликовывать важную информацию.
