> Скопируй кусок сообщения и в другом окне - в поиск по сайту... И сразу видишь и контекст и кто кого за что...
Пробовала, не находит. Может не так чего делаю?
08:29 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> Пробовала, не находит. Может не так чего делаю?
Вообще Мерега( как говорят в Батуми, между Нами-Ворами) по идее весь цимис и есть в том что вы и не должны видеть нарушающего правила пользователя дабы сохранить беспристрастность..А иначе понта в этих Реформах особо никакого не будет..Будете судить из личных пристрастий..
08:39 27.09.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Вообще Мерега( как говорят в Батуми, между Нами-Ворами) по идее весь цимис и есть в том что вы и не должны видеть нарушающего правила пользователя дабы сохранить беспристрастность..А иначе понта в этих Реформах особо никакого не будет..Будете судить из личных пристрастий..
В корне согласна. И мнение свое до небожителя донесла. Ну невозможно объективно квалифицировать нарушение не видя сути проблемы. В квалификации нарушения, всегда, в любой отрасли права, есть субъективная и объективная сторона... Один кнопочку нажал, а у другого рука не поднялась, стерпел так казать. А там как обоюдка, кидание нечистот на вентилятор может быть, так и банальный троллизм. И как быть? Наказать только одного за то, что срач в теме устроил. А второго отпустить с чистой совестью, поскольку не стукнули на него? Нет, не согласна я... тфу, каких некрасивых слов я нахватались!
08:51 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> тфу, каких не красивых слов я нахватались
То ли еще будет) Хотя пополнение словарного запаса и такого рода не бесполезно..Сейчас редко кто говорит языком Чехова, много буйных..Придется и не то вворачивать)
09:03 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> тфу, каких некрасивых слов я нахватались!
скажем- просто тупых слов, милочка, если так назвать
09:08 27.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> скажем- просто тупых слов, милочка, если так назвать
Ой, и не говорите, сударь... Я в печали. Перейду пожалуй на ваш стиль общения. Ваш лексикон перенять надобно мне.
09:19 27.09.2014
Красивый срач мне нравится. срач срачу - рознь! Один(дна) гадит красиво, другой(гая) посредственно.. Вся фишка в борьбе за красоту словесных экскрементов.
09:37 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> Матрос Железняк писал(а) в ответ на cообщение:
>> скажем- просто тупых слов, милочка, если так назвать
>Ой, и не говорите, сударь... Я в печали. > Перейду пожалуй на ваш стиль общения. Ваш лексикон перенять надобно мне.
Надо было сразу вступить к нам, голубушка, теперь жалеете, но всё поправимо, вы ведь -моих убеждений, ага?
11:52 27.09.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> Надо было сразу вступить к нам, голубушка, теперь жалеете, но всё поправимо, вы ведь -моих убеждений, ага?
да нет, попутали Вы. Мы ягоды с разных огородов. kroser8 писал(а) в ответ на :
> Красивый срач мне нравится. срач срачу - рознь!
Даже вот и не правда ни разу. Вообще не было ничего.
11:55 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Красивый срач мне нравится. срач срачу - рознь!
>Даже вот и не правд ни разу. Вообще не было ничего)).
Делаю скидку на "логику". Если было слово "срач", значит и сам срач таки БЫЛ.((
11:56 27.09.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Вообще Мерега(
Мегера, это он специально...
11:57 27.09.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Если было слово "срач", значит и сам срач таки БЫЛ.((
Можно я не буду спорить? Просто соглашусь с вашим мнением...
11:59 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> > В корне согласна. И мнение свое до небожителя донесла. > Ну невозможно объективно квалифицировать нарушение не видя сути проблемы. В квалификации нарушения, всегда, в любой отрасли права, есть субъективная и объективная сторона... Один кнопочку нажал, а у другого рука не поднялась, стерпел так казать. А там как обоюдка, кидание нечистот на вентилятор может быть, так и банальный троллизм. И как быть? Наказать только одного за то, что срач в теме устроил.
Противоположный подход и породит субъективность. Модератор призван не что-то там судить и трактовать по-своему, а просто тупо исполнять закон.
Megera писал(а) в ответ на :
> Нет, не согласна я...
Кто-то заставлял или заставляет соглашаться?
.
12:03 27.09.2014
Megera писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на cообщение:
>> Если было слово "срач", значит и сам срач таки БЫЛ.((
>Можно я не буду спорить? Просто соглашусь с вашим мнением...
Оригинально. Мне опять понравилось. Приятно.
12:05 27.09.2014
Schlaumedchen писал(а) в ответ на :
> (((
Конфуций сказал: "Почеши мою спинку и я почешу твою" )))
