>> А я думаю, что пусть победят наши олигархи на мировой арене, а мы заставим их жить в России, тратить деньги в России, строить виллы, предприятия и яхты в России. quoted2
> > Транснациональный капитал победит в любом случае. У капитала нет национальности. а деньги, как известно "не пахнут". > Заставляльщик нашёлся. Лично чтоль заставлять собрался? quoted1
Зря ты думаешь, что в России сплошь трусливая, аполитичная биомасса, способная ьолько на одобрямс. Нас, понимающих, что мы не твари дрожащие, а право имеем, очень много. И легко построим дерипасок с алишерами усмановыми, если власть будет нашей. Конечно, трусливые одобрямсы- это залог правления воровской власти, но их все меньше.
>> Не забывайте-нельзя дважды войти в одну реку" говорят о том, что нельзя два раза успешно заняться одним и тем же делом, >> Так что жить надо со временем. >> Но участники здесь многие собрались хорошие,но идея плохая. quoted2
>Согласен. Консерватизм- это застой. Надо меняться. quoted1
> Так что КИН главное это надо дружит друг с другом,не имет значения кто к какой группе относится,лиш бы люди не плохие были.
> Нам то с тобой что делить?Не чего!! > Просто будем высказывать каждый своё мнение,бесседовать,вспоминать ушедшее время,.Иногда и соглашаться друг с другом,если кто прав,без зазрения совести. > Если товарищ гооворит правду почему и не согласится. quoted1
ишь как заговорил....шпиён Делить ему нечего....консервантизьм А что мешало меняться в прежнем формате?
> Так что КИН главное это надо дружит друг с другом,не имет значения кто к какой группе относится,лиш бы люди не плохие были.
> Нам то с тобой что делить?Не чего!! > Просто будем высказывать каждый своё мнение,бесседовать,вспоминать ушедшее время,.Иногда и соглашаться друг с другом,если кто прав,без зазрения совести. > Если товарищ гооворит правду почему и не согласится. quoted1
Согласен, земеля. Вот представь- Иезуит говорит, что воевал с нами, Чарли говорит, что ненавидит Россию, Свидомый и еще много, а я не могу их ненавидеть и даже жестко критиковать, оскорблять. Потому что знакомцы, почти друзья.
>>> А я думаю, что пусть победят наши олигархи на мировой арене, а мы заставим их жить в России, тратить деньги в России, строить виллы, предприятия и яхты в России. quoted3
>> >> Транснациональный капитал победит в любом случае. У капитала нет национальности. а деньги, как известно "не пахнут". >> Заставляльщик нашёлся. Лично чтоль заставлять собрался? quoted2
>Зря ты думаешь, что в России сплошь трусливая, аполитичная биомасса, способная ьолько на одобрямс.
> Нас, понимающих, что мы не твари дрожащие, а право имеем, очень много. > И легко построим дерипасок с алишерами усмановыми, если власть будет нашей. > Конечно, трусливые одобрямсы- это залог правления воровской власти, но их все меньше. quoted1
К сожалению, эта соц.-технология отработана веками и биомассы попрут как обычно защищать интересы своего какбе национального зомбовладельца, который что-то там не поделил с другим точно таким же зомбовлаадельцем. Это заметно даже на форуме. Что нет скажешь?
> А что мешало меняться в прежнем формате? quoted1
Я выступал только за небольшое изменение,больше прав автору на "Моя Тема", Организовать общественные блоги,есть такая разновидность -это смесь форума и блогов. А потом есле пойдёт распространять на весь форум,по этапно-форум должен развиваться. При поисковике Гугле,примерно как начало "клинить " форум(Вы об этом то же писали) ,форум упал с первого места на второе. Первое место занял форум с Берна(швейцария).
> Согласен, земеля. > Вот представь- Иезуит говорит, что воевал с нами, Чарли говорит, что ненавидит Россию, Свидомый и еще много, а я не могу их ненавидеть и даже жестко критиковать, оскорблять. > Потому что знакомцы, почти друзья. quoted1
В том то и дело КИН,если друг говорит правду,хоть и горькую и обидную,почему бы и не поверить.И сказать -извини Друг -я не хотел этого,Я нехотел тебе горя,прости.От меня ни чего не зависит,а если будит зависить то сделаю так что бы тебе было хорошо. И если друг обманывает тебя-то он тебе не друг. И так же он должен поступить с тобой.
"Реваншизм - стремление государств, партий или общественных групп к реваншу путём пересмотра результатов нанесённых им военных и политических поражений. При отсутствии сдерживающих факторов простое стремление к реваншу из слов, лозунгов, призывов зачастую превращается уже в идеологию и становится одним из столпов политики государства (как, например, это произошло в Германии после Первой мировой войны)."
>> Согласен, земеля. >> Вот представь- Иезуит говорит, что воевал с нами, Чарли говорит, что ненавидит Россию, Свидомый и еще много, а я не могу их ненавидеть и даже жестко критиковать, оскорблять.
>В том то и дело КИН,если друг говорит правду,хоть и горькую и обидную,почему бы и не поверить.И сказать -извини Друг -я не хотел этого,Я нехотел тебе горя,прости.От меня ни чего не зависит,а если будит зависить то сделаю так что бы тебе было хорошо. > И если друг обманывает тебя-то он тебе не друг. > И так же он должен поступить с тобой. quoted1
КИН, вы ошиблись.... Это не Штирлиц....это Мюллер...скоро последует: - А вас, pulcin, я попрошу остаться......
> Будет отличаться, так как сообщения пользователей вне групп будут модерироваться произвольными модераторами групп quoted1
Именно. И кто у нас пролез в модераторы при такой системе, те которые на выборах никогда бы не победил, и люди их в модераторах видеть не хотят. Так что кто не примкнул, должен обслуживаться теми модераторами коих те и должны выбрать из числа неприсоединившихся, путем старых добрых выборов.
> Так что кто не примкнул, должен обслуживаться теми модераторами коих те и должны выбрать из числа неприсоединившихся, путем старых добрых выборов. quoted1
Мысль верная. Однако, думается мне, что совершенно не осуществимая, поскольку как я понимаю, реформа проведена с цель удовлетворения желание "недовольны" прежним режимом. Главная идея реформ донесена до населения ресурса. А "мелочь", в виде не примкнувших, хотя и идейных но свободолюбивых, это во внимание не принимается. Как говорится " лес рубят щепки летят... ". И да, если не примкнувшим дать право выбора, то вернется все на круги своя. Если можно выбирать, то зачем в группу вступать? Выбор-то есть.
На сегодняшнем этапе да, логично и понятно. Но если будет предоставлено право выбора модераторов не примкнувшим, то зачем группы? К примеру, можно из группы выйти и принять активное участие в выборе модератора. Логично же... А вообще, господа, мое мнение, что такие должности подлежат назначению небожителем ресурса. К чему сия свистопляска? Мне лично не совсем понятно. Или небожитель не определился с собственными взглядами или пошутить решил. Говорят, что теперь не модно говорить ИМХО., но все же ИМХО.