А стоит ли НАТО "наезжать" на Россию? /в теме присутствует опрос/
КРЕМЛЕБОТ
45 1903 20:36 12.07.2016
Ну вот "странные" в этой Европы "традиции" - раз в СТО лет собираться в "рейх" и лезть в логово к "медведю".....
Ну вот и завершился очередной саммит очередного рейха (зачеркнуто) НАТО.Прибалтику и Польшу поделили на оккупационные (зачёркнуто) демократические зоны. Канаде досталась Латвия, Литва - Германии, Эстония - Британии, ну а Польшу решила лично оккупировать (зачёркнуто) освободить Империя Добра. Одновременно с этим войска "Империи Добра" законодательно выводятся из под юрисдикции страны пребывания, освобождаясь, таким образом, от любой ответственности за содеянное - строго в соответствии с некогда произнесенной и весьма страстной речью Адольфа Алоизыча: " "Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие..." "Решения НАТО - мощный сигнал для России", - заголосили такие разнообразные и вместе с тем такие предсказуемые "голуби демократии"
Канада, не воевавшая в Европе уже 100 лет, а на своей территории - вообще никогда, лицом своего премьера Трюдо, решила продемонстрировать полный и абсолютный энтузиазм в деле руководства силами НАТО на центральном направлении обороны от "российской агрессии", которая теперь приобретает законченную конфигурацию:
1) Британия с эстонским обозом намерена защищаться от агрессивных русских в общем направлении на Санкт-Петербург и Великий Новгород.
2) Канада будет обороняться от "путинских полчищ" в направлении на Великие Луки и Ржев
3) Германиия будут охранять покой стран НАТО в направлении на Минск-Смоленск-Вязьма по одной простой причине - они там уже ходили и всё знают (вполне возможно, что на это же направление могут подключить и французов - у них там, на Березине, тоже остались "недоделанные" дела...)
4) "Империя Добра" расположилась поближе к побережью Черного моря, ибо куда ж она без Navy... да и вассалов, которых можно послать "оборонять рубежи НАТО" в этом регионе - пруд пруди. Тут и украинцы, и турки, и румыно-молдаване, и рвущиеся поохранять НАТО "братушки", и венгры, у которых остались кое-какие дела под Сталинградом... ну а так как про "наступательные рубежи НАТО" уже проболтались говорливые украинцы, то нам остаётся только повторить за ними территории, которые надо обязательно "защитить от коварных русских" - ух какие огромные это территории - от Крыма-Краснодара-Воронежа на Кавказ и далее - до Уфы, Тюмени, и Сургута с Нижневартовском....
Одним словом ничего нового - НАТО от России собирается защищаться и обороняться точно также, как защищался и обронялся всё предыдущее время. Просто оно (НАТО) тогда по-другому называлось - Тевтонский орден, Речь Посполита, Шведское королевство, Британская империя, 3й Рейх... Одним словом, у нас с "друзьями" традиция - раз в столетие мы всем ЕСом собираемся в Рейх, и хором лезем в берлогу к медведю...
"Я освобождаю людей от отягощающих ограничений разума, от грязных и унизительных самоистязаний химеры, именуемой совестью и моралью, и от претензий на свободу и личную независимость, до которых дорастают лишь немногие!"...согласно Г. Раушнингу, который привёл это высказывание (из интервью с Гитлером в 1934) в книге «Голос разрушения: Говорит Гитлер», 1940
20:45 12.07.2016
По дружески.
21:27 12.07.2016
Если бы госдеп был на 100% уверен, что территория США не пострадает, после нападения на Россию, то давно бы напали. Как на Вьетнам, Югославию, Ливию, Ирак, и т.д. Только страх уничтожения останавливает этих вояк. После Вьетнама США предпочитает 100% уверенность в победе. То есть, нападает на заведомо слабую страну. То, что политика США агрессивная, не смогут оспорить даже самые упоротые западные либералы.
21:56 12.07.2016
Путинисты опять машут деревянными сабельками
22:00 12.07.2016
⍟ Каменьщик (Каменьщик), Привет, Каменщик В КПЗ интернет провели?
23:03 12.07.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> Россия отдала в аренду Китаю 115 тыс. га земли в Забайкальском крае. Говоришь климан неподходящий? Или думаешь что через 50 лет аренды эти земли вернуться России?
Договор аренды не подписан:
Поэтому дальше вести разговор на эту тему бессмыссленно.
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> При желании китайцы уже могли бы отжать большую часть пограничных земель, где китайцев уже больше чем русских. И даже придумывать ничего ненужно, есть наглядный пример с крымским референдумом.
Значит желания нет, поэтому и говорить об этом не стоит. Зачем впустую сотрясать воздух?
02:38 13.07.2016
Merlain (Merlain) писал(а) в ответ на :
> А при чем здесь переворот? По мнению многих руских в Крыму произошел "демократический" референдум в котором большинство жителей проголосовало обо отсоединени и подальшем присоединении к России. > Что мешает подобное провернуть китайцам? Сделают рефернум, типа большая часть китайцы, исконо китайская земля и т.д.
Референдум на основании чего прошел? Смены власти в Киеве.
- Тевтонский орден, Речь Посполита, Шведское королевство, Британская империя, 3й Рейх... Одним словом, у нас с "друзьями" традиция - раз в столетие мы всем ЕСом собираемся в Рейх, и хором лезем в берлогу к медведю...
