Или как русофобия заставляет бояться собственной тени.
Ситуация такая: если литовский политик не «гавкнет» на Россию, то на карьеру не рассчитывай, а то можешь и импичмент схлопотать. Поэтому перед учениями «Запад-2017» в республике произошло настоящее предосеннее обострение. Депутаты Сейма — консерваторы Мантас Адоменас и Лауринас Кащюнас, поднаторевшие на антироссийских заявлениях, даже обратились к премьер-министру Саулюсу Сквернялису, высказывая подозрение — не построен ли мост для организации если и не вторжения, то, по крайней мере, для гибридной войны.
Так широкое политическое обсуждение вызвало строительство маленького моста.
Правда, мост соединяет не Литву и Белоруссию, а Друскининкайский и Лаздийский районы республики. Ну да что тут скажешь: у страха глаза велики, а политические обязательства к тому же велят держать нос по ветру.
Остальное тут
П.с. на фото не тот мост
23:37 26.08.2017
⍟ imми (imi), Мне нравятся и ваш трезвый (что для женщины редкость) а самое главное вполне разумный взгляд на наш «грешный» мир Давайте дружить (хотя бы виртуально)
01:10 27.08.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> не построен ли мост для организации если и не вторжения, то, по крайней мере, для гибридной войны.
Естественно, для вторжения. А для чего-же ещё?! Странные какие-то вопросы. Я бы даже сказал — для Гибридного вторжения. Это совершенно очевидно.
Не совсем понятно только одно — на кой чёрт России нужны территории какой-нибудь Литвы, Бутана или Буркина-Фасо?
И зачем нам туда вторгаться гибридно или не очень? Чужие земли, населённые аборигенами, не сказать чтобы сильно положительно относящимися к русским людям.
Мы же не США, в конце-концов, чтобы лезть туда, куда нас не просят и где нас не ждут ?!
Если аборигены нарушают права русских людей — которым не повезло оказаться жителями этих вечных бантустанов (сейчас — бантустанов ЕС), лишая их гражданских прав — то аборигенов можно, конечно проучить. Лишив их транзита, например, или блестящих бус
Но на территории Литвы, населённой малыми коренными народами восточной Прибалтики русских людей почти нет …
Ну да ладно. У аборигенов свои традиции. Немного странные для цивилизованных людей, но это, однако-же, традиции. Представляющие культурологический и антропологический интерес
01:19 27.08.2017
Неплохая отмазка для нестроительства последующих мостов, нестроительства дорог, больниц (это ж целые военные госпитали для захватчиков) Что не придумаешь, когда бюджет по швам. Надо прибалтам подсказать, ну типа выжженной земли, взрывать не дожидаясь нападения, к едрене фене, все железные дороги, порта, аэродромы. Это ж какой потенциал для агрессора!!!
01:31 27.08.2017
Почитал на литовских сайтах. Больные, да.
Вот как выглядит несчастный мост.
01:35 27.08.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Почитал на литовских сайтах. Больные, да. > > Вот как выглядит несчастный мост.
Прибалты думают что их конница Будённого будет захватывать? Танк точно не проедет.
02:19 27.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Но на территории Литвы, населённой малыми коренными народами восточной Прибалтики русских людей почти нет
Русскоговорящие люди есть во многих регионах мира. И в Израиле, и в США, и в Прибалтике, и в западных областях Украины. И даже в Англии. Но они не граждане России. Во всем мире принято защищать интересы своих граждан. Причем, граждан настоящих, а не созданных массовой раздачей российских паспортов.
Верховная же российская власть почему-то озабочена не защитой интересов настоящих российских граждан, а защитой интересов русскоговорящего населения мира.
Может быть поэтому и возникает русофобия, то есть боязнь именно такой защиты?
02:29 27.08.2017
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но на территории Литвы, населённой малыми коренными народами восточной Прибалтики русских людей почти нет
>Русскоговорящие люди есть во многих регионах мира. И в Израиле, и в США, и в Прибалтике, и в западных областях Украины. И даже в Англии. > Но они не граждане России. > Во всем мире принято защищать интересы своих граждан. Причем, граждан настоящих, а не созданных массовой раздачей российских паспортов. >
> Верховная же российская власть почему-то озабочена не защитой интересов настоящих российских граждан, а защитой интересов русскоговорящего населения мира. > > Может быть поэтому и возникает русофобия, то есть боязнь именно такой защиты?
Какой "именно такой" защиты?)
Ограничения транзита через бантустаны, унижающие русских людей по национальному признаку? В любой нормальной стране мира уважают права нацменьшинств. Некоторые из наших ближайших соседей, вероятно, к нормальным странам (судя по поведению властей этих, с позволения сказать «цивилизованных» государств) отнести сложно именно по этому показателю.
При этом любая страна, которая причисляет себя к так называемым западным «демократиям» вбомбила бы отщепенцев-аборигенов, позволяющих себе нарушать права, скажем, англичан, в каменный век. Впрочем, они это делают и вовсе без причины. Этот их обычная практика.
Я даже немного сожалею, что Россия не действует «цивилизованно» и «демократически», как это принято, в таких случаях
Наверное, кое-чему нам стоит у «западных демократий» поучиться. Защите интересов русских по всему миру, если их права кто-то пытается нарушить средневековыми, дикарскими ограничениями. В том числе и с использованием военной силы, если это необходимо.
07:27 27.08.2017
donbasru (donbasru) писал (а) в ответ на :
> Давайте дружить (хотя бы виртуально) >
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Естественно, для вторжения. А для чего-же ещё?!
Вот, у меня возник впрос, почемуж когда просилипомощи с транзитом то, не вопили…. … Мол вы че- гибридно затранзитят жеж.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Почитал на литовских сайтах. Больные, да. > > Вот как выглядит несчастный мост.
Мне он сразу не попался на фотках, хороший мост такой, как раз для вторжения
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Может быть поэтому и возникает русофобия, то есть боязнь именно такой защиты?
Да нет, их уже президент Германии предостерег
Один из уроков, который мы вынесли из той же истории, сделавший нас непоколебимым союзником стран Балтии, заключается в нашей обязанности обеспечить то, чтобы пронзительная тишина и слепая враждебность по отношению к России никогда не повторилась
Не услышали
12:38 27.08.2017
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Почитал на литовских сайтах. Больные, да. > > Вот как выглядит несчастный мост.
Приедет миллион русских мостоукладчив и всю ливу закатают в мосты Нада в доль русел рек строить 10 метровые стены бетонные с пулеметным дотом каждые 10 метров Срочна
А еще нада русла углублять и противотанковые ерши ставить на дне. Танк по дну форсирует 5 метров без моста
13:06 27.08.2017
Мне вот, что интересно, просто размышления о психологии: политики, и это ясно, зарабатывают себе очки на русофобии. У политиков есть минимум образования, и сами они понимают, что реальной опасности нет. Но: вещают они на всю общественность и вколачивают в нее уверенность в агрессивности России. В соплячем возрасте были в пионерском лагере, там на территории стояли всякие статуи, про которые рассказывали страшилки, что они по ночам ходят и душат пионеров, которые выйдут ночью из корпуса. (Видимо, воспитателям так было спокойнее). Как-то, мы, компанией, ночью пошли в соседний корпус, делать пакости соседнему отряду — пастой зубной мазать. Когда возвращались, то от ветра ветки дерева стали долбить по одной статуе. Страх был жуткий, последствия описывать не буду. Так я о чем. Опасаюсь, что население той же Латвии просто обосрется, если им что-то покажется. А если люди от инфарктов поумирают?
> > Прибалты думают что их конница Будённого будет захватывать? Танк точно не проедет.
танк там и без моста проедет и не поперхнется. в том овраге даже яйца в половодье не замочешь
03:05 28.08.2017
Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на :
> Защите интересов русских по всему миру, если их права кто-то пытается нарушить средневековыми, дикарскими ограничениями. > В том числе и с использованием военной силы, если это необходимо.
Мне кажется от перемены мест слагаемых сумма не меняется. Многие боялись Сталина из-за его политики Коминтерна, то есть политики защиты интересов пролетариата во всем мире. Сталин помимо отодвигания границ от Ленинграда (это был всего лишь повод, поскольку отодвигание границ от Ленинграда не предотвратило его блокаду), преследовал еще одну важную цель в Зимней войне — силовое установление пролетарской власти в Хельсинки (почему СССР и был исключен из Лиги наций). Точно также, как он (Сталин) преследовал цель установления пролетарской власти и в Галиции (но так и не перевоспитал бандеровцев), и в Прибалтике (прибалты тоже оказались стойки к перевоспитанию). И вся эта коминтерновская политика проводилась силовым путем (с обязательным вводом советских войск).
Вот этой-то силовой защиты чьих-то интересов (пролетариата или русскоговорящих в какой-то чужой стране) и боятся эти чужие страны.
21:34 28.08.2017
мурат (09031974) писал (а)
> Мне вот, что интересно, просто размышления о психологии: > политики, и это ясно, зарабатывают себе очки на русофобии. У политиков есть минимум образования, и сами они понимают, что реальной опасности нет. Но: вещают они на всю общественность и вколачивают в нее уверенность в агрессивности России.
Еще как вколачивают ! Финны увидели в российском паруснике угрозу для Аландских островов
Генеральный штаб Финляндии запретил учебному парусному судну «Крузенштерн» входить в порт города Мариехамн на Аландских островах, пишет Hufvudstadsbladet. По мнению некоторых экспертов, во время визита «Крузенштерна» Россия может отработать «высадку российского спецназа» с целью захвата архипелага.
