Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству.
Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству.
Все ожидали, и это было видно по ироничным статьям в западных СМИ, обрушения экономики России на столько, что государство будет вынуждено просить милостыню, и, возможно, побежит в МВФ за кредитом. Это бы добило страну, а примеров у нас масса в той же Европе. Но мы живы, и даже постепенно восстанавливаемся от удара. Интересно, как отразились эти меры наказания на странах Европы?
Казалось бы, там никто не умер с голоду, лишившись огромного рынка сбыта в виде России. Но если приглядеться, особых скачков в экономике тоже не наблюдается, а в некоторых странах положение даже ухудшается. Показателем негативного влияния санкций может быть Прибалтика. По последнему заключению экспертов, в 2015 году доля экспорта за пределы Евросоюза сократилась. Больше всего пострадала Эстония – на 12,7% уменьшились ее поставки. ( Понятно, почему сейчас там активно проводят русофобскую политику. Мстят.) Дальше идут Латвия – на 10,7 %; Литва - на 9,1 %.
Те страны, что громче всех орали о российской агрессии, и требовали мщения, пострадали существеннее, чем основные страны Евросоюза. Из этого можно сделать вывод, что инициатива наказуема, а активная поддержка непродуманных кар всегда выливается боком карателям.
> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. > > > > Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. > > Все ожидали, и это было видно по ироничным статьям в западных СМИ, обрушения экономики России на столько, что государство будет вынуждено просить милостыню, и, возможно, побежит в МВФ за кредитом. Это бы добило страну, а примеров у нас масса в той же Европе. Но мы живы, и даже постепенно восстанавливаемся от удара. Интересно, как отразились эти меры наказания на странах Европы? >
> Казалось бы, там никто не умер с голоду, лишившись огромного рынка сбыта в виде России. Но если приглядеться, особых скачков в экономике тоже не наблюдается, а в некоторых странах положение даже ухудшается. Показателем негативного влияния санкций может быть Прибалтика. По последнему заключению экспертов, в 2015 году доля экспорта за пределы Евросоюза сократилась. Больше всего пострадала Эстония – на 12,7% уменьшились ее поставки. ( Понятно, почему сейчас там активно проводят русофобскую политику. Мстят.) Дальше идут Латвия – на 10,7 %; Литва - на 9,1 %. > > Те страны, что громче всех орали о российской агрессии, и требовали мщения, пострадали существеннее, чем основные страны Евросоюза. Из этого можно сделать вывод, что инициатива наказуема, а активная поддержка непродуманных кар всегда выливается боком карателям.
Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные? Estonia $22.7 billion (2015 est.) GDP - real growth rate: 1.1% (2015 est.) 2.9% (2014 est.) 1.6% (2013 est.)
Latvia $26.96 billion (2015 est.) GDP - real growth rate: 2.7% (2015 est.) 2% (2014 est.) 2.9% (2013 est.)
Lithuania $41.19 billion (2015 est.) GDP - real growth rate: 1.6% (2015 est.) 3% (2014 est.) 3.5% (2013 est.)
И, для наглядности, "Велико-могучую Импортозамещённую Державу" $1.326 trillion (2015 est.) GDP - real growth rate: -3.7% (2015 est.) 0.7% (2014 est.) 1.3% (2013 est.) Источник:
Так кто страдает-то? От антисанкций? Или там нищает? Гы-гы-гы...
>> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >> >> >> >> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >> >> Все ожидали, и это было видно по ироничным статьям в западных СМИ, обрушения экономики России на столько, что государство будет вынуждено просить милостыню, и, возможно, побежит в МВФ за кредитом. Это бы добило страну, а примеров у нас масса в той же Европе. Но мы живы, и даже постепенно восстанавливаемся от удара. Интересно, как отразились эти меры наказания на странах Европы? >>
>> Казалось бы, там никто не умер с голоду, лишившись огромного рынка сбыта в виде России. Но если приглядеться, особых скачков в экономике тоже не наблюдается, а в некоторых странах положение даже ухудшается. Показателем негативного влияния санкций может быть Прибалтика. По последнему заключению экспертов, в 2015 году доля экспорта за пределы Евросоюза сократилась. Больше всего пострадала Эстония – на 12,7% уменьшились ее поставки. ( Понятно, почему сейчас там активно проводят русофобскую политику. Мстят.) Дальше идут Латвия – на 10,7 %; Литва - на 9,1 %. >> >> Те страны, что громче всех орали о российской агрессии, и требовали мщения, пострадали существеннее, чем основные страны Евросоюза. Из этого можно сделать вывод, что инициатива наказуема, а активная поддержка непродуманных кар всегда выливается боком карателям.
> > Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные? > Estonia > $22.7 billion (2015 est.) > GDP - real growth rate: > 1.1% (2015 est.) > 2.9% (2014 est.) > 1.6% (2013 est.) > > Latvia > $26.96 billion (2015 est.) > GDP - real growth rate: > 2.7% (2015 est.) > 2% (2014 est.) > 2.9% (2013 est.) > > Lithuania > $41.19 billion (2015 est.) > GDP - real growth rate: > 1.6% (2015 est.) > 3% (2014 est.) > 3.5% (2013 est.) > > И, для наглядности, "Велико-могучую Импортозамещённую Державу" > $1.326 trillion (2015 est.) > GDP - real growth rate: > -3.7% (2015 est.) > 0.7% (2014 est.) > 1.3% (2013 est.) > Источник:
> > Так кто страдает-то? От антисанкций? Или там нищает? > Гы-гы-гы...
А почему тогда в процветающей Прибалтике ободранные фасады зданий и не стрижена трава, ржавые фонари? Нету денег на ремонт? Ну, желаем дальнейшего процветания.
17:27 08.11.2016
Разруха в Прибалтике
17:31 08.11.2016
В калининграде точно. И в России подваротнь хватает.
> > В калининграде точно. > И в России подваротнь хватает.
> > > что то вас на эти места тянет...
Вовсе не тянуло. Просто гуляли по Вильнюсу, в Ужупис заехали, и ужаснулись. Очень надо было ехать за тридевять земель из Сибири ваше гумно искать. Если бы не нападки на Россию на этом форуме, мне бы даже в голову не пришло фотографировать эти прибалтийские "достопримечательности". Ваши столицы не соответствуют столичному уровню, а скорее российскому областному центру. Калининград нас тоже немного разочаровал, но речь здесь не о нем.
17:57 08.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные?
Если бы не было статистики, мы бы не знали, как хорошо мы живём. (с)
18:08 09.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные?
>Если бы не было статистики, мы бы не знали, как хорошо мы живём. (с)
Xe-xe-xe... Флаг вам в руки, барабан через плечо и... "Государя" славить: Зима прошла, прошло и лето Спасибо, государь, тебе и за это!
>>> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >>> >>> >>> >>> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >>> >>> Все ожидали, и это было видно по ироничным статьям в западных СМИ, обрушения экономики России на столько, что государство будет вынуждено просить милостыню, и, возможно, побежит в МВФ за кредитом. Это бы добило страну, а примеров у нас масса в той же Европе. Но мы живы, и даже постепенно восстанавливаемся от удара. Интересно, как отразились эти меры наказания на странах Европы? >>>
>>> Казалось бы, там никто не умер с голоду, лишившись огромного рынка сбыта в виде России. Но если приглядеться, особых скачков в экономике тоже не наблюдается, а в некоторых странах положение даже ухудшается. Показателем негативного влияния санкций может быть Прибалтика. По последнему заключению экспертов, в 2015 году доля экспорта за пределы Евросоюза сократилась. Больше всего пострадала Эстония – на 12,7% уменьшились ее поставки. ( Понятно, почему сейчас там активно проводят русофобскую политику. Мстят.) Дальше идут Латвия – на 10,7 %; Литва - на 9,1 %. >>> >>> Те страны, что громче всех орали о российской агрессии, и требовали мщения, пострадали существеннее, чем основные страны Евросоюза. Из этого можно сделать вывод, что инициатива наказуема, а активная поддержка непродуманных кар всегда выливается боком карателям.
>> >> Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные? >> Estonia >> $22.7 billion (2015 est.) >> GDP - real growth rate: >> 1.1% (2015 est.) >> 2.9% (2014 est.) >> 1.6% (2013 est.) >> >> Latvia >> $26.96 billion (2015 est.) >> GDP - real growth rate: >> 2.7% (2015 est.) >> 2% (2014 est.) >> 2.9% (2013 est.) >> >> Lithuania >> $41.19 billion (2015 est.) >> GDP - real growth rate: >> 1.6% (2015 est.) >> 3% (2014 est.) >> 3.5% (2013 est.) >> >> И, для наглядности, "Велико-могучую Импортозамещённую Державу" >> $1.326 trillion (2015 est.) >> GDP - real growth rate: >> -3.7% (2015 est.) >> 0.7% (2014 est.) >> 1.3% (2013 est.) >> Источник:
>> >> Так кто страдает-то? От антисанкций? Или там нищает? >> Гы-гы-гы...
>А почему тогда в процветающей Прибалтике ободранные фасады зданий и не стрижена трава, ржавые фонари? Нету денег на ремонт? Ну, желаем дальнейшего процветания.
Гы-гы-гы... Мадам... Бывал я в вашем Омске.... 12 лет назад. И молчу... Совсем об Омске.
18:44 09.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> Xe-xe-xe... > Флаг вам в руки, барабан через плечо и...
А Вам, естеснно, флаг на голову, и барабан нуваще... Вот и весь уровень Вашей аргументации.
>>> >>> Ромул (Ромул) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >>>> >>>> >>>> >>>> Помните, когда случилась вся эта заварушка с Украиной, Прибалтика громче всех вопила, о том, какая Россия сволочь, игнорируя очевидные нестыковки в своей оценке ситуации. В этот момент, Евросоюз решил принять стратегическое важное, но ошибочное решение – применил санкции по отношению к нашему государству. >>>> >>>> Все ожидали, и это было видно по ироничным статьям в западных СМИ, обрушения экономики России на столько, что государство будет вынуждено просить милостыню, и, возможно, побежит в МВФ за кредитом. Это бы добило страну, а примеров у нас масса в той же Европе. Но мы живы, и даже постепенно восстанавливаемся от удара. Интересно, как отразились эти меры наказания на странах Европы? >>>> >>>> Казалось бы, там никто не умер с голоду, лишившись огромного рынка сбыта в виде России. Но если приглядеться, особых скачков в экономике тоже не наблюдается, а в некоторых странах положение даже ухудшается. Показателем негативного влияния санкций может быть Прибалтика. По последнему заключению экспертов, в 2015 году доля экспорта за пределы Евросоюза сократилась. Больше всего пострадала Эстония – на 12,7% уменьшились ее поставки. ( Понятно, почему сейчас там активно проводят русофобскую политику. Мстят.) Дальше идут Латвия – на 10,7 %; Литва - на 9,1 %. >>>> >>>> Те страны, что громче всех орали о российской агрессии, и требовали мщения, пострадали существеннее, чем основные страны Евросоюза. Из этого можно сделать вывод, что инициатива наказуема, а активная поддержка непродуманных кар всегда выливается боком карателям. >>> >>> Голубчик, из какой помойки вы ташите свои данные? >>> Estonia >>> $22.7 billion (2015 est.) >>> GDP - real growth rate: >>> 1.1% (2015 est.) >>> 2.9% (2014 est.) >>> 1.6% (2013 est.) >>> >>> Latvia >>> $26.96 billion (2015 est.) >>> GDP - real growth rate: >>> 2.7% (2015 est.) >>> 2% (2014 est.) >>> 2.9% (2013 est.) >>> >>> Lithuania >>> $41.19 billion (2015 est.) >>> GDP - real growth rate: >>> 1.6% (2015 est.) >>> 3% (2014 est.) >>> 3.5% (2013 est.) >>> >>> И, для наглядности, "Велико-могучую Импортозамещённую Державу" >>> $1.326 trillion (2015 est.) >>> GDP - real growth rate: >>> -3.7% (2015 est.) >>> 0.7% (2014 est.) >>> 1.3% (2013 est.) >>> Источник:
>>>
>>> Так кто страдает-то? От антисанкций? Или там нищает? >>> Гы-гы-гы...
>>А почему тогда в процветающей Прибалтике ободранные фасады зданий и не стрижена трава, ржавые фонари? Нету денег на ремонт? Ну, желаем дальнейшего процветания.
> > Гы-гы-гы... Мадам... Бывал я в вашем Омске.... 12 лет назад. И молчу... Совсем об Омске.
Омск, кстати, не столица государства. Еще похвастай, что был шесть лет назад в Иркутске был, например. Или пять лет назад в Сочи. Изменилось очень все. 12 лет назад - ну ты насмешил. Хоть сейчас фотки посмотри, не позорься.
05:34 13.11.2016
Латыши боятся, что ЕС и НАТО начнут «паковать чемоданы» из Прибалтики Источник:
Латвия в ближайшем будущем может вступить в Евразийский союз, а Евросоюз и НАТО будут «паковать чемоданы» – об этом говорят уже не «российская пропаганда» и русскоязычная «пятая колонна» в Латвии, а национально озабоченные латышские деятели. Ветер перемен, переросший в настоящий шторм в глобальной политике, повеял и на Прибалтику – на латышском хуторе начинают осознавать и признавать тектонические сдвиги в международных политических процессах.
«Дипломаты ЕС и США в Латвии точно так же, как во многих других постсоветских странах, работали полностью непрофессионально и безответственно. Это совсем скоро может привести к тому, что в Латвии к власти вернутся силы, которые стремительно и эффективно возобновят влияние России на нашей земле, – пишет известный латышский публицист Отто Озолс. – В обозримый период времени, в зависимости от выбранной Путиным стратегии, это может означать полный или частичный отказ Латвии от НАТО и Европейского союза в пользу путинского проекта — Евразийского союза».
Кто такой Отто Озолс? Пророссийски настроенный латыш – корреспондент телеканала Russia Today? Совсем наоборот: Отто Озолс – ведущий и, пожалуй, самый известный автор «боевого листка» латышских националистов – газеты Latvijas Avīze. В качестве патентованного русофоба и пламенного борца с Россией и русской «пятой колонной» Озолс получил признание не только в Латвии, но и в самой России – серьёзный успех для пишущего на латышском автора. На российском телевидении Озолс обещал русским, что те «получат по морде так, что мало не покажется». В своём боевом листке не лезущий за словом в карман латышский автор публиковал «Письма к русским», в которых задавался вопросом, «почему в Латвии так много псковских туристов». Мол, не пора ли и им дать по морде? А заодно и русским в самой Латвии, которые думают, что на улицах Латвии можно спокойно разговаривать на русском языке?
Теперь этот деятель вещает, что уже в 2018 году «Европа и США начнут паковать чемоданы на выезд из Латвии», которая вместо Евросоюза и НАТО вступит в Евразийский экономический союз. Какие доводы приводит профессиональный борец с Россией в пользу своей, прямо скажем, пророссийской точки зрения? «Немецкое издание Die Tageszeitung сообщает о только что прошедших прямых президентских выборах в Молдове. Они характеризуются очень лаконично: «Разочарование в Европе». Результаты выборов ясно показывают раскол общества и чёткий рост симпатий к очевидно прокремлёвским силам, – пишет Отто Озолс. – Почти половина избирателей (48%) проголосовала за социалиста Игоря Додона. Немецкая журналистка Барбара Оертел указывает, что сближение и чёткая ориентация на Кремль всегда были публичным кредо Додона».
От Молдовы перекидывается логический мостик к Латвии. «Социологические опросы свидетельствуют, что растёт разочарование в партиях, всё больше людей не знают, за что голосовать, или вообще не думают принимать участие в выборах, – утверждает Озолс. – Текущие настроения избирателей могут свидетельствовать, что разочарование в Европе и вообще в западных союзниках растёт. Одна из главных причин, конечно, бесконечная и безрезультатная борьба с коррупцией». Поэтому как в Молдове в шаге от прихода к власти оказался пророссийский Игорь Додон и молдавские социалисты, так и в Латвии уже в 2018 году может прийти к власти пророссийский мэр Риги Нил Ушаков и социал-демократическая партия «Согласие».
«Всё это означает, что на выборах 2018 года может победить явно прокремлёвски ориентированная партия «Согласие». В этот раз победа может оказаться столь убедительной, что они станут ведущей силой в следующей коалиции и в следующем правительстве», – прогнозирует латвийский автор. И тогда всё – тушите свет! Гипс снимают, клиент уезжает: прощай, НАТО и европейская интеграция, здравствуй, «царь» Путин, «батька» Лукашенко и Евразийский союз. Кто виноват в том, что в Латвии замечаются такие тенденции? Ну, какой ответ может дать на такой вопрос национально озабоченный латыш, пишущий авторские колонки в Latvijas Avīze? «Российская пропаганда» конечно, кто же ещё? Она всё усиливается, разворачивается, становится агрессивнее и изощрённее. Единственное спасение от превращения Латвии в Рижский административный округ Российской Федерации после 2018 года – это усиливать контроль, блокировать, запрещать, короче, давать более мощный отпор «вражьим голосам». Собственно, к этому пафос статьи и сводится.
Но самое интересное в статье то, что в ней честно говорится: суперэффективность и успешность в Латвии «пропагандистской машины Кремля» объясняется тем, что всё, что она говорит о латвийской коррупции, нищете и вымирании латышского народа, – это… чистая правда. «Российские СМИ почти как мантру повторяют факты обо всех социальных неудачах и проблемах Латвии. Начиная с огромного разрыва бедности, плачевной статистики экономической эмиграции, демографических проблем. Конечно, в этом обвиняются партии прозападной коалиции и вместе с этим, прямо или косвенно, Европа. Наибольшее несчастье в том, что эти проблемы реальные, а не выдуманные. Российским пропагандистским СМИ остаётся только перепубликовывать материалы латвийских СМИ», – пишет колумнист Latvijas Avīze.
А теперь отвлечёмся от автора всех этих слов. Неважно, где это было опубликовано: в Latvijas Avīze или на RuBaltic.Ru. Неважно, кто привёл все процитированные выше аргументы: Отто Озолс или Александр Носович. Рассмотрим сами аргументы. В Молдавии на выборах получил 48% голосов в первом туре пророссийский кандидат в президенты Игорь Додон? Получил. Молдаване разочарованы «европейским выбором» и хотят сближения с Россией? За присоединение Молдовы к Евразийскому экономическому союзу выступают 52,8% населения, а к Европейскому союзу – 38%, свидетельствуют результаты «Барометра общественного мнения – октябрь 2016 г». Согласно результатам опроса, если бы в октябре этого года прошёл референдум по внешнему вектору развития Молдовы, то за присоединение страны к ЕС высказались бы 38% опрошенных, против – 37,3%. За присоединение к Евразийскому экономическому союзу высказались 52,8%, против – 23,7%. В то же время, если бы было предложено выбирать между двумя союзами, за вступление Молдовы в ЕС проголосовал бы 31% опрошенных, а в Таможенный союз – 44%. За вступление Молдовы в НАТО на референдуме готовы проголосовать 10,9%, против – 57,4%. За возвращение Молдовы в состав СССР 48,5% проголосовали бы положительно, а 27,4% – отрицательно.
Остаётся только добавить, что опрос «Барометр общественного мнения» проводился в Молдове 6–16 октября при финансовой поддержке фонда «Сорос – Молдова». «Сорос – Молдова»! Возьмём Латвию. Партия «Согласие» является самой значительной политической силой страны? Является. Она побеждала на двух последних выборах в Сейм? Побеждала. В Латвии имеют место нищета населения, коррупция правящей верхушки, массовая эмиграция и вымирание латышского этноса? Имеют. Так что все аргументы верны и выводы из них следуют правильные: европейская интеграция ни в Молдове, ни в Латвии себя не оправдала, прозападная власть коррумпирована и воровата, народ в нищете, а НАТО и Евросоюз при таком положении вещей (особенно после «брексита» и победы Трампа) скоро будут паковать чемоданы на выезд из Прибалтики. Единственный вопрос: вы и вправду верите, что всему этому виной «российская пропаганда» и всё можно исправить, если отключить российские телеканалы, закрыть русские газеты и запретить латышам выходить в Интернет? Да и потом: какая пропаганда?! Вы же сами пишете, что российские СМИ просто пишут всё как есть про нищету и коррупцию в Латвии, а то и вовсе не пишут, а просто переводят латышские СМИ.
Это уже никакая не пропаганда получается, а самая обыкновенная правда.
Сколько стоит российское эмбарго латвийским фермерам Если переработчики перестанут закупать молоко, в Латвии случится небольшая революция, заявил министр земледелия Янис Дуклавс. Правительство выслушало доклад его ведомства о том, что будет с латвийской сельскохозяйственной отраслью, если Россия продлит продовольственное эмбарго
Новая газета – Балтия» следит за положением дел в отраслях, пострадавших от российского продовольственного эмбарго. На этот раз мы публикуем интервью с председателем правления компании-лидера на латвийском рынке куриного мяса.
Какая страна поставляла наибольшие объемы куриного мяса в Россию?
Польша. Теперь в сегменте необработанного сырья поляки конкурируют в регионе, агрессивно заходят в Литву, давят на литовские цены. Литовцы, соответственно, движутся на латвийский рынок. Впрочем, и поляки в прошлом году уже добрались до латвийских супермаркетов. Так что Польша очень важный фактор на региональном рынке. Мы здесь испытываем давление тамошних производителей как косвенно, так и напрямую.
С российским эмбарго конкуренция на европейском рынке, наверное, возросла?
В регионе — однозначно. Насчет всей Европы сказать не могу, но по статистике весь Европейский союз поставлял в Россию 120-130 тысяч тонн куриного мяса в год. В основном, Центральная и Восточная Европа. Конечно, эти объемы остаются на внутреннем рынке, и мы ощущаем давление цен.
В «санкционной войне» между Россией и Евросоюзом Эстония оказалась в роли жертвы. Активно поддержав введение санкций в связи с аннексией Крыма, а затем столь же активно препятствуя их возможному ослаблению, правительство республики было вынуждено компенсировать пострадавшим от ответных санкций России отраслям понесенные убытки.
Транзит
«Я думаю, что интервью лучше делать в середине-конце июня», — говорит директор по развитию порта Силламяэ Андрей Биров. Только что вернувшийся с прошедшей в Москве международной выставки «ТрансРоссия-2016» бизнесмен не хочет в очередной раз рассказывать о проблемах эстонских транспортников — мол, все плохо, но пока что шанс на удержание отрасли на плаву есть, и сначала надо его использовать. В прошлом году на той же «ТрансРоссии» Биров констатировал тридцатипроцентное падение грузопотоков, причем не только в родном «Силпорте», но и в транспортной отрасли Эстонии в целом. При этом речь идет об отрасли, составляющей 16,5% ВВП Эстонии. Под удар попали и порты, и стивидорные компании, и Эстонская железная дорога. Уже в этом году, накануне нынешней «ТрансРоссии», РЖД направила своим эстонским коллегам письмо: количество грузовых поездов, курсирующих между двумя странами, в ближайшее время будет сокращено с 12 пар до 6. Председатель правления ЭЖД Сулев Лоо назвал решение российских партнеров «драматичным и неожиданным», однако отверг политическую подоплеку этого решения.
Пищевая промышленность
В минувший вторник премьер-министру Эстонии Таави Рыйвасу подарили целое блюдо мясных закусок — колбасу, копченую свинину и даже холодец. Подарок был передан представителями Торгово-сельскохозяйственной палатой Эстонии в присутствии журналистов. Вместе с едой премьеру вручили петицию, под которой подписались почти девять тысяч эстонских фермеров, с просьбой не сокращать, а напротив, увеличить поддержку сельского хозяйства республики, страдающего как из-за введенных Россией санкций, так и в связи с общим падением цен на сельхозпродукцию на европейском рынке
По следам санкций: что потеряла и приобрела Литва
В результате войны санкций и эмбарго, развернувшейся между Москвой и Брюсселем, часть литовских компаний была вынуждена уйти с российского рынка. Стремительно сократился экспорт из Литвы в Россию, все реже приезжают российские туристы. «Новая газета – Балтия» выясняла, как удалось перестроиться литовской экономике, что делают литовские бизнесмены, чтобы выйти на новые рынки и туристы каких стран заменили россиян.
16:57 13.11.2016
kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на :
> Господи упаси, в вашу дыру ехать. Убогая пародия на Европу.
А что есть европа??? Рассадник заразных болезней, родина невежества и инквизиции... Продолжать можно сколько угодно
