> ну вообще-то есть тут зависимость, обратная связь
Никакой...
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот если нет группы антимайдана, то вероятность майдана в России = 0,01%, а вот если группа такая есть, то вероятность понижается до 0,001%
Смешно тебя слушать.
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Оно, конечно, погоды не делает, но пусть будет, тебе что, жалко? все равно у твоего либерального отродья в России нет шансов
Ты про меня ничего внятного сказать не смог, поэтому продолжаешь шпагой отважно рассекать воздух.
15:37 26.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Косто ещё подвоз бензина и пирожков к лагерю майданному организует.
ну вообще-то примерно так, да только я бы поступил хитрее - за пирожки и бензин я бы с майданщиков взял плату (заработал прибыль), но пирожки начинил бы пургеном, а вместо бензина ослиной мочи бы налил, тем самым убил бы двух зайцев враз - и себе на карман заработал, и России пользу принес ослабив майданщиков... Эх... вот реально мне иногда жалко что нет у нас этого майданного дурачья, как бы я этих лохов опускал!!! сам бог велит их опускать!
15:43 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Эх... вот реально мне иногда жалко что нет у нас этого майданного дурачья, как бы я этих лохов опускал!!! сам бог велит их опускать!
Ты можешь чем-то подобным в "Антимайдане " заняться. Им явно нужна атрибутика и массовые шоу.
15:47 26.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх... вот реально мне иногда жалко что нет у нас этого майданного дурачья, как бы я этих лохов опускал!!! сам бог велит их опускать!
>Ты можешь чем-то подобным в "Антимайдане " заняться. Им явно нужна атрибутика и массовые шоу.
так это ж моя группа, хорошие люди своих я не трогаю, наоборот хорошим я помогаю бог разрешает лишь охоту на плохих (вредных природе) дураков, для тех которые "счастье всем и сразу, и пусть никто не уйдет обиженным!", вот на таких сезон охоты открыт круглосуточно
16:07 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> только я бы поступил хитрее
не-а...за такое тебя и побить могли бы...а ты этого боишься.
16:24 26.07.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> только я бы поступил хитрее
>не-а...за такое тебя и побить могли бы...а ты этого боишься.
а зачем мне самому-то было на майдан ехать? что, трудно мне чтоле шестерку для этого нанять? да и дать ему в помощь охрану из несколькольких крепких и вооруженных чоповцев я бы тоже не поленился, так что еще неизвестно кто бы кого побил
эх, Самородок, не понимаешь ты, что в схватке с таким как я у тебя просто нет шансов. я легко тебя переиграю в шахматной партии под названием "жизнь", потому что ты играешь в эти жизненные шахматы по мной придуманным правилам, ну а я, ясно дело, придумаю их к своей выгоде и к твоему ущербу. Да и в ходе игры буду их менять.
приведу один из любимых мной отрывков стругадщины: ...Великий стратег был более чем стратегом. Стратег всегда крутится в рамках своей стратегии. Великий стратег отказался от всяких рамок. Стратегия была лишь ничтожным элементом его игры, она была для него так же случайна, как для Андрея - какой-нибудь случайный, по прихоти сделанный ход. Великий стратег стал великим именно потому, что понял (а может быть, знал от рождения): выигрывает вовсе не тот, кто умеет играть по всем правилам; выигрывает тот, кто умеет отказаться в нужный момент от всех правил, навязать игре свои правила, неизвестные противнику, а когда понадобится - отказаться и от них. Кто сказал, что свои фигуры менее опасны, чем фигуры противника? Вздор, свои фигуры гораздо более опасны, чем фигуры противника. Кто сказал, что короля надо беречь и уводить из-под шаха? Вздор, нет таких королей, которых нельзя было бы при необходимости заменить каким-нибудь конем или даже пешкой. Кто сказал, что пешка, прорвавшаяся на последнюю горизонталь, обязательно становится фигурой? Ерунда, иногда бывает гораздо полезнее оставить ее пешкой - пусть постоит на краю пропасти в назидание другим пешкам...
19:49 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> эх, Самородок, не понимаешь ты, что в схватке с таким как я у тебя просто нет шансов.
Верно. Подлецы всегда имеют преимущества перед приличными людьми, потому что они могут действовать за рамками человечности, а приличные люди этого себе позволить не могут.
Но и среди приличных людей есть люди, которые считают, что те, кто преступает эти рамки, сами исключают себя из сообщества людей, что позволяет делать с ними всё, что угодно.
19:58 26.07.2016
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> эх, Самородок, не понимаешь ты, что в схватке с таким как я у тебя просто нет шансов.
>Верно. Подлецы всегда имеют преимущества перед приличными людьми, потому что они могут действовать за рамками человечности, а приличные люди этого себе позволить не могут.
ну вот, стороны уже разошлись по разные стороны баррикады, по одну сторону "подлецы", по другую "приличные люди". Но рекомендую тебе переименовать свою сторону баррикады - в "рукопожатные", так короче (и смешнее ) И белую ленточку не забудь себе на грудь повесить, чисто как метка для своих
Николай Коротич (35034) писал(а) в ответ на :
> Но и среди приличных людей есть люди, которые считают, что те, кто преступает эти рамки, сами исключают себя из сообщества людей, что позволяет делать с ними всё, что угодно.
это вот как извечная война с бюрократами - все знают что бюрократы есть и их очень много, но никто никогда ни одного живого бюрократа своими глазами не видел.
23:44 27.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> у меня лично на место Путина есть кандидат, хороший человек, лучший, но это своё мнение я даже озвучивать не буду, чтобы не мешать группе
Мне скажи кто это. Я группе не скажу, обещаю
18:08 17.10.2016
Большинство людей когда голосуют то думают: "А пусть будет этот, всеравно один голос ничего не решает"
> Есть решение этой проблемы - прямая демократия. > Которая отличается от буржуазной демократии тем, что органы более высокого уровня формируются органами более низкого уровня.
> А самые низкие органы формируются непосредственно коллективами - из людей, входящих в коллектив. > Таким образом отсутствует такое явление, как голосование за портретик и за предвыборный ролик. > А во-вторых - в каждом решении будет доля голоса каждого человека.
Не увлекайтесь самим процессом выборов. Во главу нужно ставить пользу для развития общества и каждого. Для этого и существует система совершенной демократии. Вы не знаете что это за социально-правовая технология? Это плохо.
14:09 14.11.2016
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Не увлекайтесь самим процессом выборов.
Совершенно в нём ничего увлекательного)).
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Во главу нужно ставить пользу для развития общества и каждого.
Какие прекрасные общие слова...Насколько прекрасные, настолько же и общие...
Sentyabov (Sentyabov) писал(а) в ответ на :
> Для этого и существует система совершенной демократии.
Обычно подобные словесные экзерсисы говорят о том, что человек что-то недавно прочитал, очень этим вдохновился и хочет нам поведать. не вижу причин мешать. Поведай. А там увидим, знают это твои собеседники или нет. И кому будет в итоге плохо.
14:11 14.11.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> эх, Самородок, не понимаешь ты, что в схватке с таким как я у тебя просто нет шансов.
Слишком часто ты это говоришь, чтобы стоили твои слова воспринимать всерьёз... "Собака ,которая громко лает - не кусает"...
