> Ты правда думаешь, что кроме тебя никто не знает, что такое фракталы? quoted1
так дело не в фрактала, фракталы это как раз животная часть, подсознание дело в неустойчивости системы когда касается человеческой части, сознания, небольшое изменение на входе так переворачивает результат на выходе что просчитать невозможно. ты вообще знаешь что хоть означают параметры абсциссы и ординаты графика? в смысле какой физический смысл-то этих параметров? как эта математика применяться для практических расчетов в реальной жизни?
>Если говорить упрощённо, что бы ты понял, без этой толпы у тебя даже трусов не будет. quoted1
ну так я ж не робинзон крузо для меня толпа - это просто окружающая меня атмосфера. Спасибо, конечно, что она есть, но не больше. Кстати сам-то я (был) из тех, кто эту толпу и кормит. Не будь таких как я - нихрена бы толпа никаких трусов не сделала. Так что еще неизвестно кто кого благодарить должен за то что он есть.
> > > Кстати сам-то я (был) из тех, кто эту толпу и кормит. Не будь таких как я - нихрена бы толпа никаких трусов не сделала. Так что еще неизвестно кто кого благодарить должен за то что он есть. quoted1
С семилетнего возраста этих "творцов цивилизации" дрессируют, дрессируют..., а толку и к шестидесяти нет никакого. Некоторые уже баб трахать разучились!
И так уже более двух тысяч лет. Но, как любят себя восхвалять! Соберутся в стаю, где каждый друг друга сожрать готов, и уничтожают окружающий мир своими миазмами как последние тупые и никчёмные паразиты. Вот и вся их "цивилизация".
> Не будь таких как я - нихрена бы толпа никаких трусов не сделала. Так что еще неизвестно кто кого благодарить должен за то что он есть. quoted1
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
> И так уже более двух тысяч лет. Но, как любят себя восхвалять! Соберутся в стаю, где каждый друг друга сожрать готов, и уничтожают окружающий мир своими миазмами как последние тупые и никчёмные паразиты. Вот и вся их "цивилизация&qu ot;. quoted1
Я так понимаю, что это вы уже в стаю собрались. Ну не буду мешать. Самоутверждайтесь.
> по ушакову МЫ́СЛИТЬ, мыслю, мыслишь, несовер. (книжн.). > 1. без доп. Рассуждать, сопоставлять мысли, данные опыта и делать из них выводы. Поэт мыслит образами. Мыслить логически > ВЫ ВРОДЕ КАК ПРИВЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ = МЫШЛЕНИЯ
> мышление разве синоним сознания? > > при том , разве животные разве животные не мыслят логически ? - выбирая лучшее quoted1
У этого процесса масса названий. Мышление, Сознание, Способность думать, рассуждать и т.д. Всё это один и тот-же процесс или составляющие этого процесса. Мы сейчас говорим о Глобальном ? Сознательное - безсознательно ? Да ? Ну вот я дал своё определение. Некоторые животные тоже на такое способны... некоторые больше, некоторые меньше....во всяком на уровне который мы можем заметить..... Это-же не дигитальный процесс - да/нет. Могут - не могут. Способность эта возникает и усиливается постепенно в ходе эволюции ....
Возможно это некий отголосок процессов происходящих в мозге во время сна.
>> по ушакову МЫ́СЛИТЬ, мыслю, мыслишь, несовер. (книжн.). >> 1. без доп. Рассуждать, сопоставлять мысли, данные опыта и делать из них выводы. Поэт мыслит образами. Мыслить логически >> ВЫ ВРОДЕ КАК ПРИВЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ = МЫШЛЕНИЯ
>> мышление разве синоним сознания? >> >> при том , разве животные разве животные не мыслят логически ? - выбирая лучшее quoted2
> > У этого процесса масса названий. > Мышление, Сознание, Способность думать, рассуждать и т.д. > Всё это один и тот-же процесс или составляющие этого процесса. > Мы сейчас говорим о Глобальном ? > Сознательное - безсознательно ? Да ? > Ну вот я дал своё определение.
> Некоторые животные тоже на такое способны... некоторые больше, некоторые меньше....во всяком на уровне который мы можем заметить..... > Это-же не дигитальный процесс - да/нет. Могут - не могут. > Способность эта возникает и усиливается постепенно в ходе эволюции ....Возможно это некий отголосок процессов происходящих в мозге во время сна. quoted1
я подумал , надо взять все официальные определения сознания и выделить из них все признаки сознания в столбик = и тогда будет максимальная ОФИЦИАЛЬНАЯ сборка признаков сознания - а не чего не гадать
но на деле я думаю что у чела дублируются все до одного признака животных = только на более совершенном уровне = нет меж нами принципиальных различий
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> я не знаю разници.. и у волков бывают одиночки и у людей quoted1
Причём здесь одиночки? Тем более волков. Волки живут стаей а не стадом. Надеюсь разницу объяснять не надо? Речь идёт об отличии между стадом и обществом. Кстати. Для людей естественное состояние стадо. Стадо демократично и даёт больше свободы своим членам. Но при необходимости, для достижения каких либо целей, легко формируют стаи. Интересно, среди животных есть аналоги?
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не знаю разници.. и у волков бывают одиночки и у людей quoted2
>Причём здесь одиночки? Тем более волков. Волки живут стаей а не стадом. Надеюсь разницу объяснять не надо? quoted1
Ста́я — структурированная группа животных (млекопитающих, рыб, птиц), обычно одного вида, активно поддерживающих взаимный контакт и координирующих свои действия; стая состоит из особей, которые выполняют ряд важных жизненных функций, будучи членами той или иной стаи на протяжении большой части своей жизни. Существует мнение, что именно стая (а не стадо) первобытных протолюдей послужила основой создания человеческого социума.
Ста́до — группа животных, объединённая за счёт поведенческих механизмов. В состав стада[прим. 1] входят по большей части животные одного вида, возможно объединение в стадо представителей разных видов. Для формирования стада принципиально необходимо взаимное влечение животных друг к другу.[источник не указан 2021 день].
Для стада характерно наличие общего ритма жизни, который проявляется в том, что животные в стаде кормятся, отдыхают, перемещаются и защищаются от хищников согласованно. Особи, образующие стадо неоднородны по возрасту, генотипу, полу и другим признакам, хотя нередко встречаются сезонные стада, объединённые по одному признаку, например, однополые стада у северного оленя. Стада могут состоять из более мелких групп — семей, образованных самкой с детёнышами, групп молодых самцов и так далее. Отдельные особи и их группы могут присоединяться к стаду или покидать его.
В зависимости от вида группа животных может называться стадом коров, табуном лошадей, отарой овец, стаей волков, прайдом львов и т. д.
БОЛЬШОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ В ОПРЕДЕЛЕНИЯХ СТАДА И СТАИ
> Речь идёт об отличии между стадом и обществом. > Кстати. Для людей естественное состояние стадо. Стадо демократично и даёт больше свободы своим членам. Но при необходимости, для достижения каких либо целей, легко формируют стаи. > Интересно, среди животных есть аналоги? quoted1
если по определению , то можно и стадом буйволов достигать целей
а стаей птиц можно далеко улететь , но это как то мельче стада слонов