Что же конкретно такое сознание, отличающее нас от животных?...
22:35 06.07.2016
Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> думал может что интересное будет, но не задалось
> > да не будет в подобных темах ничего интересного пока не удастся инструментально отслеживать работу мозга живого организма, причем именно электрическую его составляющую, тогда хоть что то начнем понимать, а все остальные нагромождения филосовской хрени, это пока разговоры ни о чем
но единое определение это хрени можно было выдумать
22:41 06.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Сознание - это дух в человеке. Сознание не относится к миру материи, оно не материально. Сознание формируется через разум человека. Чем выше разум, тем выше сознание. Человек с высоким сознанием, это образ Бога на земле.
а по какому определителю? например в словаре о ДУХЕН нет речи о сознании
ДУХ муж. бестелесное существо: обитатель невещественного; а существенного мира; бесплотный житель недоступного нам духовного мира. Относя слово это к человеку, иные разумеют душу его, иные же видят в душе только то, что дает жизнь плоти, а в духе высшую искру Божества, ум и волю, или же стремленье к небесному. Добрый дух, ангел, дух света, чистый; злой дух, дух тьмы. диавол. нечистый дух.
> Коммунизм наступит на земле не через экономические реформы, а через высокий уровень сознания.
коммунизм (уравниловка) - это СВЕРХ НЕСПРАВЕДЛИВАЯ МЕЧТА БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОВ ибо НАРУШАЕТ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ которая по словарю есть " ВОЗДОЯНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ ДЕЯНИЮ"
> Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> думал может что интересное будет, но не задалось
>> >> да не будет в подобных темах ничего интересного пока не удастся инструментально отслеживать работу мозга живого организма, причем именно электрическую его составляющую, тогда хоть что то начнем понимать, а все остальные нагромождения филосовской хрени, это пока разговоры ни о чем
>Интересно, что Вы ждёте от таких открытий? Понимания того, что мозг нужен человеку, что бы изощреннее и яростнее других существ бороться за, пусть короткое, но максимально комфортное существование своего тела?
нормальные живут РАДИ УДОВОЛЬСТВИЙ (эмоций и тела)
22:46 06.07.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям, полностью исключает конкуренцию - двигатель прогресса и развития технологий.
какая в БЕСПРЕДЕЛЬНОЙ уравниловку конкуренция?
22:51 06.07.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Принцип - от каждого по способностям, каждому по потребностям, полностью исключает конкуренцию - двигатель прогресса и развития технологий.
> > Коммунизм - это общество, где все люди обладают высоким сознанием.
КОММУНИСТИЧЕСКОЕ НАРУШЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОСТИ (воздояние соответствующее деянию) = ЕСТЬ ПРИЗНАК СВЕРХ НИЗОСТИ СОЗНАНИЯ , А НЕ ВЫСОТОЙ СОЗНАНИЯ
по этому СССР с коммунистическим сознанием и пал = ДОКАЗАВ СВОЮ НИЗОСТЬ ПЕРЕД СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ! (где только по работе и награда)
22:54 06.07.2016
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Так и я о том же. Поэтому никто и не будет рваться в космос или на дно океана. Все будут жить в полном согласии с самими собой и природой. И будет людям счастье.
не было не какого счастья не в военном КОММУНИЗМЕ не в намёке на него! - по этому за "железным занавесом" всех и держали - чтоб не разбежались - как через берлинскую стену бежали ТОЛЬКО В ОДНУ СТОРОНУ
22:55 06.07.2016
Человека от животных отличает исключительно способность изготовления и ношение одежды.
22:56 06.07.2016
a13b91 (a13b91) писал(а) в ответ на :
> > человека от животных отличает не столько сознание, сколько наличие свободы воли
интересно , что мешает воле животных в тайге? - больше чем воле людей в городе?
22:57 06.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Человека от животных отличает исключительно способность изготовления и ношение одежды.
визуально да
23:46 06.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> но единое определение это хрени можно было выдумать
так вот всякие философы и понавыдумывали всякой хрени выше крыши, не имея при этом никакого понятия об анатомии и кибернетике, но тех хоть понять можно - им заняться было нечем вот и сидели хфилосовствовали а потом эстафету подхватили всякие психиатры и психоаналитики у которых интерес чисто материальный
23:48 06.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Человека от животных отличает исключительно способность изготовления и ношение одежды.
ты еще способность пользоваться ватрерклозетом во главу угла поставь
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> но единое определение это хрени можно было выдумать
> > так вот всякие философы и понавыдумывали всякой хрени выше крыши, не имея при этом никакого понятия об анатомии и кибернетике, но тех хоть понять можно - им заняться было нечем вот и сидели хфилосовствовали > а потом эстафету подхватили всякие психиатры и психоаналитики у которых интерес чисто материальный
странно что термин есть ... а определения толком нет
ведь и по другим терминам явно были противоречия эпох.. но буксуют именно здесь
00:36 07.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> странно что термин есть ... а определения толком нет
вроде я тебе уже говорил что не слово, а формула определяет знания о предмете. Для примера закон ома I=U/R ты можешь вообще не иметь определений тока I и напряжения U, тебе лишь достаточно иметь два прибора которые могут замерить их значения. И в результате ты успешно пользуешься знанием (вот строишь всякие радиоэлектронные изделия в данном случае). То же самое и с сознанием. Сколько ты не ищи ему определения, но тебе тут верно сказали - всё это будет пустопорожняя хфилософия, нафиг никому не нужная и бесполезная, да и вообще бессмысленная.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> странно что термин есть ... а определения толком нет
>вроде я тебе уже говорил что не слово, а формула определяет знания о предмете.
> Для примера закон ома I=U/R > ты можешь вообще не иметь определений тока I и напряжения U, тебе лишь достаточно иметь два прибора которые могут замерить их значения. И в результате ты успешно пользуешься знанием (вот строишь всякие радиоэлектронные изделия в данном случае). > То же самое и с сознанием. Сколько ты не ищи ему определения, но тебе тут верно сказали - всё это будет пустопорожняя хфилософия, нафиг никому не нужная и бесполезная, да и вообще бессмысленная.
Зна́ние — форма существования и систематизации результатов познавательной деятельности человека. В широком смысле слова, знание — это образ реальности субъекта в форме понятий и представлений. Знание в узком смысле — это обладание проверенной информацией (ответами на вопросы), позволяющей решать поставленную задачу.
и где же определение знания исключает слово? и какая формула обходится без слов? (за каждым символом стоит слово)
иди сначало найди толковую разницу знания с верой = ты третий класс закончил?
02:04 07.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> и какая формула обходится без слов? (за каждым символом стоит слово)
это для тебя уже сложно понять что такое результат расчетов и чем он отличается от набора слов - не думаю что ты улавливаешь разницу. В общем повторять (пользоваться знаниями) ты не умеешь.
хотя я вроде тебе уже говорил - ты гуманитарий по складу ума тебе надо картины рисовать, или музыку сочинять напрасно ты лезешь в проблематики которые выражаются через формулы, через расчеты. Не твоё это, для этого нужен технический склад ума. Вот что такое сознание - ты лучше картину нарисуй, или музыку напиши, типа "симфония сознание" а то чем ты занялся в этой теме - это для тебя просто пустая потрата времени будет, ответа ты не найдешь.
(за каждым символом стоит слово)
