Алекс1214 (Алекс1214) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ваша идея не подкреплена на практике = ибо НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ НЕ МОЖЕТ ФИКСИРОВАТЬСЯ материальными органами чувств человека quoted2
> > почему же, я так понял вы на полях зациклились? так поле это особый вид материи, и орган чувств для его фиксации есть - глаза, только там фиксируется не статическое электрическое поле а динамическое quoted1
если фиксируется органом чувств или прибором в этом материальном мире , то как автор идеи посмел эти поля приписать ДРУГОМУ не материальному миру?
ВОТ ПРИЗНАКИ И СВОЙСТВА СОЗНАНИЯ ИЗ РАЗНЫХ ОПРЕДЕЛЕНИЙ : 1. СВОЙСТВЕННА ТОЛЬКО ОБЩЕСТВЕННО РАЗВИТОМУ ЧЕЛОВЕКУ
2. ПРОДУКТ РАЗВИТИЯ ОБЩЕСТВА СОВМЕСТНОЙ ОРУДИЙНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ : ПРИСПОСОБЛЕНИЯ ПРИРОДЫ ДЛЯ СВОИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ
3. ОПОСРЕДОВАННА РЕЧЬЮ
. 4. ВОЛЕВЫМ САМО-КОНТРОЛЕМ РЕГУЛИРУЕТ СВОЁ ПОВЕДЕНИЕ И ОСОЗНАЁТ ЕГО МОТИВЫ 5.КОНТРОЛИРУЕТ РАЗУМНЫЕ ДЕЙСТВИЯ , МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРИНЦИПЫ
6.ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО ВЫСШИХ ПСИХИЧЕСКИХ ФУНКЦИЙ ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО ОТРАЖАЮЩИХ СУБЪЕКТИВНЫЙ ОБРАЗ ОБЪЕКТИВНОГО МИРА В ПСИХИКЕ ЧЕЛОВЕКА
13. ПРОЯВЛЯЕТСЯ В ОСОЗНАНИИ : ЖЕЛАНИЙ , МЫСЛЕЙ, НАМЕРЕНИЙ , ЭМОЦИЙ 12. ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЯ , ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО И ЛОГИЧНО 14. РАССУДОК ЕГО СОСТОЯНИЕ ЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ 10. НАХОДИТ ПРОТИВОРЕЧИЯ В ИНФОРМАЦИИ (критическое мышление) 15. СОЗНАНИЕ- проявляется в ОСОЗНАНИИ – т.е. словестной ОЦЕНКЕ ОСОЗНАВАЕМОГО 16.ОСОЗНАННОЕ БЫТЁ 17. ОТНОШЕНИЕ Я К НЕ Я 18. САМОСОЗНАЮЩАЯ САМООЦЕНКА 19. РЕФЛЕКСИЯ и РЕАКТИВНОСТЬ 20. В ЦЕЛЕНАПАРАВЛЕННОМ МЫСЛЕННОМ ПОСТРОЕНИИ РЕГУЛИРУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ 21. В ЦЕЛЕНАПАРАВЛЕННОМ МЫСЛЕННОМ ПОСТРОЕНИИ РЕГУЛИРУЕМЫХ ДЕЙСТВИЙ 22. ДЛЯ СНЯТИЯ БОЛИ ЕГО ГАСЯТ 23.ПРИНОСИТ СТРАДАНИЯ И ПО ЭТОМУ ЧЕМ ЕГО МЕНЬШЕ ТЕМ БОЛЬШЕ СЧАСТЬЯ 24. В НЁМ ВОЗНИКАЮТ ВОПРОСЫ БЫТИЯ , СМЫСЛА и т.п. 25. ОТВЕЧАЕТ ЗА ПОЗНАВЕТЕЛЬНУЮ, ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ, ЧЕННОСТНО-ВОЛЕВУЮ СФЕРЫ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> если фиксируется органом чувств или прибором в этом материальном мире , то как автор идеи посмел эти поля приписать ДРУГОМУ не материальному миру? quoted1
так это у автора надо спрашивать - мы тут с косто об этом уже неделю вопием аки в пустыне
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗАЧЕМ О МАТЕРИАЛЬНО "ОСЯЗАЕМОМ" ЧЕЛОВЕКОМ МИРЕ - ВРЁТЕ КАК О НЕ МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ? = ЭТО ВСЁ СУЩЕСТВУЕТ В ОДНОМ МИРЕ quoted2
>ты хоть почитай что-нибудь про физику элементарных частиц, обрати там внимание сколько в стандартной модели античастиц существует, т.е виртуальных элементов которые вне нашего мира... > ой, хотя че это я, знаю же что и этот корм не в коня quoted1
если античастици фиксированны приборами в этом мире , то о каких античестицах (применительно к обсуждаемому сознанию) ты здесь гонишь?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> т.е. ОТРАЖЕНИЕ? - а чем отражение действительности в зеркале тогда? не примитивное ли это сознание зеркала? quoted1
Сознание - это высшая форма психики, а свойство психики заключается в отражении реальной действительности. В этом плане психикой обладает все, что может отражать, но высшей ее формой обладает не все.
> Сознание - это высшая форма психики, а свойство психики заключается в отражении реальной действительности. В этом плане психикой обладает все, что может отражать, но высшей ее формой обладает не все. quoted1
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> т.е. ОТРАЖЕНИЕ? - а чем отражение действительности в зеркале тогда? не примитивное ли это сознание зеркала? quoted2
>Сознание - это высшая форма психики, а свойство психики заключается в отражении реальной действительности. В этом плане психикой обладает все, что может отражать, но высшей ее формой обладает не все. quoted1
всё так условно и не конкретно..
кто её знает на сколько высшей? - понятно что мы себя нахваливаем самыми.. - но мы же не знаем что о нас думает дерево и не знаем думает ли оно?
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> если античастици фиксированны приборами в этом мире , то о каких античестицах (применительно к обсуждаемому сознанию) ты здесь гонишь? quoted1
да нет никакой фиксации античастиц в том-то и дело что они - это чисто воображаемая конструкция, фантастическая часть модели (которой вполне успешно пользуются уже в технике). Ну чтобы тебе понятнее было - вот выдумали люди Деда Мороза, встроили эту выдумку в модель, и начали пользоваться этой моделью в своей жизни, т.е модель работает, реально помогает в жизни. При этом что Дед Мороз выдумка - а разве это важно? вот и все античастицы - это точно такая же выдумка как Дед Мороз в данном примере. Античастицы - лишь плод нашего воображения, никакие приборы их зафиксировать не могут, но это полезный плод воображения, ибо мы можем пользоваться выдумкой для реальных дел. (ну более по научному - выдуманные античастицы позволяют рассчитать баланс энергий, не будь их - вообще было бы непонятно почему у нас так устроена физика мира, а не иначе... впрочем для тебя, Курбатов, это уже сложновато наверно)
> > так они в нашем материальном мире или в другом каком то? quoted1
да не знает наука сколько миров вообще. Знает лишь что >1. Пока вот все научные модели (в смысле классические теории квантовой физики) отталкиваются от допущения что миров=2 (т.н "симметричная модель"), но несть куча теорий где миров вообще уйма, всякие мультивселенные, много измерений и т.п.