> Так уточните, на каком языке я разговариваю и пишу... Мало того, что написали глупость безграмотную, но и уходите от ответа... В моих темах, сообщениях и в моей книге есть логика, осмысление фактов - так покажите где и что сказано не в соответствии с этими понятиями... Всё-таки ... Скажите вашу специальность и тогда всё станет на место... Если не говорите - тогда вы и сами понимаете, что в этом предмете Вы - профан, а упорствуя - еще и проявляете бескультурье...
Извините, но вы разговариваете на языке откровенного хамства и голословных утверждений! И почему собственно люди должны искать где находятся ваши книги и статьи? Давайте ссылки и приводите факты в подтверждение своих слов, иначе получается бред. Саморекламой тоже надо уметь пользоваться. Вы, не умеете! С уважением Слон
17:06 01.01.2017
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> > Для Алексеева > Если брать таблицу Менделеева, то её можно читать и сверху вниз и слева на право. Там множество закономерностей. То есть в таблице Менделеева сверху вниз идёт нарастание металлических свойств. Слева направо неметаллических и увеличение валентности и т.д. Какие закономерности просчитываются у вас? Вы пробовали размещать страны по ячейкам таблицы?
Нет, здесь у меня заложен другой принцип: закон диалектики перехода количество в качество, например: 19 пар хромосом соответствует кошке, на одну пару больше 20 - это уже КАЧЕСТВЕННО новый вид соответствующий совершенно другому животному - свинье, ещё на одну пару хромосом больше 21 - это уже макака, 22 - кролик, 23 - человек, 24 - горилла и т.д. В таблице Менделеева я увидел аналогию роста электронов в атомах с ростом численности населения: пара электрон-позитрон соответствует Н (водороду) и соответственно появлению определённого количества людей, дающий возможность отдельно выросшей семьи сформировать УСТОЙЧИВОЕ общество (племя) во главе с ВОЖДЁМ (потом - ЦАРЁМ, затем - КОРОЛЁМ, дальше - ИМПЕРАТОРОМ, следующие ПРЕЗИДЕНТЫ (Премьер министры). Появилось первое ОБЩЕСТВО которое мы называем "первобытным" или "первобытно-общинным строем", которое соответствует 1) периоду таблицы Менделеева. Дальше в таблице идут ПЕРИОДЫ соответствующие определённому количеству электронов или определённому количество людей, соответствующих тому или другому строю (общественно-экономической формации (ОЭФ) ). 2) Период соответствует рабовладельческому строю. 3) Феодальному. 4) Капиталистическому, причём с двумя фазами; капитализм и империализм. 5) Социализм (Шведский), причём две фазы: социализм и развитой социализм. 6)Строй ещё не имеющий названия (допустим "глобалистический"), на который человечество сейчас с трудом, со скрипом перелазит, очень короткий, но тоже с двумя фазами и через 23 года плавно перейдём в последний 7) Коммунистический. Для избежания путаницы я упускаю очень много интересных деталей, когда "её можно читать и сверху вниз и слева на право".
> Насчёт марксисткой политэкономии. Попробуйте прочитать статью Энгельса "Принципы коммунизма". На мой взгляд в ней фатально нарушается логика в рассуждениях. А ведь это по сути базовая статья для коммунистической идеологии!
Вот именно, для коммунистической. Когда Маркс вскрывал законы капитализма (он только что развился в Англии) и по закону обязательной смены общественного строя после капитализма общество обязательно должен прийти какой-то новый строй по всей логике строй рабочих (только что появившийся, как могильщик капитализма, значит властелин нового строя - коммунистического с непродолжительным переходным периодом - социализмом), Придя к власти Ленин понял, что социализм (НЕП) - это не переходной период а отдельная самостоятельная продолжительная ОЭФ ("Социализм - это всерьёз и надолго"). Вот когда наступит коммунизм вот тогда и понадобится: "А ведь это по сути базовая статья для коммунистической идеологии!". Ведь Маркс писал её для коммунистического строя. в надежде его прихода сразу после капитализма.
18:11 01.01.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на
> Вот именно, для коммунистической. Когда Маркс вскрывал законы капитализма (он только что развился в Англии) и по закону обязательной смены общественного строя после капитализма общество обязательно должен прийти какой-то новый строй по всей логике строй рабочих (только что появившийся, как могильщик капитализма, значит властелин нового строя - коммунистического с непродолжительным переходным периодом - социализмом), Придя к власти Ленин понял, что социализм (НЕП) - это не переходной период а отдельная самостоятельная продолжительная ОЭФ ("Социализм - это всерьёз и надолго"). > Вот когда наступит коммунизм вот тогда и понадобится: "А ведь это по сути базовая статья для коммунистической идеологии!". Ведь Маркс писал её для коммунистического строя. в надежде его прихода сразу после капитализма.
Поразительно. И как только никто этого не видит? Из статьи "принципы коммунизма" прямо вытекает, что социализм докапиталистический строй и никакой коммунизм невозможен ПРИНЦИПИАЛЬНО! Это фактически сказано в самой статье!
22:48 01.01.2017
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на
> > Поразительно. И как только никто этого не видит? Из статьи "принципы коммунизма" прямо вытекает, что социализм докапиталистический строй и никакой коммунизм невозможен ПРИНЦИПИАЛЬНО! Это фактически сказано в самой статье!
Поразительно! Как вы можете не видеть разницы между идеологией и общественно-экономическим строем?! ИДЕЯ социализма впервые появилась. когда впервые пришлось делить мамонта - за справедливое деление лучших кусков, когда многие недовольные выступали против вождя, который ел от пуза лучшие куски. При рабовладельческом строе выдающиеся мыслители Лао-цзы, Эвгемера, Ямбула и др. идеализировали первобытно-общинный коммунизм. За ними платоновская утопия кастового рабовладельческого коммунизма, которого яростно критиковал Аристотель. Потом социальное учение раннего христианства, проповеди общечеловеческого равенства, братства и потребительского коммунизма. Уравнительный коммунизм проповедуют в средневековой Европе табориты и анабаптисты, а вершиной утопической идеологии коммунистического равенства той эпохи достигает учение вождя Крестьянской войны в Германии XV! века Томаса Мюнцера. C XV! до X!X века вплоть до 1847 года господствовал социализм-утопизм Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы. Сен-Симона, Оуэна, Белинского, Герцена, Череышевского, Добролюбова. С появлением статьи Энгелься "Принцыпы коммунизма" (ответы на 25 вопросов), на основании которого "после десятидневных дебатов на втором конгрессе "Союза коммунистов" в конце ноября - начале декабря 1847 года, на которых обсуждались предложения К.Маркса и Ф.Энгельса, им было поручено доработать программный документ Союза, что вскоре и было выполнено в программном документе "Манифест коммунистической партии" в 1848 году. С этого момента начинается эпоха научного коммунизма, которая впитала в себя все эпохи всех идей социализма-коммунизма, но уже на научной основе закона стоимости. Следовательно, повторяю: Не надо путать СУБЪЕКТИВНЫЕ идеи социалистов-утопистов с объективным устройством ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ.
> Поразительно! Как вы можете не видеть разницы между идеологией и общественно-экономическим строем?! > ИДЕЯ социализма впервые появилась. когда впервые пришлось делить мамонта - за справедливое деление лучших кусков, когда многие недовольные выступали против вождя, который ел от пуза лучшие куски. > При рабовладельческом строе выдающиеся мыслители Лао-цзы, Эвгемера, Ямбула и др. идеализировали первобытно-общинный коммунизм. За ними платоновская утопия кастового рабовладельческого коммунизма, которого яростно критиковал Аристотель. Потом социальное учение раннего христианства, проповеди общечеловеческого равенства, братства и потребительского коммунизма. > Уравнительный коммунизм проповедуют в средневековой Европе табориты и анабаптисты, а вершиной утопической идеологии коммунистического равенства той эпохи достигает учение вождя Крестьянской войны в Германии XV! века Томаса Мюнцера.
> C XV! до X!X века вплоть до 1847 года господствовал социализм-утопизм Томаса Мора, Томмазо Кампанеллы. Сен-Симона, Оуэна, Белинского, Герцена, Череышевского, Добролюбова. > С появлением статьи Энгелься "Принцыпы коммунизма" (ответы на 25 вопросов), на основании которого "после десятидневных дебатов на втором конгрессе "Союза коммунистов" в конце ноября - начале декабря 1847 года, на которых обсуждались предложения К.Маркса и Ф.Энгельса, им было поручено доработать программный документ Союза, что вскоре и было выполнено в программном документе "Манифест коммунистической партии" в 1848 году. С этого момента начинается эпоха научного коммунизма, которая впитала в себя все эпохи всех идей социализма-коммунизма, но уже на научной основе закона стоимости. Следовательно, повторяю: > Не надо путать СУБЪЕКТИВНЫЕ идеи социалистов-утопистов с объективным устройством ОБЩЕСТВЕННО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ФОРМАЦИИ.
Дело не в этом. Более подробно отвечу позже, пока отмечу лишь, что сама статья внутренне логически противоречива и положения статьи опровергаются работами того же Ленина! С уважением Слон
>> Так уточните, на каком языке я разговариваю и пишу... Мало того, что написали глупость безграмотную, но и уходите от ответа... В моих темах, сообщениях и в моей книге есть логика, осмысление фактов - так покажите где и что сказано не в соответствии с этими понятиями... Всё-таки ... Скажите вашу специальность и тогда всё станет на место... Если не говорите - тогда вы и сами понимаете, что в этом предмете Вы - профан, а упорствуя - еще и проявляете бескультурье...
>
> Извините, но вы разговариваете на языке откровенного хамства и голословных утверждений! И почему собственно люди должны искать > где находятся ваши книги и статьи? Давайте ссылки и приводите факты в подтверждение своих слов, иначе получается бред. Саморекламой тоже надо уметь пользоваться. Вы, не умеете! > С уважением Слон
Совсем читать не умеешь? В который раз спрашиваю о твоей специальности и какой предмет знаешь, как полученный в ВУЗЕ в виде специальности , а в ответ о чем угодно, но не по делу... Я никого не принуждаю изучать мои статьи и книги - откуда такая клевета?. Я только поправляю ошибки, чаще заблуждения, в связи с поверхностными знаниями предмета... Только и всего. У меня книга издана, только малым тиражом и она есть в интернете., кто спрашивал - адрес книги опубликован... Есть мои темы в Интернете, здесь на форуме... Нельзя упорствовать в том, чему ты не специалист, - иначе - Вы ПРОФАН и наступает ПРОФАНАЦИЯ...
>>> Так уточните, на каком языке я разговариваю и пишу... Мало того, что написали глупость безграмотную, но и уходите от ответа... В моих темах, сообщениях и в моей книге есть логика, осмысление фактов - так покажите где и что сказано не в соответствии с этими понятиями... Всё-таки ... Скажите вашу специальность и тогда всё станет на место... Если не говорите - тогда вы и сами понимаете, что в этом предмете Вы - профан, а упорствуя - еще и проявляете бескультурье...
>>
>> Извините, но вы разговариваете на языке откровенного хамства и голословных утверждений! И почему собственно люди должны искать
>> где находятся ваши книги и статьи? Давайте ссылки и приводите факты в подтверждение своих слов, иначе получается бред. Саморекламой тоже надо уметь пользоваться. Вы, не умеете! >> С уважением Слон
> > Совсем читать не умеешь? В который раз спрашиваю о твоей специальности и какой предмет знаешь, как полученный в ВУЗЕ в виде специальности , а в ответ о чем угодно, но не по делу... Я никого не принуждаю изучать мои статьи и книги - откуда такая клевета?. Я только поправляю ошибки, чаще заблуждения, в связи с поверхностными знаниями предмета... Только и всего. У меня книга издана, только малым тиражом и она есть в интернете., кто спрашивал - адрес книги опубликован... Есть мои темы в Интернете, здесь на форуме... Нельзя упорствовать в том, чему ты не специалист, - иначе - Вы ПРОФАН и наступает ПРОФАНАЦИЯ...
Хотите что бы вас игнорировали? Воля ваша. С уважением Слон
> > Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Для Алексеева >> Если брать таблицу Менделеева, то её можно читать и сверху вниз и слева на право. Там множество закономерностей. То есть в таблице Менделеева сверху вниз идёт нарастание металлических свойств. Слева направо неметаллических и увеличение валентности и т.д. Какие закономерности просчитываются у вас? Вы пробовали размещать страны по ячейкам таблицы?
>Нет, здесь у меня заложен другой принцип: закон диалектики перехода количество в качество, например: 19 пар хромосом соответствует кошке, на одну пару больше 20 - это уже КАЧЕСТВЕННО новый вид соответствующий совершенно другому животному - свинье, ещё на одну пару хромосом больше 21 - это уже макака, 22 - кролик, 23 - человек, 24 - горилла и т.д. > В таблице Менделеева я увидел аналогию роста электронов в атомах с ростом численности населения: пара электрон-позитрон соответствует Н (водороду) и соответственно появлению определённого количества людей, дающий возможность отдельно выросшей семьи сформировать УСТОЙЧИВОЕ общество (племя) во главе с ВОЖДЁМ (потом - ЦАРЁМ, затем - КОРОЛЁМ, дальше - ИМПЕРАТОРОМ, следующие ПРЕЗИДЕНТЫ (Премьер министры). Появилось первое ОБЩЕСТВО которое мы называем "первобытным" или "первобытно-общинным строем", которое соответствует 1) периоду таблицы Менделеева. > Дальше в таблице идут ПЕРИОДЫ соответствующие определённому количеству электронов или определённому количество людей, соответствующих тому или другому строю (общественно-экономической формации (ОЭФ) ). > 2) Период соответствует рабовладельческому строю. > 3) Феодальному. > 4) Капиталистическому, причём с двумя фазами; капитализм и империализм. > 5) Социализм (Шведский), причём две фазы: социализм и развитой социализм. > 6)Строй ещё не имеющий названия (допустим "глобалистический"), на который человечество сейчас с трудом, со скрипом перелазит, очень короткий, но тоже с двумя фазами и через 23 года плавно перейдём в последний
> 7) Коммунистический. > Для избежания путаницы я упускаю очень много интересных деталей, когда "её можно читать и сверху вниз и слева на право".
>> Насчёт марксисткой политэкономии. Попробуйте прочитать статью Энгельса "Принципы коммунизма". На мой взгляд в ней фатально нарушается логика в рассуждениях. А ведь это по сути базовая статья для коммунистической идеологии!
>Вот именно, для коммунистической. Когда Маркс вскрывал законы капитализма (он только что развился в Англии) и по закону обязательной смены общественного строя после капитализма общество обязательно должен прийти какой-то новый строй по всей логике строй рабочих (только что появившийся, как могильщик капитализма, значит властелин нового строя - коммунистического с непродолжительным переходным периодом - социализмом), Придя к власти Ленин понял, что социализм (НЕП) - это не переходной период а отдельная самостоятельная продолжительная ОЭФ ("Социализм - это всерьёз и надолго"). > Вот когда наступит коммунизм вот тогда и понадобится: "А ведь это по сути базовая статья для коммунистической идеологии!". Ведь Маркс писал её для коммунистического строя. в надежде его прихода сразу после капитализма.
Насчёт таблицы С отсчётом по горизонтали понятно, по виду формации, а по вертикали как размещать страны? Насчёт социализма. Практически всё что происходило в СССР укладывается в статью Энгельса. То есть в СССР пытались строить именно коммунизм! Социализмом назвали получающийся строй только потому, что результаты получались слишком плачевными и приходилось отступать, чтобы не угробить страну. Да ладно, про социализм можно спорить бесконечно. Пока меня больше интересует таблица. С уважением Слон
21:08 03.01.2017
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на
> Насчёт таблицы > С отсчётом по горизонтали понятно, по виду формации, а по вертикали как размещать страны? > Насчёт социализма. Практически всё что происходило в СССР укладывается в статью Энгельса. То есть в СССР пытались строить именно коммунизм! Социализмом назвали получающийся строй только потому, что результаты получались слишком плачевными и приходилось отступать, чтобы не угробить страну.
В "Капитале" Маркс пишет, что справедливое общество ПОСТРОИТЬ нельзя, это состояние общества, к которому оно придёт через мучительно долгий путь своего развития. В СССР делали всё правильно за исключением одного - чудовищным образом нарушали закон стоимости. Я это писал неоднократно повторю еще раз - стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. В СССР было наоборот. цена ставилась на изделии, а потом везли на рынок. Абсурд (в отличие от НЭПа). Пример. Работал мастером на военном заводе. Подходит ко мне один рабочий и говорит:"Проработал я три года в котельне и все три года топил... новыми только что со склада парусиновыми туфлями. Мне стало страшно и я уволился. Сколько топили до меня и сколько после не знаю". Вот вам пример нарушения закона стоимости - производство ради производства.
> Да ладно, про социализм можно спорить бесконечно. Пока меня больше интересует таблица.
Раскрываем перед собой таблицу и начнём. Периоды (горизонтали) мы уже обсудили обсудим группы (вертикали). В первом периоде клеточки 6-и групп из 8-и пусты, т.е. общества ещё не было, шёл обыкновенный рост численности населения и наконец в 7 группе появился Н водород, что значит наконец появилось общество, зародыш государства, который после 7 периода (после 7 месяцев беременности) на свет появится совершенно новое очень сложное общество наподобии человеческого организма. Водород очень активный - это значит, что шла постоянная межгрупповая война, что очень сильно замедлило рост численности населения и первобытно-общинный строй длился десятки тысяч лет. Наконец Не гелий показывает, что количество людей достигла критической массы, природных ресурсов уже на всех не хватает и пора переходить на новый уровень развития - помочь природе увеличить жизненные ресурсы. Появилось земледелие и животноводство. Теперь пленных не убивают, не съедают, а используют на с/х работах. Li (литий) начинает 2-й новый период, что символизирует рождение нового строя - рабовладельческого. Кроме того Li начинает 1 группу таблицы. В этой группе элементы очень активны, т.е. ведутся непрерывные войны, причём на внешних уровнях недостаёт электронов и атомы этой группы вплоть до C (углерода) !V группы захватывают их у других элементов, значит ведутся захватнические войны за рабов, а внутри общества идёт борьба нового со старым. Новый строй принёс достаточно продуктов чтобы численность населения быстро росла и на !V, нейтральной группе наступил расцвет нового способа производства. Четвёртая группа показывает высшую точку развития за которой начинается спад. С этого момента атомы последующих групп уже отдают электроны другим атомам. т.е. начинается уже борьба старого с появлением нового вида отношений. Начинается брожение в обществе пиком которой является седьмая группа, а восьмая - равновесие сил, революционную ситуацию, когда верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят жить по-старому. Общество взрывается и переходит на следующий, в нашем случае 3-й, феодальный уровень развития или 3-й период таблицы. Потом продолжим. вызывают к больному. Проверять ошибки некогда.
04:13 04.01.2017
Общество взрывается и переходит на следующий, в нашем случае 3-й, феодальный уровень развития или 3-й период таблицы. Рабовладельческий строй описав огромный круг в несколько тысяч лет опять пришёл к тому же месту (к 1 группе) что и LI, но уже на высшем 3 уровне (периоде) - Na возглавляет феодальный период. Всё начинается сначала: борьба нового со старым, апогей процветания (Si гармоничный кремний !V группы), расцвет культуры и науки (как и при С углероде). Вследствие экстенсивного производства путём захватывания новых земель население выросло до критической массы намного быстрее, чем при прошлом строе. И вот все земли на Земле поделены, застолблены и даже отгорожены стеной. Ресурсов возросшему населению не хватает. Перенаселение. Появляется теория Мальтуса о необходимости войн, как оправдание сдерживания роста населения. (Манифест Общественно Политического Движения Новые Коммунисты России. ........................................ ........................................ ............................... Во вторых многодетность приводит к перенаселению и как следствие к социальной напряженности в обществе и к бесконтрольной миграции.) Вам это что-то напоминает? А это уже звоночек, что пора уже скорее переходить на новый 6 уровень развития, чтобы Новые Мальтусы России под маской Новых Коммунистов не спровоцировали что-то нехорошее. Ar аргон восьмой группы, группы революционных ситуаций, показывает, что пора переходить на новый четвёртый уровень развития - капиталистический. Опять феодальный строй сделал большой круг в несколько сот лет (уже меньше, чем прошлый раз) и пришёл опять к началу пути к первой группы К калию, аналогичный Са кальцию. Всё опять начинается сначала, но уже на высшем уровне и в две фазы. Раб получает полную абстрактную свободу и работает на хозяина по 16 часов в сутки. Fe железо восьмой революционной группы показывает появление революционного теоретика Маркса, а Co и Ni побочной группы, группы мировых войн, показывают Первую мировую войну. показывает тот же строй, но его высший уровень - империализм, который характеризуется вывозом капитала и неравномерностью развития государств. о чём нам доложил нам Ленин, появившийся в момент революционной ситуации, в восьмой группе на месте Kr криптона. Совершив социал. революцию в одной взятой стране России (как и предполагал) Все страны вслед за СССР перешли на 8 часовый раб.день, предоставив прочие социально-политические гарантии и незаметно, эволюционным путём перешли к социализму, причём так незаметно, что до сих пор мы мир считаем капиталитическим, хотя по правде сказать, это "социализм со всеми родимыми пятнами капитализма". Rb рубидий первой группы показывает начало нового строя. Ru рутений нехорошей восьмой группы показывает Великую Депрессию и в пободной группе Rh Pd - Вторую мировую войну. Дальше потом. Очень спать хочется. Нет сил перечитать.
> > Общество взрывается и переходит на следующий, в нашем случае 3-й, феодальный уровень развития или 3-й период таблицы. Рабовладельческий строй описав огромный круг в несколько тысяч лет опять пришёл к тому же месту (к 1 группе) что и LI, но уже на высшем 3 уровне (периоде) - Na возглавляет феодальный период. > Всё начинается сначала: борьба нового со старым, апогей процветания (Si гармоничный кремний !V группы), расцвет культуры и науки (как и при С углероде). Вследствие экстенсивного производства путём захватывания новых земель население выросло до критической массы намного быстрее, чем при прошлом строе. И вот все земли на Земле поделены, застолблены и даже отгорожены стеной. Ресурсов возросшему населению не хватает. Перенаселение. Появляется теория Мальтуса о необходимости войн, как оправдание сдерживания роста населения. > (Манифест > Общественно Политического Движения > Новые Коммунисты России. > ........................................ ........................................ ............................... > Во вторых многодетность приводит к перенаселению и как следствие к социальной напряженности в обществе и к бесконтрольной миграции.) Вам это что-то напоминает? А это уже звоночек, что пора уже скорее переходить на новый 6 уровень развития, чтобы Новые Мальтусы России под маской Новых Коммунистов не спровоцировали что-то нехорошее. > Ar аргон восьмой группы, группы революционных ситуаций, показывает, что пора переходить на новый четвёртый уровень развития - капиталистический. Опять феодальный строй сделал большой круг в несколько сот лет (уже меньше, чем прошлый раз) и пришёл опять к началу пути к первой группы К калию, аналогичный Са кальцию. Всё опять начинается сначала, но уже на высшем уровне и в две фазы. Раб получает полную абстрактную свободу и работает на хозяина по 16 часов в сутки. > Fe железо восьмой революционной группы показывает появление революционного теоретика Маркса, а Co и Ni побочной группы, группы мировых войн, показывают Первую мировую войну.
> показывает тот же строй, но его высший уровень - империализм, который характеризуется вывозом капитала и неравномерностью развития государств. о чём нам доложил нам Ленин, появившийся в момент революционной ситуации, в восьмой группе на месте Kr криптона. Совершив социал. революцию в одной взятой стране России (как и предполагал) Все страны вслед за СССР перешли на 8 часовый раб.день, предоставив прочие социально-политические гарантии и незаметно, эволюционным путём перешли к социализму, причём так незаметно, что до сих пор мы мир считаем капиталитическим, хотя по правде сказать, это "социализм со всеми родимыми пятнами капитализма". > Rb рубидий первой группы показывает начало нового строя. Ru рутений нехорошей восьмой группы показывает Великую Депрессию и в пободной группе Rh Pd - Вторую мировую войну. > Дальше потом. Очень спать хочется. Нет сил перечитать.
На мой взгляд тут необходимо уточнение. Новый строй вовсе не отменяет старый полностью. Остаётся множество институтов старого общества. Причём те самые пережитки оказываются весьма полезными. Например институт монархии появившись в рабовладельческом строе, остаётся и при феодализме, и при капитализме. Хотя и в сильно урезанном виде. Более того, сейчас конституционные монархии демонстрируют более высокий уровень жизни, более высокую производительность труда и большую стабильность, чем страны, где выборность полная. И с социализмом та же картина. Чистый социализм в СССР проиграл экономическое соревнование с капитализмом, в восточной Европе были неоднократные попытки реставрации капитализма, пока социализм там не рухнул. А вот когда происходит сочетание элементов капитализма и социализма картина получается весьма любопытной. НЭП в СССР, шведский социализм, китайский вариант. Весьма интересно то что было построено в Израиле. Та же смесь элементов социализма и капитализма, и тоже весьма устойчивая, и успешная страна. С уважением Слон
>>> >>> Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на >>>> Так уточните, на каком языке я разговариваю и пишу... Мало того, что написали глупость безграмотную, но и уходите от ответа... В моих темах, сообщениях и в моей книге есть логика, осмысление фактов - так покажите где и что сказано не в соответствии с этими понятиями... Всё-таки ... Скажите вашу специальность и тогда всё станет на место... Если не говорите - тогда вы и сами понимаете, что в этом предмете Вы - профан, а упорствуя - еще и проявляете бескультурье... >>>
>>> Извините, но вы разговариваете на языке откровенного хамства и голословных утверждений! И почему собственно люди должны искать
>>> где находятся ваши книги и статьи? Давайте ссылки и приводите факты в подтверждение своих слов, иначе получается бред. Саморекламой тоже надо уметь пользоваться. Вы, не умеете! >>> С уважением Слон
>>
>> Совсем читать не умеешь? В который раз спрашиваю о твоей специальности и какой предмет знаешь, как полученный в ВУЗЕ в виде специальности , а в ответ о чем угодно, но не по делу... Я никого не принуждаю изучать мои статьи и книги - откуда такая клевета?. Я только поправляю ошибки, чаще заблуждения, в связи с поверхностными знаниями предмета... Только и всего. У меня книга издана, только малым тиражом и она есть в интернете., кто спрашивал - адрес книги опубликован... Есть мои темы в Интернете, здесь на форуме... Нельзя упорствовать в том, чему ты не специалист, - иначе - Вы ПРОФАН и наступает ПРОФАНАЦИЯ...
> > Хотите что бы вас игнорировали? Воля ваша. > С уважением Слон
Игнорирование не измени т положения того факта, что Вы участвуете в беседе по предмету , в котором вы не специалист, но и назвать свою специальность по образован ию не хотите. Подтвердить свои знания предмета темы не можете, но упорствуете. Только зачем - неизвестно и непонятно... Ни положения в обществе, ни зарплаты, ни знаний, ни авторитета на форуме не добавляет в силу анонимности собеседников... Скажите: почему упорствуете?
12:37 04.01.2017
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на
> На мой взгляд тут необходимо уточнение. Новый строй вовсе не отменяет старый полностью.
А я что говорю: "Всё начинается сначала: борьба нового со старым", потом старое с новым. "социализм со всеми родимыми пятнами капитализма".
14:34 04.01.2017
Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на :
> > Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на
>> На мой взгляд тут необходимо уточнение. Новый строй вовсе не отменяет старый полностью.
>А я что говорю: "Всё начинается сначала: борьба нового со старым", потом старое с новым. "социализм со всеми родимыми пятнами капитализма".
На мой взгляд нас всё время подводит максимализм. Сначала всё сносим до основания, а потом на пепелище пытаемся что то строить. И насчёт империализма тоже не всё понятно. Если это высшая стадия капитализма, то что тогда такое шведский социализм? Причём в Швеции это просто проявилось наиболее ярко, во всех остальных развитых странах происходят те же самые процессы гуманизации и увеличения роли государства в жизни людей. Что это такое - движение к социализму или же проявление других процессов? А может марксисткий социализм это изначально искусственная система? Вообще на мой взгляд кое какие ответы должны появиться при деталировке вашей таблицы. "Дьявол в деталях" как говорят англичане. С уважением Слон
20:28 04.01.2017
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на
> А может марксисткий социализм это изначально искусственная система?
Ни в коем случае. В "Манифесте КП" Маркс даёт категорический ответ на этот вопрос, что мы ничего не собираемся строить, мы исходим из того, что есть. Всё должно произрасти из предыдущего строя.
> Вообще на мой взгляд кое какие ответы должны появиться при деталировке вашей таблицы. "Дьявол в деталях" как говорят англичане.
Таблица отражает очень много "дьявольских деталей". Втиснуть всё многообразие деталей отражающихся в таблице Менделеева в очень узкие рамки сообщений дьявольски трудно. Поэтому я стараюсь в каждой строчке поста втиснуть как можно больше информации, а это очень трудно. На одно сообщение в несколько строк уходит порой несколько часов. Это выматывает. К тому же вы знаете, что новое всегда встречается реакцией: "этого не может быть". Через некоторое время: "в этом что-то есть" и наконец: "так это очевидно и само собой разумеется!". Вы единственный на этом форуме, который прореагировал на таблицу "в этом что-то есть". Я сколько раз "читал" и "перечитывал" таблицу, что многие вещи для меня стали очевидны и само собой разумеющиеся и порой удивляет почему это другие не видят? О деталях в таблице поговорим позже - времени нет. >
Совсем читать не умеешь? В который раз спрашиваю о твоей специальности и какой предмет знаешь, как полученный в ВУЗЕ в виде специальности , а в ответ о чем угодно, но не по делу... Я никого не принуждаю изучать мои статьи и книги - откуда такая клевета?. Я только поправляю ошибки, чаще заблуждения, в связи с поверхностными знаниями предмета... Только и всего. У меня книга издана, только малым тиражом и она есть в интернете., кто спрашивал - адрес книги опубликован... Есть мои темы в Интернете, здесь на форуме... Нельзя упорствовать в том, чему ты не специалист, - иначе - Вы ПРОФАН и наступает ПРОФАНАЦИЯ...
Игнорирование не измени т положения того факта, что Вы участвуете в беседе по предмету , в котором вы не специалист, но и назвать свою специальность по образован ию не хотите. Подтвердить свои знания предмета темы не можете, но упорствуете. Только зачем - неизвестно и непонятно... Ни положения в обществе, ни зарплаты, ни знаний, ни авторитета на форуме не добавляет в силу анонимности собеседников... Скажите: почему упорствуете? 
