Почему все думают, что СССР разделил Горбачев?)) Это ж Ельцин сделал, епт
Talleyran
55 28187 08:56 27.03.2014
Але, вы чего! Был Августовский путч Ельцина и Беловежский путч. Читаю тему - все убеждены, что именно Горбачев разделил страну! Нет ребята, это сделали: Ельцин, кучка предателей и кучка националюг. Позор им на все времена!
А народ был против! Мартовский референдум 1991 года
Был задан вопрос: «Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации равноправных суверенных республик...» Из проголосовавших 76,4 % были за сохранение СССР.
07:41 28.03.2014
Да потому , что законы о хозрасчете кооперативов фермерстве которые раскололи Советский народ вышли при Горбачеве. Ельцин топорно разворовал СССР, с помощью законов .
11:17 28.03.2014
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> раскололи Советский народ
Каким образом? Не правда! Советский народе не расколот до сих пор, это сделано лишь юридически и без спроса.
Почему все думают, что СССР разделил Горбачев?)) Это ж Ельцин сделал, епт
По-моему, виноват Брежнев, при нем был застой в социальной жизни, экономика была посажена на нефтяную иглу, начата война в Афганистане. Горбачеву досталось страна с массой проблем, которые следовало решать, другое дело, что у него это не получилось.
> Але, вы чего! Был > Августовский путч Ельцина > и > Беловежский путч
> . > Читаю тему - все убеждены, что именно Горбачев разделил страну! > Нет ребята, это сделали: Ельцин, кучка предателей и кучка националюг.
Де Юро - Ельцин и т.д..
Но Горбачев был у власти и упустил Власть. Позор ему. Он как - Янукович у укров. Такой же безвольный.
11:53 28.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но Горбачев был у власти и упустил Власть. Позор ему.
Три года назад кремль показал, чего стОит этот позор, вручив М.С. орден Андрея первозванного.))
12:54 28.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но Горбачев был у власти и упустил Власть. Позор ему.
Безусловно. А мы потом этого Ельцина еще президентом выбрали - нам тоже позор. И не сопротивлялись распаду - вновь позор.
14:35 28.03.2014
+1 .
Ельцин. если внимательно смотреть историю.
Просто Горби начал реформу -- даже с кооперацией "что-то получалось" -- но тут влез жадный до власти БОРЯ. ... и понеслась... 90-е.... чтоб ему по-переворачиваться раз 1000..
09:36 29.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
> Но Горбачев был у власти и упустил Власть. Позор ему.
А в чём и за что собственно позор? Позор за то, что он не стал тихо сидеть в Кремле и вкушать льстивые речи и восхваления своей прозорливости, потакая кучке карьеристов из ЦК до своей кончины? За то, что он стал искать выход из тупика, созданного предыдущими «правителями»? Что значит, упустил власть? Он сознательно пошёл на ограничение всевластности компартии. Он сознательно пошёл на демократические изменения в стране, дав возможность конкурентного выбора президента страны народом и ограничения срока его пребывания во власти. Он сознательно настоял на ротации в управленческих кадрах. Позор тому народу, который не смог это увидеть и не стал поддерживать и защищать ни Горбачева, ни свои интересы. Позор тем, кто рьяно отстаивает диктатуру меньшинства. Позор тем, кто не понимает что диктатура и терроризм это одно и то же.
09:53 29.03.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
>Каким образом? Не правда! Советский народе не расколот до сих пор, это сделано лишь юридически и без спроса.
Да шо ты говоришь. Не расколот. Когда одна капиталистическая мразота обогащается на жесточайшей эксплуатации большинства, это не раскол.
10:06 29.03.2014
Одинокий пёс писал(а)
> А в чём и за что собственно позор? Позор за то, что он не стал тихо сидеть в Кремле и вкушать льстивые речи и восхваления своей прозорливости, потакая кучке карьеристов из ЦК до своей кончины? За то, что он стал искать выход из тупика, созданного предыдущими «правителями»? Что значит, упустил власть? Он сознательно пошёл на ограничение всевластности компартии. Он сознательно пошёл на демократические изменения в стране, дав возможность конкурентного выбора президента страны народом и ограничения срока его пребывания во власти. Он сознательно настоял на ротации в управленческих кадрах. > Позор тому народу, который не смог это увидеть и не стал поддерживать и защищать ни Горбачева, ни свои интересы. Позор тем, кто рьяно отстаивает диктатуру меньшинства. Позор тем, кто не понимает что диктатура и терроризм это одно и то же.
1. Позор - за развал страны, передачу власти уголовным преступникам. 2. Не было никакого "тупика". И "застоя" никакого тоже не было. Какой тупик и застой, если до сих пор проесть не можем то, что тогда создали? 3. В сраку такую "демократию". Уж лучше - "всевластье компартии". Никто, кстати, не ограничивал простого человека (любого!) вступить в эту компартию и делать карьеру. Может и сейчас такое возможно? "Ротацию в управленческих кадрах" сейчас хорошо видно: развалил одно министерство, значит, скоро передвинут в другое. 4. А вот это верно - позор. Избалованы мы были "кровавым монстром" - компартией, наивными были, добродушными. "И верили Вам так, товарищ Сталин, как может быть, не верили себе." (с). 5. А диктатура и терроризм - далеко не одно и тоже. Позор тем, кто этого не понимает.
12:23 29.03.2014
Садык Низамов писал(а) в ответ на :
> 1. Позор - за развал страны, передачу власти уголовным преступникам.
И как это можно увязать с Горбачёвым? Развалили помимо его желания, а он так и остался первым и последним президентом СССР.
> 2. Не было никакого "тупика". И "застоя" никакого тоже не было. Какой тупик и застой, если до сих пор проесть не можем то, что тогда создали?
О как, и чего же созданное тогда, мы едим до сих пор?
> 3. В сраку такую "демократию". Уж лучше - "всевластье компартии".
Для жополиза вполне может быть, ему виднее.
> Никто, кстати, не ограничивал простого человека (любого!) вступить в эту компартию и делать карьеру.
Действительно, знание устава было необязательно, ориентирование в политических событиях не требовалось, трёх рекомендаторов из числа КПСС так же не требовалось, да и кандидатский стаж тоже была формальность – любой желающий, главное чтобы он был простой (не знаю что за смысл вкладывается в это слово).
> Может и сейчас такое возможно? "Ротацию в управленческих кадрах" сейчас хорошо видно: развалил одно министерство, значит, скоро передвинут в другое.
Так было и до развала СССР, так продолжается и сейчас. Госмашина созданная Сталиным, пока не разрушена и продолжает свою пагубную деятельность. Жалко что Горбачёву её не удалось уничтожить.
> 4. А вот это верно - позор. Избалованы мы были "кровавым монстром" - компартией, наивными были, добродушными. "И верили Вам так, товарищ Сталин, как может быть, не верили себе." (с).
???????????????????????????????
> 5. А диктатура и терроризм - далеко не одно и тоже. Позор тем, кто этого не понимает.
Не вижу доказательств. На заре советской власти во времена диктатуры «пролетариата» был открыто, объявлен курс на террор. Позор тем, кто делает вид, что этого не помнит.
19:45 29.03.2014
Talleyran писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> раскололи Советский народ
>Каким образом? Не правда! Советский народе не расколот до сих пор, это сделано лишь юридически и без спроса.
Все мною выше перечис ленные законы Да потому , что законы о хозрасчете кооперативов фермерстве которые раскололи Советский народ вышли при Горбачеве. Ельцин топорно разворовал СССР, с помощью законов .
Юридически да, но с молчаливого согласия народа, и с челночной жизнью интеллигенции, а это факт.
