> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Трохотрон не надо включать, это маленькое требование маленького человека, который любит свою Россию,
>Трохотрон — электронно-лучевой переключатель, использующий движение электронов по трохоиде в скрещенных электрическом и магнитном полях. Назначение: при помощи трохотронов возможно осуществлять счет импульсов (от единиц до 105 Гц), измерение промежутков времени длительностью от единиц микросекунд до нескольких минут, коммутацию электрических цепей, генерирование импульсов, импульсную модуляцию и демодуляцию и т. п. Существует несколько типов трохотронов: линейный, бинарный, кольцевой, двумерный. > >
Извините, простое слово в 90 годы ЛОХОТРОН, я заменила ТРОХОТРОН, но я не хотела обидеть людей , которые занимались изготовлением ТРОХОТНА.
> Причём он здесь? Я уверен, что вы и понятия о нём не имеете.
О Лохатроне
>> А дальнейшие комбинации на усмотрения других законов которые наверное будут. > Так если не убрать дальнейшие комбинации, то и смысла в принятии закона не будет. Ведь возможность изменить гражданство у властьимущего останется практически 100%-ой.
А что Вы хотите, люди , которые имеют 2 гражданство они только и стоят на пороге предательства РОССИИ у них есть куда сбежать , когда начнется уничтожения РОССИИ с помощью интервентов . Украина, это промежуточный этап интервентов с Запада по уничтожению бывшего СССР она была частью Большой державы СССР ,их вообще не интересует Украина , им нужна,-- ЗЕМЛЯ России.
>> Интересно какие такие профессии были не доступны лимичтикам, если они захотели остаться в этом городе. > Все, кроме той, на которую они вербовались по лимиту. Уволился – освобождай жилплощадь и катись на родину.
Извините на том и была основана Советская власть, у каждого предприятия были общежития, если ты хочешь работать на этом предприятие Вам дают , койка место в общежитии и работу, если есть возможности у предприятия , то можете получить квартиру.
>>> Запретим использовать труд гастарбайтеров, и какой результат вы ожидаете от этого запрета?
Увы после последних законов НИЧЕГО кроме того, что РОССИЯН останутся в РОССИИ хотя бы 8 % от всех живущих в РОССИИ .
о
>> Хоть один вопрос задан нормальный, Наши Российские рабочие будут диктовать цены за выполненную работу с помощью их квалификации, конечно стоит другой вопрос , кто будет , это делать, конечно --- профсоюз.
Увы госторбайторы у нас в России узаконены.
Увы и я это знаю.
>>> Запретив использовать труд гастарбайтеров, вы надеетесь, что на эти рабочие места пойдут работать местные безработные? На эти деньги не пойдут. Значит необходимо в бóльшей мере оплачивать эти места. Оплачивать бóльшими деньгами эти рабочие места, можно только удорожив конечный продукт. За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги? За квартиру, за проезд в транспорте, за коммунальные услуги, за продукты питания, ведь именно здесь используется труд гастарбайтеров?
Вот уж сразу пугаете Вы нас РОССИЯН ????? Если честно, что получается жизнь в РОССИИ зависит от работы госторбайторов, а Вы не знаете что деньги все которые они у нас получают в их стране удваиваются в двойне, здесь он у нас в России госторбайтер --- а у себя на родине состоятельный человек,
>> Как Вы оберегаете наших новых, богатеньких буратин, да им придется из прибыли брать себе всего 20 %, а все остальное на Россию. > Да кто же это вам такую глупость сказал? «Богатенький Буратино» подымет цену на конечный продукт и ни в чём себе не отказывая, продолжит свой бизнес. Отказывать себе придётся беднейшим, чтобы купить продукт. Делая их ещё беднее, надеетесь получить от них благодарность? Камень в окно в виде благодарности получите.
Это Конечно зависит от законов, нашего правительства.
> Так вы мне так и не ответили: «За какой продукт вы готовы платить бóльшие деньги?». А может, оставим в покое гастарбайтеров? А? Не они виноваты в нашей бедности.
за любой продукт мы Россияне будем платить очень дорого, потому что он сделан иностранцами тем более гостербайтами.
>> Я приехав во Фрунзе из Маргилана, нынешнем Бишкеке ,сдавала экзамены в техникум строительный, но не прошла по конкурсу, я человек который имел 5 разряд ткачихи не могла утроиться т.к. мне не было 17 лет по своей специальности и единственная работу которую я нашла это промывать кишки, но у меня был выбор в Советское время - уехать в Сибирь. > Я в 15 лет, по свидетельству о рождении, был принят на предприятие, работающее на оборонку учеником токаря, а в 16 лет получив паспорт, получил разряд и стал работать как полноправный рабочий, только мой рабочий день был не 7 часов, а 6 до моего совершеннолетия. > Сейчас можно уехать на заработки не только в Сибирь, но и без особых проблем за рубеж, а ведь такой возможности у нас не было. Раз это дополнительная возможность, т.е. бóльший выбор, то, на мой взгляд, в этом вопросе наша жизнь стала лучше.
За рубеж работать ткачихой , Вы кажется перегрелись на деньгах Ваших спонсоров.
>> В СССР у каждого человека ,который знал СССР были возможности себя реализовать. > Возможностей себя реализовать сейчас не меньше, только не ленись, не будь инертным. Галушки сами в рот не полезут.
Конечно если у тебя за плечами мама и папа имеют какой то вес в обществе а галушки полезут в рот, даже не открывая его.
>> Я думаю , что и они в данное время рады платить своему родному народу а не гасторбайторам, но законы им не позволяют, нет профсоюзов в России, профсоюзов рабочих. > Это вы о ком, о богатеньких Буратино? Ага, щщазззз. Им плевать с высокой колокольни на национальность работника. Для них важна отдача от работника и стоимость его труда – чем дешевле, тем лучше. > Профсоюзы никто не запрещал. Мало того, они работают на очень многих предприятиях, но, к сожалению, они как были «ручными» в СССР, так и остались «ручными» сейчас – вся их деятельность процентов на 90 бутафория. Моя старшая дочь и зять члены профсоюза с очень большим непрерывным стажем.
> На малых предприятиях действительно профсоюзов нет по той простой причине, что нет единения в рабочей среде, а потому и нет применения рабочих локаутов, с целью вынуждения работодателя признать профсоюзную ячейку. > Законы есть, только они не работают из-за того что составляют их или дилетанты, или очень классные специалисты которые заранее закладывают возможность разворота закона. > Вы с двойным гражданством не захотели думать дальше, вот и наши законодатели не хотят. Вы написали: «Хоть один вопрос задан нормальный, …», а я к сожалению такой комплимент написать вам не могу – пока ни одного нормального ответа я не получил, уж не пишу о полноте ответов. Не судите, да не судимы будете.
Убрать двойное гражданство у руководяшщих работников это первое , что может заставить руководителей России заботится о России.
21:03 16.05.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Настолько беспонятлив, что не понимаешь вопроса? Просил пример дать из жизни животных и людское стадо в пример не приводить!" А вы о Чаушеску...Да и его судьбу поним аете превратно, по-невежеству в сплетении исторических событий. - разрушение Варшавского союза и удаление с исторической арены СССР...
Юпитер ты сердишься, значит ты неправ! При чём тут животные? Вы изначально приводили свою аналогию применительно к людям! А если вас интересуют животные, почитайте этологов, там всё расписано. И кстати совпадений по поведению с людьми они установили множество! С уважением Слон
11:26 17.05.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Настолько беспонятлив, что не понимаешь вопроса? Просил пример дать из жизни животных и людское стадо в пример не приводить!" А вы о Чаушеску...Да и его судьбу поним аете превратно, по-невежеству в сплетении исторических событий. - разрушение Варшавского союза и удаление с исторической арены СССР...
> > Юпитер ты сердишься, значит ты неправ! При чём тут животные? Вы изначально приводили свою аналогию применительно к людям! А если вас интересуют животные, почитайте этологов, там всё расписано. И кстати совпадений по поведению с людьми они установили множество! > С уважением Слон
Такой беспонятливый хитрец1 Вы же сами 14.05. написали, что спокойное стадо может возмутится и растерзать пастуха. Я и попросил дать пример стада, растерзавшего пастуха..., отметив, что примеров, из человеческ4ого общества, не давать... Вы же, гоните свою. ахинею, приводите имя Чаушеску...Прошу еще раз, скажите свою специальность по образованию... тогда познаю с кем веду разговор: с профаном или специалистом....
18:19 18.05.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Такой беспонятливый хитрец1 Вы же сами 14.05. написали, что спокойное стадо может возмутится и растерзать пастуха. Я и попросил дать пример стада, растерзавшего пастуха..., отметив, что примеров, из человеческ4ого общества, не давать... Вы же, гоните свою. ахинею, приводите имя Чаушеску...Прошу еще раз, скажите свою специальность по образованию... тогда познаю с кем веду разговор: с профаном или специалистом....
Сначала вы смешали в кучу два разных поста, потом с какой то стати начали требовать пример из жизни животного стада. Вы или великий путаник, или пытаетесь передёргивать и мухлевать. Ну и с какой радости я должен я вам отвечать? Ну причём тут животные? О них и речи не шло! С уважением Слон
21:26 18.05.2014
Немного истории История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего. (Мигель де Сервантес Сааведра)
Экономическая система – это система накопления и распределения богатств цивилизации между ее членами – людьми. На протяжении истории существовало несколько экономических систем различных в механизмах накопления и распределения ресурсов. При первобытнообщинном строе существовала своя экономика. Каждый член общины должен был работать в общий котел, на благо всей общины. Имущество общины принадлежало всем ее членам. Каждый вкладывал в развитие общины все что мог и умел. Нетрудно заметить сходство с коммунизмом. В 20 веке бытовало мнение, что с коммунизма началось развитие цивилизации, коммунизмом оно и закончится. Первобытные общины часто сталкивались между собой, деля добычу и охотничьи угодья. Поначалу проигравшее племя полностью уничтожалось, но на каком-то отрезке истории победители не убили проигравших, а взяли их в плен. Пленных назвали рабами, заставили работать на победителей и помогать им. Так на смену первобытнообщинному строю пришел рабовладельческий. Рабы не имели никаких прав и свобод, они использовались как рабочий скот, их положение было приравнено к животным. Земля родила человека что бы жить и радоваться жизни. Человек, пусть даже он и раб, наделен разумом, и он постоянно задумывался о справедливости, добре, любви. То время запомнится нам множественными попытками рабов поднять восстания, восстановить справедливость и изменить положение вещей. Много рабовладельцев тогда сложило свою голову и неисчислимое количество рабов было убито в наказание за попытку жить как люди. Так на нечеловеческой эксплуатации человека человеком, цивилизация перешла на более высокий уровень своего развития. Да это постыдный отрезок нашей истории, когда человек приравнивался к животному, но так было, и мы обязаны об этом помнить, что бы не совершать ошибок прошлого. Мы должны гордиться тем, что смогли отличить добро от зла, правду от лжи, любовь от ненависти и скинуть с себя постыдное клеймо рабовладельцев. Человек наделен разумом, его неугасаемое стремление к справедливости и к духовному развитию привели к тому, что его ценности изменились, мораль возросла. Так постепенно на смену рабовладельческому строю пришел феодальный. Феодальный строй имел существенные отличия от своих предшественников. Это по настоящему большой шаг цивилизации в понимании добра, справедливости, морали. Рабство было отменено и рабы стали крепостными крестьянами. Пусть они еще не обрели свободу, но уже получили право работать на земле феодала, выращивать на ней пропитание и брать с нее ресурсы для обеспечения своих потребностей. Землевладелец брал с крестьян налог, плату за то, что они жили и кормились на его земле. Так же у него появилась обязанность по защите своих подданных, ведь землевладельцу было выгодно что бы на его земле проживали крестьяне и как можно больше. Ведь чем их больше, тем больше налога можно собрать, тем богаче феодал. По этому в те времена между феодалами шли ожесточенные сражения за право обладать крепостными крестьянами и собирать подати. Крепостные в те времена получили некоторые права, но они не были свободны, они не могли пойти куда захотят, не могли заняться тем чем хотят. Борьба за справедливость продолжалась. Крестьяне поднимали многочисленные восстания и боролись за свою свободу. И пусть ни один из них не победил, но они показали феодалам, что экономика устроена не правильно, справедливость искажена, свобода крестьянам необходима. Тысячи лет человечество накапливало знания и опыт. И вот однажды к феодалам пришло понимание того, что работоспособность свободного человека увеличивается в разы. Если дать человеку свободу, то он начнет трудиться намного больше и добросовестнее. И что немаловажно, он перестанет поднимать кровавые восстание в борьбе за права, свободы и потребности. Но дать свободу крепостным значит остаться без кормильцев, без доходов, это конец беззаботной жизни. Придется сравняться с крестьянами и самим идти работать, что было неприемлемо для феодалов. К этому времени человеческая мысль шагнула далеко вперед, человек научился хитрить, и феодалы схитрили. Они назвали себя капиталистами и дали людям мнимую свободу. Мнимую – потому что людей заставили поверить, что они свободны. На самом деле они перестали принадлежать только одному феодалу и стали достоянием их всех. Так называемая общественная собственность феодалов на крепостных крестьян. Вот она – мнимая свобода, свобода перемещаться от одного капиталиста к другому. И это сработало. Так феодальный строй сменился капиталистическим. Это еще один огромный шаг экономики и общественного устройства цивилизации. Но этот шаг бессовестный, основанный на лжи, аморальный и постыдный. При этом строе простые люди, бывшие крепостные крестьяне, получили право по своему усмотрению продавать свой труд капиталистам – бывшим феодалам. Но беда в том, что цена труда заранее определена и устанавливается капиталистами. Этой ценой они регулируют общественное настроение. Как только люди начинают роптать, задумываться и проявлять недовольство, капиталисты через повышение зарплат повышают цену труда, тем самым затыкая недовольные рты. А как только все успокаиваются, капиталисты через так называемые финансовые инструменты, инфляцию, ставку рефинансирования и прочие, тут же понижают уровень дохода человека и возвращают все в свое русло. Такое экономическое устройство тем более противно тем, что простые люди даже не замечают подвоха и обмана. У них складывается впечатление что зарплата постоянно растет, жизнь улучшается. При таком подходе справедливое распределения богатств цивилизации невозможно. Все такое же право богатого эксплуатировать бедного и обогащаться за его счет. Намного более мягкая, но все та же социальная несправедливость. В истории говорится, что на протяжении тысячелетий один экономический строй сменяется другим. Рабовладельческий феодальным, феодальный капиталистическим. При этом жизнь человека улучшается, с каждым разом он получает все больше прав и свобод, все большая часть богатства цивилизации распределяется между простыми людьми. Да жизнь в действительности налаживается, но строй не меняется. Мы видим лишь постепенное изменение рабовладельческого строя, одно лицо, но в разных эпостасях. На самом деле рабам с каждым разом давалось больше прав и свобод, давалось больше крошек с барского стола, но мы все такие же рабы. Мы так же обязаны работать за несправедливую цену на своих рабовладельцев, а они все так же обогащаются за наш счет.
21:28 18.05.2014
Неизбежный крах капитализма и рыночной экономики На земле эпоха капитализма совпала с эпохой взрывного роста научно технического прогресса. Это не значит, что капитализм настолько хорош, что при нем развитие цивилизации идет бурными темпами. Даже наоборот, существование капитализма и его положительное влияние на развитие цивилизации, возможно только при наличии научных открытий и наличии новых конструкторских и инженерных идей. Научные открытия и новые изобретения - есть пища капитализма, без них он становится голодным, злым и опасным. Человеческая цивилизация тысячи лет, по крупицам, накапливала знания об окружающем нас мире. К началу эпохи капитализма знания были уже достаточно систематизированы и начали приносить свои плоды. Это значит, что эпоха индустриализации наступила бы в любом случае. Но к сожалению при любом другом строе невозможно было бы добиться таких потрясающих успехов как при капитализме. Он возник очень кстати, в нужное время, в нужном месте. На самом деле у капитализма и присущей ему рыночной экономики огромное количество недостатков и всего несколько достоинств. Достоинства: - свободный рынок – любой может стать участником рыночных отношений на стороне производителей, но если найдет достаточное количество средств и свободную нишу. По этому рыночная система характеризуется большим количеством товаропроизводителей. В начале пути капитализма практически все ниши были не заполнены и именно свободный рынок дал толчок индустриализации; - экономическая демократия – потребители не ограничены в выборе какие товары и услуги приобретать. При большом их предложении примерно по одной цене выбор делается в пользу качества. Это заставляет производителей бороться за покупателя, улучшая качество товара и одновременно снижая его цену; - конкуренция – возможна при большом количестве товаропроизводителей. Они конкурируют между собой постоянно улучшая качество продукции, одновременно снижая цену. Им это просто необходимо, иначе их товар не приглянется покупателю и тогда банкротства не избежать; - эффективность распределения ресурсов – товаропроизводители берут на себя обязанность по обеспечению ресурсами своего предприятия и самостоятельно ищут рынки сбыта своей продукции. И это не просто их обязанность – это их жизненная необходимость. Отсюда поговорка: хочешь жить, умей вертеться. При поиске сырья для своего предприятия они создают спрос на это сырье, а спрос как известно рождает предложение. Именно эти качества рыночной экономики дали мощнейший толчок развитию Цивилизации людей. В начале развития капитализма многочисленные открытия, сделанные еще до его появления, стали внедряться в производство. Отсюда появилась огромная масса новых, интересных и полезных товаров. Заниматься производством и продажей новинок было очень выгодно. В развитии экономики огромнейшую роль сыграл «Свободный рынок». Люди обладающие капиталом сразу заметили как выгодно внедрять научные открытия в производство и какую огромную пользу это приносит обществу. Барьеров не было, каждый из них, при желании, мог включиться в производственный процесс и получать немалую прибыль. «Свободный рынок» породил экономический бум. Новые предприятия росли как на дрожжах, появилось огромное количество рабочих мест, доходы населения резко возросли, что позволило новым товарам успешно продаваться. Свободный рынок породил большое число предприятий выпускающих продукцию идентичную по назначению. Вот здесь-то и сыграла свою роль Экономическая демократия. У потребителей появилась возможность выбирать из множества товаров наиболее качественные, а из наиболее качественных – наиболее дешевые. Экономическая демократия привела к появлению конкуренции. Производители начали бороться за покупателя, начали улучшать качество продукции, старались снизить цену внедряя новые технологии и оптимизируя производственные процессы. Государство того времени не обладало необходимыми навыками и техническими приспособлениями для регулирования и контроля процессов протекавших в экономике. Ее масштабы тогда казались огромны, число производителей и потребителей неисчеслимо. Но рыночная экономика сама пришла на помощь. Оказалось, что она обладает механизмами саморегулирования. Государству осталось лишь создать некоторые финансовые инструменты и косвенно воздействовать на процессы. Это оказалось настолько легко и просто, что применяется по сей день, и считается, что лучшего средства не существует. Да, капитализм – это сильный и полезный зверь, но полезный пока есть пища для него. Как только этот зверь начал голодать – избавляйтесь от него немедленно, пока он не пожрал вас самих. Недостатки: Монополия. Конкуренция – это борьба, жестокая и непрерывная битва которую ведут товаропроизводители за рынки сбыта продукции. В конце всегда остается только один, самый сильный, обладающий мощным интеллектом и интуицией. Очень жаль, но как правило победитель еще и самый наглый, самый ожесточенный, самый изворотливый и беспринципный. Победителя в бизнесе зовут Монополистом. Монополист наслаждается победой, он взвинчивает цены на свою продукцию, он единственный ее производитель. Население, не имея другой альтернативы, вынуждено удовлетворять свои потребности в три дорога. Для ограничения власти монополий государство обязано вмешиваться в их деятельность и силой регулировать их ценовую политику. Рыночная экономика не способна производить общественные блага. Закон рыночной экономики – выживает сильнейший. Товаропроизводители ведут постоянную борьбу между собой. Для выживания они обязаны собрать как можно больше сил, получить максимальную прибыль и стать сильнее конкурента. У них только одна цель – максимизация собственной прибыли. Распылять средства на другие цели – это непростительная ошибка, ведущая к банкротству. Поэтому если вы живете при рыночной экономике, то не надейтесь на качественное бесплатное образование, медицину, детские сады, парки, скверы, набережные, обустроенные дворы, общественные места и прочее, прочее, прочее. Заботу о массовых общественных благах, не приносящих прибыли, рынок перекладывает на плечи государства. Вся суть рыночной экономики, ее душа – это прибыль. Что бы жить ей необходимо производить товары и услуги приносящие прибыль. Многие производства наносят большой, иногда непоправимый вред природе нашей матушки земли, что в итоге сказывается на здоровье всех и каждого. Заниматься вопросами экологии не прибыльно. Рыночная экономика вообще не дружит с экологией, по этому забота об окружающей среде и, следовательно, о каждом из нас, так же ложится на плечи государства. Рыночная экономика вкладывает средства в проекты имеющие вероятность успеха близкую к 100%. Фундаментальная наука, разработка и испытание новейших технологий – это области, в которых успех можно сравнить с удачей. О вложенных в этих областях средствах можно практически сразу забыть. Это парадокс капитализма и рыночной экономики. Они живут и питаются научными изобретениями, но сами не способны вкладывать в них средства. И по этому, фундаментальным развитием цивилизации, разработкой и испытанием новейших, имеющих неоценимую важность, технологий вынуждено заниматься опять же государство. Рыночная экономика превращает человека в зверя. При капитализме обычные работники – это такие же участники рыночных отношений, как и крупные предприятия. Люди для выживания продают капиталистам единственный товар которым обладают – свой труд. Между ними также существует конкуренция и ведется постоянная борьба за лучшее место. Сильнейшее оружие в битве между людьми – это наглость, хитрость, скрытность, ложь и беспринципность. Победитель зачастую не самый умный и лучший работник, а самый вооруженный. Это и есть наша жизнь. В ее горниле куются управленческие кадры, те на чьи плечи впоследствии свалится ответственность за дальнейшее развитие и существовании цивилизации. В таких условиях естественно не может быть и речи о торжестве правды и справедливости. О какой человеческой морали и любви к ближнему можно говорить когда фармацефтический бизнес и бизнес по содержанию частных клиник входят в десятку самых прибыльных видов деятельности. От осознания того, на чем зарабатывают люди, волосы встают дыбом. Заработок на человеческом здоровье, на его беде и безысходности – это самый низменный вид деятельности. Ладно бы просто зарабатывали, но они бессовестно обдирают человечество, пользуясь тем, что наше здоровье – это самое ценное что есть в нашей жизни и за него мы готовы платить любые деньги, отдать последнюю рубашку. В экономике, где выживает сильнейший, где все подчинено только одной цели максимизации прибыли, где цель оправдывает средства – человек теряет все накопленные цивилизацией ценности, он просто звереет. И даже государство не в силах здесь что-либо сделать, так устроена сама система, сама ее суть это борьба всего, вся и со всеми. Рыночная экономика заставляет людей враждовать между собой, теперь человек человеку волк, но мы не виноваты, так устроена система. Рыночная экономика не дает никаких социальных гарантий. В условиях борьбы между всем и каждым, жизнь и счастье отдельного человека не имеют ценности. Мы никому не нужны. Мы сами, рассчитывая только на свои силы, вынуждены бороться за свое счастье, заботиться о своем здоровье и продолжении рода. Если вы ослабли в результате напряженной борьбы, потеряли здоровье или остались без работы, вам никто не подаст и копейки. Вы не нужны не окружающим вас людям, ни тем более капиталисту. Правда нашей жизни состоит в том, что людей используют пока это возможно, а затем выбрасывают на помойку как отработанный материал. Здесь снова на арену выступает государство и как может смягчает существующее положение. Государство создает различные медицинские, социальные и пенсионные фонды. Оно платит безработному человеку пособия по безработице, помогает переквалифицироваться и старается найти для него работу. Все знают о существовании страшного и постыдного минимального уровня оплаты труда, так вот, его тоже поддерживает государство. Если бы не закон о минимальном уровне оплаты труда, то многие капиталисты, с превеликим удовольствием, платили бы еще меньше, окончательно превращая нас в рабов. Рыночная экономика создает благоприятные условия избранным в получении нетрудовых доходов. Официальный факт: за первые 10 лет существования капитализма в России, появилось несколько известных людей, чье состояние превысило 10 миллиардов долларов. И эта цифра занижена в несколько раз, так как стоимость предприятий вошедших в состав их имущества была неоднократно снижена. Как может один человек зарабатывать по 1 миллиарду долларов в год? Если его одного высадить на необитаемом острове, то максимум что он сделает за 10 лет – это построит хижину и кое как наладит свой быт. Даже если его наделить всеми технологиями, имеющимися у цивилизации, он не в состоянии будет произвести продукции и на 1 миллион долларов в год. Тогда как они это сделали и делают, по сей день? Очень просто. Они получили незаконные права и полномочия, не без ответные, от власть имущих и поддержку зарубежного капитала. Используя множественные подлоги, обман населения, подкупы, хитрость и коварство они стремились к своей цели – незаконно завладеть имуществом России, имуществом – которого они не заработали и ни когда не смогли бы заработать, даже имея в своем распоряжении все научно технические достижения цивилизации. Несправедливое распределение богатств цивилизации. Справедливость и рыночная экономика это две несовместимые вещи. Люди, работающие на разных предприятиях и выполняющие идентичную работу, получают за свой труд различную по количеству оплату труда. Это различие усиливается, в зависимости находится ли предприятие в крупном городе, или же в сельской местности. Никто не может дать вразумительного ответа на этот вопрос. Но это не самое страшное. Давайте вдумаемся как живет и развивается цивилизация. Ученые совершают научные открытия, позволяющие сделать жизнь людей проще, интереснее и счастливее. Конструкторы, инженеры и проектировщики вдыхают в научные открытия жизнь. Они изобретают незаменимые машины и механизмы призванные нам помогать, защищать нас и согревать. Рабочие профессии воплощают задумки конструкторов в жизни. Они уже непосредственно создают материальные блага цивилизации, собирают автомобили, строят самолеты и корабли, отливают станки, возводят завораживающие дух здания, прокладывают различные трубопроводы и канализации, строят очистные сооружения, создают различные общественные блага и самое главное обеспечивают цивилизацию пищей. Рабочие профессии работают на средствах производства и поддерживают их в рабочем состоянии. Вот три основные профессии двигающие цивилизацию вперед. За ними по значимости должны идти врачи, учителя, армия и полиция. Без учителей мы снова превратимся в необразованных обезьян, а без врачей вымрем от множества болезней. Без людей в пагонах вообще страшно представить что творилось бы в обществе. Вышеназванные профессии и виды деятельности должны стоять на острие копья, впереди планеты всей. Они должны быть самыми престижными и высокооплачиваемыми. Все остальные – это обслуживающий персонал цивилизации. Не обижайтесь, ведь это правда, а на правду нельзя обижаться. А вот самые оплачиваемые профессии на сегодняшний день: разработчики ПО, юристы, маркетологи, менеджеры, специалисты по работе с клиентами, звезды эстрады, бухгалтера, аудиторы, супервайзеры. Не трудно догадаться что в число самых низкооплачиваемых профессий входят: инженеры, ученые, учителя, врачи, фермеры, офицеры. Как могло так получиться? Каким образом цивилизация во главе себя поставила не свой двигатель, а обслуживающий персонал? Откуда этот несправедливый перекос? Над этим вопросом долго думать не придется, просто ученые, офицеры, врачи, фермеры и учителя – это простые, бесхитростные люди, обладающие моральными качествами. Одни из них приносят клятву верности цивилизации и чтут ее, других с детства учат любить природу и окружающих людей, третьи вообще ничего вокруг не замечают кроме науки и познания. Им некогда хитрить и подхалимничать, они не идут по головам, они просто делают свою работу, несмотря ни на что, они просто защищают цивилизацию и толкают ее вперед. Очень жаль что рыночная экономика их совсем не ценит.
21:29 18.05.2014
Грядет время Цивилизации Людей История развития человечества намного длиннее истории становления цивилизации. На заре эпохи человечека жизнь на земле была очень коварна и жестока. В природе существовал один закон – выживает сильнейший, и только одно право – право сильного. Это была эпоха несправедливости, жестокости, насилия, смерти. Это было настолько давно, что туман истории плотно скрывает от нас эпохальные события тех великих дней. Но мы знаем, что где-то там, в окутанном тайнами прошлом, планета земля создала венец своего творения – человека, и дала ему разум. Она дала человеку разум, что бы он смог увидеть феерию и многообразие жизни кипящей на ней, восторгаться ее невероятной красотой, что бы кто-то смог полюбить ее и оценить проделанную ей работу. Миллиарды лет земля шла к венцу своего творения. В процессе эволюции она создавала одни формы жизни и уничтожала другие, стремясь тем самым добиться гармонии и равновесия в природе. И вот настал столь долгожданный момент – на земле был рожден человек и ему был дан разум, что бы он мог радоваться жизни, наслаждаться завораживающими сердце пейзажами, пользоваться безграничными дарами природы, развиваться и любить. Но все оказалось не так просто. Природа той эпохи была хоть и прекрасна, но очень жестока, она не знала компромиссов, в ней был только один закон – закон силы. Человек понял, что для выживания необходимо много и упорно работать, работать не щадя себя, не оставляя времени на радость, наслаждение и любовь. Желание выжить и продолжить свой род толкало человека на совершение животных поступков, он начал становиться злым, ненавистным, алчным и жестоким. И тогда что бы окончательно не превратиться в зверя человек воспользовался разумом, и создал себе помощника. Он зародил цивилизацию, огромное, сильное и живое существо, способное помогать человеку во всех его делах. Живой потому что изменяющийся, развивающийся, состоящий из живых людей и значит живущий. На протяжении многих тысяч лет человек растил свою цивилизацию. Он ее кормил, учил, заботился о ней и любил. Так возник взаимовыгодный неделимый союз, симбиоз человека и его творения - цивилизации. С той далекой поры, на протяжении сотен веков, цивилизация отвечает на любовь и заботу человека, она как может его оберегает, согревает, защищает, помогает, заботится о нем и любит. Человек является составной частью цивилизации, но при этом он стоит над ней, потому что жизнь и развитие нашей цивилизации полностью зависит от воли и желания человека. Если цивилизация станет над человеком и не будет зависеть от его воли и желания, она уже не будет человеческой, и мы можем полностью из нее исчезнуть. Останется лишь цивилизация машин, в чьей истории был период существования человека. Человек цивилизованный – это человек окруженный цивилизацией, любимый ею. Она его оберегает, помогает и защищает, любит его как мать свое дитя. Если вдуматься то цивилизация это живой организм, созданный и направляемый человеком, организм, обладающий сверхразумом цель которого любить человека, оберегать и защищать его, помогать ему жить, развиваться, радоваться, любить…
05:56 19.05.2014
ODPCL Извините Вы первобытный строй развития человека сравнили с коммунизмом, да далеко цивилизация пойдет имея таких проповедников. Вы начали говорить об эволюции возрождения человека, а при чем здесь коммунизм, очень доход чего описали , эволюцию развития человечества вплоть до развития капитализма. Все что вы написали о капитализме это исторический факт его развития и очень хорошо высказались, я в душе знала об этом, но не смогла бы найти слов так высказаться. Вы выпустили маленькую деталь 70 с лишнем лет существования СССР, что так сложно говорить о этом времени, когда человек работал на будущее своих детей , восстанавливая из разрухи 14 года Россию , борясь с белой гвардией - офицерами царской России и интервентами, освобождая Среднею Азию от басмачей , выиграв ВОВ , и за 40 лет после войны создав страну , которая первая полетела в космос и промышленность работала и сельское хозяйство, и не одного человека не было в этой стране, который бы остался без внимания соседей, и правительства . Как говорится начали за здравия, а закончили за упокой. Человек цивилизованный -- откуда он возьмется и главное когда появится, опять терпеть все , что происходить и теперь по Вашему не ждать Рай на том свете , а ждать --- цивилизованного человека.
10:33 19.05.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такой беспонятливый хитрец1 Вы же сами 14.05. написали, что спокойное стадо может возмутится и растерзать пастуха. Я и попросил дать пример стада, растерзавшего пастуха..., отметив, что примеров, из человеческ4ого общества, не давать... Вы же, гоните свою. ахинею, приводите имя Чаушеску...Прошу еще раз, скажите свою специальность по образованию... тогда познаю с кем веду разговор: с профаном или специалистом....
> > Сначала вы смешали в кучу два разных поста, потом с какой то стати начали требовать пример из жизни животного стада. Вы или великий путаник, или пытаетесь передёргивать и мухлевать. Ну и с какой радости я должен я вам отвечать? Ну причём тут животные? О них и речи не шло! > С уважением Слон
Так Вы еще и и безграмотный лжец! Вы же сами в своем сообщении назвали такой пример, что стадо может истерзать и самого пастуха!... Я и просил дать пример Вашего утверждения... Вы же начинаете валять дурака...да еще и врете. Пример со стадом и пастухом привёл я, но Вы, безграмотно начинаете возражать, не понимая сути примера сравнения ... Всё-таки, назовите вашу специальность по образованию! Или нечего сказать и вы действительно безграмотный профан...
> Немного истории > > > История – сокровищница наших деяний, свидетельница прошлого, пример и поучение для настоящего, предостережение для будущего. > (Мигель де Сервантес Сааведра)
> > > Экономическая система – это система накопления и распределения богатств цивилизации между ее членами – людьми...
Дальше читать не имеет смысла, ибо у автора превратное представление об экономической системе.
13:05 19.05.2014
>>
>> >> Экономическая система – это система накопления и распределения богатств цивилизации между ее членами – людьми...
> > Дальше читать не имеет смысла, ибо у автора превратное представление об экономической системе.
Полностью с вами не согласен. Так, между прочим, это есть общепризнанное определение экономической системы принятое на вооружение ведущими экономистами и многими учебниками. И еще немного фактов. Одна из основных проблем капитализма и рыночной экономики сводится именно к несправедливому распределению богатств цивилизации. На сегодняшний день лучше всего этот вопрос решается при социализме. И основной вопрос при создании новой экономической системы - это вопрос распределения богатства цивилизации между ее гражданами.
Я немного поспешу, но все равно напишу. Следующая экономическая система будет социальнопрогрессивной. В ней будет сочетаться упор на социальное развитие общества и научнотехнический прогресс, при этом разница между богатыми и бедными не будет превышать 15 крат. Она сотрет все преграды к осуществлению своих целей, избавиться от таких болезней как инфляция, дефолт, кризис перепроизводства и пр. На данный момент существующая экономика не способна защитить человека в социальном плане, как не способна двигать вперед научную мысль. Вся ее суть сводится к получению прибыли, ни о каких дополнительных издержках не может быть и речи. Все, она себя изжила.
> > ODPCL > Извините Вы первобытный строй развития человека сравнили с коммунизмом, да далеко цивилизация пойдет имея таких проповедников. > Вы начали говорить об эволюции возрождения человека, а при чем здесь коммунизм, очень доход чего описали , эволюцию развития человечества вплоть до развития капитализма. > Все что вы написали о капитализме это исторический факт его развития и очень хорошо высказались, я в душе знала об этом, но не смогла бы найти слов так высказаться.
> Вы выпустили маленькую деталь 70 с лишнем лет существования СССР, что так сложно говорить о этом времени, когда человек работал на будущее своих детей , восстанавливая из разрухи 14 года Россию , борясь с белой гвардией - офицерами царской России и интервентами, освобождая Среднею Азию от басмачей , выиграв ВОВ , и за 40 лет после войны создав страну , которая первая полетела в космос и промышленность работала и сельское хозяйство, и не одного человека не было в этой стране, который бы остался без внимания соседей, и правительства . > Как говорится начали за здравия, а закончили за упокой. > Человек цивилизованный -- откуда он возьмется и главное когда появится, опять терпеть все , что происходить и теперь по Вашему не ждать Рай на том свете , а ждать --- цивилизованного человека.
Здравствуйте Валентина Павловна! Рад что вы обратили внимание на мой пост. Вопрос с коммунизмом в СССР надеюсь снят, я видел что вы читали мою статью по этому поводу в другой ветке. А сравнение первобытнообщинного строя с коммунизмом было всегда, у них общий стержень - "Каждому по потребности, от каждого по способности". По этому я не первый. Насчет Человека Цивилизованного, к сожалению вы правы. Для внедрения новой экономической системы основанной на принципах справедливости, добра, чести, морали - требуется иное, более чистое мышление. Для этого нужна новая идеология, мучительная смена системы образования и воспитания. И лет эдак через 30 на земле появится Человек, способный называться ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы. Как бы подобных переход не был мучителен для общества, он просто необходим, время пришло и это нужно осознать. Долго ли еще мы будем лесть по головам в вопросах карьеры, долго ли еще в офисе будет выживать сильнейший, долго ли еще олигархи будут наживаться на эксплуатации населения. И скажите мне пожалуйста с позиции морали, чести, совести и добра - как можно систему здравоохранения ставить на коммерческие рельсы? Ведь наше здоровье есть самое святое и неприкосновенное!!! Так скажите мне, как можно иметь сверхприбыли и наживаться на человеческом горе? А ведь сейчас фармацефтичесский бизнес, бизнес по содержанию частных клиник и стоматологических кабинетов один из самых прибыльных.
>>> Экономическая система – это система накопления и распределения богатств цивилизации между ее членами – людьми...
>>
>> Дальше читать не имеет смысла, ибо у автора превратное представление об экономической системе.
> > > Полностью с вами не согласен. Так, между прочим, это есть общепризнанное определение экономической системы принятое на вооружение ведущими экономистами и многими учебниками.
Похоже на вранье.
19:12 19.05.2014
Knut писал(а) в ответ на :
> Так Вы еще и и безграмотный лжец! Вы же сами в своем сообщении назвали такой пример, что стадо может истерзать и самого пастуха!... Я и просил дать пример Вашего утверждения... Вы же начинаете валять дурака...да еще и врете. Пример со стадом и пастухом привёл я, но Вы, безграмотно начинаете возражать, не понимая сути примера сравнения ... Всё-таки, назовите вашу специальность по образованию! Или нечего сказать и вы действительно безграмотный профан...
Как вы сами подтверждаете, пример со стадом привели вы. На что я возразил, что аналогия некорректна. То что стадо может растерзать и пастуха и собак были приведено как пример того, что аналогия не работает. В животном мире такого практически не бывает, изначально имелись в виду люди! Если вы не смогли этого понять, это ваши проблемы! С уважением Слон
19:21 19.05.2014
Слон писал(а) в ответ на :
> Knut писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так Вы еще и и безграмотный лжец! Вы же сами в своем сообщении назвали такой пример, что стадо может истерзать и самого пастуха!... Я и просил дать пример Вашего утверждения... Вы же начинаете валять дурака...да еще и врете. Пример со стадом и пастухом привёл я, но Вы, безграмотно начинаете возражать, не понимая сути примера сравнения ... Всё-таки, назовите вашу специальность по образованию! Или нечего сказать и вы действительно безграмотный профан...
> > Как вы сами подтверждаете, пример со стадом привели вы. На что я возразил, что аналогия некорректна. То что стадо может растерзать и пастуха и собак были приведено как пример того, что аналогия не работает. В животном мире такого практически не бывает, изначально имелись в виду люди! Если вы не смогли этого понять, это ваши проблемы!
Логики никакой нет! Если такого тезиса нельзя подкрепить ПРИМЕРОМ, то этот тезис пустой и безграмотный...... Поэтому я и говорю, что с логикой и знаниями предмета у вас плохо...и не отвечаете, кто вы по образованию...Жаль...
Такой беспонятливый хитрец1 Вы же сами 14.05. написали, что спокойное стадо может возмутится и растерзать пастуха. Я и попросил дать пример стада, растерзавшего пастуха..., отметив, что примеров, из человеческ4ого общества, не давать... Вы же, гоните свою. ахинею, приводите имя Чаушеску...Прошу еще раз, скажите свою специальность по образованию... тогда познаю с кем веду разговор: с профаном или специалистом....
Логики никакой нет! Если такого тезиса нельзя подкрепить ПРИМЕРОМ, то этот тезис пустой и безграмотный...... Поэтому я и говорю, что с логикой и знаниями предмета у вас плохо...и не отвечаете, кто вы по образованию...Жаль...