> Так укажите в данном тексте мою РУГАНЬ! НЕВЕЖЕСТВО - НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ... и ЛОГИКИ У ВАС СОВСЕМ НЕТ. в 1943 - 45 ГОДАХ И ДАЛЕЕ ПО ГОДАМ НЕ ВСЕ РАБОТАЛИ, ВЫ ДАЖЕ НЕ ЖИЛИ ТОГДА, А ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ ЗНАНИЙ ПО КОНКРЕТНЫМ ПРЕДМЕТАМ УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА, ЭКОНОМИКИ И САМОГО УКЛАДА ОБЩЕСТВА... Даже наличие таких знаний окажется недостаточным при отсутствия способностей анализа и выводов. Смотрят все - видят ЕДИНИЦЫ, а предлагают решения ГЕНИИ... Мне привлекать на свою сторону нет необходимости - я не организатор партии. Я предлагаю ЗНАНИЯ. которых у вас, и большинства других нет и предложить ничего не можете. Начиная с В.В.П.! Дороги не знаете, а зашли в дебри леса и упорствуете, стоя уже по горло в грязи болота... quoted1
Вы очень нервничаете. Цитирую Чехова: "Хорошее воспитание состоит вовсе не в том, чтобы заметить, как сосед пролил соус на скатерть".
Вы знаете, что в жизни бывает, когда один другому в лицо бросит - "вы невежа"? Сейчас народ очень нетерпеливый.
> Мне привлекать на свою сторону нет необходимости - я не организатор партии. Я предлагаю ЗНАНИЯ. которых у вас, и большинства других нет и предложить ничего не можете. quoted1
Почему? Я имею предложить нечто. Например, назвать вещи своими именами. Вернуть в качестве государственной идеологию нравственности, которая имела место быть до 1917 года. Только кто же сейчас позволит? Сейчас время пролетарского шАбаша.
> Так укажите в данном тексте мою РУГАНЬ! НЕВЕЖЕСТВО - НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ... quoted1
Конечно, мата ещё не было, но вы ведь образованный человек. Руганью называют ещё и крик во всю глотку. А в ваших текстах - постоянные вопли. Я на вас ведь не нападаю, не кричу каждый раз о невежестве.
Уважаемые академики, доктора, профессора, доценты, позвольте и мне, мужику, вставить своё слово в вашу разноголосицу. Общался я премного с вашим братом. Перечитал многих обременённых научными званиями высокопрофессионалов и не заметил прямой зависимости учёности и рассудка. Я думаю, что ребёнок вам должен сказать элементарное и от этого пойдёт отсчёт разумного. Моё видение истории таково: я считаю вершиной общественной мысли марксистское учение и его ленинскую практику. Ясно, что и Ленин не был идеален, но история не имеет сослагательного наклонения. А к практике Ленина я вынужден относиться с большой симпатией. Не надо было считать его кумиром, но это предопределило сознание того времени. Некоторые обвиняют Ленина даже в антинаучности, не видя опоры его практики в истории, а между тем это самое стройное учение. Даже его недоработанность и извращённая практика в дальнейшем не помешали достичь таких экономических и социальных успехов, признаваемых всем миром, но не признаваемых российскими бесстыдниками. Учение Ленина глубоко исторично, и игнорировать его - это игнорировать всю русскую классическую литературу. Не шибко ли замахиваетесь, господа-бесстыдники? Эти глупые бесстыдники признают ведь даже Маяковского, а что бы о них поэт сказал? Этих господ-бесстыдников тешит называться господами, якобы чувствовать принадлежность к господам-дворянам и, соответственно, к дворянской культуре золотого века. Да, была высокая дворянская культура золотого века. Культура меньшинства, паразитировавшего на угнетении большинства. Но от этого история ушла, и ваши потуги вернуть тщетны. Не вернуть! И не создать вам ничего жизнеспособного. Вам не создать ни одного Русского романса. Вам не создать ни одной песни. А плохими совками была создана художественная культура, перлы которой будут воодушевлять будущие поколения. Возьмите Советскую песню. И затеваете ещё какие-то политические дискуссии. Вы сидите как отвратительная болячка, как проказа на теле человека и вступать с вами в дискуссию противно. Вы пытаетесь опровергнуть все жизненные аксиомы. Весь мир давно уже призывает к скромности. Одни вы к разнузданному пресыщению. Что у вас осталось человеческого? Вы не можете себе представить, что человек может быть счастлив чем-то другим, кроме охватившего вас безудержного стяжательства. Разбогатеешь, лопнут где-то твои акции и пустишь себе пулю в лоб, что уже бывало. Неужели вам комфортно жить в стране рабов, которые пресмыкаются перед вами, в стране лизоблюдов и воров. Видите, какими словечками наградила вас русская культура! Нет, вам самим душно жить в обществе вам подобных. Этих червей, созданных вами. И вы побежали в другие цивилизации. На всех политических баталиях вы грудью защищаете создателя этой системы полного банкротства. Не сознавать банкротства этой системы невозможно, и вы подменяете логику остроумием и прочей клоунадой, при помощи которой оценка вашего поводыря приобретает противоположные формы. КПРФовцы все грехи сваливают на Горбачёва и Ельцина, хотя к 90-м годам вся КПСС полностью протухла. Мы помним, как в 90-е годы призванных в армию солдат до срока демобилизации везли домой в цинковых гробах со следами истязаний своими же сослуживцами! А прочность наших коммунистов обнаружилась после переворота 1993 года, когда многие оказались откровенными предателями. Такого предательства история не помнит, и можно с уверенностью сказать, что худшие во всём мире люди – это члены поздней КПСС! Те, которые творят нынешнюю политику! КПРФ не смогла дать честный анализ, исчерпывающий анализ деятельности КПСС, и этот грех её не пустит вперёд. Из всего этого, однако не следует, что революция 1917 года была ненужной. Это первый опыт построения социалистического государства, который благотворно повлиял на развитие всей мировой истории. Я думаю, что если б не было Советского Союза, то коричневую чуму бы не остановить, и трудно сказать, что было бы с миром. Но не надо заноситься. Надо учиться у других, и в особенности у стран с передовой материальной культурой. Искать точки соприкосновения со всеми странами и народами и быть нравственными, тогда и весь мир вас оценит.
Для patriot66 Классический случай чёрно-белого мышления. Оставаясь в его рамках невозможно объяснить историю, только задним числом придумать объяснения большинству событий, а уж о правильных прогнозах и речи не идёт. Много ли предсказаний классиков марксизма- ленинизма сбылось? Всё гораздо сложнее, одновременно действует множество факторов и далеко не всегда ясно какие из них являются решающими. Если же говорить о марксизме, то моя главная претензия к нему та, что он у нас после смерти И.В.Сталина закостенел, перестал развиваться, стал не научен. Для меня главный критерий научности теории, это способность пересмотра ЛЮБЫХ своих положений под влиянием практики, постоянная их экспериментальная проверка. Увы наукой в марксизме накануне 1991 года и не пахло! Потому социализм у нас и рухнул, в отличии от например КНР. Марксизм в современной России это откровенная религия, причём антиситемная (против жизни), со всеми вытекающими отсюда последствиями. Впрочем это вовсе не означает, что я за либерализм, я просто против чёрно-белого мышления, это путь в никуда! Мир гораздо сложнее чем кажется. С уважением Слон
>> Так укажите в данном тексте мою РУГАНЬ! НЕВЕЖЕСТВО - НЕ ЕСТЬ АРГУМЕНТ... и ЛОГИКИ У ВАС СОВСЕМ НЕТ. в 1943 - 45 ГОДАХ И ДАЛЕЕ ПО ГОДАМ НЕ ВСЕ РАБОТАЛИ, ВЫ ДАЖЕ НЕ ЖИЛИ ТОГДА, А ЕЩЕ БОЛЬШЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ В НАСТОЯЩЕМ ВРЕМЕНИ В СИЛУ ОТСУТСТВИЯ ЗНАНИЙ ПО КОНКРЕТНЫМ ПРЕДМЕТАМ УСТРОЙСТВА ГОСУДАРСТВА, ЭКОНОМИКИ И САМОГО УКЛАДА ОБЩЕСТВА... Даже наличие таких знаний окажется недостаточным при отсутствия способностей анализа и выводов. Смотрят все - видят ЕДИНИЦЫ, а предлагают решения ГЕНИИ... Мне привлекать на свою сторону нет необходимости - я не организатор партии. Я предлагаю ЗНАНИЯ. которых у вас, и большинства других нет и предложить ничего не можете. Начиная с В.В.П.! Дороги не знаете, а зашли в дебри леса и упорствуете, стоя уже по горло в грязи болота... quoted2
> > Вы очень нервничаете. > Цитирую Чехова:
> "Хорошее воспитание состоит вовсе не в том, чтобы заметить, как сосед пролил соус на скатерть". > > Вы знаете, что в жизни бывает, когда один другому в лицо бросит - "вы невежа"? Сейчас народ очень нетерпеливый. quoted1
Вы и здесь безграмотен и не знаете различий между словами
>> "Хорошее воспитание состоит вовсе не в том, чтобы заметить, как сосед пролил соус на скатерть". >> >> Вы знаете, что в жизни бывает, когда один другому в лицо бросит - "вы невежа"? Сейчас народ очень нетерпеливый. Вы и здесь безграмотен и не знаете различий между словами quoted2
>>> "Хорошее воспитание состоит вовсе не в том, чтобы заметить, как сосед пролил соус на скатерть".
>>> >>> Вы знаете, что в жизни бывает, когда один другому в лицо бросит - "вы невежа"? Сейчас народ очень нетерпеливый. Вы и здесь безграмотен и не знаете различий между словами quoted3
> > Ну, иди в народишко, Профессор, и скажи им, что они "невежы", а я посмотрю, что они с тобой сделают. quoted1
Надо не цитировать , пусть даже и классиков, а надо смотреть словарь русского языка Ожегова и Шведовой, а там слова НЕВЕЖЕСТВО и НЕВЕЖДА - скажу, потом грамотнее станете... Чехов же может передавать и слова своего героя - - это также надо знать!...
> Соответственно все перечисленные мною принципы навряд ли будут реализованы полностью и работать идеально. quoted1
Вот тут Вы абсолютно правы. Не будут реализованы. Нет основы для их реализации - Человека (сверхчеловека) сознательного (духовного). И не помогут ни революции, ни концентрационные лагеря, ни ГУЛАГи, ни монастыри, ни прочие благие пожелания, которыми вымощена дорога в ад.
> Вот тут Вы абсолютно правы. Не будут реализованы. > Нет основы для их реализации - Человека (сверхчеловека) сознательного (духовного). > И не помогут ни революции, ни концентрационные лагеря, ни ГУЛАГи, ни монастыри, ни прочие благие пожелания, которыми вымощена дорога в ад. quoted1
А разве я где то писал, что рассчитываю на сознательность людей? Вот скажите были ли сознательными например Ломоносов, Пушкин, Лермонтов, Суворов, Айвазовский, Ван-Гог, Королёв, Туполев, Калашников и многие другие знаменитые люди? Они что творили ради сознательности или всё таки ради собственного удовольствия? Речь вовсе не о сознательности! С уважением Slon