Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на
> В Советское время, я имею в виду 70 годы, мне девчонки из провинции ничего не было страшно и по жизни я шла свободной, без страха смотрела в будущее, зная прекрасно ЗАКОНЫ и свои возможности. > В семье не без уродов и в Советское время были такие.
И что? Вполне обычная ситуация для стабильных диктаторских режимов.
> Молиться на Законы в существующей стране ( Социалистической), а догмы это изучение этой страны и принимать их истинными, без требования доказательства. > В Социалистическом строе правили люди поставленные НАРОДОМ . > Которые служили ему с помощью ЗАКОНОВ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ.
Ну да, ну да. Вот только возникает вопрос, а где был этот народ, когда рушился СССР? Когда рушился социализм? Когда высмеивался патриотизм, честность и порядочность? А он запоем читал читал клевету про СССР и исторические фигуры, он лихорадочно скупал акции МММ и "Властелины", он собирался на многотысячные митинги против ГКЧП, он всеми силами продвигал Сахарова и Ельцина. Он тащил всё подряд и "крышевал" мелких бизнесменов. Это поведение народа который правит? Это поведение людей, которые очень долго были лишены возможности хоть как то влиять на события и вдруг такую возможность получили. Вам такой народ не по нраву? Увы, другого нет! Народ при социализме не правил, а был марионеткой партноменклатуры.
> Красивые слова Вы пишете --" Догмы" — основное положение какого-либо учения, принимаемое в рамках данного учения истинным без требования доказательства.
> > Причем здесь Социализм -- он жил по своим законам, и жил бы еще долго , но предательство высшего руководства и желание красивой жизни интеллигенции не по возможности страны а так же молчание народа и СТРАНЫ СССР НЕТ. > Остались республики, в который идет разграбление Советской народной собственности, уничтожение предприятий и сельского хозяйства и кругом кресты, кресты, кресты.
Многомиллионная страна позволила себя развалить в мирное время, всего лишь из за предательства верхушки? И вы берётесь утверждать, что социализм это народный строй? Такое возможно только при НАВЯЗАННОМ строе. Если бы это было не так, народ бы поднялся против компании Горбачёва-Ельцина, а он фактически высказался против социализма и СССР. Причём именно народ!
> Вам нравится такая Россия????
Как может нравиться бардак? Вот только чтобы кончился бардак в стране, нужно чтобы кончился бардак в головах, а до этого пока далеко. С уважением Слон
19:48 17.07.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>
> " Демократы" подсчитали , только убитых белых, в этой войне, а тех кто погиб от их рук , им не надо было считать , так как будут они выглядеть провокаторами Российской истории. >
Ну а вы примерьте ситуацию Николая II на себя. Про "плохив большевиков" - детский лепет. Если хотите знать правду о зверствах "большевиков," даже не надо ходить в интернет - смотрите ток-шоу по поводу событий в "государстве У".
>>> Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>
>> " Демократы" подсчитали , только убитых белых, в этой войне, а тех кто погиб от их рук , им не надо было считать , так как будут они выглядеть провокаторами Российской истории. >>
>Ну а вы примерьте ситуацию Николая II на себя. Про "плохив большевиков" - детский лепет. Если хотите знать правду о зверствах "большевиков," даже не надо ходить в интернет - смотрите ток-шоу по поводу событий в "государстве У".
Если честно, то Николаю 2 с его семьей может быть и повезло. 1990 годы для меня и моей семь, когда 5 человек из семьи живут на одну зарплату отца, которую он получает раз в 6 месяцев, детям , 4, 3 и 1 год . Это полная и бескровная ампутация таких людей, то есть семей в 90 годы.
Ток шоу Вы будете смотреть о 90 годах немного позже. Я надеюсь , что эта продажная власть , Вам это позволит.
00:38 27.07.2015
Ток шоу не смотрю мне это не нужно. Ну а насчет Николая II - Без суда и следствия, да ещё и детей - неужели не жалко? Если хотели, справедливости, могли бы хотя бы расследование провести.
00:51 27.07.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение: > > Если честно, то Николаю 2 с его семьей может быть и повезло. > 1990 годы для меня и моей семь, когда 5 человек из семьи живут на одну зарплату отца, которую он получает раз в 6 месяцев, детям , 4, 3 и 1 год . > Это полная и бескровная ампутация таких людей, то есть семей в 90 годы. > > Ток шоу Вы будете смотреть о 90 годах немного позже. > Я надеюсь , что эта продажная власть , Вам это позволит. :
> ===== > > Перейти к сообщению:
Не забудьте, что последние 100 лет у власти в России не было ни одного человека, который не состоял бы в компартии. И за все пакости, которые происходили в этот период и И ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДЯТ, отвечают именно коммунисты. Если вы спросите, за какие именно, я не удивлюсь, ибо люди, сочувствующие коммунистам, обычно делают компартию непогрешимой. Но не бывает таких, кто без греха. Начните анализировать их дела, только объективно, со всех точек зрения.
22:25 28.07.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не забудьте, что последние 100 лет у власти в России не было ни одного человека, который не состоял бы в компартии. И за все пакости, которые происходили в этот период и И ДО СИХ ПОР ПРОИСХОДЯТ, отвечают именно коммунисты. Если вы спросите, за какие именно, я не удивлюсь, ибо люди, сочувствующие коммунистам, обычно делают компартию непогрешимой. Но не бывает таких, кто без греха. Начните анализировать их >дела, только объективно, со всех точек зрения.
А вот это ложь! Множество народа в советское время, иногда буквально несмотря ни на что, не вступали в компартию. И за пакости творимые в советское время ответственны не только коммунисты, а и человеческая природа, которую они так упорно не хотят признавать. И кстати страну они всё таки сохранили, при всех издержках.И страна уцелела (сейчас уже можно это утверждать), после потери коммунистами власти, в значительной степени только благодаря им и Жириновскому. Очень важно в смутные времена, когда вокруг полно любителей половить рыбку в мутной воде, наличие людей которые чёрное называют чёрным, а белое белым. А они это делали и смогли удержать страну на грани, хотя и не правили. В значительной степени именно благодаря им страна продержалась самое трудное время, пока Путин не набрал силу. Приходилось слышать, что у нас в стране бардак, потому что нами продолжают править перекрасившиеся коммунисты. Бардак в стране не поэтому, первопричина здесь бардак в наших головах. И карьеристы с хапугами этим пользуются. Для них ведь идеология сама по себе не важна! Они поддержат любую идеологию, лишь бы она была им выгодна. а уж бардак им как манна небесная. Они одинаковы при любых режимах и идеология здесь ни при чём! Это подтверждается историей множества стран. Я недолюбливаю коммунистов, за догматизм и нежелание проверять свои теоретические выкладки научными данными и уважаю за твёрдый и последовательный патриотизм, за твёрдые моральные принципы. Без этого Россия существовать просто не сможет! А насчёт грехов, за годы реформ их наворотили ВСЕ политики предостаточно! С уважением Slon
22:46 28.07.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> А вот это ложь!
Что именно вы называете ложью, что 100 лет страной управляют люди все до одного состоявшие в компартии?
22:50 28.07.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> А вот это ложь!
Или вы хотите сказать что они не несут никакой ответственности?
23:10 28.07.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> последовательный патриотизм
Патриотичные коммунисты не погнушались развалить Империю на куски. Я что-то не слышал, чтобы они сражались "за единую и неделимую". Даже сейчас, когда в демократических странах власть постоянно меняется, малейшие попытки отделиться пресекаются моментально. Я не знаю, кричал ли в 1917 году Ленин: "Берите суверенитета, сколько хотите!" Но кто захотел - отделился мгновенно (Финляндия). И без военных проблем. Далее, над развалом СССР тоже потрудились коммунисты, а потом, когда стало ясно, что наживаться можно и не имея партбилета - побрасали их в один миг.
16:40 01.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Что именно вы называете ложью, что 100 лет страной управляют люди все до одного состоявшие в компартии?
Да, здесь я извиняюсь. Невнимательно прочитал. С уважением Slon
17:16 01.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Патриотичные коммунисты не погнушались развалить Империю на куски. Я что-то не слышал, чтобы они сражались "за единую и неделимую". Даже сейчас, когда в демократических странах власть постоянно меняется, малейшие попытки отделиться пресекаются моментально. Я не знаю, кричал ли в 1917 году Ленин: "Берите суверенитета, сколько хотите!" Но кто захотел - отделился мгновенно (Финляндия). > И без военных проблем. Далее, над развалом СССР тоже потрудились коммунисты, а потом, когда стало ясно, что наживаться можно и не имея партбилета - побрасали их в один миг.
Во первых, коммунисты до 17 года патриотами не были, они ими стали потом, потому что убедились, что иначе не сохранить ни власти, ни страны и таковыми остались до сих пор. Во вторых, СССР развалили не коммунисты, а "примазавшиеся" ради карьеры и благ. В третьих, СССР не первая развалившаяся держава. И всегда было одно и тоже. Растаскивание страны возглавляла именно правящая элита, как бы она не называлась! В СССР такой элитой была партноменклатура, она и возглавила парад суверенитетов. Ничего нового. В четвёртых, вам обязательно нужно найти "козла отпущения"? Вообще то в нынешней ситуации сваливание вины за все беды именно на коммунистов, это война с ветряными мельницами. И она не так безобидна как кажется, потому что отвлекает внимание от истинных виновников происходящего в стране и затрудняет понимание ситуации. С уважением Slon
22:18 01.08.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> Во вторых, СССР развалили не коммунисты, а "примазавшиеся" ради карьеры и благ.
Но эти примазавшиеся попали наверх именно благодаря наличию партбилета КПСС пропустила этих людей в свои ряды, значит КПСС и несёт за них ответственность. Я жил в СССР и мне никто не говорил прямо, но и так было понятно, что в партию идут за благАми и ради карьеры. Насчёт "козла отпущения" это вы зря. Но ведь от этого никуда не денешься - с 1917 года за всё отвечают коммунисты, на империю уже не ну никак не удастся спихнуть. Надо же смотреть на вещи объективно.
22:24 01.08.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ на :
> Да, здесь я извиняюсь. Невнимательно прочитал
Мне нравится разговаривать с людьми, которые способны поддерживать диалог, не набрасываясь с оскорблениями.
09:47 02.08.2015
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но эти примазавшиеся попали наверх именно благодаря наличию партбилета КПСС пропустила этих людей в свои ряды, значит КПСС и несёт за них ответственность. Я жил в СССР и мне никто не говорил прямо, но и так было понятно, что в партию идут за благАми и ради карьеры.
Всё познаётся в сравнении. Таких примазавшихся полно в любой стране и при любом строе. Достаточно вспомнить Францию времён оккупации Германией. Такова природа человека. Любая страна в тяжёлых ситуациях держится не на них, а на тех кто обладает Верой. Не так важно во что, в коммунистическую идеологию или в прекрасную Францию, которая должна быть свободной. Главное чтобы эта Вера, заставляла человека защищать страну несмотря ни на что. В СССР такой Верой, объединявшей страну, была именно коммунистическая идеология. Вера рухнула и всё сразу посыпалось.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Насчёт "козла отпущения" это вы зря. Но ведь от этого никуда не денешься - с 1917 года за всё отвечают коммунисты, на империю уже не ну никак не удастся спихнуть. Надо же смотреть на вещи объективно.
А объективно коммунисты за всё отвечали с 1917 года по 1991, после этого за всё отвечают совсем другие люди. Пускай они раньше формально и были коммунистами. Коммуниста делает коммунистом не партбилет, а именно Вера в коммунистическую идеологию. И кстати по сути СССР был именно империей! С уважением Slon
11:10 02.08.2015
Слон (Kudesnik) писал(а) в ответ..........
> А объективно коммунисты за всё отвечали с 1917 года по 1991, после этого за всё отвечают совсем другие люди. Пускай они раньше формально и были коммунистами. Коммуниста делает коммунистом не партбилет, а именно Вера в коммунистическую идеологию. И кстати по сути СССР был именно империей! > С уважением Slon .........
Сколько можно говорить о КОНТУРАХ, когда предлагается КОНКРЕТЕНОЕ устройствор страны и мира?... Кроме того вижу, что не понимаете элементарных вещей в делах государственного строительства... Отвечают за свои дела только в случае прихода ДРУГОЙ власти и наличия желания у этой власти наказать предшественников. ВСЁ другое - пустая болтовня за кружкой пива... Ещё - была вера не в ИДЕОЛОГИЮ, а в ЗНАНИЯ о возможности построения СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНЫ.... И о СУТИ понятия ИМПЕРИЯ имеете весьма смутные представления, сопоставимые с невежеством в данном предмете знаний.
Сколько можно говорить о КОНТУРАХ, когда предлагается КОНКРЕТЕНОЕ устройствор страны и мира?... Кроме того вижу, что не понимаете элементарных вещей в делах государственного строительства... Отвечают за свои дела только в случае прихода ДРУГОЙ власти и наличия желания у этой власти наказать предшественников. ВСЁ другое - пустая болтовня за кружкой пива... Ещё - была вера не в ИДЕОЛОГИЮ, а в ЗНАНИЯ о возможности построения СПРАВЕДЛИВОЙ СТРАНЫ.... И о СУТИ понятия ИМПЕРИЯ имеете весьма смутные представления, сопоставимые с невежеством в данном предмете знаний. 
