> КОМУ ВЫГОДЕН БЫЛ РАЗВАЛ СССР?И КТО ПОДКУПИЛ ГОРБАЧЁВА? quoted1
Горбачёва с потрохами купил западный капитал, затем переизбрал его на Ельцина и потом не без проблем Путина. Именно поэтому, будучи более современным и сильным фаваритом Путин назвал Горбачёва старым дураком когда тот попытался рассказать Путину про демократию
Горбачев развалил СССР, за это его нужно расстрелять, Ельцин почти развалил Россию, хорошо сдох он, хоть от этой мысли легче. И вот Путин пришел. Но люди вспомните какое положение у нас было, мы чуть либо не распались как страна на округа, что собственно и предусматривал Гарвардский проект. Можно много говорить о нашей "плохой" настоящей жизни, но эти вещи о которых сказано выше должны быть очевидны. И он пытается снова объединить страны СНГ, но беда в том что мешают.
СССР развалили не только из Кремля. Все республики этого хотели, не надо отрицать. Да, жители, обычные рядовые жители, может и нет, но этого хотели верхушки властей каждой республики. Как дети, которые в 20 все стремятся переехать от родителей и жить отдельно. но потом у них не получается, и они медленно возвращаются. Примерно это мы можем видеть на примере с Белоруссией. Страна, которая чаще всех выступает за объединение с Россией, получает за это какие то вольности, и на время опять забывает о России. Проще всего Узбекистану, Таджикистану и Туркменистану. Такое ощущение, что они даже и развал союза не заметили. А остальные, которые не зависят от нашей родины экономически, все перешли на западную сторону. Это и Прибалтика и Грузия. Так что винить Горбачева, Путина, Ельцина - глупо.
>> КОМУ ВЫГОДЕН БЫЛ РАЗВАЛ СССР?И КТО ПОДКУПИЛ ГОРБАЧЁВА? > Горбачёва с потрохами купил западный капитал, затем переизбрал его
> на Ельцина и потом не без проблем Путина. Именно поэтому, будучи > более современным и сильным фаваритом Путин назвал Горбачёва старым дураком > когда тот попытался рассказать Путину про демократию quoted1
Горбачёв - это проект Кремля.Всё это началось при Хрущёве,который им открыл рот,а взамен они отправили его в отставку и поставили более выгодного Брежнева.При нём партийные кадры богатели,старели(в 1982 средний возраст партийного руководства перешагнул за 70-тилетний рубеж!),цвела коррупция,темпы роста экономики падали(а темпы роста населения наоборот,увеличивались,именно поэтому уровень жизни медленно,но верно падал). Но даже этого им было мало,и в итоге они превели к власти сначала Горбачёва,а потом Ельцина,сняли маски и богатели дальше.Кремль развалил сам себя,а не Белый Дом.
Евгений Аксенов 15949 писал(а) в ответ на сообщение:
> мы чуть либо не распались как страна на округа quoted1
Вы уверены, что страна прошла точку невозврата в этом вопросе, как и в вопросе избежания гражданской войны при переделе собственности? А вот я точно знаю, что не прошла и ещё вернётся к этим двум вопросам. Знаете ли, низкие заработки у большинства населения - с одной стороны, и вот такое вот подхихикивание и ребяческое изумление "и как же они живут на эти `енгьи" (ну как же, это похоже на русскую сказку с её чудесами и ничегонеделаньем) - с другой стороны, и так каждый месяц, - это бомба, которая точно должна взорваться. Горбачёва Михаила Сергеевича никто не подкупал. Если на него взглянуть во второй раз после первого раза, то вы увидите прожжёного КГБшника (там служили и нормальные люди), желавшего добра стране и знавшего, чем всё может и не может кончиться. Вы же знаете советский характер и характер вообще тоталитарного строя - во что бы то ни стало подсидеть того, кто наверху (результат тотальной уравниловки и неимеловки: "а чем ты лучше меня?"). Отсюда такое странное, до сих пор распространённое общественное мнение. А развал СССР начался ещё при Брежневе, этот сценарий до сих пор продолжается, и, пожалуйста, не ломайте его такими вот безответственными заявлениями "ага, смотрите, вот кто виноват" (а кто же ни при чём?).
гарвардский проект рулез! все как прописано, млин... меченого - за кусок пиццы, забухарика - за право дирижировать.... с у к и! ввп - за право парить когда и с кем захочет (хошь летчиком прикинется, хошь клин журавлиный закурлыкает)
Материал из книга: "Война по законам подлости" (здесь есть ответ и на Ваш вопрос) Книга по этой ссылке: http://mua850.at.tut.by/index.htm
Перепост: Данная книга была запрещена сначала в РФ, затем и РБ. Тираж полностью изъят из сети книжных магазинов. Даже в церквях ее теперь нельзя купить. Я ее прочитала всю в печатном варианте. Конечно, с монитора текст немного нечитабелен. Но думаю, что оно того стоит. Советую.
«…Почему в России вымирают только русские? Авторитетные эксперты ЮНЕСКО и Всемирной организации здравоохранения считают, что выживаемость жителей России достигла критической отметки. Жизнеспособность народа, по терминологии ЮНЕСКО-ВОЗ, зависит от социально-экономической политики правительства и экологической ситуации в стране. Коэффициент жизнеспособности измеряется по пятибальной шкале и характеризует генофонд, физиологическое и интеллектуальное развитие, ситуацию в науке.
Согласно исследованиям ЮНЕСКО-ВОЗ, 5 баллов не имеет ни одна страна в мире, 4 балла получила Швеция, Голландия, Бельгия, Дания, 3 балла — США, Германия и другие индустриальные страны. Двойка за жизнестойкость нации означает, что если государство не будет срочно увеличивать ассигнования на здравоохранение, образование, защиту окружающей среды, то возможно начало необратимого процесса уничтожения генофонда. Этот балл получили Китай, Турция, Бразилия, страны Восточной Европы. Балл ниже 1,4 — по существу, смертный приговор нации. Вследствие социально-экономической политики и постоянного ухудшения экологической ситуации население страны обречено либо на постепенное вымирание, либо на деградацию. «Воспроизводимые» поколения будут отличаться физиологической и интеллектуальной неполноценностью, существуя лишь за счет удовлетворения природных инстинктов. Примерами таких стран являются Чад, Эфиопия, Южный Судан, имеющие балл 1,1—1,3.
Россия получила коэффициент жизнеспособности 1,4.»
Всем странам, которые СССР оккупировал, с которыми устраивал войну или в которых пытался устроить революцию и привести к власти своих марионеток. Поэтому развала СССР и отстранения от власти кровавого коммунистического режима не хотел только ленивый. А после этого практически ни одна страна не жалела об СССР, кроме только лишь тех, кто от СССР полностью зависел экономически и политически. Вообщем, развал СССР был очень выгоден всем развитым капиталистическим или развивающимся странам.
>Всем странам, которые СССР оккупировал, с которыми устраивал войну или в которых пытался устроить революцию и привести к власти своих марионеток. Поэтому развала СССР и отстранения от власти кровавого коммунистического режима не хотел только ленивый. А после этого практически ни одна страна не жалела об СССР, кроме только лишь тех, кто от СССР полностью зависел экономически и политически. Вообщем, развал СССР был очень выгоден всем развитым капиталистическим или развивающимся странам. quoted1
Натали, мне это снится или опять Вы начали обливать грязью СССР??? Вы даже не ответили, что для Вас значит Россия, вообще РОССИЯ???? Та СССР -овская, и сейчас "демократическая". Вы скорее ее видите колонией , это для Вас как ".............." и все же Вы не навидете СССР и и не прием лете нынешнию Россию. ПОЧЕМУ???? не уж - то из -за продажности иностранцам?????