Надо останавливать эпидемию истерии вокруг вируса гриппа, телегонии и гей-пропаганды.
AHgPEU
0 562 10:20 24.09.2011
Я занимаюсь сбором и описанием разнообразных политических и церковных мифов, лжеучений и безосновательных истерий, что возникают на почве этих мифов. Мифы и лжеучения бывают разные: лжеучение о телегонии, истерика связанная с числом дьявола, с чипизацией, концы света, лжеучение о возможности пропаганды гомосексуализма и многие другие. Что такое социальная истерия? Социальная истерия отличается одной вещью: реальной почвы нет (или есть, но ей можно пренебречь), но шума много. Например, была истерика связанная с очередным гриппом. Сама эпидемия гриппа была не очень опасной (такая же как и обычная эпидемия), а вот страха было очень много. СМИ рисовали ужасные картины, нагнетался ужас. Во-вторых, эта истерика была выгодна спекулянтам на фармацевтике. Т.е. истерия поддерживалась ими специально, чтоб сбыть как можно больше препаратов. При этом страдала экономика. Есть вероятность, что спекулянты через СМИ и раздули эту истерию, а дальше она начала жить своей жизнью. Т.е. социальная истерика имеет выгодопреобретателя. Итак, социальные истерики имеют, как правило, три характеристики: 1. Беспочвенность; 2. Она выгодна определенным узким группам, 3. Созданная этой группой, она живет своей жизнью в СМИ и в головах людей. Вспомните, как много есть церковных мифов и истерик: истерики связанные с телегонией, истерики связанные с концами света, истерики связанные с числом дьявола. С истериками осонованными на лжеучениях надо бороться. Бороться в том числе и с помощью дискредитации всевозможными способами тех людей, которые эти истерии создают, ибо они наносят обществу непоправимый урон ввергая его в пучину суеверий.
*** ЛЖЕУЧЕНИЕ О ТЕЛЕГОНИИ ***
1. Телегония — лженаучная концепция, которая гласит, что влияние генов мужчины, который выступает первым партнером для женщины, существенно сказывается на наследственных признаках её потомства, полученного в результате получения генетического материала от других партнеров.
2. Однако, с точки зрения генетики дело обстоит так: У млекопитающих каждый сперматозоид содержит гаплоидный (одинарный) набор хромосом, и каждая яйцеклетка содержит другой гаплоидный набор. В процессе оплодотворения появляется зигота с диплоидным (двойным) набором хромосом, и этот набор наследуется каждой клеткой млекопитающего. То есть ровно половина генетического материала наследуется от производителя спермы (отца), а вторая половина — от производителя яйцеклетки (матери). Таким образом, миф о телегонии противоречит современным знаниям о генетике и репродукции.
3. Для проверки гипотезы о телегонии селекционером К. Юартом в 1889 году был поставлен специальный опыт. От 8 чистопородных кобыл и жеребца зебры было получено 13 гибридов-зеброидов. После этого тех же кобыл спаривали с жеребцами своей породы, от которых они принесли 18 жеребят. Ни один из жеребят не имел никаких зеброидных признаков. Другими словами, явление телегонии не получило доказательств. Подобные же результаты были получены в опытах русского учёного, основоположника метода искусственного осеменения И. И. Иванова, проведенных в Аскания-Нова, по скрещиванию кобыл с зебрами. Надо сказать, что одновременно накапливающийся селекционный материал свидетельствавал и о другом: некоторые лошади, никогда не встречавшиеся с зебрами, могут давать жеребят с характерной зеброидной полосатостью ног. Таким образом, появление указанного признака могло быть интерпретировано как явление атавизма, никак не связанное с предыдущими спариваниями.
4. Кому выгодно. Это главный вопрос, кому же выгодна эта концепция. *Концепция принята в среде националистов для оправдания с позиций социал-дарвинизма расистских и шовинистических действий. *Некоторые богословы использовали идею телегонии в качестве «научного аргумента в пользу целомудрия». *Лжеучение выгодно и журналистам с целью раздуть шум. *Иногда телегония используется в частных разборках, например, по поводу почему ребенок не похож на папу итп.
***ЛЖЕУЧЕНИЕ О ВОЗМОЖНОСТИ ПРОПАГАНДЫ ГОМОСЕКСУАЛИЗМА***
1. Истерика связанная с гей-пропагандой базируется двух вещах: * Сексуальная ориентация неустойчива (хотя, ориентация устойчива по определению); * Сексуальная ориентация изменяется именно под влиянием пропаганды (эта посылка тоже ложная); Я хочу показать, что наша ориентация прошла многие тесты на устойчивость, прошла огонь и воду и сохранилась как есть. Т.е. паника вокруг темы "пропаганды гомосексуализма" в лучшем случае вообще беспочвенна, в другом случае - очень сильно раздута. ГЛАВНОЕ: Главным путём соблазнения "натуралов" была бы не "пропаганда", не гей-акции, а главным фактором был бы показ эротических образов одного со человеком пола. Так, всех натуралов соблазнили бы эротические образы показанные по ТВ, в журналах, в интернете итд. После такого отбора на устойчивость к эротическим образам своего пола (которые льются рекой на наши головы) "неустойчивых уже не остается, остаются либо предпочитающие мужчин, либо предпочитающие женщин. Не боятся, что показ эротической сцены с женщиной сделает женщину лесби, что красивый образ женщины не соблазнит женщину. Почему нас пугают гей-парадами, якобы они пропагандируют гомосексуализм, но мы ни чуть не боимся того, что тонны эрообразов одного с нами пола льется на наши головы. Гей-парады не соблазняют, соблазняет эротика. Это воззрение получило название "эротический фактор", наряду с биологическими факторами формирования ориентации.
2. В каждом втором фильме на ТВ я вижу такую картинку: эротический женский образ, женщину ласкают руки любовника, все розово-шоколадно, все прекрасно, все красиво, все очень соблазнительно, эротично и сексуально. Однако, ни у кого не вызывает страх за то, что эти эротические образы смогут соблазнить женщину. Что сильно эротизированный образ женщины сможет соблазнить женщину. Говорят не на то, что напрямую могло бы соблазнить девушку, а клевещут на непонятную гей-пропаганду. Но гей-парад не возбуждает эротических чувств, гомосексуальные эротические чувства может вызвать ежедневный стриптиз, который показывается по ТВ. Но большинство граждан этот стриптиз (если он происходит с человеком своего пола) не привлекает. Я хочу, чтоб вы сейчас с предельной прямотой ответили себе на вопрос: почему мы не боимся, когда на ТВ показывают соблазнительные эротические образы и когда эти образы смотрят люди одного с этими образами пола. Не боимся за то, что эрообразы соблазнят человека одного пола, ведь они порой настолько красивы. Но почему же некоторые боятся, что выход ЛГБТ с лозунгами повлияет на ориентацию? Я отвечу: страх политически навязанный. Некоторым политикам не нравится деятельность ЛГБТ (лесбигеи и трансы), вот они и возбуждают страхи. Есть и другие причины. Уместно воспользоваться метафорой: глупо беспокоиться за пропаганду того, что мы каждый день дегустируем. А дегустируем мы образы одного с собой пола, случайно в каждом втором фильме, в каждом втором "модном журнале". Например, запрещать пропаганду сигарет было бы бессмысленно если бы было разрешено пробовать сигареты на вкус. Чтоб аналогия была более верной представим: запретили пропаганду сигарет и одновременно с этим как можно более широким слоям населения разрешили пробовать сигареты, раздают их бесплатно, почтой. Устраивают конкурсы: лучшая сигарета итд. Так же и тут: эротические образы одного с нами пола разрешено дегустировать и не просто разрешено, а это делается в широких масштабах. Хотя, сравнивать однополую любовь с вредными привычками неуместно. Еще один момент: нельзя разделить эротику на гомосексуальную и гетеросексуальную. Вполне гетеросексуальная эротика может быть соблазнительна и для на натуралов обоих полов и для нетрадиционалов обоих полов. Просто они будут фиксироваться или на мужчине (геи) или на женщине (лесби).
3. Кому выгодно. Мы поним принцип "кому выгодно". Выгодно раздувать миф о "пропаганде гомосексуализма" по следующим причинам: *На этом мифе держатся гомоненавистнические движения и миф им очень выгоден, а если этот миф разоблачить, то им просто нечего будет предъявить гомосексуалам. *Миф выгоден для политической конкуренции. При постулировании "пропаганды гомосексуализма" можно ловко обвинять в этом партии, которые просто поддерживают геев, нацепить им клеймо "пропагандистов гомосексуализма", хотя они поддерживали толерантность или права геев и на этой основе поливать их грязью. В даннос случае, миф выгоден для установления диктатуры, для подавления оппозиции, натравливания на оппозицию гнева, который реальной почвы не имеет. *Миф держится еще на том, что кому-то, например, не нравятся геи, а предъявить мы им ничего не можем, так как их постель - их сугубо личное дело. Однако, в ход вступает этот самый выгодный и нелепый миф: пропаганда того, что каждый день дегустируем. *Миф нужен СТРЕЛОЧНИКАМ. Стрелочник - человек который перенаправляет агрессию, канализирует (как выразился мой собеседник) негативные настроения. Например, в обществе накопились негативные настроения, фрустрация, ненависть. Если агрессию не отвести на гомосексуалов, то люди начнут искать реальных виновников несчастий, а реальнй виновник всех бед - государственная власть и партия Единая Россия. Вот стрелочник так и делает: кидает геев на растерзание, обвинив их во всех грехах (подставляет их), а сама виновница остается целехонькой: бейте гомиков ("пропагандируют"), только нас (власть) не трогайте. Народ глядишь и остепенится немного. Удобно! *Если определенные группы получают выгоду от раздувания этого мифа, то другие группы из-за этого мифа страдают: если люди уверуют в этот миф, то люди будут агрессивно относиться к открытым геям и ложно обвинять их в "пропаганде гомосексуализма", а это является средством дестабилизации общества, средством стравливания народов, а враги только и хотят, чтоб народы России были разрознены внутренней враждой.
5. Сейчас истерика с "гей-пропагандой" набирает обороты, по этой причине всем здравомыслящим людям необходимо дать отпор этой истерии нагнетаемой группой заинтересованных людей. Как? Распространяйте эти воззрения в силу своих возможностей. Человек, который разводит истерию, должен быть разоблачен и дискредетирован.
***ИСТЕРИЯ СВЯЗАННАЯ СО "СМЕРТОНОСНЫМ" ГРИППОМ***
Данные из отчетов: 1. Прогноз течения заболевания условно благоприятный, при адекватном иммунном статусе и у лиц не входящих в группы риска время заболевания не превышает 2 недель и заканчивается полным выздоровлением. Трудоспособность полностью восстанавливается.
При сниженном иммунитете, а также у лиц, входящих в группы риска, возможно развитие тяжелых, опасных для жизни осложнений.
Следует отметить, что смертность при инфицировании данным вирусом не превышает смертность при поражении другими штаммами вируса.Согласно данным Гарвардской школы общественного здоровья (на основе статистики, собранной в США, и модельных расчётов), смертность от свиного гриппа составляет 0,007 % от числа заболевших. Этот показатель ниже, чем у некоторых форм обычного сезонного гриппа. Критика
2. 7 июня 2010 Парламентская Ассамблея Совета Европы одобрила отчёт, критикующий действия Всемирной организации здравоохранения касательно пандемии гриппа H1N1 в 2009 году.
Отчёт обвиняет Всемирную организации здравоохранения, а также правительства стран Европы и учреждений Евросоюза в действиях, приведших к растрате государственных средств и внушению населению необоснованных страхов. Из-за ограниченного масштаба эпидемии, крупные партии закупленной вакцины не были использованы.
3. Комы выгодно? Это очевидно: спекулянтам на фармацевтике.
***ПОСЛЕДНЕЕ*** Мифы, истерики и лжеучения надо искоренять. Надо постоянно показывать, что позиция алармистов несостоятельна. Дискредитировать лжецов, снижать их репутацию, распространять истинные знания.
