Комментарии улыбают. Интересно о чём тогда здесь говорят, если вся дискуссия сводится к подсчёту денег в чужих карманах? не вижу ни одного кардинального решения проблемы обнищания народа (и в Москве, в том числе). По поводу 12 000 рэ в Москве - стандартная з/п в детских садах, школах, соцработников, сотрудников госпредприятий. Ещё раз говорю, в Москве есть такие же госработники, как и в других городах. и у них З/п не выше. Итак, какие предложения по выравниванию соцположения по стране? Сравнения с Лондонами, Нью-йорками и Москвой были сделаны для наглядности стоимости Вашего труда по сравнению со стоимостью Вашего продукта в Москве и стоимостью аналогичных позиций в других странах. Прошу внимательнее относиться к написанному и не выдёргивать из контекста некие фразы. И не любому бизнесу удобнее начинать в Москве. В Москве бизнес начать очень сложно, кто пробовал - знает. как раз дело в том, что здесь уже переизбыток услуг, товаров и пр. А в регионах как раз и нет ничего, нет конкуренции.
Ну-ну легче открыть бизнес в регионах? А то что там норма прибыли на порядок меньше это вообще никого не волнует? А то что для сопоставимого качества предоставления услуг и товаров цена на них должна быть выше тоже не волнует? Конкуренция лишь формирует нормальный рынок. Сложность открытия в мск и отделяет ту часть бизнеса не готового к нормальной работе. Что же касается цен то тоже не правы или вы скажете мб, что нямка в мск самая дорогая? Производительность труда, да? Думские депутаты утверждают, что этот показатель в этих ваших штатах в 12 раз выше. Так как же можно платить за это одинаковые деньги? Ах да и никто не заставляет людей работать за 12к, если во столько определена их квалификация. Почему бы не найти место где за их навыки заплатят больше, а не кричать о том, что им мало платят на каждом углу? А если их навыки никому не нужны за бОльшую зарплату то это не проблема государства.
> В Москве бизнес начать очень сложно, кто пробовал - знает. как раз дело в том, что здесь уже переизбыток услуг, товаров и пр. А в регионах как раз и нет ничего, нет конкуренции. quoted1
Но там у бизнеса нет и перспектив получения доходов: на нищем населении много не заработаешь, а прослойка богатых невелика.
Зарисовка из жизни. Посетил недавно несколько городов на Волге. Волга как транспортная и торговая артерия практически умерла. Выживают те города и городки, которые культивируют развлечения для путешествующих на круизных теплоходах состоятельных туристов, в основном из Москвы. На причале, с надеждой заглядывая в глаза, так и норовят поинтересоваться: "Вы с парохода?"
> Финансовые столицы любого государства материально живут лучше чем регионы. Там сосредоточены основные деньги и власть. Это нормально. Если подскажете в какой стране по другому, то с удовольствием почитаю. quoted1
Вашингтон, Канберра, Астана... Никто не спорит, что в столицах концентрация ресурсов, как правило, традиционно повыше, чем в регионах. Но в России, построенной по имперскому "вертикальному" принципу, это носит вопиюще диспропорциональный характер: мощный насос все качает в Москву, обескровливая страну. Косвенно об этом свидетельствует и беспрецедентный размер чиновничьих взяток и откатов, и концентрация предпринимательского капитала, и масштаб наплыва гастарбайтеров.
> А если их навыки никому не нужны за бОльшую зарплату то это не проблема государства.
Ввели бы нормальные законы о МРОТ и о нормах эксплуатации-платили бы не 12к, а как надо, как миленькие, никуда бы не делись. Да тока, такие как вы залоббировали всё нафик. И таких законов не будет. А где не залоббировали, там просто купили власти, которые у нас сильно продажны, увы
москва и РОССИЯ разные определения и интересы разные. Да и у многих республик и областей разные интересы. Необходимо подвигать эту страну-уродину к распаду на несколько территорий. На некоторых территориях (конечно не на многих) будет возможность построить сносные условия для жизни, без комуняк, кавказа, гебни и быдла.
>москва и РОССИЯ разные определения и интересы разные. Да и у многих республик и областей разные интересы.
> Необходимо подвигать эту страну-уродину к распаду на несколько территорий. На некоторых территориях (конечно не на многих) будет возможность построить сносные условия для жизни, без комуняк, кавказа, гебни и быдла. quoted1
При условии разделения США на 48 штук (иль скока там у вас). - согласен
Разделение страны не приведет ни к чему хорошему. Будут только несколько россий поменьше со своими царьками. Те регионы, которые являются сейчас дотационными погрязнут в хаосе, произойдет отток населения. На кавказском направление локальные войны. Скорее всего возникнут более серьезные территориальные интересы других стран. Так что власти остается поддерживать целостность государства любой ценой, будь то мзда кадырову и *помощь* странам СНГ.
Вы ошибаетесь или не поняли. Я писал не о политических столицах, а о финансовых. В США это Нью-Йорк, в Австрлии Сиднэй, в Казахстане Алма-Ата. Бенвенуто писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в России, построенной по имперскому "вертикальному" принципу, это носит вопиюще диспропорциональный характер: мощный насос все качает в Москву, обескровливая страну quoted1
Это общие слова, не более. В Москве сосредоточены основные банки, разумеется основные деньги крутятся здесь. Но финансовыми центрами можно назвать и Санкт-Питербург, Екатеринбург, Новосибирск и т.д.
Нету разрывов почти, у них. А в россии в регионах официальный оклад 6к. А знаете какое пособие по безработице? 840-4900. Если все пойдет и дельше так разрыв центра с регионами только будет увеличиваться. Но как я говорил уже - это всего лишь исторически так сложилось во времена ссср.